I 1919 blev Afghanistan den første stat, som RSFSR etablerede diplomatiske forbindelser med, og hvor den første sovjetiske ambassade blev åbnet. Det blev ledet af Ya. Z. Surits [1].
Sovjetstatens første militærattaché blev også udpeget her: BN Ivanov blev ham i august 1919 [2]. I december 1919 blev han erstattet af E. M. Ricks [3], der beskrev sin forgængers aktiviteter som følger:
”Militærattachéen B. Ivanov var på trods af alle vanskeligheder aktivt ved at indsamle de nødvendige oplysninger i Kabul. Han havde en stor sum guld og sølv til rådighed. Efterfølgende mindede han om:”Denne tilstedeværelse af beløbet (som i dokumentet. -) gav mig mulighed for at udføre efterretninger, på trods af de særlige isoleringsforanstaltninger, der blev truffet mod os. Soldater (afghanske. -) kæmpede, hvem af dem der skulle følge med mig, fordi vagterne modtog fem fra mig, for dette tillod de os at gøre, hvad de ville …”[4].
Alt gik dog ikke så gnidningsfrit som B. Ivanov beskrev. Han spurgte emiren (Amanullah Khan. -) tre gange om at tillade ham at komme ind i zonen for Pashtun -stammerne, men hver gang blev han afvist. I oktober 1919 blev militære rådgivere under ledelse af Ivanov tvunget til at forlade Kabul uden at udføre deres hovedopgave - indgåelse af en militær traktat med Amanullah mod England”[5].
Først i 1926 befuldmægtigede L. N. Stark [6] underskrev i Paghman (de afghanske kongers sommerresidens) traktaten om neutralitet og gensidig ikke-aggressivitet [7].
Resultaterne af arbejdet i 4. (efterretnings) direktorat for den røde hærs hovedkvarter i østlige lande i slutningen af 20'erne kan bedømmes ud fra rapporten fra chefen for 3. afdeling (informations- og statistik) A. M. Nikonov [8] på et møde mellem efterretningsarbejdere i militære distrikter i 1927:
”Østens lande. En enorm mængde materiale er blevet akkumuleret på disse lande, som kun er delvist forarbejdet og løbende genopfyldes med nye materialer. Østens lande kan allerede på grundlag af de tilgængelige materialer dækkes tilstrækkeligt …”[9].
En direkte bekræftelse af det effektive arbejde med militær efterretning i denne periode var den vellykkede invasion af Afghanistan i april-maj 1929 af sovjetiske tropper for at genoprette tronen i Amanullah Khan, der blev konge i 1926, og blev styrtet som følge af anti -regeringsoprøret 1928-1929. under ledelse af "søn af en vandbærer" Bachai-Sakao, som blev støttet af Storbritannien. [ti]
Y. Tikhonov skriver om årsagerne til, at Amanullah Khan blev styrtet:
"Den sovjetiske militærattaché i Kabul I. Rink [11] var … ligetil, da han beskrev årsagerne til oprøret i Afghanistan:" Amanullah Khans selvtillid, hans klodede udenrigspolitik, overvurdering af hans, som var nok til at mindste fremdrift for at forårsage et oprør i ethvert område i det sydlige Afghanistan. Næsten alle lag i befolkningen viste sig at være imod Amanullah Khan og hans reformer”[12]” [13].
Det er bemærkelsesværdigt, at Amanullah, der vendte tilbage i 1928 fra en rundvisning i europæiske lande, "fra Sovjetunionen, tog til Tyrkiet, ledsaget af en repræsentant for Efterretningstjenesten, en tidligere militærattaché i Kabul, Rink …" [14].
OGPU anbefalede også først at støtte Bachai-Sakao i forbindelse med, at agenterne i udenrigsministeriet for OGPU (udenlandsk efterretning) rapporterede om Amanullah Khans usikre position. “Udseende på lokalt (afghansk.-) tjekisterne tog tallene fra de lavere klasser (Bachai Sakao) næsten med optimisme i den politiske horisont. De tilbød endda gentagne gange at genkende den nye hersker og hjælpe ham”[15]. Snart blev det imidlertid kendt, at Basmachi stod på siden af modstanderne af Amanullah Khan, som kurbashien klagede over for gode naboskabsforbindelser med Sovjetunionen. [16] De havde en chance i fremtiden med støtte fra de nye afghanske myndigheder til at gennemføre deres planer om at afskære Turkestan fra Sovjetunionen. [17]
V. Korgun skriver, at Stalin og den sovjetiske kommando, da de besluttede at invadere Afghanistan, havde til hensigt at overskride den forestående invasion af Ibrahim-beks Basmach-løsrivelser [18] til sovjetisk område og for at forhindre gennemførelsen af Basmach-lederens planer, som påtænkte oprettelsen af Turkestan, uafhængig af Moskva, i Centralasien … [19] Men som du kan se, var Basmachi i dette spil på sidelinjen.
En afdeling af sovjetiske tropper forklædt som afghanere under kommando af en tidligere militærattaché i Kabul, divisionschef VM Primakov [20], der optrådte under dække af en tyrkisk officer Rahim Bey [21], besatte byerne Mazar-i-Sharif, Balkh og Tash-Kurgan i kampe: "Fangsten af Mazar-i-Sharif var så uventet og pludselig, at den afghanske regering først fandt ud af det en uge senere" [22].
I anden halvdel af maj blev Primakov tilbagekaldt til Moskva, og brigadekommandør A. I. Cherepanov [23], der optrådte under pseudonymet Ali Avzal-khan [24].
Den 23. maj forlod Amanullah Khan, som besluttede at afslutte kampen, Afghanistan for altid. Stalin beordrede straks, da han lærte dette, at det sovjetiske kontingent skulle trækkes tilbage. Derudover var “denne beslutning påvirket af det britiske ultimatum. MacDonald -regeringen [25], efter at have modtaget detaljerede rapporter om handlingerne fra den sovjetiske detachering i det nordlige Afghanistan, advarede om, at hvis Sovjetunionen ikke trak sine enheder tilbage fra afghansk territorium, ville det også blive tvunget til at sende tropper til Afghanistan. Kreml, på nippet til at genoprette diplomatiske forbindelser med Storbritannien [26], besluttede ikke at komplicere situationen”[27].
Og briterne selv, ifølge Y. Tikhonov, gjorde deres bedste for at holde "deres" grænsestammer fra at hjælpe Amanullah Khan, men dette var hovedsageligt begrænset. Selv efterretningsofficerer blev tvunget til at indrømme:
"Englands deltagelse, der objektivt set er interesseret i den afghanske reaktions triumf, kan kun betragtes som et hjælpestund, der ledsager de feudale herres og gejstlige mål" [28].
Det er bemærkelsesværdigt, at den allerede meget velkendte oberst Lawrence i Arabien [29] på det tidspunkt, som Primakov afsatte flere sider i sin bog "Afghanistan on Fire", deltog aktivt i:
Lawrence er en af de mest berømte og farlige agenter for britisk efterretningstjeneste.
Denne specialist i etablering af kongehuse i øst og i organisering af civile stridigheder i muslimske lande … var igen nødvendig for den britiske generalstabs hemmelige tjeneste og blev indkaldt til Indien. Den afghanske uafhængighedskrig [30] og den nye situation på den nordvestlige grænse i Indien henledte den britiske generalstabs opmærksomhed på problemet med forsvaret af Indien, på muligheden for at organisere en invasion af de britiske hære i sovjetiske Turkestan.
Den uvurderlige oplevelse af Lawrence, en kender af muslimske lande, flydende arabisk, tyrkisk og persisk, var nødvendig i denne sammenfiltrede knude af kontroverser, der var bundet på den nordvestlige grænse til Indien.
Lawrence's erfarne hånd … etablerede kontakter, og da tiden kom, begyndte disse propagandabånd at fungere: mullahs agitation vakte uro i Afghanistan …”[31].
I januar 1929 blev Bachai-Sakao udråbt til konge i Afghanistan under navnet Habibullah-ghazi. Han annullerede de progressive reformer af Amanullah Khan. Efter at Mohammed Nadirs tropper kom ind i Kabul i oktober 1929, blev Bachai-Sakao detroniseret og henrettet den 2. november 1929.
Efter at Nadir Shah kom til magten, udviklede der sig en slags militær-politisk samarbejde mellem Sovjetunionen og Afghanistan, da de afghanske myndigheder lukkede øjnene for angrebene på sovjetiske væbnede detacheringer i landets nordlige regioner mod Basmachi [32]. "Nederlaget for Basmachi -afdelingerne i de nordlige provinser bidrog til at styrke Nadir Shahs magt, som kun havde støtte i de pashtuniske stammer, der kontrollerede provinserne syd og sydøst for Hindu Kush" [33]. Som et resultat underskrev Sovjetunionen i 1931 en ny traktat om neutralitet og gensidig ikke-aggression med Nadir Shah, som blev forlænget til 1985 [34].
Således bidrog sovjetisk diplomati og militær efterretning i Afghanistan i 1920'erne og 1930'erne til etablering af et fredeligt liv og styrkelse af sovjetmagt i Centralasien.
Her kan du tegne en analogi med den nuværende kamp mod terrorisme i Syrien, det vil sige om de fjerne tilgange til Ruslands grænser.
