Krim -khanatet, der opstod som et fragment af Golden Horde i 1443, i begyndelsen af 1600 -tallet. forblev den eneste post-Horde-statsformation, der støder op til Moskvas område og ikke er inkluderet i dets struktur.
I før petrintiden var Ruslands forhold til Krim-khanatet som regel uvenligt. Den eneste undtagelse er de allierede forbindelser mellem Moskva og Krim under storhertugen af Moskva Ivan III den Store (1462–1505).
Big Horde efter at have stået ved Ugra-floden i 1480 samt Astrakhan, Kasakhisk, Sibirisk og Usbekisk khanater og staten Ak-Koyunlu, på grund af deres afsides beliggenhed, spillede ikke en vigtig rolle i udenrigspolitikken for Ivan III. Med tre andre muslimske stater - Krim -khanatet, Nogai -horden og Det Osmanniske Rige - bevarede Ivan III freden. Krim Khan Khadzhi-Girey (1443-1466), som også i nogen tid blev truet af Big Horde, og Ivan III udvekslede meddelelser i 1462 og etablerede dermed venskabelige forbindelser.
I 1474 blev ambassadør N. V. Beklemishev, der underskrev en aftale om bevarelse af venskab på vegne af Moskva-prinsen, ifølge hvilken Khan Mengli-Girey (1467-1515, med afbrydelser) blev en loyal allieret til Ivan III både mod Great Horde og mod Litauen. I 1480 blev ambassadøren, prins I. I. Zvenigorodsky koordinerede med Mengli-Girey russisk-tatariske aktioner mod fælles fjender. Samme år raidede Krim-khan besiddelser fra den litauiske stat, hvilket forhindrede storhertugen i Litauen Casimir IV Jagiellonchik (1445-1492) i at hjælpe Khan of the Great Horde Akhmat (1459-1481), der flyttede til Rusland.
Forholdet mellem Krim-khanatet og Moskva ændrede sig med Ivan IIIs død og ændrede sig dramatisk efter annekteringen af Ivan IV den frygtelige (1547-1582) til hans rige som følge af Kazan-khanatets militære kampagner i 1552 og Astrakhan Khanate i 1556. Allerede i det første årti af XVI v. Til tider begynder de årlige angreb på udkanten af Moskva -staten af kranskhanernes afdelinger, nogle gange i alliance med litauerne. Direkte støtte til Krim -khanatet blev leveret af det osmanniske imperium, hvis vasaler Krim -khanerne var fra 1475.
Bakhchisarai -fredstraktaten, der blev indgået i januar 1681, sluttede krigen mellem Rusland og Tyrkiet om besiddelse af det vestlige Ukraine. De vigtigste betingelser for denne aftale var som følger: 1) der blev indgået en 20-årig fred; 2) Dnepr blev anerkendt som en grænse; 3) i 20 år havde begge sider ikke ret til at bygge og genskabe befæstninger og byer mellem floderne Southern Bug og Dnepr og generelt at befolke dette rum og acceptere afhoppere; 4) tatarerne havde ret til at færdes og jage i steppeområdet på begge sider af Dnepr og nær floderne, og kosakkerne til fiskeri og jagt kunne svømme langs Dnepr og dens bifloder op til Sortehavet; 5) Kiev, Vasilkov, Tripoli, Staiki, Dedovshchina og Radomyshl forblev hos Rusland; 6) Zaporozhye -kosakker blev anerkendt som russiske undersåtter.
I 1686 underskrev Rusland og det polsk-litauiske rigsfællesskab en traktat "Om evig fred". Fred med den vestlige nabo blev købt af forpligtelsen til at støtte ham i krigen med Tyrkiet. Snart meddelte Tsarevna Sophia (1682-1689), der var regent under de unge prinser Ivan og Peter, Khan Selim-Girey I (1671-1704, med afbrydelser), at den russiske side havde indgået en alliance med Commonwealth. Derefter dukkede tatariske afdelinger op på grænserne til Lille Rusland. Bakhchisarai -freden, som havde været gældende i lidt over fem år, blev krænket. Hvis det var blevet henrettet fuldt ud, havde Peter I (1689-1725) i 1700 haft mulighed for at samles med store styrker mod hæren af den svenske kong Charles XII (1697-1718) og muligvis have undgået nederlag i Narva. I stedet brugte kongen ressourcer på revanchist -Azov -kampagnerne i 1695 og 1696.
Peter I, efter de succeser, der blev opnået i den nordlige krig (1700-1721), inklusive sejre i slaget ved Lesnaya (1708) og Slaget ved Poltava (1709), kunne ikke lade være med at rette sin opmærksomhed mod Sortehavsregionen. Kongens geopolitiske ambitioner syntes ikke kun at tilfredsstille hans ambitioner. Uden annekteringen af Krim var dens fuldstændige pacificering umulig, da Istanbul konstant skubbede sine vasaler til nye provokationer. Og dette gjorde det igen umuligt at bosætte sig og udvikle de store frugtbare områder i Chernozem -regionen.
Ifølge V. A. Artamonov,”emnet for forhandlinger om overførsel af Krim til russisk statsborgerskab i første halvdel af Nordkrigen 1700–1721. ingen, undtagen den polske historiker Y. Feldman, der i sin bog citerede to lange uddrag fra rapporten fra den saksiske ambassadør i St. Petersburg Tab til august II, berørte ikke. Locc rapporterede, at zaren forberedte en hemmelig mission til Krim i 1712. Og selvom forhandlingerne endte forgæves, alligevel i krim -retning såvel som på Balkan, Kaukasus og Fjernøsten, brændte Peter I virkelige veje for hans efterkommere."
Den mislykkede Prut -kampagne, der blev gennemført i 1711 (se artiklen "Dmitry Kantemir som en allieret med Peter I"), annullerede imidlertid resultaterne af den anden Azov -kampagne (1696) af Peter I og tvang ham til at opgive yderligere handlinger i det sydlige retning indtil afslutningen på den nordlige krig.
Hvis det ikke var for Peter I's for tidlige død, ville den vellykkede persiske felttog (1722-1723) (se artiklen "Den persiske kampagne for Peter I og de muslimske folk") måske være blevet fulgt af nye trin i kejseren (fra 1721) til Sortehavet og Balkanretningerne, trods Konstantinopel -traktaten med det osmanniske rige, indgået i 1724. I henhold til denne aftale forlod Tyrkiet Qazvin, Tabriz, Tiflis, Shemakha og Erivan, der tidligere tilhørte Persien, og Rusland beholdt de vestlige og sydlige kyster ved Det Kaspiske Hav, opnået ved Petersborg -traktaten fra 1723 med Persien. Som du kan se, havde Rusland et klart fodfæste til yderligere aktioner i Transkaukasus.
