Og det skete sådan, at under processen med at forberede materialet om hjelmen til Yaroslav Vsevolodovich måtte jeg se problemet med fraværet af hans fotografier, såvel som fotografier af "Alexander Nevskijs hjelm", men faktisk hjelmen af zar Mikhail Fedorovich Romanov. Det ser ud til, at alt skulle være på Internettet, kun det, der kom ind i artiklen, blev fundet. Desuden er begge disse hjelme i våbenkammeret i Kreml, men det var på dets websted, at deres fotos ikke blev fundet! Og det var dette, der vakte min øgede interesse for emnet, ikke så meget af disse hjelme selv, som i spørgsmålet om moderne informationsstøtte til aktiviteter på russiske museer.
Armory Chamber i Moskva Kreml
Her er det øvre kammer i våbenhuset. Foto fra stedet. Alt er meget imponerende, ikke sandt? Men udstillingen er allerede meget gammel og traditionel. Rytterfiguren står, så lyset falder på den bagfra. Alle andre udstillinger er under glas, det vil sige, det er næsten umuligt at fotografere dem. Det er klart, at professionel optagelse er mulig, men det vil være så dyrt, at intet forlag ville gå med til at lave en bog med sådanne illustrationer.
Ak, jeg ved godt, hvad det repræsenterer på lokalt plan. Jeg kommer til mit regionale museum for lokal viden. Jeg siger: "Du har en interessant bog … åbn vinduet, jeg vil genoptage det og skrive et antal artikler, der angiver, at det er fra dine midler … jeg betaler!" Svar: "Så det er trods alt nødvendigt at åbne et butiksvindue !!!" Og så videre og i samme ånd. Desuden er medarbejdernes lønninger simpelthen en krone. De kunne i det mindste købe papirvarer til sig selv med disse penge i et år eller noget.
Sjældent, meget sjældent, reagerer museer på e -mails. Selvom det sker, svarer de og sender endda de bestilte fotos. Desuden nogle gange endda gratis! Dette er generelt fra fantasiens rige, men det skete. Men du kan aldrig være sikker. Det er ligesom russisk roulette!
Tyrkisk hjelm fra samlingen af Metropolitan Museum of Art, New York, ca. 1500 Der er normalt flere fotografier for hvert element på dette museum, der viser det fra forskellige vinkler.
Helm of the Grand Vizier, 1560 (Topkapi -museet, Istanbul). Her er et andet sted, hvor enhver elsker af orientalske våben helt sikkert bør besøge.
Så grunden til, at jeg personligt for eksempel foretrækker at arbejde med udenlandske museer, er let at forklare. Du går til stedet for museet - alt er klart der, selvom det er skrevet i hieroglyffer. Du vælger, hvad du har brug for. Du ser - der er et ikon for det offentlige domæne (offentligt domæne) eller ej. Hvis der er det, så er det generelt fremragende. Hvis ikke, skal du kontakte ophavsretsafdelingen og som regel få tilladelse til at offentliggøre. Eller en besked om, hvor meget du skal betale dig. Men kun dette er sjældent. At betale for fotos er typisk for os. Her er stedet for magasinet "History Illustrated" - 200 rubler. for et foto fra deres arkiv.
Endnu et eksempel på et moderne museumsfoto. Tyrkisk hjelm shishak, slutningen af 1600 -tallet. Stål, kobber, læder, fløjlsbukser og silke. (Stibbert Museum, Firenze)
Jeg taler ikke engang om, at kortet til et medlem af International Federation of Journalists ikke er gyldigt her i Rusland. Over hele verden kan du gå på museer gratis på det, og i nogle kan du også bruge offentlig transport gratis. Ligesom en journalist altid er på vagt, selv når han er turist. Både Louvre og British Museum … Men ikke hos os! Først sidste sommer på "English Compound" -museet, der ligger i Moskva, i kamrene i et unikt monument for historie og arkitektur i det 16.-17. århundrede, fik jeg at vide, at ja, det ved vi, gå fri. Jeg havde ikke tid til at tjekke i våbenhuset. Men i Vesten er reglen om gratis besøg af journalister-medlemmer af den internationale føderation strengt gældende fra det snuskede fortmuseum på Cypern til det verdensberømte museumsborg Carcassonne i Frankrig og chokolademuseet i Barcelona. Forresten, i sidstnævnte var det sådan: der er billetten en chokoladebar. Og så stod hele familien op, vi køber”billetter” og viser vores journalistiske”kort”, og direktøren stod selv ved kassen, det skete bare. Han så, at vi havde to kort til fire og … straks sagde han - "Gratis for jer alle!" Godt, vi var glade. Og så siger barnebarnet, at det ville være rart at bruge disse penge i hendes interesser. Vi fortalte hende: "Ønske!" Tja, hun”ville” også. Så i sidste ende blev museets direktør ikke i taberen! Og jeg skrev en artikel om dette museum i magasinet "Hemmeligheder fra det 20. århundrede, jeg skrev bare vidunderligt. Det er godt for mig - og jeg har det godt!
En anden udstilling af Stibbert -museet i Firenze er en tyrkisk kriger i et spejl og en shishak -hjelm.
I øvrigt udgiver Sibbert -museet fremragende tematiske nyhedsbreve til en pris af 14,50 euro. Denne er for eksempel dedikeret til orientalske våben.
Udgave om ridderstemaet …
Men dette er et meget imponerende fragment af et sværd med et unikt håndtag fra samlingen af State Historical Museum - State Historical Museum i Moskva. Dette af hans håndtag er støbt af bronze, mens bladet er jern. Et meget usædvanligt våben, ikke sandt? Hans kopier kunne dekorere museer i forskellige lande i verden, samlere ville stå i kø bag dem, men vores folk kan simpelthen ikke finde ud af, at det er muligt at tjene anstændige penge på dette. Tilsyneladende har de allerede alt.
Nu har vi et marked og det 21. århundrede. Det betyder, at folk skal forføres med smukke billeder på Internettet, så de vil se alt dette live og endda tage en selfie: "Jeg og malakitvasen i Eremitagen", "Jeg er i ridderhallen i eremitagen”,” Jeg og Kremls rustningens gyldne vogn”. Dette er alfa og omega for enhver moderne virksomhed! Du kan også lave kopier af udstillinger og sælge dem for penge til velhavende samlere og andre museer. Og brug naturligvis museumsværdier til agitation og propaganda.
Og dette er gjort, men igen, på en eller anden måde, ja, det er fuldstændig dumt. Jeg går til Kremls Armory Board -websted. Alt er moderne, ikke værre end stedet for Metropolitan Museum of Art i New York. Umiddelbart ser jeg en annonce til deres næste udgave: "Moskva Kreml efter et artilleribombardement i 1917". Kommentaren siger, at da der i byen udspillede sig fjendtligheder i stor skala, som "førte borgerne i et land mod hinanden", blev beskydning af Kreml affyret fra artilleristykker. Ødelæggelsen forårsaget af ham afspejles i fotografier, de mest objektive og upartiske vidner til historiske begivenheder. "Fotografierne ledsages af citater fra handlinger, rapporter og protokoller fra inspektionen af Kremls bygninger - dokumenter, der blev oprettet samtidigt med fotograferingen og til samme formål - for at registrere skaden så præcist som muligt." Selvfølgelig kunne man kun glæde sig over sådan en bog, men dens pris … 1300 rubler. lidt nedslående. Dette er kun acceptabelt for udlændinge, men ikke for os. Hvilket bibliotek vil købe det? Penza Regional Børne- og Ungdomsbibliotek køber ikke med sikkerhed. I mange år har hun levet på gaver fra forfattere og velgørere. Men jeg vil heller ikke købe det til mig selv … og så er der ingen steder at gå fra bøgerne. Men har du brug for sådan en bog? Ja, lad "forbryderne af et nyt samfund" forbrydelser igen vise alle, at intet behøver at bygges med magt. Du skal bare leve, og så kommer alt af sig selv. Derfor bør en sådan bog fra synspunktet om forvaltning af den offentlige mening, propaganda og agitation koste maksimalt 130 rubler og lade regeringen dække forskellen i pris eller sige den samme hr. Ulyukaev. Hvorfor ikke? Vil du være fri? Giv en masse, mange penge til at udgive de bøger, landet har brug for, og … "betal og flyv." Der vil være meget flere fordele for både landet og folket end ved at sidde bag tremmer på statsbrød. Og indtil videre viser det sig sådan: vi vil spise fisken og ride på knoglerne! Men det sker normalt ikke!
Okay! Kom videre. På webstedet for Metropolitan Museum i New York i public domain -fonden er der 788 fotografier af hjelme alene. Og jeg kiggede på en eller anden måde igennem dem alle !!! Arbejdet er stadig "det". Men det kan lade sig gøre! Og her - hvor mange så ikke ud, men der er ingen fotos af hjelme i våbenkammeret. Der er ikke!
Men på den anden side er der information om udstillinger afholdt i udlandet, i Shanghai i 2015, og et år tidligere holdt Calouste Gulbenkian Foundation, Calouste Gulbenkian Museum og Moskva Kreml -museer en udstilling i Moskva dedikeret til undersøgelsen af rollen som Rusland i internationale politiske og handelsmæssige forbindelser med landene i øst i det 16. -XVII århundrede. Og der er fotografier i informationsblokkene om disse udstillinger. Der er også en pressemeddelelse (dette er en pressemeddelelse), hvori der skrives følgende om udstillingen i Shanghai: “Efter kollapsen af Golden Horde tog Rusland kontrol over så vigtige handelsruter fra øst til vest som Volga -Caspian, som forbandt med en kort og bekvem rute Asien og Europa. Efterhånden som Ruslands grænser og indflydelse udvidede, voksede dets politiske bånd med Iran og Tyrkiet. Ruslands voksende betydning for disse stater afspejlede sig blandt andet i de dyrebare gaver, som de iranske og tyrkiske herskere sendte til de russiske zars domstol eller præsenterede af østlige købmænd.
Til sammenligning et fotografi af en zirah-baktar rustning fra Los Angeles County Museum of Art.
Iransk turbanhjelm, 1400 -tallet (Los Angeles County Museum of Art)
Ofte blev unikke produkter af iranske og tyrkiske mestre købt til tsaren af russiske udsendinger og diplomater i østlandene. En væsentlig del af denne unikke orientalske samling af monumenter, der stammer fra tsarens statskasse, er bevaret i våbenkammeret i Moskva Kreml den dag i dag. Det omfatter ceremonielle våben, storslåede rytterdekorationer, genstande fremstillet af guld og ædelsten, luksuriøse tekstiler. Mange af de monumenter, der blev præsenteret på udstillingen, fandt direkte anvendelse i det russiske hofliv.
De tidligste genstande fra den østlige samling af Kreml -museerne, der blev præsenteret på udstillingen, er forbundet med Golden Horde -kunsten. Den mønstrede vævning af Iran fra det 16.-17. århundrede er et glimrende eksempel. Iranske stoffer blev kendetegnet ved farvens lyds rigdom, mønsterets skønhed, den særlige rytme i den kompositoriske konstruktion af blomster- og planteornamentet. Virkelig, en unik gruppe af iranske guldartikler bragt til Rusland som ambassadørgaver.
Monumenter for tyrkisk kunst fra det 16.-17. århundrede præsenteres på udstillingen med prøver af ædle stoffer, våben, ceremonielle hestepynt, smykker, krystal og jadefartøjer indlagt med guld og ædelstene. Tyrkiske stoffer blev kendetegnet ved store blomstermønstre og lyse farver. De tidligste tyrkiske tekstiler fra de russiske autokrats skatkammer dateres tilbage til midten - anden halvdel af 1500 -tallet.
Tyrkiske kantede våben er repræsenteret i russiske staters våbenkasse i næsten alle typer: sabler, broadswords, konchars og dolk. Deres håndtag er som regel lavet af guld eller forgyldt sølv, dekoreret med udskårne eller nielloed blomsterpynt. Dekorationen suppleres med ædelsten, høje kast med turkis, jadeplader med guldindlæg. Tyrkisk hestedekoration, ligesom mange andre ting hos tyrkiske mestre, var ofte dekoreret med ædle manchetter - guld med ædelsten eller lavet af prydesten med guldindlæg og gnistre af ædelstene. Mange monumenter for tyrkisk våbenvirksomhed og genstande i staldkammeret kan i kraft af deres flotte design tilskrives de sande mesterværker inden for smykkekunst.
Produkter fra iranske og tyrkiske mestre fusionerede ikke kun organisk ind i det officielle og daglige liv ved Moskva -domstolen, men havde også en betydelig indflydelse på aktiviteterne i Kremls produktionsværksteder og blev rollemodeller."
Som du kan se, var alt, hvad der blev samlet på denne udstilling, meget interessant, og … fotos fra denne udstilling blev lagt på stedet. Sandt nok var deres status ikke klar, det vil sige om de frit kunne bruges. Jeg var nødt til at ringe til pressecentret, hvor hans manager venligt forklarede alt for mig. Jeg beklager, at jeg ikke tænkte på at tale med denne dame på engelsk, der udgav mig som en slags journalist fra England. Og spørg derefter om det samme på russisk for at se, om der er en forskel. Fordi det sker på vores museer. Men en telefonsamtale er en ting. Når alt kommer til alt, hvad er ord hvis ikke luft, som I -Poon sagde - sælger af hemmeligheder fra historien om Jack London "Hearts of Three". Derfor skrev jeg et brev til våbenhusets sekretariat med en anmodning om at tillade offentliggørelse af fotografier fra disse udstillinger i en artikel på Military Review -webstedet. Og dette er svaret, der kom til mig.
Hej, Vyacheslav Olegovich!
Vi har modtaget et svar på dit brev til Kreml -museerne i Moskva - en aftale, betaling. Prisen for retten til at offentliggøre et billede af et museumsgenstand på webstedet er 6500 rubler. Hvis du er tilfreds med omkostningerne, udarbejder jeg en aftale (jeg skal bruge yderligere oplysninger fra dig).
Jeg venter på din beslutning.
Med venlig hilsen
Sarafanova Irina Veniaminovna
Som du kan se, bruger "museumsarbejderne" fra Armory ikke på bagateller med os - 6500 rubler pr. Foto og offentliggør dem for dit helbred. Det vil sige, at 10 fotos vil koste 65.000 rubler - et beløb, som intet gebyr på nogen af de russiske eller vestlige websteder nogensinde vil betale sig! Der er ingen sådanne gebyrer! Der er ikke!!! Nu er det klart, hvorfor der er billedtekster under billederne i kursiv, men selve billederne mangler? Jeg kan ikke indsætte dem! Men du kan se dem på Moskvas Kreml -arsenal.
Og der er også mennesker på VO, der stiller mig et spørgsmål eller endda bebrejder mig: hvorfor skriver du ikke om vores historie, om vores museer, fæstninger … Men hvordan skriver du om dem, hvis de kræver 6500 rubler af dig. for et foto? Folk ville være glade for, at de får gratis reklame, at en artikel om dem vil blive kopieret af et dusin bloggere og distribueret over hele Internettet. Jeg er nødt til at betale dem, at jeg gav mig selv den ulejlighed at skrive om alt dette. Men nej, selvfølgelig … Er det virkelig ikke klart, at selv 200 rubler til et foto under moderne forhold i Rusland er meget, men det er i hvert fald stadig acceptabelt. Hvorimod ovenstående sum taler om en fuldstændig, så at sige, misforståelse af vores livs realiteter.
Scimitar. Kalkun. (Los Angeles County Museum of Art)
I øvrigt deltog 642 948 mennesker i udstillingen, der blev afholdt på Shanghai -museet fra 4. juli til 10. oktober 2015.
Og her er spørgsmålet, hvorfor på hjemmesiden for et så imponerende museum som Moskvas Kremls våbenkammer er der "hængende" fotografier af kun de udstillinger, der blev udstillet i udlandet? Og hvor for eksempel er prins Shuiskys kædepost, alt det ovenstående og ikke navngivet, men interessante hjelme fra hendes samling, vesteuropæiske ridderrustning, og meget, meget mere. Med kvaliteten af Metropolitan Museum of Art i New York, Museum of Art i Cleveland, Museum of Art i Chicago, Los Angeles County Museum of Art, Royal Arsenal i Leeds, National Museum i Tokyo og så videre. Hvorfor "der" kan levere alt dette til brugerne på grundlag af "public domain", men det gør vi ikke?! Er vi endnu ikke modne nok? Og hvis du ikke kan downloade dem (okay, det er klart, at du vil "hæve dejen"), så lad mig bare se på alt dette. Som reklame. Men nej!
P. S. Nu er min bog om rustning og våben i øst og vest den næste i rækken, og denne smukke "gave" udgave bliver. Og billederne der vil være fra forskellige museer i Vesten og Østen. Og jeg tror, at de ikke vil nægte mig retten til at offentliggøre fotos af deres udstillinger. Og der er mange museer der. Den ene vil nægte - de to andre er enige. Og i slutningen af bogen vil der være en supplerende tekst til dem med taknemmelighed, og måske vil forlaget også sende dem denne bog. Og folk vil se det og tænke:”Russerne, viser det sig, er også mennesker, er interesseret i gamle våben og rustninger og har gjort alt lige så anstændigt. De er generelt de samme som os! Det er forgæves, at vores politikere skælder dem ud”. Sådan gøres god PR for landet. Der vil dog ikke være fotografier fra russiske museer i denne bog.
