Kosakkerne var hovedstyrken i hærføreren af bedrageren Grigory Otrepiev
Begivenhederne i den indledende periode med de russiske problemer (1600-1605) betragtes normalt som en kamp mellem tre politiske kræfter: Moskva -zaren Rusland Boris Godunov, de politiske allierede af bedrageren Grigory Otrepiev - guvernør Yuri Mnishek og andre polske herrer, samt den polske konge Sigismund III. Traditionen med et sådant hierarki af hovedpersonerne i begyndelsen af problemerne går tilbage til den officielle ideologi for Romanov -dynastiet, der herskede i Rusland siden 1613. Kongerne i dette dynasti, der ikke var alt for velfødte og greb den russiske trone på grund af ydre omstændigheder, ønskede ikke at medtage den sandhed, der var hård for dem i den officielle krønike i Rusland. Sandheden om, at Romanov -dynastiet, for dets tiltrædelse af Moskva, er helt og fuldt gæld til de militære handlinger og tyranniet af kosakkerne.
Romanoverne mente, at den mere prestigefyldte version var, at de modtog magten fra hænderne på den nationale Zemsky Sobor, der angiveligt kronede kampen for alle fornuftige mennesker i Rusland mod tsar Boris Godunovs forbrydelser og de polske interventionisters tyranni. Kosakkerne, med deres ry som fødte eventyrere og elskere af at plyndre deres store russiske svorne brødre lejlighedsvis, gennemgik afdelingen for de "sindige" med store vanskeligheder. Derfor skulle deres aktive deltagelse i begivenhederne i problemerne have været noget retoucheret i moderne termer.
Anti-kasakhisk suveræn over hele Rusland
Den russiske digter Maximilian Voloshin kaldte kejser Peter I "den første bolsjevik på tronen." Karakteristikken, selv om den er figurativ, er ekstremt præcis. I så fald kan tsaren i Moskva Rusland Boris Godunov poetisk kaldes "den første kylling i Petrovs rede." Alle større indenlandske politiske foretagender fra zar Boris var faktisk varsler om Peters mere konsekvente, afgørende og uvægerligt blodige reformer.
Efter fuldstændig at have overtaget styret i den russiske stat i året for Ivan the Terrible (1584) død, viste Boris Godunov sig som en intelligent skaber af staten, en talentfuld bygherre og en erfaren diplomat. I retning af Boris Godunov blev Den Hvide By bygget i Moskva - en befæstning i en unik skala for Europa. I 1602 stod den næsten uigennemtrængelige Smolensk -fæstning færdig i Smolensk, som senere blev Ruslands hovedpost ved de vestlige grænser. Under tsar Boris blev den første socioøkonomiske beskrivelse af Moskva-staten lavet, det første kort blev udarbejdet. Under ham blev de første regimenter i det "fremmede system" etableret-prototypen på det fremtidige militære hjernebarn af Peter I. Godunov, genialt, med lidt blod, gennemførte den lange russisk-svenske krig (1590-1593). Ifølge Tyavzin -fredstraktaten genvandt Rusland Ivangorod, Yam, Koporye - næsten alle de arealer, som Sverige beslaglagde efter den mislykkede liviske krig om Rusland.
Boris Godunov, til den store ulykke for hele landet, blev forfulgt af en ond skæbne: absurditeten, metodisk spredt af bagvaskere boyars, om ansvaret for Godunov -familien for Tsarevich Dimitris død, den yngste søn af Ivan den frygtelige. Denne dreng, der led af en meget alvorlig form for epilepsi (det sidste anfald før hans død varede tre dage uafbrudt) faldt under endnu et anfald af kramper på en skarp smal kniv, som han spillede en "stikke" med. Godunov undersøgte meget omhyggeligt sagen om tsarevichs død, og hovedforsker, der arbejdede i næsten tre måneder, var den vigtigste politiske modstander af Godunovs - Rurikovich efter oprindelse, prins Vasily Shuisky.
Tsar Boris var fuldstændig forberedt på den kommende regeringstid for sin søn Fyodor, som, hvis han måtte regere i Rusland, sandsynligvis kunne forudse de "knoglebrud" reformer af den ekstravagante Peter I. Smart, viljestærk, alsidig uddannet, med fremragende sundhed Fjodor Godunov kunne blive den bedste autokrat for hele Rusland-Ruslands historie. Kunne. Men det gjorde han ikke …
Fjodor Godunov blev brutalt myrdet den 11. juni 1605 efter ordre fra en kriminel klike af russiske boyars under ledelse af Vasily Golitsyn, Bogdan Belsky og Peter Basmanov. Renegaderne forsøgte med den "oplyste prins" uskyldige blod at købe et sted i forfølgeren til voldtægtsmanden og morderen, den rodløse "Lyash -tyv" Grigory Otrepiev. Overraskende nok forblev kun hyrede tyske officerer fuldstændig loyale over for tsar Fjodor Godunov, der i modsætning til moskovitterne ikke mistede deres mandlige ære og menneskelige fremtoning.
Hvad var hovedårsagen til den hurtige udryddelse af Godunov -dynastiet - et dynasti, der gav så gode håb og kollapsede så uvenligt? Denne årsag, som det ser ud til, var zar Boris Godunovs konsekvente anti-Kazak-politik, der forsøgte at formindske kosakkefolkets militære magt så meget som muligt og beslaglægge kosakkens landområder. I sin anti-nazistiske politik, som i mange andre initiativer, var Boris Godunov forgængeren til Peter I, der som bekendt druknede Zaporozhye Sich i blod og kastede den statslige militærskat på Don-hæren. I begivenhederne om problemerne, med Leo Tolstojs ord, blev kosakkerne "en sikring i det russiske krudttønde."
Det ældste slaviske folk i Eurasien
Det officielle historie om det russiske imperium forsøgte i den offentlige mening at bekræfte den version, at kosakkerne, de siger, ikke er et originalt folk, men efterkommere af russiske bønder, der flygtede fra livegenskab og statsskat på Dnepr og Don. Sandt nok forklarede denne version på ingen måde, hvorfor disse "bønder" i de frugtbare lande i syd ikke greb efter deres sædvanlige plove og harver, men for musketter og sabler. Det var også uklart, hvordan "bønderne" kunne have kvalificeret sig til godkendelse af de militære kredse af loven om ubetinget dødsstraf for enhver kosack, der turde pløje jorden og dyrke korn.
Kosakker på vagt. Epifan. XVII århundrede. Kunstner - O. Fedorov
Den bevidste mytologiske karakter af de semi-officielle versioner af kosackfolks oprindelse var allerede klar for retshistoriografen i Romanovs hus, Nikolai Karamzin. "Hvor kosakkerne kom fra," skrev Karamzin, "det vides ikke præcist, men det er under alle omstændigheder ældre end Batus invasion i 1223. Disse riddere levede i lokalsamfund uden at anerkende hverken polakkernes eller russernes eller taternes magt over sig selv."
Hvis du tror på Karamzin, og der ikke er nogen grund til at tvivle på den største russiske historikers viden, viser det sig, at kosakkerne er de ældste slaviske folk i den sydøstlige del af Rusland. Denne konklusion er indlysende, bare hvis begyndelsen på den etniske dannelse af moderne russere og ukrainere af alle etnologer tilskrives tiden "efter Batu -invasionen", det vil sige efter Kievan Russ nederlag af de mongolske tropper og begyndelsen af den selvstændige eksistens af det nordøstlige Vladimir Rus. Og hvis kosakkerne ifølge Karamzins autoritative opfattelse er "ældre end Batus invasion", hvordan kan de så være efterkommere af russiske bønder, der kun var slaver i slutningen af 1500 -tallet?
I slutningen af Ivan the Terrible's regeringstid og meget senere var kosakkerne, Zaporozhye og Don, i det væsentlige en enkelt etnosocialitet, og Zaporozhye Sich på Dnepr var dets territoriale, kulturelle og politiske centrum. Det er nok at se på den fremragende, gamle skrift af Parsuns (portrætter) af Don atamanerne fra det 16.-17. århundrede, udstillet i Starocherkassk Museum for kosakkernes historie, for at forstå, hvad angår den antropologiske type ansigter, frisurer og tøj adskilte Donets sig ikke fra kosakkerne selv i midten af 1700 -tallet.
Tsar Ivan den frygtelige betragtede kosakkens hærstat som en farlig og uforudsigelig nabo, med hvem det er lettere at være venner end at kæmpe. Zaporozhye Sich var langt fra Rusland, tsaristens udsendte nåede det sjældent, men Don -kosakkerne var praktisk talt tæt på Moskva - i 1500 -tallet, selv nord for moderne Voronezh, levede Don -kosakkerne fra Chiga -familien. Behovet for at gemme sig bag kosakkerne for raiderne på Krim og Volgataterne og endnu mere frygt for Muscovy selv for at blive genstand for kosakkernes rovdyrsangreb gav anledning til proceduren for årlige betalinger til kosakkerne fra "suveræn" blade ", det er faktisk en tilsløret hyldest.
Denne hyldest fra Muscovite Rus til Great Don Army var ganske stor for den tid og blev hovedsagelig betalt med krudt, bly og kornbrød. Størrelsen af kornleverancer til Don i første halvdel af 1600 -tallet nåede op på 200 tons og var steget til 500 tons i slutningen af dette århundrede. Derudover modtog Donets årligt fra statskassen i Muscovy: 5 tusind rubler (et meget stort beløb for den tid), 430 halvdele af tysk Hamburg -klud (til en pris af 5 rubler 50 kopek til en halv), 230 riflerpinde og kanonpulver (1 pud er lig med 16 kg), 115 pund bly, 10 pund jernsmede til sabler, 6,5 tusind kvarter (1 fjerdedel er lig med 210 liter) rugmel, 500 spande vin (1 spand - 18 liter). Som du kan se, var betalingen af Muscovy til Don -folket for deres ro i sindet meget generøs i Ivan the Terrible's æra.
En anden slags "suveræn løn" var under Groznyj proceduren for modtagelse af landsbyen Don Winter i Moskva. Normalt en gang om året, om vinteren, sendte Don -kosakkerne deres ambassade til Moskva, kaldet Zimovaya stanitsa, for "suveræn orlov". Denne ambassade omfattede fra 120 til 150 stammekosakker tilhørende den ædle Don -værkfører. Da turen til Moskva var forbundet med forskellige privilegier og fordele for deltagerne, forsøgte hver kosack at komme ind i vinterlandsbyen.
Ved ankomsten til Moskva gik kosakkerne først og fremmest til Ambassadorial Prikaz - det daværende udenrigsministerium: her blev datoen for publikum med den store suveræn aftalt. På den fastsatte dag, i Small Throne Room, modtog zaren selv Vinter -kosakken på rang som en udenlandsk ambassade. Derefter fulgte en overdådig middag med tsarens deltagelse, hvor hver deltager i vinterlandsbyen modtog våben, penge, silketaft, tysk klud og undertiden sabel som gaver. Høvdingen i landsbyen blev personligt præsenteret for en sølvske, indlagt med perler eller en håndlavet pishchal af sjældent arbejde. Kosakkerne boede i Moskva på "suverænlønnen" næsten hele vinteren og før foråret, efter at have modtaget "suveræn orlov" til hæren og gaver til vejen, tog de hjem.
Og der er ingen måde at sælge reserverede varer til kosakkerne
Med styrkelsen af statsmagt i Muscovite Rusland begyndte disse forbindelser mellem tilslørede bifloder at irritere muskovitterne mere og mere. Med Boris Godunovs tiltrædelse i 1598 på tronen for "autokrat i hele Rusland" blev det besluttet at revidere den russiske politik over for kosakkerne fuldstændigt.
Den første anti-Kazak-lov, godkendt af Boris Godunov, eliminerede retten til toldfri handel for kosakkerne på russisk territorium. Denne ret blev givet til kosakkerne "for evigheden" ved et særligt dekret fra Ivan den frygtelige - som en gave til kosakkernes militære flid i erobringen af Kazan og Astrakhan, som i sidste ende sikrede succesen med disse militære ekspeditioner i Rusland.
I fremtiden styrker tsar Boris konstant handelsreglerne mod Kazak samt ansvaret for deres manglende overholdelse: Det russiske folk blev forbudt at sælge krudt, føre til kosakkerne, og siden 1601 - brød. Som den kendte russiske historiker S. M. Soloviev, i 1601 beordrede tsar Boris "til at spørge børnene til boyar -ryazanierne: der sendte vin, potion, svovl, saltpeter og førte til atamanerne og kosakkerne til Don -atamanerne og kosakkerne, knirk, skaller og hjelme og alle former for forsyninger, reserverede varer?"
Boris Godunov. Statens historiske museum i Moskva.
Undersøgelsen fandt ud af, at klanen af Ryazan -adelsmændene Lyapunov var engageret i dette. Den ældste af Lyapunoverne, Zakhar, blev "nådesløst pisket". Efterfølgende beklagede tsar Boris sandsynligvis meget denne henrettelse, for Lyapunov -brødrene i problemernes tid blev konsekvente og uforsonlige fjender af Godunov -dynastiet.
I 1602 begyndte russisk lovgivning at kræve af distriktsguvernørerne i regionerne, der grænser op til Don Cossack, ubetinget anholdelse af alle kosakker, der befandt sig på Muscovys område, efterfulgt af fængsel i fængsel for at foretage en søgning efter deres oprindelse. Samtidig blev alle og alle former for "statsorlov" for Don -kosakkerne afskaffet, hvilket naturligvis praktisk talt eliminerede proceduren for at acceptere vinterlandsbyerne Don Host i Moskva.
Alle disse foranstaltninger i Boris Godunovs administration på en ny måde fremhævede i kosakkernes sind en storstilet konstruktionskampagne, der blev påbegyndt i 1585, for at opføre støttefæstninger og endda muscovitiske byer på kosakkerne. I 1585 blev den russiske fæstning Voronezh bygget for første gang på Cossack Prisud. I 1586 blev Livny og Samara bygget, derefter Tsaritsyn (1589) og Saratov (1590). Med opførelsen af Belgorod på Donets i 1596 og Tsarev-Borisov-fæstningen i 1600 afsluttede Muscovy Rus faktisk den strategiske dækning af Don Cossack-landene med en kæde af befæstede forter og fæstninger.
I begyndelsen af denne konstruktionskampagne hilste Don -folket velkommen med ankomsten af moskovitterne til kosakkerne. Efter at Boris Godunov indførte diskriminerende handelsregler og politiforanstaltninger mod kosakkerne, så hele Don -hæren i konstruktionsinitiativerne fra Moskva Rus et forsøg på afgørende at angribe kosakkernes oprindelige friheder. Og på Don, der hidtil var stille for moskovitterne, sprang kosaksvredenes skakter højt.
Damned defrocked og lyashsky tyv
Historien om munkens (munken) monstrøse eventyr Grishka Otrepiev begynder i midten af 1600. I begyndelsen af dette år blev tsar Boris Godunov alvorligt syg. Ved faldet blev tsarens helbred kritisk: han kunne ikke modtage udenlandske ambassadører og endda gå på egen hånd. I Moskva begyndte man at tale om autokratens allerede forudbestemte død.
I løbet af denne periode begyndte den talrige, men ikke alt for velfødte, gamle Moskva-klan fra Romanov-Zakharyinerne næsten åbent at forberede et statskup. Initiativtager til forsøget på "suverænens ord og gerning" var den berømte Moskva dandy Fyodor Nikitich Romanov, der senere blev Philaret, patriark i Moskva og hele Rusland. Fra de mange Romanov -godser begyndte der at ankomme kampslaver og afhængige adelige til Moskva. En af dem var Yuri Bogdanovich Otrepiev - den fremtidige False Dmitry I, han blev også frasorteret og "Lyash -tyven" Grishka.
Visne af sygdom lykkedes det alligevel Boris Godunov at bevise, at et forsøg på at fjerne huden fra en løve, der endnu ikke er død, altid er strafbart. Natten til den 26. oktober 1600 omringede bueskytterne Romanovs ejendom på Varvarka og begyndte et angreb. Flere dusin tilhængere af Romanovs blev dræbt under overfaldet, og de vigtigste tilskyndere til kuppet blev stillet for retten.
I betragtning af bevisets åbenlyshed fandt Boyar Duma -domstolen Romanovs skyldige i et forsøg på zarens liv og højforræderi. Straffen for en sådan forbrydelse kan kun være dødsstraf. Boris Godunov tøvede længe, men til sidst besluttede han tilsyneladende på grund af hans sygdom at skåne forræderne. Hermed underskrev han hidtil ikke fejl i større spørgsmål inden for indenrigspolitikken dødsordre for sit eget dynasti. Den subtile intriger og ambitiøse Fyodor Romanov blev tvangsmaldet til en munk, og hans slægtninge-brødrene Alexander, Mikhail, Vasily, Ivan samt svigersønnerne til prinserne Cherkassky og Sitsky blev sendt i eksil.
Alle disse begivenheder påvirkede ikke Grishka Otrepiev, der på grund af sin uvidenhed ikke kunne regne med tilgivelse, men kun på bøddelens blok. Otrepiev, der mirakuløst undslap fra Romanov -godset, tog hurtigt klosterværdighed - den eneste metode i middelalderen, der tillod ham at flygte fra blokken. Hans yderligere vandringer er velkendte: Otrepiev flygtede fra Chudov -klosteret til Galich, derefter til Murom og derefter til Rzeczpospolita. Her, i godset efter de rigeste magnater Vishnevetskys, efterlignede Otrepiev talentfuldt en alvorlig sygdom og på "dødskernen" tilstod han, at han var den samme Tsarevich Dimitri, den yngste søn af Ivan den frygtelige, der mirakuløst undslap tsarens sorte intriger Boris.
Polakkerne, listige i politiske intriger, tog skurkens ord med ironi, og Grishka Otrepiev vandrede i lang tid målløst rundt i Polen, omgivet af forrædere som ham - brødrene Khripunov. Polakkerne betragtede tilsyneladende ikke Otrepievs politiske potentiale seriøst, og de ønskede ikke at skændes med den magtfulde Godunov af hensyn til en eventyrer, der ikke havde nogen reel støtte. Det kom til det punkt, at den polske prins Adam Vishnevetsky endelig besluttede at arrestere bedrageren og overgive ham til tsar Boris: kun den personlige indgriben fra kong Sigismund III reddede munken Grishka i sidste øjeblik.
Otrepievs ydmygende position i kronpolen ændrede sig først dramatisk, efter at han trak kosakkens trumfkort fra den fedtede ærme på sin kappe. Efter at have gjort sig bekendt med Commonwealth's skikke og stemninger, indså renegaden, at han ikke kunne lave grød med den polske herre om "stort liv", og gjorde derfor sin vigtigste politiske indsats på Zaporozhye og Don -kosakkerne, som var ekstremt vrede over Tsar Boris.
Mobilisering af kosakkens horde
I foråret 1603 forsvandt Grishka Otrepiev, uventet for polakkerne, fra kronen Polens område. Og han dukkede op i Zaporozhye Sich i selskab med kosakkens værkfører Gerasim Evangelik. Et par brændende taler - og altid klar til krig og plyndring, kogte Zaporozhye Sich. Kosakkerne, der er kendt for deres organisatoriske talent, ændrede øjeblikkeligt munken Gregorys ydmygende stønnen til den ubestridte orden "Spolokh" - et symbol på den generelle kosackmobilisering. Sich'en begyndte kraftigt at købe våben, rekruttere jægere fra ukrainske bønder til kosakkens hold. Ved udgangen af året skræmte omfanget af dannelsen af oprørshæren af False Dmitry I kong Sigismund selv: den 12. december 1603 forbød kongen ved et særligt dekret salg af våben til kosakkerne. Kosakkerne lagde ikke den mindste vægt på det formidable manifest.
"Dmitry the pretender at Vishnevetsky." Maleri af Nikolai Nevrev, 1876
Da interaktionen mellem Zaporozhye og Don Army blev gennemført i denne æra løbende med mægling af Dinskoy (Donskoy) Zaporozhye kuren, sluttede meget hurtigt Don -folket sig til de militære forberedelser af False Dmitry I. Deres deltagelse i den kommende militære ekspedition var ikke kun et "hjertets kald til plyndring", som blandt kosakkerne, men måske en vital foranstaltning. Efter at have stoppet forsyningen med krudt og ført til Don, samt forbudt salg af disse varer til kosakkerne, forlod Boris Godunov Don -kosakkerne uden nogen "våbendrik" i tilfælde af en krig med tatarer, nogaier og tyrkere. Under ingen omstændigheder kunne Don -folket forlige sig med en sådan situation.
Pushkins genialitet formidlede perfekt atmosfæren i Don -beboernes oprigtige parathed til at gå til ende i krigen med den hadede Boris Godunov. I dramaet med samme navn, kosakkens udsendte i Otrepievs hovedkvarter, atamanen Korel til bedragerenes spørgsmål: "Hvem er du?" - svar:
Kosak, jeg blev sendt til dig fra Don
Fra frie tropper, fra modige høvdinge, Fra hesteryg og græsrods -kosakker …
Og han modtager straks politiske garantier for omfattende overvejelse af Don Cossack -folkets vitale interesser:
Vi takker vores Don -hær.
Det ved vi nu Kosakkerne
Uberettiget undertrykt, forfulgt;
Men hvis Gud hjælper os med at komme ind
Til fædrenes trone, så er vi i gamle dage
Velkommen til vores trofaste gratis Don.
Det er klart, at efter at have hørt sådanne eller lignende ord fra False Dmitry, anerkendte Ataman Andrei Korela straks renegaden som en "ægte suveræn". Som den berømte koshistoriker V. D. Sukhorukov, ataman Korela "i alle sine brødres navn slog bedrageren med panden som en legitim suveræn, overrakte gaver og beroligede alle kosakkerne i loyalitet og hengivenhed."
Efter at have modtaget den tilsvarende rapport fra Korela, glædede Don Troops Circle sig og gennem den tilfældigt fangede boyar Semyon Godunov, der derefter blev løsladt til Rusland, beordrede følgende ord til at blive formidlet til den russiske autokrat: “Vores forfølger, Boris! Snart er vi foran dig i Moskva sammen med Tsarevich Dimitri."
Boris Godunov var meget begejstret for dette budskab. Han sendte straks sin nære boyar Pyotr Khrushchev til Don med et uddrag af Boyar -dumaens beslutning om den virkelige Tsarevich Dmitrys død, samt med et forslag om straks at genoprette "suveræn orlov" til Don. Ak, dette fornuftige forslag var for sent. Den allerede mobiliserede Don var sammen med Zaporozhye Sich klar til krig og ville kun have krig. Donets, uden at have læst zarens ekstrakt, rev det straks i stykker, og de stakkels slog Khrusjtjov, der blev lænket og sad baglæns på en hest, blev sendt til False Dmitry. Da han så bedrageren, brød Petrushka Khrushchev i gråd og genkendte ham straks som "den suveræne søn af Demetrius."
Imidlertid var den elendige anerkendelse af Khrusjtjov og andre Moskva-lakeer ikke længere nødvendig for Otrepievs afskærede: hans velbevæbnede oprørshær krydsede Dnepr og nærmede sig Moravsk, den første russiske fæstning på vej til Moskva. En ubønhørlig kosaksk horde var på vej frem mod Rusland, som Godunov -dynastiet, undermineret af forræderiet til Moskva -boyars, desværre ikke kunne stoppe det.
