For 130 år siden, den 21. januar (2. februar), 1885, blev den sovjetiske statsmand og militærleder Mikhail Vasilyevich Frunze født. Den sovjetiske statsmand og kommandant blev berømt som vinderen af Kolchak, Ural -kosakkerne og Wrangel, Petliuristerne og Makhnovisterne, erobreren af Turkestan.
På det vigtigste vendepunkt i Sovjet-Ruslands historie, da der under sygdommen og efter Lenins død var en trussel om magtovertagelse fra Trotskij, bag hvem stod den såkaldte. "Gylden international" ("finansiel international", "verden backstage"), Stalin og Frunze foretog en aflytning af kontrollen over de væbnede styrker. Trotskij havde stor indflydelse i myndighederne, herunder i Den Røde Hær, var partiets anden leder efter Lenin, derfor havde han som modvægt brug for at vælge en autoritativ chef, en respekteret kommandør. Han blev en helt i borgerkrigen, en mand der forsvarede folkets sande interesser - Mikhail Frunze.
I begyndelsen af 1925 fulgte Trotskijs fratræden. Frunze stod i spidsen for det revolutionære militærråd, der indtil da var fuldstændig underordnet Leon Trotskij, blev folkekommissær for militære og sømæssige anliggender. Hans stedfortræder var Stalins allierede Voroshilov. Hæren som helhed accepterede udnævnelsen af MV Frunze, og på kort tid gennemførte han en række transformationer, styrkede enmandskommandoen, forbedrede kvaliteten af kommandostaben og bekæmpede træning af tropperne, fjernede en betydelig del af Trotskijs kadrer. Det er klart, at de væbnede styrker under ledelse af Frunze ville have fortsat med at styrke, men hans uventede død fratog Sovjetunionen en værdifuld militær og politisk figur. For at nedgøre Stalin blev myten skabt om, at Stalin var kunden ved likvideringen af Frunze, og at han blev "stukket ihjel på operationsbordet" på sine ordrer. I mellemtiden var Frunze fuldstændig loyal over for Stalin og udgjorde en fare for den ufærdige trotskist-internationalistiske fløj, som stadig bevarede positioner i mange stats- og partiorganer, herunder de væbnede styrker (Tukhachevsky og andre).
M. V. Frunze. Kunstner I. Brodsky
Mikhail blev født i byen Pishpek (Bishkek) i familien til en paramediciner Vasily Mikhailovich Frunze, der tjente i Turkestan, og en Voronezh -bondekvinde, Sofia Alekseevna. Mikhail dimitterede fra gymnasiet i Verny med en guldmedalje. Der stiftede han først bekendtskab med revolutionære ideer i en selvuddannelseskreds. I 1904 kom han ind på St. Petersburg Polytechnic Institute, studerede økonomi. Mikhail var en romantiker og idealist, som bragte ham ind i rækken af det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP). I 1904 skrev Mikhail til sin bror: "At dybt lære de love, der styrer historiens forløb, kaste hovedet ud i virkeligheden … ændre alt radikalt - dette er mit livs mål." Den unge socialist mente, at det var nødvendigt: "At ændre hele dit liv, så der ikke er fattigdom og vanskeligheder for nogen, aldrig … jeg leder ikke efter en let i livet."
Det er ikke overraskende, at Mikhail allerede i 1905 blev en aktiv revolutionær, som han kombinerede med patriotisme. Så Frunze var ikke en nederlagstager under den russisk-japanske krig, ligesom mange førende revolutionære. Mikhail deltog i demonstrationen den 9. januar 1905 ("Blodig søndag") blev såret. Han blev bortvist fra hovedstaden uden eksamen fra instituttet. Under revolutionen udførte han festarbejde i Moskva, Ivanovo-Voznesensk og Shuya, hvor han var kendt under pseudonymet "kammerat Arseny". Han ledede kampgruppen for arbejderne i Ivanovo-Voznesensk og Shuya og deltog i væbnet oprør i Moskva i december 1905. I 1906 deltog han i kongressen for RSDLP i Stockholm, da han var stedfortræder fra Ivanovo-Voznesensk regionale organisation, hvor han mødte Lenin.
1907 Mikhail blev anholdt og idømt 4 års hårdt arbejde. Allerede som fange deltog han i et angreb på en politibetjent. Han blev to gange dømt til døden for drabsforsøg. Men under pres fra offentligheden blev dommen omdannet og erstattet af 6 års hårdt arbejde. Han blev fængslet i fængsler Vladimirskaya, Nikolaevskaya og Aleksandrovskaya, i 1914 blev han forvist til en evig bosættelse i Irkutsk -provinsen. I 1915, efter at han blev arresteret for at oprette en eksilorganisation, flygtede han til Chita og derefter til Moskva. I 1916, med et falsk pas, meldte han sig frivilligt til militærtjeneste, tjente i en zemstvo -organisation, der leverede forsyninger til hæren på Vestfronten.
Efter februarrevolutionen blev Mikhail midlertidig chef for militsen i den all-russiske Zemstvo-union til beskyttelse af orden i byen Minsk (4. marts betragtes som fødselsdagen for den hviderussiske milits). Derefter havde Frunze forskellige ledende stillinger i partiet, var redaktør for flere publikationer og var engageret i revolutionær agitation blandt soldaterne.
Under oktoberrevolutionen deltog han i kampe i Moskva. Efter bolsjevikernes magtovertagelse blev Mikhail Frunze, hvis karakter var domineret af kreative træk, en aktiv bygherre af sovjetstaten og de nye væbnede styrker. Mikhail blev valgt som stedfortræder for den konstituerende forsamling, havde en række ledende stillinger i Ivanovo-Voznesensk-provinsen. Fra begyndelsen af 1918 - medlem af Det All -Russiske Centraludvalg, blev han i august 1918 militærkommissær for Yaroslavl Military District, der omfattede otte provinser. Mikhail deltog i nederlaget for Venstre SR -oprør. Mikhail Frunze skulle genoprette distriktet efter det seneste oprør i Yaroslavl og på kort tid danne riffeldivisioner for den Røde Hær.
Så Frunze blev en militær leder. På dette område begyndte Frunze at samarbejde med en deltager i første verdenskrig, generalmajor Fyodor Novitsky. Den tidligere tsargeneral blev i lang tid Frunzes vigtigste allierede på øst-, turkestanske og sydlige fronter. Som Novitsky Frunze bemærkede: “… han havde en fantastisk evne til hurtigt at forstå de sværeste og nye spørgsmål for ham, at adskille det væsentlige fra det sekundære i dem og derefter fordele arbejdet blandt kunstnerne i overensstemmelse med hver enkeltes evner. Han vidste også, hvordan han skulle vælge mennesker, som om han ved instinkt kunne gætte, hvem der var i stand til hvad …”.
Mikhail Frunze havde ikke teoretisk og praktisk viden om forberedelse og organisering af militære operationer. Imidlertid værdsatte han militære fagfolk, tidligere officerer i tsarhæren, samledes en hel gruppe erfarne generalstabsofficerer omkring sig. På samme tid var Frunze en fremragende organisator og leder, der vidste, hvordan man organiserede hovedkvarterets og bagens arbejde under vanskelige forhold, ledede militæreksperters arbejde, besad karismaen af en militær leder, som soldaterne gladeligt fulgte. Frunze besad stort personligt mod og vilje, var ikke bange for at gå med et riffel i hænderne for at gå i de fremrykkende troppers forreste rækker (i kampene nær Ufa i 1919 blev han hjernerystelse). Dette tiltrak folk til ham. Da han indså sin mangel på læsefærdigheder i militære spørgsmål, gjorde Mikhail en masse selvopdragelse (i dette lignede han Stalin), studerede omhyggeligt militær litteratur. Alt dette gjorde Frunze til en førsteklasses militær leder.
Derudover var Frunze en mand af folket, hvor der ikke var nogen foragt, arrogance, karakteristisk for Trotskij og lignende "udvalgte". Han var heller ikke grusom, ligesom den samme Trotskij (han nåede sadismens grad i grusomhed), som udstedte ordre om en human holdning til fangerne. Til dette blev Mikhail Frunze elsket af den røde hær og kommandørerne.
Frunze forstod perfekt Ruslands nationale interesser. I 1919 sagde Mikhail Frunze: “… der, i vores fjenders lejr, kan der ikke være nogen national genoplivning af Rusland, hvilket netop er fra den anden side, at der ikke kan være tale om en kamp for velfærd for Russisk folk. Fordi ikke på grund af deres smukke øjne hjælper alle disse franskmænd, briterne Denikin og Kolchak - naturligvis forfølger de deres egne interesser. Denne kendsgerning burde være klar nok til, at Rusland ikke er der, at Rusland er med os … Vi er ikke en skurk som Kerenskij. Vi kæmper en dødelig kamp. Vi ved, at hvis de besejrer os, så vil hundredtusinder, millioner af de bedste, trofaste og energiske i vores land blive udryddet, vi ved, at de ikke vil tale med os, de vil kun hænge os, og hele vores hjemland vil være begravet i blod. Vores land vil blive slaver af udenlandsk kapital”.
Fra januar 1919 befalede han den 4. hær på østfronten. På kortest mulig tid forvandlede Frunze ved hjælp af militære eksperter (så Novitsky var stabschefen for 4. hær) semi-partisanske løsrivelser til regelmæssige enheder, der gennemførte vellykkede operationer for at befri Uralsk og Ural-regionen fra hvide og kosackformationer. Siden marts 1919 stod Frunze i spidsen for den sydlige gruppe af østfronten. Tropperne i hans gruppe i en række operationer besejrede den vestlige hær af tropperne fra admiral Kolchak. I maj-juni ledede han den turkestanske hær, fra juli østfronten. Den Røde Hærs tropper under hans ledelse befriede Nord- og Mellemural, skar den hvide hærs front i nordlige og sydlige dele. Siden august 1919 befalede han tropperne ved Turkestan Front, Frunzes formationer fuldførte nederlaget for den sydlige gruppe af Kolchaks hær og eliminerede derefter Krasnovodsk og Semirechye grupperinger af hvide tropper. Under operationen Ural-Guryev besejrede tropperne under kommando af Frunze Ural White Cossack-hæren og Alash-Horde-tropperne. Som et resultat af Bukhara -operationen blev Bukhara Emir's regime likvideret. Der blev opnået betydelige succeser i kampen mod Basmachismen (islamiske banditformationer). Fra september 1920 havde han kommando over Sydfronten, som fuldførte ruten for de hvide styrker i det europæiske Rusland. Først frastødte enhederne fra den sydlige front den sidste hvide modoffensiv, besejrede den i det nordlige Tavria og befriede Krim.
I 1920-1924. Mikhail Frunze var kommissær for Revolutionary Military Council (RVS) i Ukraine, ledede de væbnede styrker i Ukraine og Krim, derefter tropperne i det ukrainske militærdistrikt. Han overvågede ruten af banditformationer i Ukraine. I kampe med makhnovisterne blev han igen såret. I 1921 etablerede han forbindelser med Tyrkiet, forhandlede med Ataturk. For sine succeser i kampen mod hæren blev Makhno tildelt den anden orden af det røde banner (den første modtog for hans succeser i kampen mod Kolchaks hær).
Efter den hvide hærs nederlag og sejren i borgerkrigen fik Mikhail Frunze således status som vinderen af Kolchak og Wrangel. Han var også erobreren af Turkestan og kommandanten, der besejrede banditformationerne i Ukraine. Dette gjorde Frunze til en af de ledende skikkelser i den unge sovjetstat.
Siden marts 1924, næstformand for det revolutionære militærråd i Sovjetunionen og folkekommissæren for militære og sømæssige anliggender, siden april samtidig chef for Den Røde Hærs stab og chef for Militærakademiet. Fra januar 1925 ledede han Revolutionary Military Council og People's Commissariat for Military and Naval Affairs. På kortest mulig tid gennemførte han en militærreform, der styrkede Sovjetunionens forsvarsevne.
Frunze udgav en række grundlæggende værker, der bidrog stort til dannelsen og udviklingen af sovjetisk militærvidenskab, teorien og udøvelsen af militær kunst: "Unified Military Doctrine and the Red Army" (1921), "Regular Army and Militia" (1922), "Militær-politisk uddannelse Røde Hær" (1922), "For og bag i fremtidens krig" (1925), "Vores militære udvikling og Military Scientific Society's opgaver" (1925). Under ledelse af Mikhail Vasilyevich blev grundlaget for militært videnskabeligt arbejde i Sovjetunionens væbnede styrker lagt diskussioner om problemerne med militær udvikling og kontroversielle spørgsmål om fremtidige krige. Baseret på analysen af oplevelsen fra Første Verdenskrig og Borgerkrigen betragtede M. V. Frunze den fremtidige krig som en maskinkrig, men hvor en mand ville spille hovedrollen.
Frunze betragtede hovedtypen af kampoperationer som en offensiv med stor skala og høj manøvredygtighed, omringningsoperationer, hvor den korrekt valgte retning for hovedangrebet og dannelsen af en stærk strejkegruppe spiller en vigtig rolle. Samtidig spillede omhyggelig forberedelse en vigtig rolle. Frunze formindskede ikke betydningen af forsvar. I sine aktiviteter var den nye folkekommissær seriøs opmærksom på videnskabelige og teknologiske fremskridt, udviklingen af landets bagside. Frunze bemærkede, at Sovjetunionen skulle blive uafhængig af udlandet, ikke kun inden for industriel aktivitet, men inden for design og opfindsomhed.
Den kommende store krig bekræftede fuldt ud Frunzes mening - at blive en "krig med motorer", hvor brede offensive operationer vil spille en stor rolle i succesen for både den tyske Wehrmacht og den Røde Hær. Men den menneskelige faktor spillede en afgørende rolle, elimineringen af analfabetisme i Sovjetunionen, herunder masseteknisk uddannelse, tillod Rusland-USSR at blive en førende verdensmagt.
M. V. Frunze i 1920
Efter den 40-årige Frunzes død, på operationsbordet på Soldatenkovskaya (Botkinskaya) hospitalet, efter forslag fra Trotskij og hans håndlangere, blev myten straks lanceret om, at den sovjetiske chef blev dræbt på ordre fra Stalin, som angiveligt frygtet en uafhængig og autoritær militærpolitisk figur. I litterær form afspejlede denne myte sig i forfatteren Boris Pilnyak-Vogau's arbejde "Fortællingen om den ikke-slukkede måne", hvor alle genkendte Mikhail Frunze i billedet af kommandanten Gavrilov, der døde under operationen. Denne skribents spekulation blev næsten det vigtigste bevis på Stalins skyld i, at Frunze blev "stukket" på operationsbordet af sin ordre. Og til bekræftelse citeres normalt bagvaskelse af Boris Bazhanov, den tidligere sekretær i Stalin, der flygtede til Vesten. Bazhanov sagde, at Stalin dræbte Frunze for at sætte Voroshilov, der var helt hengiven til ham, i hans sted.
I virkeligheden, hvis Frunze ikke døde ved et uheld (der er også en sådan mulighed og en stor: et svært liv undergravede hans helbred), så blev han offer for konfrontationen mellem to grupper af bolsjevikker - "internationalister" og " Bolsjevikkerne "rigtige (fremtidige stalinister). "Internationalisterne" ledet af Trotskij, bag hvem den "finansielle internationale" stod, gik ind for, at Rusland blev brugt som børste til at tænde "verdensrevolutionens" ild. Rusland måtte dø for at bygge en ny verdensorden - en global totalitær koncentrationslejr med en marxistisk bias. Faktisk stod "bolsjevik-stalinisterne" faktisk på nationale, kejserlige principper for Ruslands territoriale integritet næsten fuldstændig inden for det tidligere imperiums grænser, for genoplivning af Det Store Rusland om nye principper og principper, for konstruktionen socialisme i et enkelt land. Denne modsætning efter sejren i borgerkrigen, da problemet med hvide, nationalister, ekstern invasion og massebanditri (anarkisme, anarki) blev løst, førte til en konfrontation mellem to elitegrupper.
Under Lenins sygdom og efter hans død gik tingene mod et militærkup. Trotskij kontrollerede militæret og så sig selv som den "røde Bonaparte". En anden kandidat til rollen som "Bonaparte" var Trotskijs tidligere protegé, Tukhachevsky. I 1923-1924. den øverste ledelse af partiet og landet har rigelig mængde pålidelig information om upålideligheden af det øverste militære lederskab. En af de nærmeste og mest åbne tilhængere af Trotskij, lederen af den politiske administration (GlavPUR) for den røde hær Antonov-Ovseenko den 27. december 1923.sendte et brev til partiets centralkomité, hvor han åbent truede partiets og statens ledelse med et militærkup til støtte for Trotskij. Der var tegn på en sammensværgelse i den kaukasiske hær, ledet af Yegorov. Lederen af OGPU Dzerzhinsky selv rapporterede personligt på et møde i Politbureauet den 24. januar 1924 om sammensværgelsen på militærområdet, især i den kaukasiske hær. Tukhachevsky startede et aktivt ballade på vestfronten.
Det var nødvendigt, at landets ledelse hurtigt ændrede hele den militære elites dæk for at sikre sikkerhed og opretholde den valgte kurs. Der var ingen selvtillid, så de turde ikke tage mere radikale skridt (ifølge straffeloven). Den generelle udskiftning af befalingsmænd begyndte, omrokeringen foregik på grundlag af princippet om "tjek og saldi", og der blev også taget hensyn til personlig fjendtlighed. For det første eliminerede Trotskij, der var bekymret for kommandanten for vestfrontens kraftige aktiviteter, sin rival, Tukhachevsky. Han blev udnævnt til stillingen som assisterende stabschef i Den Røde Hær og fratog ham stillingen som frontchef. Faktisk blev Tukhachevsky, der sigtede mod de røde Bonapartes, frataget sin tidligere indflydelse på den militærpolitiske situation i landet og sine væbnede styrker. På samme tid forblev Tukhachevsky formelt i landets øverste militære elite. Efter den demonstrative piskning af Tukhachevsky, der turde gå imod en sådan politisk "sværvægt" som Trotskij, blev han fastholdt som en vigtig figur. Den 18. juli 1924 udnævnte Trotskij Tukhachevsky til vicestabschef for Den Røde Hær og samme dag som fungerende stabschef.
Trotskij var imidlertid ude af stand til at opretholde gearing i hæren. Formanden for RVS og folkekommissæren for militære og sømæssige anliggender, Trotskij, blev erstattet af Frunze. På samme tid beholdt Frunze, som aldrig havde været gjort før, tilsyneladende lige for en sikkerheds skyld, kommandoen over det ukrainske militærdistrikt. Frunze og Trotsky har været i fjendtlige forhold siden borgerkrigen, hvilket garanterede hans manglende deltagelse i sammensværgelsen. Trotskij, selv under borgerkrigen, forsøgte at eliminere Frunze og anklagede ham grundløst for massive røverier af hans tropper, bonapartisme og indrammede ham næsten under Cheka -terror.
Jeg må sige, at Vesten ganske klart forstod betydningen af omrokeringen i den øverste militære ledelse i Sovjetunionen. Det britiske udenrigsministerium skrev, at Stalin skiftede til politik ved hjælp af "nationale instrumenter". Dette var korrekt. Frunze var en patriot, en statsmand, selvom han holdt sig til Stalin i alt, som han dog havde meget gode relationer med.
Frunze reducerede straks størrelsen på de væbnede styrker, som steg med mere end 5 millioner mennesker under krigen. De blev reduceret med næsten 10 gange til over 500 tusinde mennesker. Det administrative apparat, der havde været utroligt hævet i årene med Trotskijs lederskab, blev skåret særlig kraftigt ned. Det centrale apparat for det revolutionære militærråd, folkekommissariatet for militære og flådeanliggender og generalstaben var bogstaveligt talt pakket med trotskister. De blev grundigt rengjort. Derfor er det ikke overraskende, at Frunze i sommeren og efteråret 1925 "fik" tre gange i bilulykker.
Interessant nok søgte Frunze at udpege en anden stedfortræder for sig selv, borgerkrigens helt, Grigory Kotovsky. Lige siden den sovjet-polske krig kæmpede Kotovsky side om side med Stalin og Budyonny. Således blev der skitseret et kursus for oprettelsen af en patriotisk militær ledelse af Sovjetunionen i personen Frunze, Voroshilov, Budyonny og Kotovsky. Alle var stærke, viljestyrke kommandanter og patrioter i Rusland-USSR. Alle, om end i varierende grad, var "på et kort ben" med Stalin. Det burde ikke være nogen overraskelse, at Kotovsky blev skudt ihjel den 6. august 1925 af kontraktmorderen Meyer Seider.
Det er ganske muligt, at Frunze også blev elimineret på "orden" af Trotskij. For mange mennesker kom i vejen. Hærerne var i stand til endelig at likvidere "femte kolonne" i landet først i 1930'erne, allerede i en førkrigssituation.
M. V. Frunze tager en parade af tropper på Den Røde Plads. 1925 g.
