Ros sværdet
Mchi, sværd, Segl
skråstreg, Strand
kampe, Bror
barbermaskiner.
(Program "Skald". A. Kondratov. "Formler for et mirakel")
Typisk sammensat hilt af et angelsaksisk sværd "med en ring", slutningen af det 6. århundrede. (British Museum, London)
Til at begynde med "vokser" rødderne af alle europæiske sværd fra det gamle Rom. Allerede i det tredje århundrede e. Kr. sådan et sværd som spata begyndte at brede sig bredt blandt de germanske stammer, der befandt sig på grænserne til Romerriget. Gladius - et kort skytsværd af en legionær passede dem ikke, for i en tæt formation kæmpede barbarerne ikke og legionærernes disciplin samt deres træning havde ikke. Men spataen, der var velegnet til både rytter- og fodkrigere, var lige den rigtige for dem. Først var der praktisk talt ingen særlige forskelle mellem romerske og germanske våben. Men fra det 4. århundrede begyndte prøver af den germanske egentlige spatha at dukke op. De blev brugt indtil VIII århundrede, hvor våbnet gradvist dukkede op, som vi i dag kalder "vikingernes sværd".
Et våben fra Vimosa fra det 2. århundrede e. Kr. På billedet ser du skjoldbonger, et enkantet saxsværd med skede, spydspidser og pilespidser. (Nationalmuseet, København)
Nogle gange finder arkæologer sværd i denne form: spata fra omkring 580 e. Kr. fra Trossingen, grav nr. 58. (Arkæologisk museum i Baden-Württemberg, Tyskland)
Det traditionelle sværd i denne periode var i gennemsnit cirka 90 centimeter i længden, hvor selve bladet var cirka 75 centimeter med en bredde på fem til seks centimeter. Et bemærkelsesværdigt træk var en bred og flad fylder eller to smalle fyldere på bladet. Men det mest karakteristiske er sværdets komplekse håndtag, som på det tidspunkt blev udført på en helt anden måde end senere. Det var også sædvanligt at rigt dekorere håndtag med ædelsten (for eksempel granater) samt guld og sølv. Samtidig var bladets kvalitet ret høj, hvilket indikerer deres skabers høje dygtighed.
"Barbarisk pragt" er en sætning, der er blevet en del af vores cirkulation. Men, ja, sandelig, Great Nations Migrations sværd kan ikke forveksles med noget, hverken guld eller rubiner blev sparet på dem … For eksempel detaljerne i sværdet fra begravelsen i Bluchin. (Nationalmuseet i Prag)
Det skal understreges, at migrationsperiodens sværd, ligesom vikingernes sværd, kun klassificeres efter deres hilt. For første gang blev en sådan typologi af sværdhylter i den tidlige middelalder udviklet i 1939 af Ellis Bemer og forbedret i 1962 af Hilda Ellis Davidson. Endelig, i 1983, foreslog Wilfried Mengin sit eget princip for deres klassificering. Imidlertid forblev Boemers typologi den mest udbredte og anerkendte. Tilsyneladende fordi det til sidst blev reduceret til kun fire typer, og det er ikke svært at huske.
Korshår af det angelsaksiske sværd i epoken med Great Nations Migration. (Ashmolean Museum, Oxford)
Af en eller anden grund var det i den tidlige middelalder almindeligt at lave meget komplekse, sammensatte håndtag fra mange forskellige dele, herunder nitter. For eksempel, indtil vikingernes tid, var håndtagets pommel sammensat af to dele: en vandret stang, der fungerede som den nedre vagt, og en såkaldt "krone" nittet oven på den. Desuden bestod selve kronen ofte af separate dele, som også skulle forbindes med hinanden. At dømme efter udsmykningen af Sutton Hoo -sværdet blev cloisonné -emalje brugt til at dekorere pommel, selvom emaljen på selve dette sværd blev erstattet med granater!
Fire hovedtyper af håndtag findes på sværd fra den store folkevandrings æra (T. Laible. Sword. M.: Omena, 2011)
Skaftet på sådanne sværd, i modsætning til sværd fra en senere periode, passerede ikke gennem stangen og blev ikke nittet på det, men nitede på dets stang under kronen. Derefter blev kronen sat oven på stangen og fastgjort til den bagfra med to nitter.
Det menes, at det mest perfekte sværd i migrationsperioden i overensstemmelse med Bemers typologi var sværdet af den tredje type. Sådanne sværd havde et bronzehåndtag i form af to kegler rettet mod hinanden. Et typisk sværd af denne type er "Kragehul Swamp Sword", der findes i netop denne sump i Danmark og dateres tilbage til det 5. århundrede e. Kr. Desuden ligger den, på grund af al den tilsyneladende prætentiøsitet i håndtaget, behageligt i hånden og er på ingen måde ringere end alle andre typer i let håndtering.
Det sværeste var bare den fjerde type, som kaldes "Wendels" ifølge skibets begravelse i Wendel. Dens pommel og trådkors er samlet fra flere plader, det vil sige, at dets design ligner de angelsaksiske sværd. Plader fremstillet af organiske materialer såsom horn eller ben eller lavet af billigere metallegeringer blev ofte indsat mellem guldplader. Pommelens krone er normalt trekantet i form eller i form af en "omvendt båd". På samme tid er hylterne af sådanne sværd meget ofte dekoreret med udskæringer.
Mange sværd af "Wendel -typen" har en interessant detalje - ringen på pommelen. Den er lille i størrelse og er fastgjort til den med et beslag. Hvad det er til er ukendt. Det menes, at det fungerede som et tegn. Desuden er ringene på de tidlige sværd fastgjort bevægeligt, men på de senere er de forbundet med et beslag. Det vil sige, at denne detalje har mistet alt praktisk formål. Men da alle sværd med ringe er meget rigt dekoreret, kan det antages, at de er gaver fra prinser til ædle krigere, og ringene på dem er intet andet end en antydning af en ed om troskab.
"Sværd fra Sactton Hoo." Nærbillede af pommel. (British Museum, London)
Det mest berømte sværd af den fjerde type ser ud til at være et sværd fra begravelsen af Sutton Hoo, der blev fundet i 1939 i Suffolk på Sutton Hoo -bakken inde i en skibsbegravelse. Det blev fastslået, at denne grav tilhører den angelsaksiske konge Redwold, der døde i 625. Blandt fundene var Redwold -sværdet, som var et glimrende eksempel på våben i sin æra. Hans blad var svejset af flere strimler af Damaskus -stål, og håndtaget var næsten udelukkende lavet af guld og derudover dekoreret med cloisonné -emalje. Desuden brugte Sutton Hoo -sværdet i stedet for emalje polerede granater. Det vil sige, det var et rigtigt kongeligt sværd og … et klart bevis på dygtigheden hos våbensmede fra den store folkevandrings æra. En kopi af dette sværd har en bladlængde svarende til 76 centimeter, med en samlet længde på 89 centimeter og vejer lidt over et kilo.
Sutton Hoo -sværdet. Generel form. British Museum, London
Således er "vikingesværdet" en direkte efterkommer af den romerske spatha og er også den direkte forfader til det europæiske riddersværd. Selvom det naturligvis ville være mere korrekt at kalde det "vikingetidens sværd", da sådanne sværd ikke kun blev båret af vikingerne selv, men også af alle denne tids krigere. Og siden "vikingernes æra", og igen betinget, anses for at være 793, da de foretog deres første angreb på klosteret i Lindesfarne og i slutningen af 1066, er det klart på hvilket stort område de spredte, og hvor mange folk udover sig selv brugte dette våben! Men det skete bare sådan, at udtrykket "vikingernes sværd" slog rod. Og det slog også rod, fordi sværd af denne type var massevåben blandt vikingerne. Selvom øksen måske var lige så vigtig, blev sværdet værdsat betydeligt højere af vikingerne. Bevis på dette er ikke kun begravelser med sværd, men også vikingernes sagaer, som simpelthen er fulde af historier om nogle ekstraordinære sværd. Ofte er der rapporter om berømte familiesværd, der har deres egne navne.
