Gevær Stgw.57.
Det faktum, at "tjekkisk er fremragende" er allerede blevet diskuteret her, men alt, hvad der blev foretaget i Schweiz, var også altid af høj kvalitet. Så der er en grund til at afvige noget fra emnet tjekkiske våben og tale om, hvad Forgrimler -designet er blevet til på schweizisk jord.
Gevær Stgw.57. (Army Museum i Stockholm).
I øvrigt er det dette materiale, der også er en god grund til at tale om håndvåben generelt, den terminologi, der bruges i vores litteratur, og en række andre interessante omstændigheder.
Gevær Stgw.57. (Army Museum i Stockholm). Denne særlige prøve blev brugt i den svenske hær mellem 1960-1964. på forsøg på at vælge en lovende model til dens oprustning. Men i sidste ende valgte svenskerne ifølge testresultaterne stadig Heckler & Koh G3 -riflen. Billedet viser tydeligt bærehåndtaget, kort træfor, foldede seværdigheder og en brandoversætter.
Mens krigen foregik, studerede schweizerne aktivt resultaterne af de militære tanker i de krigførende lande og vurderede med rette, at de ikke havde nogen steder at skynde sig. Imidlertid blev det efter dets afslutning indlysende, at tidens krav skulle opfyldes, og de og arbejdet med oprettelsen af et nyt riffel og selvfølgelig automatisk blev straks fremskyndet. Og nu, efter en række mellemprøver i 1954 - 1955. ved SIG, under ledelse af Rudolf Amsler, blev Stgw. 57 (SturmGewehr 57) automatgeværet oprettet, som blev vedtaget af den schweiziske hær i 1957. Dens variant SIG 510-4 blev eksporteret til Bolivia og Chile. Kendte varianter af SIG 510-1 (Stgw. 57 kaliber 7, 5 mm); SIG 510-2 - samme kaliber, men noget let; SIG 510-3 - lavet til sovjetpatronen 7, 62x39 mm, og med et magasin til 30 runder.
Enhedsdiagram.
Det er stadig at tilføje, at designet af denne riffel er baseret på den samme udvikling af Ludwig Vorgrimler, som blev legemliggjort på samme tid i det spanske CETME -gevær. Men hvis vi prøver at lære noget mere om hende, så … finder vi overraskende lidt information. Den alvidende Wikipedia på russisk giver hende kun fire afsnit. Der er også en sådan, omend klodset, men informativ sætning: "Den udviklede AM 55-gevær (også ved brug af SIG 510-0) var modelleret efter den tyske eksperimentelle StG45 (M)." Og en meget tydelig frembringelse af Google -oversætteren - "Geværet blev skudt af schweiziske 7, 5 x 55 mm GP11 -ammunition."
Patroner GP11.
Så er der et link til materialerne på stedet weapon.at.ua, hvor der gives en så interessant beskrivelse af virkningen af automatens i dette gevær, at jeg simpelthen ikke kan nægte mig selv fornøjelsen af at citere det i sin helhed: ”For at hive våbnet er det nødvendigt at trække det T-formede håndtag tilbage, og bolten bevæger sig fremad og sende patronen ind i kammeret. Hammeren er spændt og holdt af sværen. Skodden består af to dele: stammen og larven. Ruller med et usædvanligt design er installeret på larven: små figurdele er hængslet på selve den cylindriske rulle. Når patronen kommer ind i kammeret, stopper larven, og boltstammen fortsætter med at bevæge sig og passerer mellem rullerne. Skodespejlet har en kileformet form, og rullerne tvinges ind i modtagerens riller.
Her er det - bolten på SIG 510-4 -riflen. Udsugningens krog er tydeligt synlig i bunden. Til højre ses udsugningsarmen, som, når bolten bevæger sig tilbage, forskyder ærmet til højre og smider det ud af modtagervinduet. Låsevalsen, der stikker ud af den, er også tydeligt synlig.
Når den er affyret, bevæger den brugte patronbeholder sig tilbage. Den indre overflade af kammeret har langsgående riller, der lader drivgasserne passere til lukkerspejlet. Den har to huller, gennem hvilke gasser passerer gennem larven og trykker på ventilstammen. Trykket fra foringen og drivgasserne tvinger valserne til at bevæge sig indad langs de skrå overflader af boltstammen. På grund af hældningsvinklerne på den kileformede overflade tvinges ventilstammen til at bevæge sig tilbage og løsne sig fra larven.
Dette foto viser klart princippet for låseenheden: lukkens bagside bevæger sig tilbage forfra, og rullerne gemmer sig i deres åbninger.
Når rullerne kommer ud af rillerne, fortsætter bolten i afbrudt tilstand med at rulle tilbage. Patronhuset er presset mod lukkerspejlet af ejektoren. Den er svingbart fastgjort til toppen af kamplarven, når bolten rulles tilbage, hviler den mod en skrå afsats på venstre side af modtageren, som følge heraf kastes ærmet ud gennem vinduet på højre side af modtageren. Dette design giver en mere jævn betjening af mekanismen under udstødning af ærmet."
Lukkerenheden set ovenfra: til venstre - samlet, i midten er den bageste del med en fremspringende låsestang, til højre - bolthovedet, i bunden - returfjederen.
Det er klart, at denne beskrivelse er givet i den typiske sovjetiske tradition for at beskrive detaljerne i våben - "stilk", "larve". Det er imidlertid velkendt, at "alle krige skyldtes unøjagtigheder i formuleringen" (en vittighed, selvfølgelig, men det giver meget mening!), Fordi hvis vi begynder at overveje de faktiske detaljer i dette gevær, så vi vil straks have mange spørgsmål. Så - "lukkeren består af en stilk og en larve" … Lad os se på den og se, at den består af to massive stålstænger af næsten samme størrelse. Larven er noget rund, lille. En larve med halvdelen af porten er nonsens, ligesom "stammen" er dens anden del. Stammen kan også kaldes en låsestang, der stikker ud af den med en spids frontdel, fordi den massive del af denne del, analogt med blomsterverdenen, kunne kaldes en "knop", men hele "knop og stilk" at blive kaldt bare en stilk er for meget. I denne beskrivelse er hver sætning generelt en perle. Og det er ikke klart, hvor det kom fra. Det er trods alt indlysende, at hvis du skriver en artikel om våben, så skal du overholde visse regler, som er meget enkle: Hvis du ikke selv kan holde på det beskrevne våben, så tag en manual om brugen af det, da der er sådanne manualer i hver hær. Geværet blev eksporteret, så der skulle være sådan instruktion på engelsk.
Vi åbner den og læser: “Stikstykket består af en stødehoved med ejektor, låseruller med vippere og patronholder, bageste styreaksel med affyringsstift og fyringsstiftfjeder og affyringshåndtag. Delehoved og styreaksel er forbundet med en splint."
Som kan oversættes som følger: ”Bolten består af et bolthoved med en ejektor, låseruller med vippere og en muffeudtræk samt en bageste del af bolten med en låsestang, som angriberen passerer igennem, slagfjederen og slaggrebet. Boltehovedet og boltens bagside er forbundet med en splint. "
Boltdetaljer, fra venstre til højre: bolthoved med ruller, låsestift, der forbinder boltens bagside med fronten, angriber, slagfjeder, L-formet slaggreb, slagstift.
Hvorfor oversættes det på denne måde og ikke på anden måde? Fordi engelsk er 20% mere informativt end russisk, og når der oversættes fra engelsk til russisk, bør sætninger forlænges, og når de oversættes fra russisk til engelsk, forkortes. Udtrykket "direktøraksel" oversættes som "låsestang" i sin funktionelle betydning, da det er denne "stilk", der flytter rullerne fra hinanden og låser lukkeren. Interessant nok når udløseren, der er placeret i modtageren til venstre, først rammer den L-formede ledhåndtag, og det til gengæld rammer trommeslageren.
Nu er skemaet for lukkeroperationen fra "Manuel …". Som du kan se, vises der ingen "huller til blæsning af lukkeren" på den, ikke engang et tip.
Og nu lidt mere om de gasser, der blæser lukkeren og kommer ind gennem hullerne i larven. Der er virkelig huller i bolthovedet. Men ingen steder i teksten i "Instruktioner …" om "blæser" er der ikke et eneste ord! Men det er vigtigt, ikke sandt? Men nej, der er ikke skrevet noget om dette i den engelsksprogede tekst. Og der er bogstaveligt talt følgende: “Når aftrækkeren trækkes, rammer hammeren tændstangshåndtaget, som skubber det fremad og bryder patronprimeren. Trykket i bunden af muffen på ventilhovedet øges, men rullerne i sæderne forhindrer ventilen i at bevæge sig tilbage. Det skal understreges, at dette "ikke er en stiv lås", da rullerne kun holdes af de kileformede overflader af låsestangen på den bageste del af bolten, som kun fastholdes af returfjederens kraft. Når kuglen forlader tønden, og bundtrykket er på sit maksimale, forlader det kammeret cirka en centimeter, og låserullerne trækker sig indad og skubber låsestangen bagud, så bolthovedet og affyret ærme kan bevæge sig tilbage og hele bolten. Derved bevarer låsestangen tilstrækkelig energi til at trække begge dele af ventilen tilbage. Under denne bevægelse bevæger fremspringet på modtageren emhætten med det tomme ærme langs bolthovedspejlet til højre, hvorefter det udtrækkes gennem vinduet på modtageren. Under boltens bevægelse tilbage spændes hammeren, og returfjederen komprimeres. I bageste position hviler lukkeren mod bufferen. Den komprimerede returfjeder tvinger bolten til at bevæge sig fremad. I dette tilfælde føres patronen fra magasinet ind i kammeret, og låsestangen på den bageste del af bolten klemmer rullerne ind i deres fastgørelsesslidser, hvorefter våbnet igen er klar til at affyre. "
Det forekommer mig, at dette er en mere forståelig beskrivelse af den automatiske betjening af dette usædvanlige riffel.
Jeg vil kun tilføje en sætning til denne tekst, som mangler i originalen: "I kammeret, der starter fra kugleindgangen, laves der" Revelli -riller "(8 i alt), der er designet til at lette muffens bevægelse i det indledende ekstraktionstrin, når gastrykket i kammeret stadig er for højt" … Men dette er ikke andet end en forklaring, men ellers er dette en ret præcis oversættelse af teksten fra "Manual …"
Dette foto viser tydeligt fastgørelsen af numsen til modtageren. Låsen er i bunden.
Og nu er det værd at tænke over følgende: er det værd at prøve, når man beskriver fremmede våbentyper, at reducere alt til vores gamle udtryk, eller tværtimod at stræbe så præcist som muligt at formidle den terminologi, der bruges af skaberne af dette eller den model? For eksempel er det svært for mig at se en "larve" i en massiv metalstang eller en "stilk" i et rektangulært fremspring af en anden lignende stang. Desuden udgør disse to stænger tilsammen bare geværets bolt, og det er næppe værd at udfordre.
Og her kan du tydeligt se den "arktiske" trigger i form af et håndtag, lagt langs modtageren.
Lad os nu bemærke nogle flere interessante punkter. Det viser sig, at det var "Mausersystemet" i StG45, der havde størst indflydelse på hele udviklingen af våbenvirksomheden i Europa efter krigen. Europæerne accepterede ikke Garand -systemet, og på alle deres automatiske rifler i Belgien, Spanien, Tyskland og nogle andre lande, især i det samme Tjekkoslovakiet, brugte de en rullemekanisme til at låse tønden. Erfaringen med at betjene et schweizisk riffel har vist, at dette er et meget pålideligt våben, som på grund af sin temmelig store masse har mindre rekyl end lignende rifler i andre lande, som, hvis det også har toben, giver meget høje nøjagtighedshastigheder. Desuden blev dette opnået ved hjælp af en kraftig riffelpatron - standardpatronen 7, 62x51 NATO!
Håndtaget er sammen med aftrækkeren og udløserhåndtaget foldet ned.
Godt, riflets design som helhed er enkelt: Modtageren er lavet af stemplede ståldele, der er forbundet med svejsning. Tønden har et perforeret metalhus. Udløsermekanismen i en samling med et pistolgreb og en aftrækkerbeskytter er udført som et separat modul. Sikringen - også kendt som oversætteren af brandtilstande - er placeret på udløserkassen til venstre over aftrækkerbeskyttelsen. Et originalt træk ved riflen, som det ikke ville være synd at låne til vores våbensmede, er tilstedeværelsen af en ekstra "vinter" langstrakt foldeudløser, hvilket gør det lettere at skyde med varme handsker. Bolthåndtaget har et stort tøndeformet T-formet hoved, traditionelt til schweiziske rifler. Den er placeret til højre og forbliver stationær, når der affyres.
Dioptersyn.
Sigtet har et dioptri justerbart bageste syn med en mikrometrisk skrue, som kan indstilles fra 100 til 650 meter. Bagsynet og forsynet er omsluttet af et ringformet forreste syn og er installeret på foldefod. Alle Stgw.57 -rifler kunne være udstyret med et Kern 4X optisk syn eller IR -natteværdigheder. Geværer i SIG 510-4-serien, seværdigheder i et andet design kunne ikke foldes, men på samme måde havde de et dioptri bageste syn, der kunne justeres inden for rækkevidde.
En riffel med et snigskytteromfang monteret. Bipoden på geværet kunne fastgøres både i bunden af tønden og ved forsiden. I nærheden er der en bajonet og en bærerem.
Geværet er udstyret med en mundingsbremse-flash-suppressor, som også giver dig mulighed for at skyde riflegranater ved hjælp af blanke patroner. For sidstnævnte, for ikke at forveksle, er der hvide magasiner med en kapacitet på seks runder. Under mundingen på tønden var det også muligt at fastgøre en bajonetkniv, som var slidt på flammehindringen og havde en lås på kabinettet.
"White shop" og ved siden af en patron til affyring af granater.
Og det sidste: data om antallet af producerede rifler. I Chile blev der solgt omkring 15.000 eksemplarer, og i Bolivia cirka 5.000 eksemplarer. Alt i alt producerede SIG i andre versioner omkring 585.000 Stg 57 -rifler og omkring 100.000 SIG 510 -rifler. Beslutningen om at stoppe produktionen blev truffet i 1983, men de sidste rifler blev fremstillet i 1985. I den schweiziske hær blev den erstattet af riflen SIG SG 550. Men det er en helt anden historie.
TTX -riffel SIG 510:
Patron - 7, 62x51 NATO.
Driftsprincippet er rekyl af en halvfri lukker med valg af brandtype.
Mad - 20 -runde æske magasin.
Geværvægt uden patroner - 4, 25 kg.
Den samlede længde er 1016 mm.
Tønde længde - 505 mm.
Riller - 4 riller (højrehåndede), stigning 305 mm.
Bullet snudehastighed - 790 m / s.
Brandhastighed - 600 omdr./min.
