Samme alder som den tyske Mauser - russisk riffel model 1891 (del 2). Dokumenterne fortæller fortsat

Samme alder som den tyske Mauser - russisk riffel model 1891 (del 2). Dokumenterne fortæller fortsat
Samme alder som den tyske Mauser - russisk riffel model 1891 (del 2). Dokumenterne fortæller fortsat

Video: Samme alder som den tyske Mauser - russisk riffel model 1891 (del 2). Dokumenterne fortæller fortsat

Video: Samme alder som den tyske Mauser - russisk riffel model 1891 (del 2). Dokumenterne fortæller fortsat
Video: The Imperial Russian Army of the First World War (1914 – 1917) 2024, Kan
Anonim

"… giv kejseren hvad der er kejseren, men hvad der er Guds til Gud"

(Lukasevangeliet 20: 20-26)

Det er på tide at bemærke her, at dette materiale aldrig ville have vist sig, hvis det ikke var for venligheden fra Nikolai Mikhailov fra Skt. Petersborg, der meldte sig frivilligt til at arbejde med arkivmaterialerne fra Museum of Artillery and Signal Corps samt den art hjælp fra sine medarbejdere og i særdeleshed arkivmesteren Svetlana Vasilievna Uspenskaya. Alle materialer af interesse blev filmet af dem og derefter brugt i dette værk samt Tatyana Ilyinas artikel "Rifles skæbne", der først blev offentliggjort på siderne i St. Petersburg -magasinet "Orel" tilbage i 1991. Fotokopierne blev "oversat" til trykt form, da de i den håndskrevne version er ekstremt vanskelige at forstå, både på grund af særegenhederne ved at skrive ord i hånden med en fyldepen, og faktisk det særegne ved det daværende russiske sprog. Det er interessant, at efternavnet "Mosin" i alle dokumenter staves med to "ss" - "Mossin".

Når man overvejede denne kontrakt, gjorde den vigtigste administrative kommission for oprustning af hæren opmærksom på dens 12. afsnit og rejste spørgsmålet om, hvorvidt det er nødvendigt at betale en bonus til Nagan, hvis hans rifler ikke er fuldt ud vedtaget, men kun delvist. Ifølge general Sophiano, “Nagans rifler er næsten identiske med Mosins rifler, og efter al sandsynlighed, selvom systemet til førstnævnte blev vedtaget, skal nogle dele i det ændres i overensstemmelse med Mosins system. Derfor er det ganske muligt, at der vil blive kranglet om betalingen af 200.000 til Nagan”[7]. Det vil sige, at de russiske generaler fuldt ud forstod, at når man bruger alt det bedste af de to rifler i en prøve, kan der meget vel opstå en interessekonflikt og ophavsret.

Billede
Billede

Soldater fra den russiske kejserhær med Mosin -rifler på Thessaloniki -fronten, 1. verdenskrig.

Forud for en vis friktion besluttede de at starte forhandlinger med Nagan på forhånd, og hans egen erklæring, som han havde fremsat i en privat samtale med Kryzhanovsky, om at han ville være tilfreds med en belønning på 75 tusind rubler, blev taget som udgangspunkt. Denne vanskelige opgave blev overdraget til en militær agent, oberst N. M. Chichagova. Krigsministeren beordrede ham til at overtale Nagan til et endnu mindre beløb, nemlig 50 tusind rubler. Det må siges, at Nagans breve, der omhandler detaljerne i denne transaktion, karakteriserer ham som en smart, hurtig og vedholdende iværksætter. Vi har aldrig i hans korrespondance mødt krav om at inkludere hans navn i geværets navn - om det vil være i det eller ej, han var faktisk ligeglad. Men han var meget bekymret over refusion af udgifter til udførelse af den russiske ordre. Derfor kunne Chichagov ikke opfylde denne ordre.

Uddrag fra journal nr. 24

Den vigtigste administrative kommission for oprustning af hæren

8. december 1890.

Hovedartilleridirektoratet blev udnævnt den 16. december 1800.

War of Ministry Chief Administrative Commission for oprustning af hæren 14. december 1890.

Præsentation af Executive Commission for oprustningen af hæren fra november i år nr. 3/54 om godkendelse af ordren om fremstilling i våbenfabrikken Tula, blev hørt 30 pakningskanoner med ændringer projekteret af kaptajn Mossin.

Den Hovedadministrative Kommission besluttede at godkende nutiden i Eksekutivkommissionen for oprustning af hæren.

Forelæggelse for eksekutivkommissionen.

Kontorchef

Generalløjtnant (underskrift)

Kontorist (underskrift)

Billede
Billede

Som det fremgår af teksten i dette dokument, skal alle omkostninger til fremstilling af Mosin -rifler henføres til statskassens udgifter, det vil sige offentlige udgifter. Hvorimod L. Nagan bar sine udgifter privat og naturligvis regnede med deres kompensation. (Arkiv for det militærhistoriske museum for artilleri, ingeniørtropper og signalkorps. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)

I arkivdokumenterne er der omtalt i magasinet nr. 84 fra hovedadministrationskommissionen "om udstedelse af 200.000 rubler til Nagan både i tilfælde af vedtagelse af pistolen i dets system som helhed og i vedtagelse af kun nogle af dens detaljer. " Desuden, en uge efter underskrivelsen af kontrakten, nemlig den 20. oktober 1890, sendte Nagant breve til generalløjtnant Kryzhanovsky med påstande om krænkelse af hans opfinderes rettigheder på otte punkter vedrørende et antal dele og samlinger af det nye riffel. "Jeg har grund til at tro, at en pistol svarende til min ikke var i Rusland hverken i marts i år, eller da jeg præsenterede den sidste år," skrev han. Kommissionen for udviklingen af en lilleboret riffel behandlede dette brev og i journal (referat) af 9. marts 1891 udtalte sine synspunkter om de spørgsmål, der opstod som følger:

1. Har Nagan virkelig opfinderens rettigheder til de dele af pistolen, han har navngivet?

2. Udstedelsesbetingelser for S. I. Mosin.

3. Tidspunkt for levering af våben af L. Nagan.

4. Hvad lånte Mosin fra Nagant -riflen?

5. Hvad udviklede kaptajn Mosin uafhængigt i sin pistol?

Kommissionen undersøgte alle omstændigheder i denne sag og kom til den konklusion, at Nagan har opfinderens umistelige rettigheder til næsten alle de detaljer, han nævnte. Sådan gør du! Det vil sige, at hans forrang som designer af et nyt riffel officielt blev etableret af kompetente specialister! Dokumentet, som var underskrevet af alle medlemmer af kommissionen, lignede det, der er vist på billedet herunder. Dets indhold er som følger:

Billede
Billede

En af hans sider …

“Dele af en pistol og en magasinmekanisme, hvorpå Nagant i et brev af 20. oktober 1890 gør krav på en opfinderes rettigheder.

1) Et trapezformet magasinhus med en dør i bunden på et hængsel, hvorpå patronføderen er monteret.

Den bevægelige platformfremfører deltager i alle dørbevægelser og kan fjernes fra døren uden værktøj.

2) Kombinationen af alle dele af låse- og magasinmekanismerne, til handling af en patron med en kant.

3) En dobbelt læbe cut-off, der holder patronerne i magasinet og eliminerer samtidig fodring af to patroner.

Har Nagan virkelig opfinderens rettigheder til de dele, der er nævnt i den første kolonne?

Har en opfinderes umistelige rettigheder med undtagelse af butikkens trapezform, som tidligere var kendt af Kommissionen.

Har en opfinderes umistelige rettigheder.

I den form, hvor afskæringen blev udført af hr. Nagant i hans kanoner, præsenteret af ham i august og september 1890, er Nagans besiddelse.

Hvad har kaptajn Mossin lånt fra Nagant -riflen?

Patronfremføreren, der placerer føderen på døren og åbner magasinlågen nedad, er lånt fra Nagant.

Hvad har kaptajn Mossin uafhængigt udviklet i sin pistol?

På grund af den specielle indretning af lukkeren opfundet af kaptajn Mossin og kombinationen i lukkens handling med en magasinmekanisme viser det sig at være anderledes:

Elimineringen af den samtidige levering af to patroner ved at isolere den anden patron med en afskæring blev foreslået af kaptajn Mossin og udført af ham i pistolen 5 ½ måneder tidligere, end det efterfølgende blev udført af Nagant. Afskæringen foreslået af kaptajn Mossin er lavet i en lidt anden form.

Bemærkninger

Styret af den originale model af Nagant, præsenteret for Kommissionen i oktober og november 1889, kaptajn Mossin i december samme år, der lavede den første prøve af sin pistol, lavede i den et magasinhylster med en dør og en føder, lignende til dem, der blev lavet i pistolen. Nagana.

Dele af en pistol og en magasinmekanisme, hvorpå Nagant i et brev af 20. oktober 1890 gør krav på en opfinderes rettigheder.

4) Opbevar dørlukning.

5) Boltlås, integreret med udløseren og dens kombination med låsen på bolten.

6) En sikring anbragt i Nagant -pistolen på venstre side af modtageren og på samme tid blokerer bolten og aftrækkeren.

Har Nagan virkelig opfinderens rettigheder til de dele, der er nævnt i den første kolonne?

I den form, som den er lavet i Nagants kanoner, tilhører den ham.

Tilhører Nagan. I den form, som sikkerhedsfanget er lavet i Nagants kanoner, tilhører det ham.

Hvad har kaptajn Mossin lånt fra Nagant -riflen?

Hvad har kaptajn Mossin uafhængigt udviklet i sin pistol?

Ligner en Nagant -pistol.

Låsen i Captain Mossins pistol er helt anderledes end Nagant -låsen.

Bolten holdes i kassen af haglgeværet, adskilt af en strimmel, der støder mod enden af rillen mod boltforsinkelsen. Baren blev foreslået af kaptajn Mossin.

I et af enkeltskudsgeværene fra kaptajn Mossin, der blev præsenteret af ham før Nagant-riflenes udseende, blev der brugt en sikring, der lignede Nagant-sikringen, men dog i detaljer fra sidstnævnte.

I efterfølgende modeller af kanoner erstattede kaptajn Mossin den separate sikring med et fremspring på aftrækkeren og en afbrydelse på bolten. For at blokere lukkeren og frigøre, skal du dreje aftrækkeren til venstre.

Bemærkninger

Dele af en pistol og en magasinmekanisme, hvorpå Nagant i et brev af 20. oktober 1890 gør krav på en opfinderes rettigheder.

7) En pakke eller klip til 5 runder med en fremstående kant af ærmet. Patronerne fra pakken sænkes ned i magasinhuset med tommelfingeren.

8) Lodrette riller i modtageren, designet til at indsætte pakken i dem, når pistolen læsses, og en solid jumper i kassen.

Har Nagan virkelig opfinderens rettigheder til de dele, der er nævnt i den første kolonne?

Ideen om at fylde butikken og formen på pakningen, hvorfra patronerne går ned med en finger i butikken, tilhører Nagan.

I formen, som det gøres i Nagant -kanonerne, tilhører opfinderen.

Hvad har kaptajn Mossin lånt fra Nagant -pistolen?

Metoden til at fylde magasinet ved at sænke det fra pakken med patroner med en finger, og følgelig er rillerne i modtageren lånt fra Nagant.

Hvad har kaptajn Mossin uafhængigt udviklet i sin pistol?

Til skydning fra kaptajn Mossins rifler blev der brugt pakker med to prøver. Den ene prøve blev foreslået af kaptajn Zakharov og den anden af kaptajn Mossin. Der er ikke noget solidt tværsnit i kassen med kaptajn Mossins rifler.

Bemærkninger

Underskrevet af: generalløjtnant Chagin, generalløjtnant Davydov, generalmajor Ridiger, oberst von der Hoveen, oberst Kabanov og kommissionschefen, oberst Petrov.

Korrekt: Hovedkvarterets kaptajn [8].

Mosin var ikke enig i disse konklusioner, men Kommissionen insisterede på sin egen. Det er rigtigt, at medlemmerne af Kommissionen altid understregede den særlige anordning til bolten opfundet af kaptajn Mosin og kombinationen i aktion af denne bolt med al den magasinmekanisme, der er tilgængelig i riflen.

Anbefalede: