Staten er stærk på grund af massernes bevidsthed. Det er stærkt, når masserne ved alt, kan dømme alt og gå alt efter bevidst.
Lenin V. I.
"… den øverste spytter på bunden, spytter falder ned, bunden spytter på toppen, spytter falder ned, fysik!"
Igor39
For flere måneder siden, nemlig den 5. marts, dukkede A. Wassermans artikel om undertrykkelsen af den stalinistiske æra op på siderne i TOPWAR, hvor forfatteren gav reelle tal for antallet af dømte baseret på relevante kilder. Men disse tal (og uden "millioner" af de henrettede!) Fra hans artikel blev offentliggjort i skolebogen VP Dmitrenko, VD Esakov. og Shestakov V. A. "Hjemlandets historie. XX århundrede. Klasse 11 ". M.: Bustard, 1995. Næsten alle er frit tilgængelige og blev offentliggjort for længe siden, for eksempel ud over lærebogen i tidsskriftet Rodina, som er meget opmærksom på alle fakta om forvrængning af national historie, både til højre og til venstre !
For nylig er VO -læsere blevet mærkbart mere opmærksomme på kilden til artikler, der tilbydes deres opmærksomhed, og dette er en meget glædeligt kendsgerning. Men mange af vane (især i polemik) refererer til materialer fra Internettet, som … heller ikke har links til kilder, men af en eller anden grund ikke selv bruger det tilgængelige arkivmateriale (på samme internet). Manglende vane, sandsynligvis, men der er ikke noget forfærdeligt i dette. Og til opmærksomhed fra dem, der er interesseret i alt dette, vil jeg gerne tilbyde en meget seriøs kilde. Så enhver VO -læser kunne se og læse alt på egen hånd, og ikke i nogens genfortælling.
Så tilbage i 2004, det vil sige for 12 år siden, lancerede GARFs arkiv (Den Russiske Føderations statsarkiver) udgivelsen af en samling af dokumenter “History of the Stalinist Gulag. Slutningen af 1920'erne - første halvdel af 1950'erne. Indsamling af dokumenter i 7 bind”. (Chefredaktør N. Vert, S. V. Mironenko; chefredaktør I. A. Zyuzina.-Moskva: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2004.) Hvad indeholder det? Og her er hvad: Forord af A. I. Solzhenitsin (tror ikke, at hvis der er hans forord, så er dokumenterne blevet værre på grund af dette - på ingen måde.); Forord af R. Conquest;
"History of the Stalinist Gulag": en kort oversigt over de vigtigste problemer og begreber;
Introduktion
• Afsnit 1. Dekulakisering og terror. 1930 - 1932
• Afsnit 2. Terror og hungersnød. 1932 - 1934
• Afsnit 3. "Bestilling af terror". 1933 - 1936
• Afsnit 4. "Stor terror"
• Afsnit 5. I forbindelse med militær mobilisering. 1939 - 1945
• Afsnit 6. Massemønstre og nødlovgivning. 1946 - 1953
• Afsnit 7. Revision af undertrykkende politikker. 1953 - 1955
• Ansøgninger
• Noter
• Forfatterindeks
• Geografisk indeks
• Liste over forkortelser
Alle bind af denne udgave er frit tilgængelige. Tag, læs og studer. I selve arkivet kan du anmode om kopier af disse dokumenter lavet af originalerne.
Da der bare er mange dokumenter i denne udgave, giver det mening at kun se de mest interessante, og alt andet skal læses uafhængigt, eftertænksomt og omhyggeligt, ellers … fortiden kan godt gentage sig selv!
Genrikh Yagoda var den første til at sætte terror på strømmen under Stalin. Om det er ham selv eller efter ordre ovenfra er ikke så vigtigt. Set fra den menneskelige faktor er det vigtigere, at han ikke nød høje stillinger og hæder længe. Han var folkekommissær for indre anliggender i Sovjetunionen i kun to år (1934 - 1936), og derefter blev han fjernet fra alle stillinger, prøvet og henrettet i 1938. Han tilstod umoralske handlinger og for, at han solgte tømmeret i USA og bevilgede pengene. Han beklagede, at han ikke havde skudt dem, der prøvede ham, med stor magt i hænderne!
Nikolai Yezhov kom til at erstatte Yagoda i folkekommissærerne i NKVD. Han var også "uheldig", selvom digteren Dzhambul selv komponerede "Batyr Yezhovs sang". Folkets akyn vidste at skrive poesi om magthavere, som allerede er der. Nå, Yezhov blev arresteret allerede i 1939 som en fjende, der forberedte en putsch (!), Og endda en homoseksuel, der var engageret i sodomi … "handlede med antisovjetiske og egoistiske formål." Det vil sige, at han også var en "skjult amoralist", ligesom Yagoda. I 1940 blev han skudt …
Så lad os starte fra 31. juli 1937, da N. I. Yezhov, folkekommissær for indenrigsanliggender i Sovjetunionen (1936 - 1938), underskrev ordre nr. 0447 fra NKVD i Sovjetunionen godkendt af Centralbureauets politbureau (VKP / b) "Om operationen for at undertrykke tidligere kulakker, kriminelle og andre antisovjetiske elementer ", der bestemte opgaven med at knuse" antisovjetiske elementer "Og sammensætningen af" operationelle trillinger "til en hurtig behandling af sager af denne art. Trojkaen bestod normalt af: formanden - den lokale chef for NKVD, medlemmer - den lokale anklager og den første sekretær for den regionale, regionale eller republikanske komité for CPSU (b): regioner for at starte en operation for at undertrykke tidligere kulakker, aktive antisovjetiske elementer og kriminelle; i Usbekiske, Turkmeniske, Kasakhiske, Tadsjikiske og Kirgisiske SSR'er begynder operationen den 10. august. g, og i Fjernøsten og Krasnoyarsk -territorierne og den østsibiriske region fra 15. august med. G."
… Og fjernet fra alle fotos! På dette foto er "kuphandleren" ikke længere der. Retoucherne gjorde et godt stykke arbejde! Og han var til højre for lederen …
”Jeg vil tro, at hvis vi beholder trojkaen, så i en meget kort periode, i maksimalt en måned … For det første er selve operationens front blevet mere betydningsfuld, end den var på højden af operationen i 1937. For det andet skal de fleste af vores apparater straks skiftes til intelligensarbejde. At arbejde med treere er let, ukompliceret arbejde, det lærer folk at håndtere fjender hurtigt og afgørende, men at leve med treer i lang tid er farligt. Hvorfor? Fordi under disse betingelser … stoler folk på minimalt bevis og er distraheret fra det vigtigste - fra undercover -arbejde”(People's Commissar of Internal Affairs of Belarus BD Berman på et møde i ledelsen for NKVD i USSR i Moskva i januar 24, 1938).
Ved afgørelsen fra politbureauet i centralkomiteen for bolsjevikkernes All-Union Kommunistparti nr. P65 / 116 af 17. november 1938 blev der også oprettet retslige troikaer i rækkefølgen af særlige ordrer fra NKVD i Sovjetunionen som troikaer ved regionale, regionale og republikanske politiafdelinger i Republikken Kasakhstan blev elimineret. Sager blev henvist til domstole eller et særligt møde på NKVD i USSR. Nå, hvad blev det styret af? Ja, med dette:”For at besejre vores fjender skal vi have vores egen socialistiske militarisme. Vi skal lede 90 ud af 100 millioner af befolkningen i Sovjetrusland. Hvad angår resten, har vi intet at sige til dem. De skal ødelægges. " Denne erklæring blev fremsat i 1918 af chefen for den kommunistiske internationale, Grigory Zinoviev. Igen, ironisk nok, blev Zinoviev senere renset og henrettet i 1936. Imidlertid navngav han ikke desto mindre tallet på 10 millioner "ekstra" borgere i Rusland, så hvad var der at stå på ceremoni med?
Resultaterne af trillingernes aktiviteter
Fra august 1937 til november 1939 blev 390 tusinde mennesker henrettet ved trillingernes domme, 380 tusinde blev sendt til Gulag -lejrene. I juli 1938 sendte funktionærerne og medarbejderne i NKVD de nødvendige oplysninger til Moskva, men de overholdt ikke fristen, så dataene blev kun givet foreløbige skøn. I samme måned korrigerede regionerne antallet af forfulgte, og naturligvis opad. Det er interessant, at mest af alle kandidater til henrettelse blev præsenteret af N. S. Khrusjtjov, dengang den første sekretær for Moskva OK VKP / b. Jeg ville tydeligvis bevise mig selv helligere end paven og forblive i live for enhver pris! Den 10. juli blev 41.305 "kriminelle og kulakiske elementer" talt: 8.500 blev foreslået at blive skudt (første kategori), og 32.805 blev smidt ud (anden kategori). Men her skal det bemærkes: han selv, som det ofte er skrevet og sagt om det, var ikke medlem af trojkaen, som der er data om fra det tilsvarende arkiv - centralarkivet for FSB i Den Russiske Føderation, F.66, Op. 5. D. 2 L. 155-174. Khrusjtjov skulle faktisk være medlem af trojkaen, men blev erstattet af hans stedfortræder Volkov, selv før den operationelle ordre blev udstedt og trojkaen blev dannet og godkendt.
Her er denne ordre, og herunder er navnene på den godkendte "C -klasse"
I breve til Moskva var der konstante anmodninger om at øge antallet af undertrykte. De tilsvarende forslag vedrørte fanger, særlige bosættere og arbejdskraftsbosættere, "sabotører", tilskyndere, flygtninge og deres medskyldige. Også tilladelse var nødvendig for at forfølge præsterne. Og Politbureauet opfyldte normalt de lokale myndigheders anmodninger!
Hovedrollen i undersøgelsen tilhørte lederne af de republikanske, regionale og regionale afdelinger i NKVD. De godkendte lister over kandidater til anholdelse (og uden anklagerens sanktion! - forfatterens note), og udarbejdede og sendte også anklager (ofte ikke mere end en side) til behandling af trojkaen.
På et tidspunkt frikendte tsaristdomstolen, juryen, terroristen Vera Zasulich, og kun frifundet, fordi advokaten, der forsvarede hende, påpegede de fejl, som undersøgelsen begik. Sandt nok allerede dagen efter blev juryens beslutning anfægtet. Men Zasulich har naturligvis allerede formået at tage til udlandet.
Nå, her blev hele undersøgelsen udført “hurtigt og på en forenklet måde” uden at respektere de anklagedes grundlæggende rettigheder. Møderne fandt sted bag lukkede døre, i den anklagedes fravær, hvilket ikke gav ham mulighed for at forsvare sig. Naturligvis tænkte de ikke engang på advokater. Hvor har du fået så mange af dem? Revisionen af de beslutninger, der blev truffet af troikaerne, var ikke foreskrevet af ordren (!), Så sætningerne blev hurtigt udført. I modsætning til teaterforsøgene mod repræsentanter for partieliten spillede de anklagedes tilståelser ingen rolle.
I forordet til den hemmelige tale på XX -kongressen i CPSU (1956) offentliggjorde partiet og statslederen Nikita Khrusjtjov statistikken over ofrene for stalinismen. Ifølge de data, han gav udtryk for, blev omkring 1,5 millioner mennesker anholdt under den store terror, hvoraf mere end 680 tusinde blev henrettet. Disse tal tog imidlertid ikke alle ofrene for denne kampagne i betragtning, da de ikke især tog hensyn til dødsfald under efterforskningen, transporten eller et alvorligt overskridelse af "dødsgrænser" i Turkmen SSR.
Henrikh Yagoda og den unge kosack Nikita Khrushchev er stadig et "sødt par"!
Moderne russiske historikere anslår kun antallet af fanger i "kulak -operationen" til 820 tusind, hvoraf fra 437 tusinde til 445 tusinde blev skudt. Der er også et tal på 800 tusinde fanger, hvoraf fra 350 tusind til 400 tusinde blev skudt. Således blev omkring 50,4% af det samlede antal dømte i løbet af "kulak -operationen" dømt til døden, mens i "nationale operationer" normalt mere end 70% blev dømt til døden. Det vil sige, at der var en anden faktor involveret? Hvilken?
På grund af de samtidige eller ryg -mod -kampagner med terror og forfølgelse var gulags fængsler, lejre og bosættelser overfyldte. Antallet af fanger steg fra 786.595 (1. juli 1937) til over 1.126.500 (1. februar 1938) og over 1.317.195 (1. januar 1939). Som følge heraf blev de allerede ugunstige tilbageholdelsesbetingelser forværret. Ifølge arkivdata døde 33 499 fanger i 1937, og det næste år - 126 585 fanger. Under deportationen og transporten i 1938 døde 38 tusind flere mennesker i forhold til året før. Ifølge datidens statistik var mere end 9% af fangerne eller godt 100 tusind mennesker i 1938 handicappede på grund af sygdom, handicap eller på grund af mangel på styrke i 1938. I 1939 var antallet af handicappede, medregnet handicappede, allerede 150 tusind mennesker.
Lavrenty Beria, udpeget til at erstatte Yezhov, gennemførte en "udrensning" i NKVD og tvang mere end 7 tusind ansatte (ca. 22% af det samlede beløb) til at forlade tjenesten i ligene. Fra slutningen af 1938 til slutningen af 1939, på hans ordre, blev 1.364 ansatte i NKVD anholdt, derudover blev næsten al ledelse på det republikanske og regionale niveau udskiftet. De højtstående embedsmænd blev skudt. Og her er spørgsmålet: mislykkedes de eller overdrev de det? Men fulgte de ikke ordren? Eller … gjorde de ikke?
Joseph Stalin, Georgy Malenkov, Lavrenty Beria, Anastas Mikoyan på mausoleums platform.
Beria rehabiliterede nogle af ofrene for Yezhovs regeringstid. Samtidig fortsatte kampen mod "sabotører", "oprørere" og "fjender" yderligere og ved hjælp af de samme metoder, der blev bebrejdet de tidligere ansatte i NKVD. Forfølgelsens omfang faldt, da opgaverne for den sovjetiske politiske elite ændrede sig. Siden da har der ikke været flere massive operationer.
Mange medlemmer af trillingerne blev også undertrykt: 47 repræsentanter for NKVD, 67 medlemmer af partiet og to repræsentanter for anklagemyndigheden blev dømt til døden.
Diskussioner om rehabilitering af undertrykkelsesofre begyndte i løbet af Stalins levetid i perioden fra 1939 til 1941 i forbindelse med undersøgelser af "krænkelser af socialistisk lovlighed". Spørgsmålet opstod om det er hensigtsmæssigt at gennemgå sager og mekanismerne for dens gennemførelse. De tilsvarende ordrer og resolutioner indikerede, at revisionen af domme kunne udføres af tidligere efterforskere eller deres efterfølgere og var under kontrol af NKVD's 1. specialafdeling og de tilsvarende afdelinger i NKVD i republikkerne, territorierne, regionerne. Fra november 1938 til 1941 blev revisionen af sætninger centraliseret og som følge heraf bremset. De frigivne forblev under kontrol af "myndighederne". Gentagne undersøgelser afslørede sjældent nye fakta. Nogle gange forhørte NKVD yderligere "vidner". Selv det mindste bevis på en krænkelse af den anklagedes loyalitet førte til et afslag på yderligere at gennemgå sagen. De formelle fejl, der blev fundet i undersøgelsesdokumenterne, betød ikke en gennemgang af sagen, og sagerne blev ikke sendt til yderligere undersøgelse (lektien med Zasulich -sagen blev lært!), Hvilket betyder, at personen fortsatte med at sidde. Generelt er gennemgang af domme og løsladelse af dømte sjældne undtagelser.
Den 5. marts 1953, kort efter Stalins død, beordrede Beria befrielsen af de overfyldte og overbelastede gulaglejre. Den 27. marts blev 1,2 millioner fanger straks løsladt. Politiske fanger blev ikke amnestieret, men dem, der ikke blev betragtet som en trussel mod samfundet og dem, der blev dømt i henhold til de generelle artikler i straffeloven for RSFSR og unionsrepublikkerne, blev løsladt. Efter Berias arrestation den 26. juni fortsatte denne politik. Særlige kommissioner gennemgik sagerne for dem, der blev dømt for "kontrarevolutionære forbrydelser". Medlemmerne af disse kommissioner var højtstående embedsmænd fra NKVD og anklagemyndigheden samt institutioner, der tidligere havde deltaget i "nationale" og "kulak" operationer. I alt blev omkring 237 tusinde sager behandlet i henhold til artikel 58 i straffeloven for RSFSR, der tegnede sig for 45% af alle fanger i henhold til denne artikel. 53% af dommene blev stadfæstet, 43% blev formindsket, så de dømte kunne løslades, 4% blev aflyst.
"Ledere af en lavere rang." 1. maj parade i 1941 i Kiev. Foto fra avisen "Pravda".
I anden halvdel af 1955 blev nogle politiske fanger også benådet. I slutningen af året var det samlede antal af dem i gulaglejrene 2,5 millioner, og ved den 20. kongres i CPSU var omkring 110 tusind mennesker, det vil sige frigørelsesprocessen virkelig virkelig hurtig! I slutningen af kongressen blev der oprettet en kommission til at gennemgå sætninger i henhold til artikel 58. Ved udgangen af 1956 var omkring 100 tusind mennesker blevet løsladt. I begyndelsen af 1957 blev omkring 15 tusinde flere dømte i henhold til artikel 58 løsladt. Det vil sige, at der ikke er flere politiske fanger tilbage i Sovjetunionen! Så 20 år efter afslutningen på den store terror var hans sidste ofre på fri fod. Inden da blev betingelserne for deres fængsel konstant forlænget. Det vil sige, at en person blev dømt for den samme "forbrydelse" flere gange, hvilket ingen lov tillader! I 1980'erne modtog familier til dem, der blev henrettet, falske rapporter om, at deres kære døde i arbejdslejre. De virkelige steder og begravelsesdatoer begyndte først at blive offentliggjort i 1989.
Nå, hvad med konklusionen? Konklusionen er denne: myndighederne forsøgte at reagere på 20'ernes udfordringer og … besvarede. Mere eller mindre godt. For eksempel NEPom. Men 30'ernes "udfordringer" var allerede meget vanskeligere, og samfundet blev mere komplekst. Og så blev "svar" -muligheden valgt - en tilbagevenden til praksis med borgerkrig, til kampen "hvidt og rødt", men kun i en ny fortolkning. Det var den enkleste og mest effektive løsning til forvaltning af samfundet (netop på grund af dets enkelhed), lige velegnet til enhver situation og i øvrigt også økonomisk rentabel!
(Fortsættes)
