Det skal bemærkes, hvor meget klogere man handler, der tager alt det bedste fra andre, i stedet for at klamre sig til det værste, men sit eget. Værre end dette, måske kun den, der stadig gør dette, men ikke taler højt om det eller endda beskedent tier om, hvor han har disse opkøb fra. Selvom der ikke var noget skammeligt i at bruge andres præstationer, og det er der ikke. Romerne kom for eksempel ikke frem til noget eget, måske kun konkret, men … ved hjælp af keltisk kædepost og skjolde, iberiske sværd og samnitiske hjelme erobrede de hele Middelhavet og lagde grunden til alle efterfølgende europæiske civilisation.
Indiske riflemen før Lee Enfield -paraden i Singapore.
Så briterne, der henledte opmærksomheden på James Lee -riflen, så ikke på, hvem han var, og hvor han kom fra, og hvorfor han endte i USA, men simpelthen tog, testede sit gevær sammen med andre prøver fra Europa i 1887. De kunne især lide modellen af Lee -geværet med en riffel i tønden efter metoden til William Metford i kaliber 10, 2 mm. Men fremskridtene inden for bevæbning gik allerede meget hurtigt, og da de besluttede at tage denne model i brug, blev kaliberen i den reduceret til 7, 7 mm (0, 303). Sådan fremkom den berømte Lee-Metford Mk I-gevær fra 1888-modellen. Et karakteristisk træk ved dette våben var en tønde med syv lavvandede riller (polygonal skæring), et otte-skud (på trods af franskmændene med deres otte-skuds "Lebel") udtageligt magasin fastgjort til geværet på en kæde og en roterende bolt med bagmonteret genopladningshåndtag.
Gevær "Lee-Metford".
Gevær "Lee-Metford" Mk I, bolt og magasin.
Gevær "Lee-Metford" Mk II, sigt til salvo-affyring (til affyring blev den foldet lodret).
Gevær "Lee-Metford" Mk II. Syn til salvo -affyring i funktionsdygtig stand.
Geværets største ulempe viste sig at være en patron udstyret med presset sort pulver. Langt fra umiddelbart lykkedes det briterne at etablere produktionen af patroner med nitropulver, med det begyndte geværløbet at slides meget hurtigt. Dette var dog ikke altid og ikke alle steder. Vi ved fra Louis Boussinards roman Captain Rip Head, at Lee Metford var ringere end den tyske Mauser, som boerne var bevæbnet med i Boerkrigen, og at det var et "dårligt riffel". Så faktisk troede briterne selv, men for det første var ikke alle boere bevæbnet med Mauser. For det andet var brandhastigheden for "Lee-Metford" på nært hold, det vil sige tættere end 350 m, højere end "Mauser", og der var ingen forskel i nøjagtighed, endelig, for det tredje, kommentarerne om, at blev lavet til dette gevær i Afrika, af en eller anden grund blev de ikke fremstillet i Indien og Afghanistan.
Gevær "Lee-Metford" (diagram).
Gevær "Lee-Metford" (detalje).
Hvorfor det er sådan, er imidlertid også forståeligt. Hvis boernes vision, der var belastet af læsning og kunstig belysning, var snigskytteres klare vision, og de kun manglede langdistance-rifler, som de lige modtog i Tyskland og Holland, så kunne netop denne vision af afghanerne ikke gøre noget for at hjælpe dem, da de skød på briterne fra de gamle flintlåsgeværer eller i bedste fald Snyder -rifler, så her var briternes overlegenhed i bevæbning fuldstændig.
Engelsk klip.
Bladets afskæring på rifler af 1908 -modellen var stadig installeret.
Derudover var meget afhængigt af soldaternes træning. For eksempel vedtog den britiske hær en standard, der modtog det uofficielle kaldenavn "minut af galskab", ifølge hvilken en britisk soldat inden for et minut skal affyre 15 målrettede skud mod et mål med en diameter på 30 cm i en afstand af 270 meter. I 1914 blev der registreret en rekordhøjde på 38 runder i minuttet, fastsat af instruktør sergent major Snoxhall. Desuden var han ikke den eneste, der markerede sig. Mange soldater viste ofte en skudhastighed på 30 runder i minuttet, og derfor var tyskerne ofte sikre på, at briterne havde hundredvis af maskingeværer i kampene under Første Verdenskrig ved Mons og på Marne. stillinger faldt sådan en kugleregn på deres positioner. Men det er klart, at det britiske militær heller ikke undgik forsøg på at spare på ammunition. En afskæring blev indført i geværets design, så det var nødvendigt at skyde fra den på lange afstande som fra et enkelt skud, og kun når de nærmede sig fjenden, åbnede de hyppig ild ved hjælp af deres 10-runde blade.
"Lee-Enfield" MK I (1903). Et karakteristisk træk ved den nye riffel var tøndeforingen, som dækkede tønden fuldstændigt. På grund af placeringen af synet bag bolten var sigtelinjen imidlertid kort. Efterfølgende blev denne fejl rettet ved at overføre synet til bagsiden af modtageren til selve skyttens øje.
Geværet blev forbedret på Royal Small Arms Factory i Enfield, hvor det var udstyret med et nyt, dybere snit. Det første gevær dukkede op i 1895. Hendes kaliber forblev den samme.303, men hun kunne skyde nye patroner med en ladning af røgfrit pulver. Det blev skabt på basis af Lee-Metford Mk III * -geværet og opgav sådanne naturligvis unødvendige og forældede tekniske løsninger som et tidsskriftsafskærmning og et raketudsigt med flere affyrer.
Lee-Enfield under første verdenskrig (ovenfor) og riflen, der blev brugt under anden verdenskrig (nedenfor). Vær opmærksom på bajonetterne: i det første tilfælde er det en lang sværdbajonet, der blev fastgjort til tøndepuden, i den anden blev den fastgjort direkte til tønden.
Den første prototype, der gik direkte til krigen i Afrika, var Lee-Enfield Mk I, og det var en langdistance-riffel, der kunne skyde i en afstand på over 1.700 meter, og der blev produceret en forkortet karabin på dens grundlag for kavaleri. Imidlertid fandt briterne meget hurtigt ud af, at kavaleriet i stigende grad kæmper som infanteri, hvilket betyder, at det ikke behøver karbiner, men rifler er for lange til infanteriet.
Opladning af Enfield.
I 1902 blev overgangsmodellen "Short rifle, shop Lee-Enfield" udviklet, beregnet til både infanteri og kavaleri. Nå, i 1907 så dens modifikation SMLE Mk III lyset. Med dette riffel begyndte briterne den første verdenskrig, og her kom både dets styrker og mangler frem i lyset. Strukturelt var geværet uden ros. På grund af genindlæsningshåndtagets bageste position var det ikke nødvendigt at rive numsen af skulderen og rykke i bolten. 15 målte runder i minuttet var normen, så skudhastigheden var højere end Mauser. Praktisk var designet af numsen, som ikke havde den sædvanlige tå i sin øvre del, men var udstyret med et fremspring på den lige "engelske" hals af numsen. Det vil sige, på den ene side var den lige hals praktisk i bajonettkamp. På den anden side var det praktisk talt det samme pistolgreb, mere behageligt ved skydning. Geværet var snavsbestandigt, hvilket var vigtigt i en skyttegravskrig. Ulempen var kompleksiteten og som følge heraf stigningen i produktionsomkostningerne.
"Lee-Enfield" # 4 MK I 1944 udgivelse.
I 1931 dukkede model nummer 4 Mk I. Den havde en tungere tønde, en forkortet bagdel og et forenklet syn, som blev overført fra modtagerpladen til bagenden af boltholderen. Dette bragte ham tættere på skytterens øjne og forlængede sigtelinjen. Det viste sig, at ilden normalt skulle affyres i en afstand af 300 meter, og så skød der for det meste snigskytter, som deres egen model af riffel nr. 4 Mk I (T) blev skabt til.
Riffel nr. 4 Mk I (T) - snigskytteriffel (fra det engelske ord "taget" - mål).
Denne riffel fungerede godt på fronterne under Anden Verdenskrig, men viste sig at være for … lang til junglen! Den såkaldte "Jungle Carbine" nr. 5 blev skabt-en forkortet model af "Lee-Enfield", men det viste sig, at dens rekyl var for stærk, og flammelysten fra skuddet var for stor. Jeg måtte lægge en tragtformet flash-suppressor på tønden, men det hjalp heller ikke.
Jungle karabinhage.
Efter Anden Verdenskrig forblev Lee-Enfield-geværet i den britiske hær i nogen tid, og derefter modtog en række af dem nye tønder, der var kammer til 7,62 mm NATO-patroner. De blev brugt som snigskytter under betegnelsen L-42-A-1 indtil slutningen af 80'erne (briterne brugte dem i Falklandsøerne), det vil sige i næsten 100 år.
Det malaysiske infanteri praktiserer bajonetteknikker på en base i Singapore.
Det er interessant, at dette riffel blev produceret ikke kun i England, men under krigen blev der produceret omkring to millioner "Enfields" i USA og Canada, derudover blev det fremstillet af Ishapur Arsenal i Indien. Afrika, Indien, Pakistan, Afghanistan, Malaysia - det er de lande og territorier, hvor dette gevær var mest udbredt, og guerillaerne i disse områder bruger dette gevær i det 21. århundrede!
Mujahid med Enfield # 4 i Afghanistan, Kunar -provinsen, august 1985.
