Begyndelsen på den store patriotiske krig fangede mig med min mor og søster nær byen Rybinsk på Volga, hvor vi tog på sommerskoleferier. Og selvom vi ville vende tilbage til Leningrad med det samme, forsikrede min far os om, at dette ikke var nødvendigt. Som mange andre på den tid håbede han, at krigen i de kommende måneder ville ende sejrrigt, og at vi kunne vende hjem i begyndelsen af skoleåret.
Men som begivenhederne ved fronten viste, var disse håb ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Som følge heraf viste vores familie sig som mange andre at være splittet - vores far var i Leningrad, og vi var sammen med vores slægtninge i Rybinsk.
FREMME SEGER OVER FJENDEN
Som en 15-årig dreng ville jeg ligesom mange af mine jævnaldrende deltage direkte i kampene med de fascistiske horder, der havde invaderet vores land så hurtigt som muligt. Da jeg søgte til militærregistrerings- og hvervningskontoret med en anmodning om at sende mig til en militær enhed, der gik til fronten, modtog jeg svaret, at jeg stadig var lille til militærtjeneste, men jeg blev rådet til at deltage aktivt i andre aktiviteter, der bidrager til at opnå succes ved fronten. I den forbindelse tog jeg eksamen fra traktorførere og kombinerede dem med studier på skolen, samtidig med at jeg troede på, at dette i fremtiden vil give mig mulighed for at blive tankskib. I foråret, sommeren og efteråret 1942 arbejdede jeg i en af MTS'erne, arbejdede på Varegof tørvudvindingssteder, deltog i høstning af grøntsager og kartofler på de fælles gårdsmarker og fortsatte i oktober mine studier på skolen, regelmæssigt besøger byens militære registrerings- og hvervningskontor med en anmodning om at blive sendt til Røde Hærs rækker.
Endelig, på tærsklen til det nye år 1943, modtog jeg den længe ventede militære indkaldelse med en henvisning til at studere på 3. Leningrad Artillery School, der ligger i Kostroma, efter succesfuld eksamen med rang af juniorløjtnant, blev jeg sendt til Leningrad Front, hvor min militærtjeneste begyndte.
Kort efter fjendtlighedernes afslutning direkte i nærheden af Leningrad blev vores 7. korps artilleri brigade reorganiseret og allerede som den 180. tunge haubits artilleri brigade som en del af den 24. artilleri gennembrud division af RGVK i februar 1945 blev sendt til 4. ukrainske front.
Hvis vi taler om væsentlige eller især mindeværdige begivenheder i frontlinjelivet, vil jeg være ærlig: hver dag, der bruges foran, er en begivenhed. Selvom der ikke er nogen aktive handlinger, er det alligevel det samme - beskydning, bombning, en lokal træfning med fjenden, deltagelse i en rekognoscering eller et andet militært sammenstød. Kort sagt er der ikke noget stille liv på frontlinjen, og da jeg var chef for en batteristyringspluton, var mit sted permanent i infanterigravene eller på kommandoposten nær forkanten.
Og alligevel var der en slående begivenhed, der indgraverede sig i erindringen om deltagelse i militære anliggender.
TABT UDEN KONSEKVENSER
Dette skete i slutningen af februar 1945, da vi ankom til den 4. ukrainske front og begyndte at indtage visse områder af kampstillinger.
Det sted, der skulle handle, var foden af Karpaterne og var en bakket, skovklædt, indrykket kløfter og delt med små marker område. Der var ingen klar forkant, der konstant strakte sig i form af skyttegrave eller skyttegrave som sådan, hvilket tillod rekognoscering at trænge relativt frit ind i dybden af fjendens forsvar for at indsamle de nødvendige data.
For at bestemme placeringen af kommandoposterne for batterierne og divisionerne foretog brigadekommandoen med de relevante officerer en rekognoscering af området i løbet af dagen. Hver deltager i denne operation vidste, hvor han skulle organisere sin kommandopost. Fra vores batteri deltog bataljonschef Kaptajn Koval i denne rekognoscering og tog kommandanten for rekognosceringstroppen, sergent Kovtun med sig. Således vidste de begge, hvor de skulle udstyre batterikommando -posten, hvilket jeg var nødt til at gøre som kommandoplanchef.
Da jeg vendte tilbage, beordrede bataljonschefen mig med en deling at begynde at flytte til frontlinjen for besættelse og udstyre kommandoposten og sagde, at sergent Kovtun kendte vejen og placeringen, og han ville selv blive forsinket lidt og tage udstyret op af batteripistolernes affyringspositioner.
Efter at have gjort mig bekendt med den kommende fremrykningsrute på kortet, konstaterede jeg, at den afstand, der var nødvendig for at gå til stedet for den fremtidige kommandopost, var cirka 2–2,5 km. Samtidig med at vi flyttede til den angivne placering af kommandoposten, måtte vi lægge en trådkommunikationslinje. Til dette formål havde vi trådspoler.
Ledningens længde på hver spole var 500 m, hvilket gjorde det muligt at kontrollere den tilbagelagte afstand. Under hensyntagen til terrænets ujævnheder og i størrelsesordenen sædvanlig sparsommelighed beordrede jeg at tage 8 spoler, det vil sige cirka 4 km ledning, eller næsten det dobbelte af den hastighed, der kræves for den kommende organisering af kommunikationslinjen.
Omkring klokken 18 begyndte vi at rykke frem. Jeg må sige, at vejret på det tidspunkt ved foden af Karpaterne var ekstremt ustabilt - enten faldt fugtig sne, så kiggede solen frem, en grim våd vind hylede plus klumpet, klumpet under jorden. Cirka en halv time efter starten af vores bevægelse faldt skumringen, og så faldt mørket (det er normalt tilfældet i bjergrige områder), så vi bestemte bevægelsesretningen ved hjælp af et kompas og endda et ensomt træ, der stod i midten af feltet, med sergent Kovtun tjente som et referencepunkt for os vendte os selvsikkert mod venstre.
For at bestemme den tilbagelagte afstand, som vi målte ved længden af tråden, der blev trukket, rapporterede soldaten, hvis spole var ved at løbe tør, det. Mens der var en rapport om enden af ledningen på de første spoler, havde vi ikke meget bekymring. Men da der var en rapport om enden af ledningen på den femte spole, og foran var der en kontinuerlig dis og skovens konturer var knap synlige, hvortil vi skulle nærme os i henhold til beregningen på kortet efter 1 -1, 5 km, jeg var bekymret: skal vi derhen i henhold til retningslinjen angivet af sergenten?
Efter den modtagne rapport om enden af ledningen på den sjette spole - og på dette tidspunkt fortsatte vi allerede vores vej langs kanten af skoven, som vi mødte - beordrede jeg delingerne til at stoppe og iagttage fuldstændig stilhed og mig selv med sergent Kovtun og en signalmand med en anden trådspole gik langsomt og så stille som muligt og gik.
De fornemmelser, jeg oplevede under denne videre bevægelse, er bevaret i min sjæls dybder indtil nu, og for at være ærlige var de ikke særlig behagelige. Mørke, fugtig sne falder, vinden, hylende og svajende træer, forårsager noget uforståeligt krakelering af grene, og rundt omkring er dis og spændt, undertrykkende stilhed. En indre forståelse viste sig, at vi var vandret et sted det forkerte sted.
Stille og langsomt trådte vi frem og forsøgte ikke at skabe støj, vi gik videre og pludselig hørte menneskelige stemmer, som fra jorden. Få øjeblikke senere blinkede pludselig et skarpt lys foran os i en afstand af 8-10 m - det var en mand, der sprang ovenpå for at smide forhænget tilbage, der dækkede indgangen til udgravningen. Men det vigtigste, vi så, var, at manden var i tysk uniform. Tilsyneladende forlod han det oplyste værelse og så os ikke i mørket, og da han var færdig med sine sager, dykkede han ned igen og lukkede gardinet bag ham.
Det skete sådan, at vi endte på placeringen af forkanten af det tyske forsvar, og hvis tyskerne havde opdaget os, vides det ikke, hvordan vores raid bag fjendens linjer ville være endt. Iagttagelse af fuldstændig stilhed og hemmelighed for bevægelse, spolning af vores ledninger, flyttede vi tilbage og forsøgte at forstå, hvad der skete, og hvordan vi kunne komme ind på fjendens placering, hvor vi vendte den forkerte retning eller gik i den forkerte retning. Og hvad der viste sig at være - at gå op til det skæbnesvangre træ i marken, sergenten pludselig huskede, at han havde angivet den forkerte retning - i stedet for at dreje til højre, dirigerede han os i den modsatte retning. Selvfølgelig var hændelsen også min skyld som kommandanten, der ikke kontrollerede vores bevægelsesretning på kortet og kompasset, men jeg var sikker på handlingerne fra sergenten, som vi havde tjent med i mere end et år, og der var ingen sag om, at han mislykkedes i noget …. Men, som de siger, det er godt, der ender godt, og efter en kamp vifter de ikke med knytnæverne.
Som følge heraf befandt vi os i vores forreste linje, hvor bataljonschefen havde ventet på os i lang tid, idet vi drejede i den rigtige retning og kun viklede to spoler af tråd. Vi modtog en vurdering af vores vandring i passende vendinger, for mere end tre timer var gået siden begyndelsen af vores fremrykning, og kommandopleten ledet af dens chef var ikke på plads. Efter at have behandlet alt, hvad der var sket, fortsatte vi med at udstyre batteriets kommandopæl. Konklusionen fra de seneste begivenheder var, at vi enten ville være blevet fanget eller omkommet på grund af uovervejede handlinger. Vi var bare heldige. Jeg forstår, at den hændelse, jeg har beskrevet, ikke er typisk for, hvad der skete ved fronten. Men krigen i sig selv er ikke en karakteristisk begivenhed i en persons liv. Men hvad var, det var det.
SÅR
Andre episoder af frontlinieliv er også blevet bevaret i min hukommelse.
For eksempel var det en gang i henhold til ordren påkrævet at trænge ind i fjendens bagside og efter at have siddet i tre dage i et skur i udkanten af en landsby besat af fjenden for at justere artilleriildet på vores brigade for at forhindre en organiseret tilbagetrækning af fjenden fra den angrebne bosættelse.
Resten af mit liv forblev den sidste dag i mit frontlinjeliv, den 24. marts 1945, i min hukommelse. På denne dag, under kampene ved den offensivoperation Moravian-Ostrava under befrielsen af byen Zorau i Øvre Schlesien (nu er det byen Zory i Polen), mens vi flyttede til en ny kommandopost, kom vores gruppe under artilleri ild fra fjenden, der var i skoven 300 m fra vejen, ad hvilken vi bevægede os efter infanterienhederne. Under beskydningen blev chefen for vores brigade, oberstløjtnant G. I. Kurnosov, stedfortrædende stabschef for brigaden, major M. Lankevich og 12 andre mennesker, og flere mennesker blev såret, herunder mig selv, som fik alvorlige sår, hvorfra jeg kom mig og forlod hospitalet først i oktober 1945.
Sandheden kan ikke dræbes
Når man ser tilbage på tidligere begivenheder, tænker man ufrivilligt på, hvilken enorm magt vores sovjetiske folk besad, som udholdt kolossale prøvelser og vanskeligheder under den store patriotiske krig og vandt en sejr over obscurantisme, vold, ondskab, had til mennesker og forsøg på at gøre dem til slaver.
Utallige eksempler på det heroiske arbejde hos mennesker i bagenden, stort mod og bedrifter foran, eksempler på evnen til at udholde enorme menneskelige ofre kan nævnes. Og i forsøget på at finde et svar på spørgsmålet, hvad der var kilden til og var arrangøren af vores store sejr, fandt jeg følgende svar for mig selv.
Kilden til sejren var vores folk, et arbejdende folk, et kreativt folk, parat til at ofre og give alt for deres frihed, uafhængighed, velvære og velstand. Samtidig skal det bemærkes, at menneskene selv groft sagt er en masse mennesker - en skare. Men hvis denne masse er organiseret og forenet, bevæger sig i navnet på at nå et fælles mål, så bliver det en uovervindelig kraft, der kan forsvare og forsvare landet, vinde.
Den organiserende kraft, der var i stand til at nå dette store mål, som formåede at forene alle landets kræfter og evner i navnet på sejren over fascismen, var kommunistpartiet, der havde loyale assistenter - Komsomol og fagforeninger. Og uanset hvilken snavs, løgn, forskellige forfalskninger der hældes på vores sejr og folkene i nutidens falske historikere og pseudo-forskere, er det umuligt at tavse og bagtale sandheden.
Når vi sidder i ro på kontorer og bruger alle fordelene ved et fredeligt og roligt liv, er det let at tale om krigsmetoder og opnåelse af vellykkede resultater med at løse et bestemt problem, der opstod i løbet af fjendtligheder, eller om hvordan man korrekt sikrer, at de nødvendige resultater opnås, mens man fremsætter "nye" synspunkter og giver "objektive" vurderinger af tidligere begivenheder.
Den georgiske digter Shota Rustaveli sagde meget godt om sådanne mennesker:
Alle forestiller sig, at de er strateg
At se kampen fra siden.
Men hvis disse tal forsøger at kaste sig ud i de virkelige forhold for det, der sker, når kugler fløjter over deres hoveder hvert minut, eksploderer skaller, miner og bomber, og du skal straks finde den bedste løsning med et minimum af tab for at opnå sejr, vil der kun være lidt tilbage af dem. Det virkelige liv og lænestolslivet er antipoder.
