Siden afslutningen på Anden Verdenskrig (2. verdenskrig) har befolkningen i de udviklede lande i verden stort set undsluppet krigens rædsler. Undtagelserne er værnepligtige og professionelt militært personale, der står over for krig under konflikter uden for deres staters område, oftest i udviklingslande. Selvfølgelig er der undtagelser - den militære konflikt i Tjetjenien ved begyndelsen af det 20. / 21. århundrede eller den galskab, der nu finder sted i Luhansk -regionen og Donbass, men for det meste står civilbefolkningen stadig ikke i krig.
Der er imidlertid en trussel, som alle kan møde, uanset hvilket land de bor i - truslen om terrorangreb. Gidseltagning er en af de mest tragiske og farlige former for terrorangreb. Desuden opstiller terrorister ofte bevidst upraktiske betingelser og er faktisk klar til, at både de og gidslerne vil dø.
Et eksempel er beslaglæggelse af et hospital i Budenovsk af terrorister i juni 1995, beslaglæggelse af en skole i Beslan i september 1995 og beslaglæggelse af gidsler i Dubrovka i Moskva i oktober 2002. Det er karakteristisk, at ligesom i tilfælde af enlige psykopater vælger terrorister de mindst beskyttede mål - skoler, hospitaler, som siger meget om dem - ingen har endnu turdet gribe en militær enhed eller Kreml. Lignende terrorhandlinger har fundet sted i andre lande - det er næsten umuligt at helt udelukke muligheden for, at de bliver udført.
Terrorangreb, især gidseltagning, forårsager enorm skade på staten og befolkningen og bidrager til spredningen af en følelse af frygt og afmagt. Ofte skal statsstrukturer træffe vanskelige beslutninger, og under alle omstændigheder er de en taber - hvis du slipper terroristerne, som det var under terrorangrebet i Budenovsk, bliver du en medskyldig i terroristerne, giver dem et incitament til efterfølgende at planlægge og udføre terrorangreb, hvis du beslutter dig for at storme, dør gidslerne, og militæret bliver beskyldt for overdreven magtanvendelse.
At konfrontere terrorister, der har taget gidsler, kræver inddragelse af højt kvalificerede specialister, de nyeste våben, udstyr og særlige tekniske midler. En af de mest lovende antiterrorkøretøjer kan være "Integrated Spatially Distributed Sniper Complex" (IPRSK).
Hovedformålet med IPRSK er at bestemme fjendens placering og synkrone ødelæggelse.
Måden at løse dette problem på er den avancerede interaktion mellem rekognoseringsmidler af forskellige typer, automatiserede ødelæggelses- og undertrykkelsesvåben, specialenheder (specialstyrker).
Som en omfattende løsning bør IPRSK omfatte en række komponenter, der sikrer rekognoscering, orientering i rummet og binding til terrænet, undertrykkelse af midler til bestemmelse af fjendens position og kommunikation, midler til dødelig og ikke-dødelig påvirkning, en kommando post med specialudstyr og software.
Brandundersystem - automatiserede brandkomplekser
Automatiserede affyringssystemer (AOK), som er en del af IPRSK, skal omfatte transportable automatiserede affyringspunkter (AOT) i et højpræcisionsdesign, mobile fjernstyrede robotsystemer og pansrede køretøjer med specialvåben.
Den generelle ydelse af AOT blev tidligere diskuteret i materialet Fjernstyrede komplekser: automatiserede affyringspunkter.
AOT i snigskytterdesign bør kendetegnes ved større stivhed i strukturen, de bedste optiske lokaliseringssystemer, herunder dag- og natkameraer, et termisk billedbehandler og en laserafstandsmåler, en bærbar vejrstation, en tøndebøjningsstyringsenhed, høj- præcisionsservoer og mulighed for stiv fastgørelse til gulvet / jorden.
I mobilversionen skal AOT placeres på et massivt fjernstyret robotchassis.
Den tredje affyringskomponent - pansrede køretøjer med specielle våben, blev diskuteret i artiklen "Tiger Sniper" Vehicle: Remote Controlled Precision Weapon Modules for Ground Military Equipment.
På pansrede køretøjer af typen "Tiger-Sniper" kan der inden for rammerne af et våbenmodul placeres flere typer våben, f.eks. Kaliber 9x39 mm, 7, 62x51 / 7, 62x54R og 12, 7x108 mm, for at sikre valget af det optimale våben afhængigt af de taktiske situationer.
Uanset hvor gode automatiserede våben er, kan de ikke erstatte professionelle snigskytter, de kan kun effektivt supplere dem. For at sikre muligheden for fælles arbejde af specialstyrker og AOK -krigere skal håndvåben være udstyret med særlige tekniske systemer.
Synkroniser ild
Da AOK og snigskytter skal ramme fjenden synkront på det optimale tidspunkt, er det nødvendigt at sikre, at tilstanden for alle deltagere overvåges i henhold til kriteriet klar / ikke klar til at skyde.
På konsolerne hos AOK -operatørerne kan dette løses relativt enkelt - når målet holdes i synet, trykkes der på en særlig tast, og bekræftelse fra dette kompleks om paratheden til at ramme målet går til kommandoposten. I tilfælde af tab af kontakt med målet frigives nøglen, og status ændres til "ikke klar".
Et lignende system kan installeres på snigskytteriffler af specialenheder. Afhængigt af hvilken mulighed der anses for mere praktisk, kan dette også implementeres ved hjælp af en sender med en nøgle, der er fastgjort i området med geværets forende, eller ved at genkende bevægelsen af snigskytterens finger til udløserområdet.
Efterretningssubsystem
Rekognoseringsundersystemet omfatter både rekognoscering og målretning af aktiver placeret på automatiserede brandkomplekser og separate indsættelige og mobile rekognosceringsaktiver.
Dette er dog kun toppen af isbjerget. Konventionelle radarer, fjernsyn og termiske kameraer kan ikke se igennem vægge. Samtidig er terroristerne godt klar over, at de vil forsøge at spore og ødelægge dem - de lukker gardinerne, spærrer vinduesåbninger.
Særlige enheder kan hjælpe i denne situation - vægbilleder udstyret med sensorer, der kan se bag vægge (Through -the -Wall Sensors - TTWS). Vægbilledarbejderes arbejde er baseret på brugen af radarstationer med et bestemt bølgelængdeområde, der oftest opererer med en frekvens på 1-10 gigahertz, og særlige metoder til behandling af det reflekterede signal. Som et eksempel kan vi nævne amerikanske Range-R-produkter eller den russiske RO-900 vægbilledradar, udviklet af Logis-Geotech-koncernen.
RO-900 kameraet er i stand til at lokalisere en person i bevægelse i en afstand på op til 21 m, mens det ser gennem flere mursten eller betonvægge med en total tykkelse på op til 60 cm. Nogle vægbilleder med store antenner og kraftfulde strømforsyninger kan registrere en person i en afstand på op til 70 meter.
Under test genererede et mobilt vægvisir installeret på et robotchassis et kort over et helt ukendt hus med en nøjagtighed på to centimeter.
Ubemandede luftfartøjer af forskellige typer (UAV'er) vil blive et lige så vigtigt element i rekognoscering. De kan overvåge fjernsyn og termiske billedkameraer fra utilgængelige vinkler, kaste rekognoseringsenheder ind i ventilationen, levere de samme vægkameraer til de nødvendige punkter for at "oplyse" bygningen igennem og igennem.
I en overskuelig fremtid kan størrelsen af UAV reduceres til størrelsen af insekter, hvilket vil bringe deres rekognoseringsevner til et fundamentalt nyt niveau.
UAV'er kan ikke kun bruges som et rekognoseringsmiddel, men også som bærere af ammunition i lille størrelse til at ødelægge fjendens arbejdskraft.
Undertrykkelsessystem
Undertrykkelsessystemet bør omfatte midler til at modvirke fjendtlige tekniske midler og ikke-dødelige våben.
Da terrorister også kan bruge UAV'er til rekognoscering og kontrol af territoriet, vil midler være nødvendige for at neutralisere dem. Dette kan udføres både ved den kinetiske metode - ødelæggelsen af UAV af elementer i affyringsundersystemet og ved brug af systemer, der undertrykker navigations- og kontrolkanalerne i UAV.
Undertrykkelsessystemet bør også omfatte elektronisk krigsførelse (EW), som gør det muligt at overdøve de kommunikationsmidler og dataoverførsel, der vil blive brugt af terrorister.
Ikke-dødelige våben bør omfatte kraftige søgelys, akustiske kanoner og affyringsramper til defensive røgskærme og tåregas.
Navigations- og orienteringsundersystem
Navigations- og orienteringsundersystemet er et af de vigtigste elementer i IPRSK. Dens opgave er at bestemme placeringen af alle "egne" dødelige og ikke-dødelige brandvåben i komplekset, elementer i rekognoseringsundersystemet så præcist som muligt, og at bestemme fjendens placering og knytte det til det virtuelle 3D-kort over lokalerne.
3D -modeller af lokalerne kan bygges under forberedelsen af overfaldet eller oprettes på forhånd. I betragtning af at et stort antal bygninger i landet er typiske projekter, er dette en meget realistisk opgave. En yderligere fordel vil være muligheden for at træne specialstyrker på en "rigtig" facilitet i lovende virtual reality-simulatorer samt mulighed for detaljeret trin-for-trin overfaldsplanlægning.
Bestemmelse af den nøjagtige placering af elementer i brand- og rekognosceringsundersystemer kan udføres ved hjælp af laserscanning af terrænet eller ved hjælp af bredbåndskommunikationsmoduler (Ultra Wideband).
Hovedopgaven for navigations- og orienteringsundersystemet er at give mulighed for indirekte brand. Med andre ord kan et mål, der ikke er direkte synligt for en snigskytte, blive ramt gennem en forhindring ifølge data indhentet fra en anden rekognoscering, f.eks. Et vægkamera eller en UAV.
For eksempel er placeringen af brandvåben på den ene side umulig, men observation fra UAV er mulig, på den anden side er der en mur, terroristerne er ikke synlige, men vægmaterialet kan gennembores med en 12,7x108 mm riffel. I dette tilfælde vil navigations- og orienteringssystemet tillade AOT at ramme målet uden at se det direkte.
Kommandopost
Håndtering af alle undersystemer bør kombineres til et enkelt kommandocenter med operatørarbejdsstationer og speciel software. Operatører af IPRSK skal foretage analysen af efterretningsinformation, klassificering og fordeling af mål mellem AOK og specialstyrkerne og planlægge handlinger afhængigt af den hurtigt skiftende situation.
Muligheden for realtids-synkronisering af handlingerne i alle delsystemer i IPRSK bør sikre samtidig ødelæggelse af det maksimale antal terrorister med stor sandsynlighed.
Som hovedkriteriet for IPRSK's kamparbejde kan forholdet mellem kriterierne betragtes:
- det estimerede teoretiske antal terrorister
- faktisk et vist antal terrorister;
- antallet af terrorister, hvis placering præcist er kendt i øjeblikket
- antallet af terrorister, der kan blive ødelagt i øjeblikket.
konklusioner
Som vi sagde tidligere, er det umuligt helt at forhindre sandsynligheden for terrorangreb, men det er muligt at komplicere denne opgave så meget som muligt for fjenden - at maksimere sandsynligheden for død for terrorister uden at udføre deres tildelte opgaver.
Oprettelsen af et integreret rumligt distribueret snigskytterkompleks vil i mange situationer give mulighed for at sikre ødelæggelse af terrorister uden at gidsler dør.
Ud over at udføre anti-terroroperationer udført af særlige tjenester, kan begrebet IPRSK tilpasses til brug for de væbnede styrker under kombinerede våbenoperationer.
