Anti-tank rifler af to modeller blev et af de vigtigste midler til at bekæmpe fjendtlige pansrede køretøjer for den røde hær under den store patriotiske krig. PTR -designs af Degtyarev og Simonov blev skabt på kortest mulig tid og få måneder efter krigens start fandt anvendelse på slagmarkerne. Den konstante udvikling af fjendtlige pansrede køretøjer kunne begrænse det reelle potentiale for PTR, men indtil krigens slutning forblev sådanne våben og rustningsgennemsnitlige riflemen ikke uden arbejde.
Så hurtigt som muligt
Udviklingen af lette antitank-systemer af typen antitank-missilsystemer i forskellige former er blevet udført i vores land siden begyndelsen af trediverne. På forskellige tidspunkter blev forskellige modeller vedtaget. Men i august 1940 ophørte alt arbejde, og de eksisterende produkter blev taget ud af drift. Kommandoen for Den Røde Hær mente, at tykpansrede kampvogne, beskyttet mod PTR-brand, snart ville komme ind i en potentiel fjendes arsenal. Derfor var udviklingen af anti-tank forsvar forbundet med artilleri.
Kommandoens mening ændrede sig den 23. juni 1941. Dagen efter krigens begyndelse blev der udstedt en ordre om at genoptage arbejdet med PTR -emnet. Pistolen i N. V. -systemet blev igen sendt til teststedet. Rukavishnikov. Førende virksomheder blev beordret til at udvikle ny PTR. Kun få uger blev givet til at færdiggøre arbejdet.
Nye projekter blev skabt på ingen tid. Så KB -2 fra Kovrov Tool Plant nr. 2 præsenterede to PTR'er - fra chefdesigneren V. A. Degtyarev og fra en gruppe ingeniører A. A. Demens. Ifølge testresultaterne blev Dementyevs PTR alvorligt revideret, hvorefter den modtog en anbefaling til adoption.
Parallelt har S. G. Simonov. Den adskilte sig fra den tidligere model ved tilstedeværelsen af en gasdrevet automatisk enhed til selvladning. På trods af den store kompleksitet blev projektet udarbejdet inden for den krævede tidsramme, og PTR gik til teststedet for at bekræfte egenskaberne. Finjusteringen var forbundet med alvorlige vanskeligheder, men i sidste ende lykkedes det os at få de ønskede resultater.
Den 29. august 1941 vedtog den Røde Hær to nye panserværnspistoler - Degtyarevs ATGM og Simonovs ATGM. Forberedelserne til serieproduktion begyndte. En enklere PTRD begyndte at blive produceret i september, og ved udgangen af året blev der produceret mere end 17 tusinde enheder. Lanceringen af PTRS blev lidt forsinket, og de første serieprodukter forlod samlebåndet først i november. I samme november blev to typer PTR først brugt i kampe.
I talets sprog
PTRD og PTRS var store kalibergeværer, der var kamre til 14, 5x114 mm, designet til at ødelægge alle slags beskyttede mål. Med deres hjælp blev det foreslået at ramme kampvogne, affyringspunkter, inkl. pansrede og fly. Afhængigt af typen af mål blev ilden udført på afstande på op til 500-800 m.
To PTR brugte en patron 14, 5x114 mm, oprindeligt skabt til Rukavishnikov -riflen arr. 1939 Under krigen blev de vigtigste ændringer af patronen afsluttet med panserbrydende kugler B-32 (kerne af hærdet stål) og BS-41 (kermetkerne). En prøve på 30 g krudt sikrede acceleration af en kugle på 64 g til høje hastigheder.
Et karakteristisk træk ved PTR var en stor tøndelængde, som gjorde det muligt at udnytte patronens energi til fulde. PTRD og PTRS var udstyret med 1350 mm lange riflede tønder (93 clb). På grund af dette nåede den oprindelige kuglehastighed 1020 m / s. Næseenergi oversteg 33, 2 kJ - flere gange højere end for andre håndvåben. Tilstedeværelsen af en gasmotor reducerede PTR Simonovs energi en smule og påvirkede kampegenskaberne.
Ved hjælp af en B-32 kugle gennemborede både PTR fra en afstand på 100 m med et direkte slag op til 40 mm homogent rustning. I en afstand af 300 m blev penetrationen til antitankpistolen reduceret til 35 mm; PTRS på grund af automatisering kunne vise mindre høje resultater. Med en yderligere stigning i afstanden faldt penetrationshastighederne. Som det fremgår af manualen om skydeforretning fra 1942, kunne skydning mod pansrede køretøjer udføres fra 500 m med de bedste resultater ved 300-400 m.
Evolution af mål
Opgivelsen af PTR i 1940 skyldtes, at kommandoen i Den Røde Hær forventede, at fjenden havde kampvogne med frontal rustning mindst 50-60 mm tyk, som kun artilleri kunne håndtere. Som begivenhederne i sommeren 1941 viste, blev fjenden simpelthen overvurderet. De vigtigste Wehrmacht -tanke havde meget mindre kraftfuld beskyttelse.
Grundlaget for den tyske tankpark bestod af lette køretøjer. Så en af de mest massive var Pz. Kpfw. II tanken - omkring 1.700 enheder af alle ændringer. Tidlige versioner af dette køretøj havde panser op til 13 mm (skrog) og 15 mm (tårn). I senere ændringer nåede den maksimale rustningstykkelse 30-35 mm.
Under angrebet på Sovjetunionen blev ca. 700 lette tanke Pz. Kpfw. 38 (t) af tjekkoslovakisk produktion. Skroget og tårnet på sådant udstyr havde rustninger op til 25 mm tykke, installeret i forskellige vinkler. Andre områder var mærkbart tyndere.
Før angrebet på Sovjetunionen havde den tyske industri mestret produktionen af PzIII -mediumtanke med en række ændringer. Tidlige seriekøretøjer havde rustninger ikke tykkere end 15 mm. I fremtiden blev beskyttelsen øget til 30-50 mm, inkl. ved brug af overliggende dele.
Mellemstore tanke Pz. Kpfw. IV havde oprindeligt 30 mm frontal rustning, men da de blev forbedret yderligere, blev deres beskyttelse gentagne gange forbedret. Ved de seneste ændringer blev der brugt en pande med en tykkelse på 80 mm. Selv på senere PzIV'er havde sideprojektionen imidlertid beskyttelse på højst 30 mm.
Alle efterfølgende tyske kampvogne, skabt efter angrebet på Sovjetunionen, havde relativt tyk rustning på alle fremskrivninger. Dens indtrængning fra anti-tank missilsystemet i enhver rækkevidde og vinkel blev udelukket.
Kugle mod rustning
På grund af de temmelig høje egenskaber ved ATGM og ATGM kunne de ramme lette Wehrmacht-tanke på afstande på op til 300-500 m. Tidlige mellemstore tanks var også et godt mål, der kunne deaktiveres ved et vellykket hit. Men senere begyndte situationen at ændre sig. Forbedrede ændringer og helt nye tanke blev kendetegnet ved forbedret beskyttelse, både på panden og i andre fremspring, som kunne beskytte dem mod PTR -brand.
På trods af forstærkning af frontprojektionen beholdt sidepanseren ofte mindre tyk rustning, hvilket ikke gik ubemærket hen af rustningspiercerne. Senere kom tanks heller ikke ind på siden - de reagerede på dette med ild på chassis, optik og våben. Skytterne beholdt chancen for at ramme målet fra en acceptabel afstand.
Det skal bemærkes, at realiseringen af det fulde potentiale i PTR var forbundet med særlige vanskeligheder og krævede mod fra skytten og undertiden heltemod. I modsætning til besætningen på tanken havde beregningen af PTR på positionen minimal beskyttelse. Den effektive rækkevidde af ild oversteg ikke flere hundrede meter, og derfor risikerede rustningspiercerne at tiltrække opmærksomhed fra tankskibe eller ledsagende infanteri. På samme tid blev et sådant tankfarligt mål en prioritet for fjenden.
Som et resultat blev den vellykkede kamp mod fjendtlige kampvogne ledsaget af konstante store tab blandt personale. Denne kendsgerning afspejlede sig i hærens folklore i form af et ordsprog om en lang tønde og et kort liv. Dog under de vanskelige forhold 1941-42. behøvede ikke vælge. Anti-tank rifler var et fuldgyldigt element i infanteriets anti-tank forsvarssystem, der arbejdede sammen med mere kraftfuldt artilleri.
I produktionen og foran
Seriel produktion af PTRD startede i september 1941, og inden for få måneder gik antallet af sådanne produkter til titusinder. Produktionen fortsatte indtil 1944, og i løbet af denne tid modtog den røde hær mere end 280 tusinde rifler. PTR Simonov gik i serier lidt senere, og designets kompleksitet påvirkede produktionstempoet. Det blev produceret indtil 1945 efter at have overført i alt 190 tusinde produkter til fronten.
PTR blev introduceret i formationernes stater i december 1941. Derefter fik rifleregimentet et PTR -kompagni med tre delinger af tre squads i hver. Afdelingen omfattede tre mandskaber med kanoner. I fremtiden, da tropperne var mættet med våben, var det muligt at skifte tilstand - lige indtil introduktionen af riffelkompagnier i bataljonen af et rifleregiment. Også over tid optrådte PTR-virksomheden i anti-tank-divisionen i divisionen.
For alle vanskeligheder og risici, i de tidlige stadier af krigen, var to typer PTR meget effektive våben. Det tillod riffelenheder at bekæmpe det overvældende flertal af fjendens pansrede køretøjer samt at ramme andre mål. I fremtiden blev reservationen af fjendtlige kampvogne forbedret, og i 1943-44. de er ophørt med at være hovedmålet for rustningspiercere. Imidlertid blev anti-tank missilsystemet fortsat brugt til at ødelægge lette pansrede køretøjer af forskellige klasser, skydepladser osv. Der er isolerede tilfælde af vellykket affyring mod lavtflyvende fly.
Selv efter at have "mistet" deres oprindelige antitankbetegnelse, blev sovjetiske anti-tank missilsystemer massivt brugt indtil krigens slutning og fuldførte med succes deres tildelte opgaver. De sidste 14,5 mm kugler blev affyret på Berlins gader.
I løbet af krigsårene lykkedes det serielle PTR'er at vise sig som et effektivt, men svært at bruge våben. Der er hundreder og tusinder af beskyttede fjendtlige køretøjer, både midlertidigt deaktiverede og ude af drift, og fuldstændig ødelagte på PTR -mandskabernes kampkonto. Tusinder af rustningsgennembrudende soldater modtog velfortjente militære priser.
Bidrag til sejr
Generelt er historien om sovjetiske antitankrifler under den store patriotiske krig af stor interesse. Siden begyndelsen af trediverne har vores designere formået at studere spørgsmålet om lette antitanksystemer godt og derefter lægge grundlaget for deres videre udvikling. Udviklingen af PTR -retningen blev kortvarigt afbrudt, men i sommeren 1941 blev der taget alle foranstaltninger for at skabe og introducere nye modeller.
Resultaterne af disse foranstaltninger ventede ikke på at vente, og et enkelt og effektivt masse-anti-tankvåben dukkede op til rådighed for Røde Hærs riffelformationer. PTR blev en vellykket tilføjelse til artilleri og blev brugt indtil slutningen af krigen. Desuden viste deres potentiale sig at være meget højere: Sovjetiske anti-tank kanoner bruges stadig i lokale konflikter.
