Mange medier har allerede talt om, at Peter den Store TARK i 2022 vil gå til modernisering, og den russiske flåde vil have et andet flagskib. TARK "Admiral Nakhimov" erstatter en kollega.
Spørgsmålet diskuteres om, hvordan "Admiral Nakhimov" vil øge vores flådes magt. I tal. Men her er det meget svært at bedømme, for den ene cruiser kommer til at erstatte en anden. Så det vil være muligt at tale om den reelle styrkelse af flåden, når "Peter den Store" frigives efter modernisering.
Glade rapporter bør udsættes til nu. Til at begynde med er det nødvendigt, at "Admiral Nakhimov" i 2022 blev taget i brug, derefter gik "Peter den Store" igennem alle moderniseringens faser og kom også i drift. Når vi har TO skibe fra Projekt 1144, vil det være muligt at beregne noget og tale om at styrke flåden.
Indtil da - undskyld. Selvom det allerede er godt, at der nu er noget, der skal erstatte "Peter den Store" under renoveringen. Vi drømte ikke engang om det for ti år siden.
Hvad kan du sige om "Admiral Nakhimov"?
Et unikt skib af slagsen.
Den 30. december 1988 trådte admiral Nakhimov i tjeneste. Indtil 1997 gjorde skibet ikke noget særligt og gik i 1997 på det sidste indtil videre. Til reparationer. Og han blev ved havnen i Severodvinsk den dag i dag.
Det vil sige, at krydstogteren var i kampformation i kun 9 (ni) år.
På den ene side er det ikke dårligt. Som de siger, et skib med et minimum kilometertal. "Nakhimov" gik ikke til fjerne lande på tværs af havene, så i teorien er slid på komponenter og mekanismer minimal.
Men 25 år i”reparation” er også meget. Desuden begyndte de faktisk at engagere sig i krydstogtskibet i 2013, hvor der blev afsat midler til moderniseringen. Så seriøst blev yderligere 9 år til modernisering gjort godt.
Outputtet vil være en ganske alvorlig flådevåbenplatform. 80 affyringsceller UKSK 3S14, hvorfra krydsermissiler "Caliber" og "Onyx" og det hypersoniske kompleks "Zircon" kan affyres. Krydstogteren vil også modtage Fort-M og Pantsir-ME luftforsvarssystemer og Paket-NK og Answer anti-ubåd missilsystemer.
Det eneste svage punkt er luftforsvaret i mellemklassen. "Nakhimov" er bevæbnet med "Osa-M" -komplekserne, der blev taget i brug i 1971, og deres effektivitet burde længe have været et stort spørgsmål.
Imidlertid er der intet, der kan erstatte dette kompleks til rådighed for vores flåde. Derfor fortsætter "Osa-M" med at tjene på flådens store skibe. Der er oplysninger om, at komplekset vil blive erstattet med Redoubt, hvis dette er tilfældet, er dette et godt træk.
Samlet set er historien ikke særlig glad. Ja, der var en tid, hvor "Eagles" skræmte alt liv i havene og oceanerne, for i de år var der lidt, der kunne måle sig med dem med hensyn til slagkraft. Uanset hvor magtfulde skibe Eagles var, tabte de imidlertid også i kampen med tiden.
Men forældelsen af Project 1144 krydsere er kun halvdelen af kampen. Anden halvdel er store problemer i Rusland med mulighed for at bygge store krigsskibe af første rang. Derfor blev der for service i de fjerne hav- og oceanzoner taget en ret logisk beslutning om at modernisere Orlans.
Beslutningen er ikke let, da skibene ikke er unge. 40 år er en periode. Men ak, der er simpelthen ingen muligheder for at bygge rang 1 krigsskibe.
Derfor måtte jeg bruge "Admiral Nakhimov", heldigvis var udviklingen af ressourcen lille. Skibet stod mere mod væggen, end der var i direkte aktivitet.
Ideen om at maksimere krydstogtvåben med de nyeste våbenmodeller er ikke dårlig. Med "Nakhimov" blev det præcis sådan: der var ikke noget komplet projekt, reparationerne blev korrigeret i løbet af processen og introducerede flere og flere nye produkter, for hvilke der ikke blev sparet penge.
Dette skyldes delvist rækken af "skift til højre" for datoen for skibets levering.
Arbejdet var virkelig meget betydningsfuldt. Zirkoner er et virkelig stærkt argument i enhver tvist med ethvert skib. Faktisk et kofot, der er dårligt imod med tricks. Og selv for at sammenligne "Zircon" med fjendens våben "Harpoon" på en eller anden måde ikke vil, fordi forskellen er for håndgribelig.
Også med luftforsvar er alt i orden. Og pointen er ikke engang, at S-300F vil blive erstattet af S-400, ikke i kvalitet, men i mængde. 96 siloer til 40N6 -missiler, som kan ramme mål i en afstand på op til 400 km. Dette gør klart "Admiral Nakhimov" til et af de mest beskyttede skibe mod luftangreb. Det gælder både fly og krydstogtsraketter.
Der er planer om at erstatte Osu-M med Redut og Kortik med Pantsir-ME. Kun positive følelser.
Og selvfølgelig udskiftning af strejkevåben. P-700 "Granit" går over i historien, i stedet for det er der 80 celler, hvor det er muligt at placere "Onyx", "Caliber" og "Zircon".
Anti-ubådsvåben opdateres. "Nakhimov" modtager det nyeste kompleks "Packet-NK", som skulle modvirke ubåde på tæt hold. Komplekset har to typer våben: termiske torpedoer MTT og raketdrevne anti-torpedoer M-15.
MTT'er er effektive på op til 600 meters dybde i en afstand på op til 20 kilometer. M-15 opfanger fjendtlige torpedoer i en rækkevidde på op til 1, 4 kilometer og en dybde på op til 800 meter. Hastigheden på begge ammunition er 50 knob, hvilket er nok til at løse ethvert problem.
Nå, og for hvad gik faktisk "Admiral Nakhimov" til reparationer. Udskift al radioelektronik med moderne. Nye kommunikationssystemer, navigation, elektronisk krigsførelse.
Alt er godt, alt er smukt. Men der er en nuance.
Selvom krydstogteren er klar til at udføre kamp (virkelig kamp) missioner i DMZ, er single raiders dage gået og er gået for lang tid siden. Og det ser ud til, at vi ikke har noget at yde ordentlig støtte til den tunge krydser. Gamle destroyere og BOD'er er ikke så meget støtte som bare et middel til at distrahere fjendens opmærksomhed.
Og nye skibe forventes ikke endnu.
Og her kan vi allerede besvare det samme spørgsmål: hvor meget vil "Admiral Nakhimov" forbedre flådens kampmuligheder?
Han vil ikke svække flåden. Dette er det vigtigste. Det er ikke værd at tale om gevinst. En gammel kæmpe platform, som vi ikke engang stammer om at skjule, med meget svært at forudsige effektivitet i en global konflikt, men bevæbnet med de mest moderne våben, som kun Rusland har.
I dag, når det kommer til fredelig konfrontation, er det muligt og nødvendigt med lettelse at konstatere, at der er en erstatning for "Peter den Store". I fremtiden vil vi have to tunge krydsere, gamle, men med nye våben.
Er dette nok til virkelig at styrke flåden? Ingen. Dette giver dig simpelthen mulighed for at vinde tid, der skal bruges på at fjerne alle problemerne i moderne russisk skibsbygning og begynde at bygge nye skibe i fjernhavszonen.
