Myten om nytteløst kavaleri

Indholdsfortegnelse:

Myten om nytteløst kavaleri
Myten om nytteløst kavaleri

Video: Myten om nytteløst kavaleri

Video: Myten om nytteløst kavaleri
Video: Our Top 10 Sketches 2021 | Foil Arms and Hog 2024, Marts
Anonim
Billede
Billede

Kavaleriets ydmygelsesorgie nåede ren ekstase i 90'erne. Ideologiske blindere faldt, og alle, der ikke var dovne, fandt det nødvendigt at demonstrere deres "professionalisme" og "progressive synspunkter". Tidligere var den velkendte russiske forsker fra krigens indledende periode V. A. Anfilov vendte sig til direkte hån. Han skriver: "Ifølge ordsproget" Den, der gør ondt, taler han om det, "siger generalinspektør for Den Røde Hærs kavaleri, oberstgeneral OI Gorodovikov talte om kavaleriets rolle i forsvaret … ". [40 - s.48] Yderligere - mere. Efter at have kigget flere sider af det samme værk igennem, er vi overraskede over at læse om S. K. Timoshenko på et møde i kommandostaben i december 1940 kom med følgende kommentar af Viktor Aleksandrovich:”Selvfølgelig kunne den tidligere chef for en division i kavalerihæren, Budyonny, ikke undlade at hylde kavaleriet. "Kavaleriet i moderne krigsførelse indtager en vigtig plads blandt de vigtigste typer tropper," erklærede han i modstrid med sund fornuft, "selv om der blev sagt lidt om det her på vores møde (de gjorde det rigtige. - Auth.). I vores store teatre vil kavaleri finde bred anvendelse i løsningen af de vigtigste opgaver med at udvikle succes og forfølge fjenden, efter at fronten er brudt igennem. " [40 - s.56]

Var der en dreng?

Tesen om overvurdering af kavaleriets rolle i Sovjetunionen er simpelthen ikke sand. I førkrigsårene faldt andelen af kavaleriformationer konstant.

Det dokument, der ganske entydigt kendetegner planerne for udviklingen af kavaleri i Den Røde Hær, er rapporten fra Folkets forsvarskommissær i Centraludvalget for All-Union Kommunistparti (bolsjevikker), dateret i efteråret 1937, om langsigtet plan for udviklingen af Den Røde Hær i 1938-1942. Jeg citerer:

a) Kavaleriets sammensætning i fredstid 1.01.1938. Fredskavaleri (inden 01.01.1938) består af: 2 kavaleridivisioner (heraf 5 bjerg- og 3 territoriale), separate kavaleribrigader, et separat og 8 reservekavaleriregimenter og 7 afdelinger af kavalerikorps. Antallet af kavalerier i fredstid 01.01.1938–95 690 mennesker.

b) Organisatoriske foranstaltninger for kavaleriet 1938-1942.

I 1938:

a) det foreslås at reducere antallet af kavaleridivisioner med 7 (fra 32 til 25), opløse 7 kavaleriedivisioner ved hjælp af deres kadre til at genopbygge de resterende divisioner og styrke mekaniserede tropper og artilleri;

b) at opløse de to administrationer i Cav [Alerian] korpset;

c) at opløse to ekstra kavaleri [aleriske] regimenter;

d) i 3 kavaleri [aleriske] korps til at danne en luftfartøjsartilleribataljon (425 mennesker hver);

e) at reducere kavaleridivisionens sammensætning fra 6.600 til 5.900 mand;

f) at forlade kavaleridivisionerne i OKDVA (2) i en forstærket sammensætning (6800 mennesker). Antallet af bjergkavaleridivisioner bør være 2.620 mennesker. " [25 - Bog 2, s.536]

Antallet af direktorater for kavalerikorpset blev reduceret til 5, kavaleridivisioner - til 18 (heraf 4 i Fjernøsten), bjergkavaleridivisioner - til 5 og kosakker (territoriale) kavaleridivisioner - til 2. Som følge af foreslåede transformationer "kavaleri i fredstid som følge heraf vil omorganisering reduceres med 57.130 mennesker og vil omfatte 138.560 mennesker" (ibid.).

Det kan ses med det blotte øje, at dokumentet udelukkende består af forslag i formen "reducer" og "opløses". Måske efter 1938, rig på undertrykkelse i hæren.var disse planer, rimelige fra alle sider, overladt til glemsel? Intet af slagsen, processen med at opløse kavalerikorpset og reducere kavaleriet som helhed forløb uden at stoppe.

I efteråret 1939 blev planer om reduktion af kavaleri omsat til praksis.

Forslaget fra People's Commissariat of Defense den 21. november 1939, godkendt af regeringen, indeholdt tilstedeværelse af fem kavalerikorps bestående af 24 kavaleridivisioner, 2 separate kavaleribrigader og 6 reservekavaleriregimenter. Efter forslag fra NKO den 4. juli 1940 blev antallet af kavalerikorps reduceret til tre, antallet af kavaleridivisioner - til tyve, brigaden forblev et og reserveregimenter - fem. Og denne proces fortsatte indtil foråret 1941. Som et resultat heraf var der i de 38 kavaleridivisioner og 7 korpsafdelinger, der var tilgængelige i Sovjetunionen i 1938, ved begyndelsen af krigen, 4 korps og 13 kavaleridivisioner. Kavalerienheder blev omorganiseret til mekaniserede. Især ramte en sådan skæbne det 4. kavalerikorps, hvis ledelse og 34. division blev grundlaget for det 8. mekaniserede korps. Kommandøren for kavalerikorpset, generalløjtnant Dmitry Ivanovich Ryabyshev, ledede det mekaniserede korps og førte det i juni 1941 i kamp mod tyske kampvogne nær Dubno.

Teori

Teorien om bekæmpelse af kavaleri i Sovjetunionen blev undersøgt af mennesker, der så nøgternt på tingene. For eksempel Boris Mikhailovich Shaposhnikov, en tidligere kavalerist fra tsarhæren, der blev chef for generalstaben i Sovjetunionen. Det var ham, der skrev teorien, der blev grundlaget for praksis med bekæmpelse af kavaleri i Sovjetunionen. Det var værket "Cavalry (Cavalry Sketches)" i 1923, som blev den første store videnskabelige undersøgelse af kavaleritaktik, der blev offentliggjort efter borgerkrigen. Værket i B. M. Shaposhnikova vakte megen diskussion på møderne mellem kavalerikommandanterne og i pressen: om kavaleriet under moderne forhold bevarer sin tidligere betydning, eller om det bare er et "ridende infanteri".

Boris Mikhailovich skitserede ganske forståeligt kavaleriets rolle i de nye forhold og foranstaltninger til at tilpasse det til disse forhold:

”De ændringer, der blev indført under indflydelse af moderne våben i kavaleriets aktiviteter og organisation, er som følger:

I taktik. Den moderne ildkraft gjorde det ekstremt svært at føre hestekamp med kavaleri, hvilket reducerede det til usædvanlige og sjældne tilfælde. En normal type kavalerikamp er en kombineret kamp, og kavaleriet bør ikke vente på handling udelukkende i rytterformationen, men ved at starte et geværslag skal det udføres med fuld spænding og forsøge at løse problemerne, hvis situationen ikke er gunstig for produktion af hesteangreb. Hest- og fodkamp er i dag tilsvarende handlinger for kavaleri.

I strategi. Kraft, destruktivitet og rækkevidde af moderne våben gjorde kavaleriets operationelle arbejde vanskeligt, men formindskede ikke dets betydning, og tværtimod åbner de i det et sandt felt med succes for kavaleriet som en selvstændig gren af tropper. Imidlertid vil kavaleriets vellykkede operationelle arbejde kun være muligt, når kavaleriet i sin taktiske aktivitet viser uafhængighed i at løse opgaver i overensstemmelse med den aktuelle kampsituation uden at afvige fra afgørende handlinger til fods.

I organisationen. Kampen mod moderne våben på slagmarken, der bringer sådanne i kavaleriet tættere på infanterioperationer, kræver en ændring af kavaleriets organisation tættere på infanteriet, der beskriver den numeriske stigning i kavaleridannelser og opdeling af sidstnævnte til fodbekæmpelse lignende til den, der blev vedtaget i infanterienheder. At give kavaleri -infanterienhederne, selvom de bevæger sig hurtigt, er en palliativ - kavaleriet skal uafhængigt bekæmpe fjendens infanteri og opnå succes på egen hånd for ikke at begrænse deres operationelle mobilitet.

Bevæbnet. Den moderne kraft skydevåben til at bekæmpe dem kræver tilstedeværelse af de samme kraftige skydevåben i kavaleriet. På grund af dette skal vor tids "pansrede kavaleri" vedtage rifler med en bajonet, der ligner infanteri, en revolver, håndgranater og automatiske rifler; at øge antallet af maskingeværer i både divisions- og regimentskommandoer, at styrke artilleri, både i antal og i kaliber, ved at indføre en haubits og luftværnskanoner; forstærke dig selv ved at tilføje auto-pansrede midler med kanoner og maskingeværer, lette køretøjer med samme brandmidler, kampvogne og bistand fra ild fra eskadriller. " [41 - S.117]

Bemærk, at den udtalelse, der blev udtrykt i hot forfølgelse efter borgerkrigen (1923) på ingen måde var påvirket af euforien fra brugen af kavaleri i 1918-1920. Kavaleriets missioner og omfang er klart afgrænset og defineret.

Udtalelsen fra S. M. Budyonny, ofte repræsenteret som en hærdet dum kavalerist, en fjende af mekanisering af hæren. Faktisk var hans holdning til kavaleriets rolle i krigen mere end afbalanceret:

"Årsagerne til kavaleriets stigning eller tilbagegang bør søges i forhold til denne troppes grundlæggende egenskaber til de grundlæggende oplysninger om situationen i en bestemt historisk periode. I alle tilfælde, da krigen fik en manøvrerbar karakter, og den operationelle situation krævede mobile tropper og afgørende handlinger, blev hestemasserne et af de afgørende elementer i den væbnede styrke. Dette manifesteres af en vis regelmæssighed gennem kavaleriets historie; så snart muligheden for en manøvreringskrig udviklede sig, steg kavaleriets rolle straks, og en eller anden operation sluttede med dens slag. " [42 - s.180]

Semyon Mikhailovich peger på anvendelsesområdet for kavaleri - mobil krigsførelse, hvis betingelser kan opstå på ethvert tidspunkt i den historiske udvikling af taktik og teknologi. Kavaleriet for ham er ikke et symbol hentet fra Civil, men et middel til krigsførelse, der opfylder moderne betingelser:

"Vi kæmper stædigt for bevarelsen af et magtfuldt uafhængigt rødt kavaleri og for dets yderligere styrkelse udelukkende fordi en nøgtern, reel vurdering af situationen overbeviser os om det utvivlsomt behov for at have et sådant kavaleri i systemet med vores væbnede styrker." [42 - S.181]

Der er ingen ophøjelse af kavaleriet. "Hesten vil stadig vise sig" er resultatet af en analyse af den nuværende tilstand for Sovjetunionens væbnede styrker og dens potentielle modstandere.

Hvad siger dokumenterne?

Hvis vi går fra teoretisk forskning til dokumenter, bliver kavaleriets foretrukne fremgangsmåde ganske entydig. Kavalerikampmanualen foreskrev kun en offensiv i hestedannelse, hvis "situationen er gunstig (der er dækning, svaghed eller fravær af fjendens ild)." [43 - Del 1, S.82] Hovedprogramdokumentet fra 30'ernes Røde Hær, Den Røde Hæres feltreguleringer i 1936 lød:”Moderne ilds magt kræver ofte, at kavaleri udfører fodkamp. Derfor skal kavaleriet være klar til at operere til fods. " [44 - s.13] Næsten ord for ord blev denne sætning gentaget i feltreglementet fra 1939. Som vi kan se, måtte kavaleristerne generelt angribe til fods og kun bruge hesten som et køretøj.

Naturligvis blev der indført nye kampmidler i reglerne for brug af kavaleri. Feltmanualen fra 1939 angav behovet for at bruge kavaleri i forbindelse med tekniske innovationer:

”Den mest hensigtsmæssige brug af kavaleriformationer sammen med tankformationer, motoriseret infanteri og luftfart er foran fronten (i mangel af kontakt med fjenden), på den nærliggende flanke, i udviklingen af et gennembrud bag fjendens linjer, i razziaer og forfølgelse. Kavalerienheder er i stand til at konsolidere deres succes og holde terrænet. Ved den første lejlighed bør de imidlertid frigøres fra denne opgave for at beholde dem til at manøvrere. Kavalerienhedens handlinger skal i alle tilfælde være pålideligt dækket fra luften. " [45 - s.29]

Øve sig

Måske er alle disse sætninger blevet glemt i praksis? Lad os give ordet til de veteran kavalerister. Ivan Aleksandrovich Yakushin, løjtnant, øverstkommanderende for antitank-delingen af 24. garde kavaleriregiment i 5. garde kavaleridivision, mindede om:

”Hvordan handlede kavaleriet i patriotiske krig? Heste blev brugt som transportmiddel. Der var naturligvis kampe i rytterformationen - sabelangreb, men dette er sjældent. Hvis fjenden er stærk og sidder på en hest, er det umuligt at klare ham, så får man kommandoen til at stige af, opdrætterne tager hestene og går. Og rytterne arbejder som infanteri. Hver hesteavler tog fem heste med sig og tog dem i sikkerhed. Så der var flere hesteavlere per eskadrille. Nogle gange sagde eskadrillechefen: "Efterlad to hesteavlere til hele eskadrillen, og hjælp resten i en kæde." De maskingeværsvogne, der blev bevaret i det sovjetiske kavaleri, fandt også deres plads i krigen. Ivan Aleksandrovich minder om: „Biler blev også kun brugt som transportmiddel. Under hesteangreb vendte de virkelig om, og ligesom i borgerkrigen blev de skoldet, men dette var sjældent. […] Og så snart kampen begyndte, blev maskingeværet fjernet fra vognen, hesteavlerne tog hestene væk, vognen gik også, men maskingeværet blev tilbage”.

N. L. Dupak (8. vagter Cavalry Rivne Red Banner Order of Suvorov, Morozov Division) minder om:

”Jeg gik kun til angrebet i kavaleriformationen på skolen, og så til at hugge - nej, og jeg behøvede ikke at møde fjendens kavaleri. Der var sådanne lærde heste i skolen, at selv efter at have hørt et ynkeligt "hurra", skyndte de sig allerede frem og kun holdt dem tilbage. Snorken … Nej, det behøvede jeg ikke. De kæmpede på afmonteret. Opdrætterne tog hestene med til krisecentre. Sandt nok betalte de ofte dyrt for dette, da tyskerne nogle gange skød mod dem fra mørtel. Der var kun en hesteavler til en trup på 11 heste. " [46]

Taktisk var kavaleriet nærmest de motoriserede infanterienheder og formationer. Motoriseret infanteri på march gik på biler og i kamp - til fods. På samme tid fortæller ingen os skræmmende historier om lastbiler med infanterister, der vædder til tanke og støder kofangere ind i Krupps stål. Mekanismen til bekæmpelse af motoriseret infanteri og kavaleri i 2. verdenskrig var meget ens. I det første tilfælde steg infanteristerne ud af lastbilerne før slaget, førerne kørte køretøjerne til dækning. I det andet tilfælde steg kavaleristerne af, og hestene blev kørt tilbage til dækning. Angrebets omfang i den monterede formation lignede betingelserne for at bruge pansrede mandskabsvogne som den tyske "Ganomag" - fjendens brandsystem var forstyrret, hans moral var lav. I alle andre tilfælde dukkede kavaleri i hestedannelse og pansrede mandskabsvogne ikke op på slagmarken. Og de sovjetiske kavalerister med deres sable skaldede, og tyskerne angriber på kistelignende "ganomag" er intet mere end en filmisk kliché. Pansrede pansrede mandskabsvogne var designet til at beskytte mod fragmenter af langdistanceartilleri i deres oprindelige positioner og ikke på slagmarken.

1941 Bird Phoenix fra Den Røde Hær

Efter alle reduktionerne mødte Røde Hærs kavaleri krigen i 4 korps og 13 kavaleridivisioner. Kavaleridivisionerne fra 1941 havde fire kavaleriregimenter, en hesteartilleridivision (otte 76 mm kanoner og otte 122 mm haubitser), et tankregiment (64 BT-kampvogne), en luftværnsdivision (otte 76 mm anti-fly kanoner og to batterier af luftværnsmaskingeværer), en kommunikationseskadron, en sapper eskadron og andre bageste enheder og institutioner. Kavaleriregimentet bestod til gengæld af fire sabeleskadroner, en maskingeværeskadron (16 tunge maskingeværer og fire 82 mm mortere), regimentartilleri (fire 76 mm og fire 45 mm kanoner), et luftværn batteri (tre 37 mm kanoner og tre firdoble maksimum). Kavaleridivisionens samlede personalestyrke var 8.968 mennesker og 7.625 heste, henholdsvis kavaleriregimentet 1.428 mennesker og 1506 heste. Kavalerikorpset i todivisionskompositionen svarede groft sagt til den motoriserede division, der havde noget mindre mobilitet og mindre vægt af en artillerisalve.

I juni 1941 blev det 5. kavalerikorps indsat i det særlige militærdistrikt i Kiev som en del af det 3. bessarabiske dem. G. I. Kotovsky og den 14. opkaldt efter Parkhomenko kavaleridivisioner, i Odessa -distriktet var der det 2. kavalerikorps som en del af det 5. navngivne. M. F. Blinov og den 9. Krim -kavaleridivision. Alle disse formationer var gamle formationer af Den Røde Hær med stabile kamptraditioner.

Kavalerikorpset viste sig at være de mest stabile formationer i Den Røde Hær i 1941. I modsætning til det mekaniserede korps kunne de overleve i endeløse tilbagetog og indhegninger i 1941. P. A. Belova og F. V. Kamkov blev "brandvæsenet" i sydvestlig retning. Den første deltog senere i et forsøg på at fjerne blokeringen af "kedlen" i Kiev. Guderian skrev følgende om disse begivenheder:

”Den 18. september udviklede en kritisk situation sig i Romny -området. Tidligt om morgenen hørtes kampens støj på den østlige flanke, som blev mere og mere intens i løbet af den følgende tid. Friske fjendtlige styrker - den 9. kavaleridivision og en anden division, sammen med kampvogne - avancerede fra øst til Romny i tre søjler og nærmede sig byen i en afstand af 800 m. Fjenden gik fremad, det 24. panserkorps blev instrueret i at afvise den fjendens fremrykning. For at udføre denne opgave havde korpset to bataljoner fra den 10. motoriserede division til rådighed og flere luftværnsbatterier. På grund af fjendens flys overlegenhed var vores luftrekognoscering i en vanskelig tilstand. Oberstløjtnant von Barsewisch, der personligt fløj ud for rekognoscering, undslap knap de russiske krigere. Dette blev efterfulgt af et fjendtligt luftangreb på Romny. Til sidst lykkedes det os stadig at beholde byen Romny og kommandoposten fremad. […] Den truede situation i byen Romny tvang mig den 19. september til at flytte min kommandopost tilbage til Konotop. General von Geyer gjorde det lettere for os at træffe denne beslutning med sit radiogram, hvori han skrev: "Overførslen af kommandoposten fra Romna vil ikke blive tolket af tropperne som en manifestation af fejhed fra kommandoen over tankgruppe. " [37 - S.299-300]

Denne gang viser Guderian ingen unødig foragt for det angribende kavaleri. Romny var ikke det sidste slag i 2. kavalerikorps. Sidst på efteråret 1941 blev P. A. Belova spillede en vigtig rolle i slaget ved Moskva, hvor han modtog rang som vagter.

I begyndelsen af juli 1941 begyndte dannelsen af de 50. og 53. kavaleriedivisioner i lejrene nær landsbyen Urupskaya og nær Stavropol. Hovedpersonale i divisionerne var værnepligtige og frivillige fra Kuban-landsbyerne Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek Kosakker i Stavropol-landsbyerne Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoye, Novo-Mikoye. Den 13. juli 1941 begyndte indlæsning i echelons. Oberst Issa Aleksandrovich Pliev blev udnævnt til kommandør for den 50. division, og brigadekommandøren Kondrat Semenovich Melnik fra den 53. Den 18. juli 1941 lossede divisionerne på Staraya Toropa station, vest for Rzhev. Således begyndte historien om et andet legendarisk kavalerikorps - 2. garde L. M. Dovator.

Ikke kun dokumenterede formationer med mangeårige kamptraditioner vandt vagter, men også nyoprettede korps og divisioner. Årsagen til dette burde måske søges i det niveau af fysisk træning, der kræves for hver kavalerist, hvilket uundgåeligt havde indflydelse på en jageres moralske kvaliteter.

1942 I stedet for et gennembrud - et raid

I vinterkampagnen i 1942 blev de nydannede kavaleriedivisioner aktivt brugt i kampe. Et typisk eksempel er kampene i den sydlige del af fronten. E. von Mackensen, der kæmpede der, mindede senere om:

“På det tidspunkt, hvor han tog kommandoen over gruppen i Stalino om eftermiddagen den 29. januar, var fjenden allerede farligt tæt på Dnipropetrovsk-Stalino-jernbanen og dermed til den livsvigtige (siden det var den eneste) jernbaneforsyningslinje for den 17. hær og 1. Panzerhær. Baseret på omstændighederne kunne det i første omgang kun handle om at beholde den nødvendige kommunikation og organisere det første forsvar. " [48 - S.58]

Kun i løbet af en stædig kamp mod kastning af sappere fra pontonbataljonerne i kamp lykkedes det tyskerne at modstå. Hans modstander var næsten et kavaleri: "Korpset i de sidste otte ugers kampe havde kæmpet med det russiske 9 -riffel, 10 kavaleridivisioner og 5 tankbrigader." [48 - S.65] Den tyske chef i denne sag tager ikke fejl, han modsatte sig virkelig mere kavaleri end riffeldivisioner. Divisionerne i 1. (33., 56. og 68.), 2. (62., 64., 70.) og 5. (34., 60.) kæmpede mod von Mackensen -sammensætningen. I, 79.) Cavalry Corps samt den 30. separate kavaleridivision af Sydfronten. Årsagerne til en så udbredt brug af kavaleri i slaget ved Moskva er ganske indlysende. På det tidspunkt var der simpelthen ingen store mobile enheder i Den Røde Hær. I tankstyrkerne var den største enhed tankbrigaden, som kun operativt kunne bruges som et middel til at støtte infanteriet. Samlingen under en kommando af flere tankbrigader, anbefalet på det tidspunkt, gav heller ikke et resultat. Kavaleri var det eneste middel til dybt engagement og omveje.

I henhold til samme scenario, introduktionen af kavaleri i et dybt gennembrud, 1st Guards Cavalry Corps of P. A. Belova. Op- og nedture ved Vestfrontens handlinger i vinteren 1942 er temmelig godt dækket af erindringsbogen og historisk litteratur, og jeg vil kun tillade mig at henlede opmærksomheden på et par vigtige detaljer. Belovs gruppe fik virkelig store opgaver. Direktivet om kommandoen ved Vestfronten den 2. januar 1942 sagde:

"Der blev skabt en meget gunstig situation for omkapning af fjerde og 9. fjendens hære, og hovedrollen skulle spilles af Belov -strejkegruppen, der interaktivt fungerede gennem hovedkvarteret med vores Rzhev -gruppering." [TsAMO. Formular 208. Op. 2513. D.205. L.6]

På trods af tabene under den sovjetiske modoffensiv i december 1941 forblev tropperne fra Army Group Center imidlertid håndterbare.

Gennembrudene, hvor kavalerikorpset kom ind, og derefter den 33. hær, blev lukket af tyskerne ved flankerende angreb. Faktisk måtte de omringede tropper gå over til semipartisanske aktioner. Kavaleristerne i denne egenskab handlede ganske vellykket. Belovs gruppe modtog kun en ordre om at komme ind i dens enheder den 6. juni (!!!) 1942. Partisanske løsrivelser, hvoraf P. A. Belov dannede geværformationer, igen opdelt i separate løsrivelser. En vigtig rolle i den generelle udvikling af begivenheder blev spillet af mobiliteten i 1. garde kavalerikorps, støttet af heste. Takket være denne bygning, P. A. Belov formåede at komme til sin egen ikke den korteste vej og bryde igennem tyskernes barriere med panden, men i en rundkørsel. Tværtimod er den 33. hær af M. G. Efremova, der ikke havde kavaleriernes manøvredygtige evner, blev i april 1942 besejret, mens hun forsøgte at bryde igennem til sin egen i zonen af den 43. hær. Heste var transport og, så kynisk som det lyder, selvbevægende madforsyninger. Dette sikrede større stabilitet i kavaleriet i de ikke altid vellykkede offensive operationer i 1942.

1942 Stalingrad - en glemt bedrift af kavaleriet

Slaget ved Stalingrad blev et af de afgørende kampe under Anden Verdenskrig; navnet på byen på Volga blev kendt for hele verden. Kavalerikorpset spillede en rolle i den offensive fase af slaget ved Stalingrad, der ikke kan overvurderes. Ved enhver omslutningsoperation er det ikke kun nødvendigt at afskære stien til tilbagetrækning og forsyningsledningen til de omgivende, men for at sikre ringens ydre forside. Hvis du ikke opretter en stærk ydre forside af omslutningen, kan fjenden ved at blæse udefra (normalt en ekstern bypass med mekaniserede formationer) fjerne blokeringen af den omringede, og al vores indsats går til spilde. De bryder igennem bag ryggen på dem, der er så dybt som muligt omgivet af fjenden, griber nøglepositioner og indtager defensive positioner.

I Stalingrad i november 1942 blev denne rolle tildelt tre kavalerikorps. Valget faldt på kavaleriet, da den røde hær på det tidspunkt havde få veluddannede mekaniserede formationer. Det må siges, at terrænet i Stalingrad -regionen ikke var gunstigt for brug af kavaleri. Store skove, hvor ryttere normalt tog tilflugt, var fraværende. Tværtimod tillod det åbne terræn fjenden at påvirke kavalerikorpset med luftfart.

De tungeste kampe faldt til lod i det 4. kavalerikorps. I en ond skæbnesving var han mindst udstyret med mænd og udstyr af alle tre involverede i operationen. Korpset ankom til koncentrationsområdet efter en lang march (350–550 km). I parentes bemærker vi, at den samme march til en tankformation i samme periode ville have endt med en massiv sammenbrud af kampvogne, allerede før de blev sat i kamp. Ifølge afgørelsen fra frontkommandoen skulle to mobile enheder indføres i gennembruddet i et tog: Det 4. mekaniserede korps, og det fjerde kavalerikorps skulle følge i hælene. Efter at have indtastet gennembruddet, afvigede de mekaniserede og kavalerikorps stier. Kavaleristerne vendte mod syd for at danne en ekstern omringningsfront, tankmændene bevægede sig mod Donfrontens chokgruppe for at lukke ringen bag Paulus 'hær. Kavalerikorpset blev indført i gennembruddet den 20. november 1942. De rumænske enheder var rytternes fjende, og derfor blev det første mål - Abganerovo - fanget om morgenen den 21. november ved et angreb i hestedannelse.

På stationen blev store trofæer taget, mere end 100 kanoner, lagre med mad, brændstof og ammunition blev beslaglagt. Korpsets tab var knappe i sammenligning med de opnåede resultater: 81. division mistede 10 mennesker dræbt og 13 sårede, 61 - 17 mennesker dræbt og 21 sårede. Den næste opgave, der blev tildelt 4. kavalerikorps - at erobre Kotelnikovo - krævede imidlertid at overvinde 95 km på en dag, hvilket er en ikke -triviel opgave selv for en mekaniseret formation. Denne hastighed blev faktisk kun opnået af tyskernes motorcykel -enheder i sommeren 1941. Om morgenen den 27. november nåede den 81. kavaleridivision Kotelnikov, men kunne ikke fange byen på farten. Desuden havde kavaleristerne her en ubehagelig overraskelse over for den friske 6. panserdivision, der ankom med jernbane fra Frankrig. I sovjetisk litteratur dukkede ofte divisioner fra Frankrig op på slagmarken, ud af ingenting, men i dette tilfælde er alt absolut pålideligt. I slutningen af november 1942 ankom 6. panserdivision til Kotelnikovo den 27. november efter hvile og bemanding i Frankrig (divisionen led store tab i vinteren 1941-1942). Efter at have gennemført og genudstyret den 6. panserdivision var det en alvorlig styrke. I november 1942 bestod divisionen af 159 kampvogne (21 Pz. II, 73 Pz. III med en langløbet 50 mm kanon, 32 Pz. IIIs med en kortløbet 75 mm kanon, 24 Pz. IV Med en langløbet 75 mm kanon og 9 kommando-tanke). Det overvældende flertal af divisionens tanke var af de nyeste designs, der var i stand til at modstå T-34.

Faktisk befandt det sovjetiske 4. kavalerikorps sig i en yderst pikant situation. På den ene side krævede dannelsen af en ekstern front af omringning vores kavalerister at gå over til defensiven. På den anden side tillod dette tyskerne frit at akkumulere mennesker og udstyr fra 6. panserdivision, der blev losset på jernbanestationer i Kotelnikov -området, eller endda blot i steppen fra perroner. Først udstedte kommandoen en ordre om at angribe. 21.15Den 29. november modtog chefen for kavalerikorpset et andet chiffertelegram fra hovedkvarteret for den 51. hær:”Fortsæt kampen om Kotelnikovo hele tiden. Indtil 12.00 30.11 bringe artilleriet op, foretage en rekognoscering. Fjendtligt angreb i Kotelnikovo kl. 12.00 30.12.42.

Men den 30. november blev chefen for den 51. hær N. I. Trufanov suspenderede operationen og beordrede enheder fra det 4. kavalerikorps til at stå i defensiven, foretage rekognoscering mod vest og syd, levere brændstof og forberede sig på erobringen af Kotelnikov.

Indtil 2. december forstærkede dele af korpset de besatte linjer, bragte brændstof op. Fjenden trak reserver op og befæstede Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Klokken 3 den 2. december blev der modtaget en ordre fra chefen for den 51. hær:

“Det fjerde kavaleri [aleriske] korps (uden 61. [avalerian] d [Ivisia]) med 85. t [ankov] br [igada], der dækker sig fra floden. Don, klokken 11.00 den 2.12 for at nå linjen Mayorsky - Zakharov og i slutningen af 2.12 for at beslaglægge den vestlige del af Kotelnikov. Et forstærket regiment for at overtage Meliorativny -patruljen. Efter at have mestret Kotelnikov, udvikle et strejke langs jernbanen til Dubovskoye. Til venstre kommer 302. S [trelkovaya] d [Ivisia], som inden udgangen af 2. december skulle fange den østlige del af Kotelnikov."

Korpssjefen reagerede med at informere den 51. hærchef om manglen på brændstof i den 85. tankbrigade. N. I. Trufanov beordrede den 2. december "at suspendere handlingen i ordren om at beslaglægge Kotelnikov indtil videre."

Den 2. og 3. december blev dele af korpset og den 85. tankbrigade tanket op til én tankning. Hovedsædet for den 51. hær overførte ordren: om morgenen den 3. december for at begynde at udføre ordren fra hærføreren den 1. december om at erobre Kotelnikov.

Denne forsinkelse var virkelig dødelig. Kommandøren for den 6. panserdivision, Erhard Raus, mindede senere:”Jeg kunne ikke forstå, hvorfor russerne stoppede deres fremrykning, så snart de første tyske enheder ankom, på trods af at de havde en ordre om at erobre Kotelnikovo. I stedet for straks at angribe, mens de stadig havde en kvantitativ fordel, så russerne passivt på ophobningen af vores styrker i byen. " [50– S.144]

Endelig, den 3. december, gik det 4. kavalerikorps (uden Y. Kulievs 61. kavaleridivision), forstærket af den 85. tankbrigade og Katyusha Guards Mortar Division, fra det besatte område. Klokken 7 mødte forhåndsenhederne i den 81. kavaleridivision genstridig modstand i Pokhlebin -området, men smed fjenden tilbage og erobrede landsbyen. Ifølge tyske data beløb angribernes tab sig til seks kampvogne på bekostning af fuldstændig ødelæggelse af en deling af de nyeste 75 mm antitankpistoler. En kavaleridivision med forstærkninger krydsede Aksai -floden og flyttede sydpå for at nå Kotelnikov bagfra. Men yderligere forsøg på angreb blev frastødt af fjenden. På det tidspunkt var fanger fra 6. panserdivision til rådighed for den sovjetiske kommando, hvilket angiver ankomsten af denne enhed fra Frankrig.

Vurderede situationen og frygtede omringning af den 81. division i Pokhlebin -området, bad chefen for det 4. kavalerikorps, generalmajor Timofei Timofeevich Shapkin, chefen for den 51. hær om at trække korpset tilbage. Chefen for den 51. hær beordrede:”At udføre den tidligere tildelte opgave efter at have beslaglagt Mayorsky, Zakharov, Semichny før daggry. Offensivens begyndelse - 7.00 den 4.12.42.

Korpskommandanten kunne ikke formidle en sekundær rapport om morgenen den 4. december til chefen for den 51. hær om behovet for at trække sig tilbage, da hverken chefen for general N. I. Trufanov eller stabschefen for oberst A. M. Kuznetsov var der ikke. Allerede kl. 19.00 den 3. december modtog korpsets enheder en ordre om at fortsætte offensiven. Men på det tidspunkt lykkedes det tyskerne at koncentrere tilstrækkelige kræfter til et modangreb og akkumulerede på fladerne af det sovjetiske kavaleri, der var brudt igennem i dybden af deres forsvar. Faktisk stillede en fuldblods tankdivision op omkring en kavaleridivision forstærket med artilleri, der havde både kvalitativ og kvantitativ overlegenhed. Allerede ved 10-tiden den 4. december åbnede de artilleriild med høj densitet. Midt på dagen angreb alle 150 kampvogne fra begge tankbataljoner i 6. panserdivision med infanteri fra 2. bataljon af det 114. motoriserede infanteriregiment på Ganomag -pansrede mandskabsvogne placeringen af den 81. kavaleridivision i Pokhlebin -området. Alt artilleri deltog i at afvise tankangrebet, herunder det 1113. anti-fly artilleriregiment, der ankom om natten, samt anti-tank rifler.

Ved 14:00 var den 81. kavaleridivision fuldstændig omringet, tyskernes kampvogne og motoriserede infanteri begyndte at presse den resulterende "gryde". Kavaleristerne kæmpede hele dagen, og med mørkets begyndelse begyndte de at komme ud af omkredsen i små grupper.

Efterfølgende beskrev Erhard Routh slaget ved hans 6. panserdivision med den omgivede 81. kavaleridivision og 65. pansrede brigade:

”Senest kl. 10.00 var IV -kavalerikorpsets skæbne bestemt. Der var ikke længere nogen måder at trække sig tilbage, på trods af dette tilbød den omgivede fjende hård modstand i flere timer. Russiske kampvogne og panserværnspistoler kæmpede mod kompagnierne i det 11. panzerregiment, der rullede ned ad bakkerne. Strømmen af sporstoffer af panserbrydende skaller løb løbende op og ned, men snart fløj flere og flere sporstoffer ned og mindre og mindre som reaktion på dem nedenunder. Den ene volley efter den anden faldt på Pokhlebin og rejste sultanerne på den sorte jord. Byen begyndte at brænde. Et hav af ild og røg skjulte den frygtelige ende på den modige garnison. Kun et par skud af anti-tank kanoner blev mødt af vores tanks, der kom ind i byen. Grenadierne efter vores kampvogne blev tvunget til at bruge håndgranater til at bryde fjendens modstand, der kæmpede hårdt for hvert hus og skyttegrav. " [50– S.150–151]

Tabene ved det 11. panserregiment i 6. panserdivision udgjorde 4 kampvogne, uigenkaldeligt tabt (plus en mere, ødelagt før 3. december) og 12 midlertidigt ude af drift.

Tabene i den 81. kavaleridivision i slaget ved Pokhlebin i dræbte, sårede og savnede udgjorde 1.897 mennesker og 1.860 heste. Dele af divisionen mistede fjorten 76, 2 mm kanoner, fire 45 mm kanoner, fire 107 mm mørtel, otte 37 mm luftværnskanoner. Divisionschefen, oberst V. G. Baumstein, stabschef, oberst Terekhin, chef for den politiske afdeling, regimentskommissær Turbin. Alt dette skete et par dage før begivenhederne beskrevet i Bondarevs "Hot Snow". På trods af det tragiske resultat af kampene om Kotelnikovo spillede sovjetiske kavalerister en vigtig rolle i den indledende fase af den defensive kamp mod forsøg på at blokere Paulus 'hær. Den 81. kavaleridivision førte en isoleret kamp i dybet af fjendens dannelse, 60–95 bortset fra sine naboer, mod en stor reserve af tyskere. Hvis det ikke var for det, var der intet, der forhindrede Rouths 6. panserdivision i at spilde tid og allerede med ankomsten af de første lag kunne flytte tættere på Stalingrad og losse på stationer nord for Kotelnikov. Tilstedeværelsen af det sovjetiske kavaleri tvunget til at holde pause i ankomsten af divisionens hovedstyrker i Kotelnikovo og derefter bruge tid på defensiv og derefter offensiv kamp med det.

Først den 12. december gik tyske tropper, med hovedstyrkerne i deres Kotelnikovskaya-gruppering, over til en modoffensiv for at bryde igennem fra den sydvestlige omringningsring og komprimere den 6. hær af F. Paulus ved Stalingrad. I perioden 12.-17. December forsynede 4. kavalerikorps sammen med andre formationer af den 51. hær hæren i koncentrationen af 2. gardehær med tunge kampe.

På trods af den lange historie om "Cannes at Pokhlebin" vurderede chefen for 6. panserdivision, Routh, alvorligt truslen fra resterne af det 4. kavalerikorps:

“Det var også umuligt at ignorere resterne af det 4. kavalerikorps, koncentreret i området Verkhne-Yablochny og Verkhne-Kurmoyarsky (på flanken i den 6. panserdivision.-AI). Efter vores vurdering var det afmonteret kavaleri, forstærket af 14 kampvogne. Disse styrker var ikke nok til en tankdivision, men de truede vores forsyningsledninger. " [50– S.157]

Det skete så, at bedriften fra 2. gardehær ved Myshkovka -floden blev forherliget mange gange i litteraturen og på filmskærmen. Handlingen fra dem, der sikrede indsættelsen af 2. gardehær, var desværre ukendt. I størst omfang gjaldt dette kavaleriet, især 4. kavalerikorps. Derfor bar kavaleriet i mange år stigmatiseringen af en forældet og ikke-patøs type tropper. Uden ham kunne omslutningen af Paulus -hæren i Stalingrad mislykkes.

1945 Det sidste slag

Kavaleriet fandt en anvendelse selv i et befæstet område som Østpreussen. Her er hvad K. K. Rokossovsky: “Vores hestekorps N. S. Oslikovsky skyndte sig frem og fløj ind i Allenstein (Olsztyn), hvor flere lag med kampvogne og artilleri netop var ankommet. Med et voldsomt angreb (naturligvis ikke i hesternes rækker!), Hvor fjenden bedøvede med ild fra kanoner og maskingeværer, fangede kavaleristerne echelonerne. Det viser sig, at de tyske enheder blev flyttet fra øst for at lukke hullet fra vores tropper. " [52 - S.303] Vi ser, at Konstantin Konstantinovich, for en sikkerheds skyld, for at høre nok historier om brikker på Krupps rustning, specificerer - "ikke i hestestand", med et udråbstegn. Faktisk blev det allerede kendte 3. garde kavalerikorps indbragt efter at have brudt fjendens forsvar og flyttet til Allenstein til hest og derefter deltaget i kampen til fods. Fra luften, kroppen af N. S. Oslikovsky blev støttet af 230. Assault Aviation Division, dækket af 229. Fighter Aviation Division. Kort sagt var kavalerikorpset en fuldgyldig mobil enhed, hvis "forældelse" kun bestod i brug af heste i stedet for biler.

Tysk kavaleri

Motoriseringen af Wehrmacht er normalt stærkt overdrevet, og værst af alt glemmer de de rent kavalerienheder, der fandtes i hver infanteridivision. Dette er en rekognosceringsafdeling med et personale på 310 mennesker. Han bevægede sig næsten fuldstændig i hestestand - det omfattede 216 rideheste, 2 motorcykler og kun 9 biler. Divisionerne i den første bølge havde også pansrede biler, generelt blev rekognoscering af Wehrmacht infanteridivision udført af en helt almindelig kavaleri eskadrille, forstærket med 75 mm let infanteri og 37 mm anti-tank kanoner.

Derudover var der en kavaleridivision i Wehrmacht i starten af krigen med Sovjetunionen. I september 1939 var hun stadig en kavaleribrigade. Brigaden, inkluderet i hærgruppen Nord, deltog i kampene på Narew, stormen i Warszawa i midten af september 1939. Allerede i efteråret 1939 blev den omorganiseret til en kavaleridivision og deltog i denne egenskab i kampagnen i Vesten og ender det ved Atlanterhavskysten. Før angrebet på Sovjetunionen blev hun inkluderet i 2. pansergruppe af Heinz Guderian. Divisionen fungerede ganske succesfuldt i forbindelse med tankformationer og fastholdt deres fremskridt. Det eneste problem var at forsyne hendes 17.000 heste. Derfor er det i vinteren 1941-1942. blev omorganiseret til den 24. panserdivision. Genoplivning af kavaleri i Wehrmacht fandt sted i midten af 1942, da et kavaleriregiment blev dannet som en del af hærgrupperne Nord, Center og Syd.

Et træk ved organisation af regimentet var tilstedeværelsen i dets sammensætning af en pansret bataljon med et kompagni af motoriseret infanteri til 15 halvsporede pansrede mandskabsvogne "ganomag". Desuden dukkede midt i 1942 op kavaleri blandt de tropper, der normalt er forbundet med "tigre" og "pantere" - SS -mændene.

Tilbage i 1941 blev den første SS -kavaleribrigade dannet i Polen, indsat af sommeren 1942 i den første SS -kavaleridivision. Denne division deltog i en af de største kampe i Army Group Center - frastødning af den sovjetiske offensiv i Rzhev -området, udført som en del af Operation Mars i november -december 1942. Udseendet af "tigre" og "pantere" førte ikke til ødelæggelse af det tyske kavaleri …

Tværtimod, i 1944 blev separate hærkavaleriregimenter reorganiseret til 3. og 4. kavaleribrigade. Sammen med den 1. ungarske kavaleridivision dannede de Von Hartenek kavalerikorps, der deltog i kampene på grænsen til Østpreussen, i december 1944 blev det overført til Ungarn. I februar 1945 (!!! - AI) blev brigaderne omorganiseret til divisioner, og i marts samme år deltog de i den sidste offensiv af de tyske tropper i Anden Verdenskrig - modangrebet af SS Panzer Army ved Balatonsøen. I Ungarn kæmpede også to SS -kavaleriedivisioner - den 8. "Florian Geyer" og den 22. "Maria Theresa", dannet i 1944. Begge blev ødelagt i "gryden" nær Budapest. Af resterne af de divisioner, der sprang ud af omkredsen i marts 1945, blev den 37. SS -kavaleridivision "Luttsov" dannet.

Som vi kan se, foragtede tyskerne ikke sådan en slags tropper som kavaleriet. Desuden sluttede de krigen med flere gange flere kavalerienheder til deres rådighed end i begyndelsen.

***

Historierne om dumme, tilbagestående kavalerister, der kaster sværd mod kampvogne, er i bedste fald en vildfarelse af mennesker, der er dårligt bevandret i taktiske og operationelle spørgsmål. Disse vrangforestillinger er som regel en konsekvens af historikernes og erindringsmændenes uærlighed. Kavaleriet var et helt passende middel til at manøvrere kampoperationer i 1939-1945. Dette blev tydeligst demonstreret af Den Røde Hær. Den Røde Hærs kavaleri i førkrigsårene undergik en kraftig reduktion. Man troede, at hun ikke for alvor kunne konkurrere med tank- og motoriserede formationer på slagmarken. Af de 32 kavaleridivisioner og 7 korpsdirektorater, der var tilgængelige i 1938, var der 4 korps og 13 kavaleridivisioner tilbage i begyndelsen af krigen. Oplevelsen af krigen viste imidlertid, at de havde travlt med reduktionen af kavaleri. Oprettelsen af kun motoriserede enheder og formationer var for det første overvældende for den indenlandske industri, og for det andet begunstigede terrænets karakter i den europæiske del af Sovjetunionen i mange tilfælde ikke brug af køretøjer. Alt dette førte til genoplivning af store kavaleriformationer. Selv i slutningen af krigen, da fjendtlighedernes karakter ændrede sig markant i forhold til 1941–1942, opererede 7 kavalerikorps med succes i Den Røde Hær, 6 af dem bar gardernes ærestitler. Faktisk, under dets tilbagegang, vendte kavaleriet tilbage til standarden for 1938 - 7 direktorater for kavalerikorpset. Wehrmacht -kavaleriet gennemgik en lignende udvikling - fra en brigade i 1939 til flere kavaleridivisioner i 1945.

I 1941-1942. rytterne spillede en afgørende rolle i defensive og offensive operationer og blev den uundværlige "kvasi-infanteri" i Den Røde Hær. Faktisk var kavaleri det eneste manøvrerbare middel til et operationelt niveau, før store uafhængige mekaniserede formationer og formationer dukkede op i Den Røde Hær. I 1943-1945, da tankarmernes mekanismer endelig blev finjusteret, blev kavaleri et sart redskab til at løse særligt vigtige opgaver i offensive operationer. Fortællende nok var antallet af kavalerikorps omtrent lig med antallet af tankhære. Der var seks tankhære i 1945 og syv kavalerikorps. De fleste af dem havde rang som vagter ved slutningen af krigen. Hvis tankhære var den røde hærs sværd, så var kavaleri et skarpt og langt sværd. En typisk opgave for kavalerister i 1943-1945. der var dannelsen af en ydre omringningsfront, et gennembrud dybt ind i fjendens forsvar på et tidspunkt, hvor den gamle front smuldrede, og den nye endnu ikke var skabt. På en god motorvej hængte kavaleriet bestemt efter det motoriserede infanteri. Men på grusveje og i skovklædt og sumpet terræn kunne det rykke frem i et tempo, der var ganske sammenligneligt med motoriseret infanteris. Desuden krævede kavaleriet i modsætning til det motoriserede infanteri ikke konstant levering af mange tons brændstof. Dette gjorde det muligt for kavalerikorpset at rykke dybere end de fleste af de mekaniserede formationer og sikre et højt fremskridt for hære og fronter som helhed. Kavaleri -gennembrud til store dybder gjorde det muligt at redde kræfterne fra infanterister og tankskibe.

Kun en person, der ikke har den mindste idé om kavaleriets taktik og har en vag idé om dets operationelle anvendelse, kan argumentere for, at kavaleriet er en tilbagestående gren af hæren, som kun forblev i Den Røde Hær gennem ledelsens tankeløshed.

Anbefalede: