Bucellaria i det byzantinske kavaleri i det 6. århundrede

Bucellaria i det byzantinske kavaleri i det 6. århundrede
Bucellaria i det byzantinske kavaleri i det 6. århundrede

Video: Bucellaria i det byzantinske kavaleri i det 6. århundrede

Video: Bucellaria i det byzantinske kavaleri i det 6. århundrede
Video: Russia's Military Modernization: Implications for NATO's Security 2024, Marts
Anonim

Byzantinsk kavaleri fra det 6. århundrede. Bucellaria, den division, der gav navnet til femen i Lilleasien i det 8. århundrede, havde kun to tagmas (bander) i Mauritius Strateg, hvilket jeg understreger igen afspejler den hyppige situation i det 6. århundrede.

Billede
Billede

Miniatur. Iliade. 493-506 biennium Bibliotek-Pinakothek Ambrosian. Milan. Italien

I V århundrede. fra den østlige militærmester blandt Komitat -kavaleriregimenterne i henhold til "Liste over alle æresstillinger" finder vi ængstelse af Comites catafractarii Bucellarii iuniores. I VI århundrede. vexillation svarede til to tagmas. Således kan vi tale om denne del, især da Mauritius kæmpede i øst. Desuden rapporterer den anonyme syriske krønike fra 1234, at Mauritius sendte 20 tusind bucellarii fra Armenien for at hjælpe den unge sassanske shahinshah Khosrov II Parviz, antallet af ryttere kan være overdrevet, men for det første ved vi fra andre kilder, at de armenske ryttere, der tjente Byzantium deltog i at hjælpe Khosrov med at beslaglægge tronen. For det andet overstiger antallet af bucellarii væsentligt vexillationshastigheden for 500 krigere.

Allerede i V århundrede. Olympiador skrev, at bucellaria, i modsætning til føderationerne, var ægte romerske stratioter (soldater), sandsynligvis i løbet af denne periode kunne der være opstået ængstelse på grundlag af et privat hold.

Det er klart, at Jordans "squads" eller bucellaria eller "satellitter", og faktisk ledsagere (Comites), går tilbage til den romerske sociale institution for protektion og klientel. Forringelsen af statsmagten bidrog til fremkomsten af institutionen for "squads" på den barbariske model, men på romersk jord fik den udseende af et klientel. Bucellaria i denne periode var "livvagter" eller mere præcist "militære" eller "kamp" -klienter hos deres lånere. Jeg er ikke bange for denne sammenligning med den russiske middelalder - en analog af "kæmpende slaver". Og i edikt af den visigotiske konge Eureka (slutningen af det 5. århundrede) i CCCX -artiklen står det klart og tydeligt: patronen giver våbnet til bucellaria.

Billede
Billede

Spydjæger. Mosaik. Det Store Kejserpalads. VI århundrede Mosaik Museum. Istanbul. Kalkun. Foto af forfatteren

I første halvdel af VI århundrede. udtrykket bucellaria findes ikke, men tilstedeværelsen af kommandoskorps er uden tvivl.

Spydbærere (doriforianere) og skjoldbærere (hypaspister) er det generiske navn for livvagter eller personlige kampgrupper for en bestemt kommandant. Trupperne blev dannet efter et professionelt eller professionelt-etnisk princip, for at være mere præcis, de var protektorens "kampklienter".

Trupperne af bestemte kommandanter, der hovedsageligt bestod af klienter-"barbarer", dannede under kampforhold separate regimenter (tagmas). Desuden kunne de endda være soldater fra paladsvagterne, skrev Agathius fra Mirinei: "Han [Metrian] var en af de kejserlige doriforianere, der kaldes skriftlærde."

Belisarius og Sitta, der var unge mænd "der lige havde vist deres første skæg", var Justinian's personlige spydmænd, kejser Justins nevø, som på det tidspunkt ikke engang var medhersker for sin onkel. Selv i "rang" af skjoldbærere førte de invasionen af en løsrivelse af romere til Persoarmenien og plyndrede den. Belisarius, der allerede var kommandant, satte 7000 ryttere for egen regning, og de bar navnene på spydmænd og skjoldbærere.

Kommandanten Narses havde ikke mindre end ti tusinde krigere, blandt dem var "eruler, hans personlige spydmænd og skjoldbærere."

Valerian, øverstbefalende for tropperne i Armenien, sendt af Basileus til Italien mod goterne, tog spydmænd og skjoldbærere med "der var med ham", der tællede tusind mennesker.

Kommandanten Herman, søn af Herman (596), såret i slaget med perserne, skjoldbærerne bar i deres arme til den nærmeste by.

Under Nike-opstanden i Konstantinopel indtog paladsenhederne en ventende position, og situationen blev korrigeret af et militært følge: spydmænd og skjoldbærere Belisarius og Herula Munda.

Sådan beskriver Procopius det kejserske sæt tropper af Herman med det formål at marchere ind i Italien:

»Da han brugte mange penge modtaget fra kejseren og ikke sparede på personlige midler, samlede han uventet på meget kort tid en stor hær af meget krigeriske mennesker. Faktum er, at romerne, som folk oplevede i militære anliggender, efter at have efterladt mange høvdinger uden opmærksomhed på hvem de var deres personlige spydbærere og skjoldbærere, fulgte Herman både fra Byzantium selv og fra Thrakien og Illyria. Stor energi i denne rekruttering blev vist af sønnerne til Herman, Justin og Justinian, som han tog med sig, da han gik i krig. Med kejserens tilladelse rekrutterede han nogle løsrivelser fra det almindelige kavaleri, der var stationeret i Thrakien. Mange af de barbarer, der boede nær Istra -floden, tiltrukket af herligheden af Herman -navnet, kom også hertil og, efter at have modtaget store summer, forenet med den romerske hær. Andre barbarer flokkedes også her og samlede sig fra hele jorden. Og langobardernes konge, da han havde klargjort tusind tungt bevæbnede soldater, lovede at sende dem med det samme."

Billede
Billede

Spearmen VI århundrede. Rekonstruktion af forfatteren baseret på billeder fra det 6. århundrede.

Faktisk bestod hæren i krigen ikke af regimenter, men af eskader. Spydmænd og skjoldbærere kunne let gå videre til en anden leder, tiltrukket af penge.

Kejser Justinian, der frygtede populariteten af hærens ledere, førte en kamp mod personlige hold, mistænkte først og fremmest Belisarius for tiltrædelse og tog fra ham "skjoldbærere og spydbærere". Og Novella 116 af 9. marts 542 forbød alle generaler at have sådanne militære formationer [nov. 116].

Men denne dannelsesmetode forblev relevant under hele Justinias regeringstid, da der ikke var nogen anden måde at føre krig på. Vasilevs, efter at have taget truppen fra Belisarius, tillod Narses at rekruttere det.

Så ved siden af den traditionelle hærstruktur opererede en mere passende militær institution.

De kunne være infanterister eller ryttere, afhængigt af den militære situation, kunne de lede hundredvis eller tusinder. Skjoldbærere kunne blive spydmænd, spydmænd kunne føre store enheder. Deres karriereudvikling i hæren, takket være denne parallelle struktur, var hurtigere. Så Sitta, fra spydbæreren Justinian, blev øverstbefalende for Østen og Armenien, og Faga, fra spydbærerne i Belisarius, blev selv kommandør og havde sine egne spydbærere og skjoldbærere, spydbæreren af kommandanten Marina-Stots, blev valgt som en tilråber af soldater i Afrika i 535. praesentalis) Patricius sendte i 503 to af hans spydmænd i baghold og underkastede tusind soldater. Belisarius, der landede i havnen i Croton (Calabria), underordner alt kavaleriet til sin spydmand Barbation; efter slaget ved Dar befalede den kejserlige spydbærer Peter alt infanteriet, Uliaris, spydbæreren i Belisarius, kommanderede firs soldater. John, skjoldbæreren til Belisarius, blev sendt af ham for at erobre fæstningen af Septus i Spanien ved Hercules søjler.

Billede
Billede

Rytteren over den sydlige indgang til kirken. Bavit kloster, Egypten. VI - VII århundreder. Inv. Nr. F4874. Louvre. Paris. Frankrig. Foto af forfatteren

Men de lavede en så hurtig karriere udelukkende takket være militært mod og engagement, opfindsomhed og evne til at kontrollere i kamp. Og dette tager hensyn til, at "kavalerivagten har et kort århundrede." Selv en kortfattet analyse af romerske legionærers gravstene viser, at kun få overlevede indtil 45-årsalderen, og død i en alder af 25-30 var almindelig. Så Diogenes, spydbæreren til Belisarius, der ledede en afdeling af skjoldbærere i Afrika, "udførte en bedrift, der var hans tapperhed værdig", omgivet af overordnede kræfter fra maurisk-maurerne, førte løsrivelsen ud af omkredsen.

Spydmænd og skjoldbærere var tæt forbundet med deres leder, delte med ham alt det militære skæbnes privatliv, modtog opmuntringer og mulighed for virkelig at berige sig selv. Så i en kamp med soldaterne fra Stotsi -oprørerne i Afrika redder spydmændene mesteren Herman, under hvem fjenderne dræbte hesten. Kulminationen på dette forhold kan ses i slaget, der blussede op omkring den berømte Belisarius, der personligt kæmpede ved Roms mure. Goterne koncentrerede al "spydets" ild "på ham:

”I dette vanskelige sammenstød faldt ikke mindre end tusind mennesker blandt goterne, og alle disse var mennesker, der kæmpede i spidsen; mange af de bedste af dem tæt på Belisarius faldt, herunder Maxentius, hans livvagt (Doriphorus), der havde udført mange herlige gerninger mod fjender."

Så Belisarius 'spydmænd og skjoldbærere reddede ham og hele sagen om romerne i Italien.

Det kan antages, at under krigerkejser Mauritius 'regeringstid, begynder transformationer af hærstrukturen at finde sted af en række årsager og en tilbagevenden til traditionelle hærstrukturer, naturligvis under nye historiske forhold, for eksempel i 600, Mauritius oprettede regelmæssige regimenter fra den armenske milits og genbosatte dem til Thrakien. Men efter hans død under regeringen af centurionen Phocas faldt hæren fuldstændig i forfald.

Jeg gentager, at den beskrevne ekspeditionshær, selvom den omfatter omkring tyve tusinde ryttere, stadig ikke er en beskrivelse af hele dens dannelse, men af et bestemt tilfælde. Når historikere peger på den gotiske oprindelse af de ryttere beskrevet af Mauritius, tager de ikke højde for, at goterne for det første var langt fra "hunerne", ryttere fra Thrakien, Avars eller Sassanider. For det andet var goterne frem for alt fremragende infanteri med lange spyd.

Mærkeligt, men en anden etnisk gruppe, der traditionelt brugte tungt udstyr og kun kæmpede til hest i hele det 6. århundrede. - armeniere - kom ikke ind på den beskrevne "forbindelse". Armeniere findes konstant på siderne i krønikerne i denne periode, som ryttere kæmper de i de "stærkt bevæbnede" rækker i det sassanske og romerske kavaleri. Alle de kampe, Sitta og Belisarius kæmpede i deres ungdom i Armenien, var hestekampe. Sitta og døde i en sådan kamp i Armenien. Og hans mordere, armenierne Narses og Aratius, gik senere i grækernes tjeneste. De kæmper både som separate stammegrupper og som en del af almindelige bander. Desuden var deres antal virkelig stort og udgjorde tusinder.

For at opsummere, i VI århundrede. en unik situation udviklede sig, da tropperne deltog i fjendtligheder ikke så meget som en del af deres militære enhed, men som en del af en enhed, der blev rekrutteret til krigen, faldt kejseren fra Mauritius 'forsøg på at overvinde dette system på tværs af en fuldstændig modvilje fra militærfolk at ændre det, hvilket kom til udtryk i en soldats mytteri, hvilket førte til kejserens død.

Billede
Billede

Spearman. Mosaik. Kissoufim. VI århundrede Israel Museum. Jerusalem

Kavaleriet, som var den vigtigste gren af de væbnede styrker, var alle direkte relateret. Dens opdeling fandt ikke sted i henhold til princippet om rytterens beskyttelsesvåben: lette, tunge osv., Men i henhold til princippet om at bruge hovedtypen våben: spyd eller buer, så rytterne var spydmænd og pile. På nogle af funktionerne i deres udstyr og våben vil jeg gerne henlede læsernes opmærksomhed.

Anbefalede: