Håndgranatens rækkevidde bestemmes af jagerens fysiske tilstand og evner, men overstiger ikke flere titalls meter. For at angribe fjernere mål er det nødvendigt at bruge tekniske midler - en række granatkastere. I slutningen af halvfjerdserne blev der som et forsøg skabt en engangsgranatkast "Penal", der var kendetegnet ved sin lille størrelse og ret høje kampegenskaber.
Problem og løsning
Håndgranaten er lille i størrelse og vægt, men dens flyveområde overstiger ikke 30-40 m. Granatkastere kan skyde hundredvis af meter, men har betydelige dimensioner og vægt. I en række situationer kan en fighter have brug for et let og kompakt system, der er egnet til at kaste en granat over lange afstande. Under-tønde granatkastere blev på en gang en god løsning på dette problem, men de kunne kun bruges med maskingeværer, hvilket kunne føre til vanskeligheder af ergonomisk og operationel karakter.
I slutningen af halvfjerdserne begyndte designeren af Tula TsKIB SOO Valery Nikolaevich Telesh at udvikle en original granatkast, der kombinerer bekvemmelighed og høje kampegenskaber. Produktet med arbejdsnavnet "Pencil" var baseret på en række nysgerrige ideer og blev kendetegnet ved det mest enkle design. Granatkasteren var planlagt til at blive disponibel og altid klar til brug. Han skulle bruge et VOG-25-skud eller anden 40 mm ammunition, inkl. ikke-dødeligt udstyr.
Den resulterende prøve kan være af interesse for forskellige strukturer. Først og fremmest kunne kunden være en hær interesseret i udviklingen af et system af infanterivåben. Den ikke-dødelige "blyant" kan være af interesse for forskellige strukturer fra indenrigsministeriet eller KGB.
Forenklingskursus
Penal -engangsgranatkasteren udadtil var en metalcylinder med lukkede ender. På siden var der en simpel udløsermekanisme med en sikkerhedsnål og en ring. Varens længde var 200 mm, diameteren var ca. 45 mm, vægt med ammunition - 700 g.
Hoveddelen af granatkasteren var en riflet tønde. Det blev lavet i form af et tyndvægget aluminiumsrør med de nødvendige huller og indvendige elementer. På forsiden af røret blev der tilvejebragt rifling, svarende til gevindet på GP-25 granatkasteren. For at fikse skuddet i arbejdsstillingen var der stop inde i tønden.
Udløseren blev placeret på siden af tønden. Den bestod af en fjederplade med en trommeslager, dens støtte og en sikkerhedsfang i form af en check. Når den blev affyret, skulle fjederen give et slag til granatprimeren.
Der blev ikke leveret nogen enheder til forbedring af våbnets ergonomi. Det blev foreslået at tage og holde granatkasteren ved tøndehuset. Horisontal vejledning blev udført "med øjet". Erfarne granatkastere havde ikke midlerne til lodret vejledning, men ifølge nogle rapporter var det i fremtiden planlagt at anvende en simpel afstandsmåler på skroget.
"Pencil" -produktet skulle samles og udstyres på fabrikken. Et VOG-25-skud eller et andet produkt med passende egenskaber blev anbragt i den centrale del af tønden. Bagerst på tønden, bag granaten, blev der placeret en modmasse i form af et sæt runde plader af aluminium eller plast. Enderne blev lukket med knock-out dæksler, der blev revet af, da de blev affyret. Det rekyløse system har reduceret kravene til tøndestyrke og gjort det lettere.
Som en del af straffesystemet blev det foreslået at bruge forskellig ammunition. Først og fremmest er dette VOG-25-fragmenteringsgranaten og dens modifikationer. Det var også tilladt at bruge det forenede produkt "Nail" med et irritationsmiddel som CS, røggranat VDG-40 osv.
Designet af snudehastigheden for granaten nåede 90 m / s. Det maksimale skydeområde var 300 m. Lav nøjagtighed forventedes, men det måtte kompenseres for ammunitionens handling: spredning af fragmenter af en kampgranat eller dannelse af en gassky fra et ikke-dødeligt produkt.
På grund af den maksimale forenkling af designet var det muligt at reducere omkostningerne ved masseproduktion. Serien "Penal" var ikke meget dyrere end VOG-25-fragmenteringsgranaten. Derfor var det for prisen på to granater muligt at få ikke kun ammunition, men også en enhed til at kaste den på lang afstand.
Rekylfrit håndvåben
Set fra driftsprincippernes synspunkt var "Straffen" et rekylfrit våben med rekylsdæmpning på grund af frigivelse af modmasse. Denne funktion pålagde visse begrænsninger for applikationen.
Granatkasteren kunne bæres i enhver passende pose eller på anden måde. Før skuddet var det nødvendigt at fjerne det og fjerne ringen med checken. Herefter var produktet klar til at affyre. "Penalhuset" skulle tages fra sig selv for ikke at falde under påvirkning af pulvergasser eller flyvende elementer. Det var også nødvendigt at overvåge andres sikkerhed.
Ved hjælp af en øjenmåler og en skala måtte skytterne sigte mod målet, hvorefter det var muligt at trykke på aftrækkeren. Dette førte til antændelse af granatladningen og til et skud. Granaten rev frontdækslet af og sendte til målet, og pulvergasserne gennem det bageste snit slog modmassen og dækslet ud. Denne handling med våbnet gjorde det muligt at undvære håndgribelig rekyl.
Uden perspektiver
Det vides, at mindst én eksperimentel granatkast blev fremstillet på TsKIB SOO, som blev brugt i test. Dette produkt blev testet på et teststed, og dets reelle egenskaber blev fastslået. Tilsyneladende blev prototypen gentagne gange genindlæst, hvilket viste den grundlæggende mulighed for at fremstille ikke kun engangsgranatkastere.
Designparametrene og kampegenskaberne blev bekræftet. Denne kendsgerning påvirkede dog ikke de reelle udsigter for granatkasteren. Ifølge kendte data ønskede ingen af afdelingerne, der betragtes som potentielle kunder, ikke at købe "penalhus". I de eksisterende våbensystemer i forsvarsministeriet, indenrigsministeriet og KGB var der simpelthen ikke plads til sådanne produkter. Militær- og sikkerhedsembedsmændene fortsatte med at bruge standardhåndgranater og granatkastere af alle eksisterende modeller.
Ifølge nogle kilder blev "Penal" ikke desto mindre vedtaget af en af magtstrukturerne og blev endda produceret i små partier. Sådanne oplysninger bekræftes dog ikke af noget - og modsiger pålideligt kendte oplysninger fra andre kilder.
Årsagerne til mislykket straffeprojekt er indlysende. Først og fremmest påvirkede dets proaktive karakter negativt udsigterne til denne udvikling. Ingen af afdelingerne beordrede udviklingen af sådanne våben - fordi de ikke havde brug for dem. Ifølge testresultaterne viste interessen for dette produkt ikke sig.
Straffeprojektet tilbød en original løsning på problemet med granatkastearealet, men behovet for en sådan løsning er tvivlsomt. Det er svært at forestille sig en situation, hvor en jagerfly har brug for den letteste granatkast, der er i stand til at sende en enkelt granat til 200-300 m uden særlige krav for at ramme nøjagtighed. I virkelige situationer er det muligt at klare sig med håndgranater og forskellige granatkastere med forskellige egenskaber.
Således bør hovedresultatet af Pencil -projektet betragtes som en test af levedygtigheden af den originale idé. Det viste sig, at de indstillede tekniske opgaver kan løses, men deres resultat er af lav praktisk værdi. Som et resultat nåede den eksperimentelle granatkast ikke serien og trådte ikke i drift. Men han satte et interessant præg på historien om indenlandske granatkastere.
