… tre miner guld gik til hvert skjold.
3. Kongebog 10:17
Våben fra museer. I dag er vores særlige dag. Vi vil ikke kun fortsætte vores bekendtskab med rondacheskildets historie, ikke bare beundre prøver af sådanne skjolde fra Eremitagesamlinger, Metropolitan Museum og Army Museum, men også stifte bekendtskab med deres historie baseret på vidnesbyrdene fra en række spaniere, der levede i det 15.-16. århundrede. og efterlod os deres minder.
Lad os starte med Gonzalo Fernandez de Oviedo, der rapporterer, at rodela (som han kalder disse skjolde) ikke blev brugt i Spanien og ikke var kendt, da han ankom til Italien i 1498. Men efter et par år blev de, sagde han, meget almindelige. For eksempel er der en liste over militser fra Mallorca for 1517, hvor 493 ud af 1.667 mennesker havde rondashi.
Hernán Cortez begyndte sin felttog i Mexico med syv hundrede hidalgoer og lige mange sværd og skjolde, hvoraf de fleste var rondas. De Oviedo siger direkte, at spanierne mødte Rodela i Italien, men at rustningerne fra Baskerlandet ("Baskerlandet") lærte at lave dem allerede i 1512.
Mange datidens forfattere skriver, at Rodela var et forsvarsmiddel og spillede en vigtig rolle i angreb og belejringer, men ikke i feltslag. Bortset fra Mexico. Der var det disse skjolde, der hjalp med at bekæmpe indianerne, der ikke havde noget at modsætte sig.
I 1536 talte Diego de Salazar i sin anden bog for brugen af rodela i gruppen af pikemen og arquebusiers. Han skrev, at gedderne, som de er bevæbnet med, tillader dem at forsvare sig mod kavaleri. Men hvis du har brug for at kæmpe med et sværd, så er et skjold at foretrække frem for en lanse.
Han påpeger endvidere, at rodelero -krigere, ligesom pikemen, skal være godt bevæbnet, det vil sige bære hjelme og rustninger, selvom de kan undvære benbeskyttelse. Beskyttet på denne måde får de en reel fordel, som de ville tabe, hvis de let kunne bevæge sig uden rustning, da de var i stand til at bekæmpe fjenden på afstand af sværdets kant.
Efter hans mening var det nok at omgå de "første lansepunkter" for at besejre spydmændene, blandt hvilke få har beskyttede arme og ben.
Don Diego gav eksempler fra slagene ved Barletta [1503] og Ravenna [1512], hvor fjendtlige tropper blev besejret af rodellernes "sværdslag".
Jeg tilbyder et uddrag fra en moderne beretning om denne kamp som bevis på, hvordan det hele skete dengang:
”Da de så vores løsrivelse, samlede de op til otte tusinde Gascons, og de havde et stærkt ønske om at komme tæt på os, men vores kom straks sammen med dem på en så tæt måde, at toppene ikke længere kunne skade dem.
I mellemtiden fungerede krigerne med sværd og rodel som høstmaskiner i høsten og tog deres vej gennem lanser …
[…]
Nå, hvad kan vi sige om alt det andet og meget hårdtarbejdende infanteri, bortset fra at fra den første løsrivelse på otte tusinde forlod hun i live ved det første møde kun et tusinde fem hundrede soldater. Og så, da denne løsrivelse blev besejret, besejrede hun en anden …
Derefter begyndte den franske løsrivelse at trække sig tilbage, og vores, der forfulgte dem, besejrede deres artilleri; og derefter flygtede franskmændene, og vores forfulgte dem.
Det ser imidlertid ud til, at det ikke var let at bryde igennem "pindsvinet fra toppen"."
Hvem der kæmper med hvem og hvem der vinder hvem er ikke særlig klart. Mest sandsynligt kæmpede spanierne med Gasconerne, og de angreb dem først, men de mødtes i kamp så tæt, at kæmpernes lange toppe var ubrugelige. Resultatet af slaget, som vi kan se, blev besluttet af det "hårdtarbejdende" spanske infanteri med sværd og rondash, der skar gennem de gasconske pikemenes rækker helt ned til deres artilleri.
Ifølge vidnesbyrd fra Hernan Cortes (1521) og Vargas Machuca (1599) kæmpede rodellere dårligt alene, især uden støtte fra kavaleri og armbrøst eller riflemen. Derfor foreslog Diego de Salazar for eksempel at oprette afdelinger af seks tusinde infanterister med tre tusinde pikemen, to tusinde rodellers og tusind arquebusiers, selvom han senere foreslog at bruge også armbrøstmænd.
Da 35% af soldaterne i slaget ved Pavia (1525) havde skydevåben, opfyldte de tusind arquebusiers (17% af soldaterne), som Salazar foreslog, tydeligvis ikke datidens krav.
Det vil sige, at rodellerne var nødvendige, men de spillede en meget specifik rolle, og resten af tiden stod de simpelthen inaktive i kamp, især efter at musketererne begyndte at udskifte arquebusierne.
I 1567 hævdede Diego Gracian i sin bog "De Re Militari", at rodela ikke blev brugt ofte, "hvis ikke stormen eller indtog byen." Med alt dette er det kun få, der bringer det. Eller "hvis du ser en kriger med en rodela, er det højst sandsynligt kaptajnen!"
I 1590 udkom en bog af Don Diego de Alaba og Viamont, der hed: "Den perfekte kaptajn, uddannet i militær disciplin og ny artillerividenskab." Interessant nok anbefalede dens forfatter, at spydmænd bærer et skjold på ryggen for at bruge det i tilfælde, hvor det var nødvendigt at angribe fjenden. Men da det var nødvendigt at afspejle angrebene fra kavaleriet, måtte gedden holdes med to hænder - begge infanterister på den første linje (de skulle stadig ned på det ene knæ!) Og den anden.
Ifølge Martin de Egilus (1595) burde oprustningen af rondachieren, det vil sige skjoldet og sværdet, have været præcis kaptajnen - kommandanten for pikemen -kompagniet. Kuirass og hjelm må have været suppleret med et spænde- eller rodela -skjold, desuden dekoreret med en kant langs kanten, fordi det er smukt, og så alle kan se, at dets ejer er kaptajnen!
”Den beskytter godt nok mod arquebus, og selvom en musket affyrer, er det stadig bedre at have det end ikke at have det. Så lad kaptajnen for arquebusier -firmaet også tjene med det samme skjold, da det frigør bæreren fra behovet for at bære en stærk, men tung brystplade, som stadig ikke vil give ham beskyttelse mod et musketskud."
Ifølge forfatteren skulle alle soldater have været i stand til at bruge gedder, halberd, arquebus, sværd, dolk og spand, samt ride på hest og svømme, det vil sige fra evnen til at bruge et hegnskjold selv i 1595, da de Egilus 'bog dukkede op, endnu ikke nægtet!
Don Bernardino de Mendoza skriver også, at de catalanske soldater, der forsvarede Montjuïc, i maj 1652 angreb San Farriol -fortet og angreb med "sværd og skjold og med stort mod".
Rondash i kataloget over Royal Armory i Madrid har en diameter fra 0,54 til 0,62 m. De kan være glatte eller med et punkt i stedet for navlen. Deres vægt er også angivet: den letteste - 2, 76 kg. Der var også meget tunge, der gav beskyttelse selv fra en musket: 17, 48 kg og 11, 5 kg. I gennemsnit vejede et kampskjold designet til at beskytte mod en kugle fra 8 til 15 kg.
Rodela blev også brugt på naos ("store skibe") og galejer. I 1535 blev det fastslået, at skibe med 100 mandskab om bord skal have mindst et dusin rodel.
Men selvfølgelig, meget oftere var der rondaser, enten ceremonielle eller … af paladsvagten, faktisk også ceremonielle. Disse skjolde var ofte i form af en dråbe, modelleret efter middelalderlige skjolde.
I 1619 sendte Pedro Chiron, den tredje hertug af Osuna, 425 arquebusses, 170 musketter, 475 gedder, 425 strømper, 144 skjolde, 204 brandbomber, 19 kasser med ammunition, 565 tønder krudt, 90 centner bly i kugler til 19 galejer i kongeriget Napoli.
Henry kunne så meget lide denne militære nysgerrighed, at han straks bestilte hundrede sådanne skjolde til sine vagter. Men det blev hurtigt klart, at den store vægt forstyrrer sigtningen, da det er svært at holde skjoldet i luften uden støtte, og det er simpelthen umuligt at indlæse.
Medarbejdere på Victoria and Albert Museum fandt imidlertid ud af, at rustningskjoldene fra Henry VIII's æra fra deres samling blev brugt i kampe, eller i det mindste blev de affyret fra dem mere end én gang, da der blev fundet spor af krudt på dem… Sådanne skjolde blev også fundet om bord på skibet Mary Rose . Det er muligt, at de til søs blev brugt til at skyde fra en vægt på siden, mens de frastødte boarding.
Nå, med tiden indtog rondashien deres plads på slotte og paladsers vægge. Det viste sig, at de meget effektivt dækker stedet for trådkors af gedder, helber og protasaner, og også på grund af dem ser tohånds sværd også meget effektivt ud. Det vil sige, at de blev til et element i interiøret …
PS Administration af stedet og forfatteren af materialet vil gerne takke vicegeneraldirektøren for Statens Eremitagemuseum, chefkurator SB Adaksina og TI Kireeva (publikationsafdeling) for tilladelse til at bruge fotomateriale fra Statens Eremitages websted og for hjælp til at arbejde med illustrative fotografiske materialer.
