Tordenvejr i tolvte år
Den er ankommet - hvem hjalp os her?
Folkenes vanvid
Barclay, vinter eller russisk gud?
A. S. Pushkin. Eugene Onegin
Alle opmærksomhed, spørger jeg, mine herrer.
Der er kommet problemer til moderlandet.
Et krigstordenvejr dækkede vores himmel.
På tolvte dag krydsede de Neman
Pludselig Bonapartes tropper …
Husar -ballade. 1962 g.
Våben fra 1812. Hvad kan være mere formidabelt end et menneskeskabt våben? Nå, bortset fra naturens fænomener. Men i begyndelsen af 1800-tallet var mennesket endnu ikke stærkt nok til at frigive en kraft, der kan sammenlignes med naturkræfterne ved at trykke på en eller flere flerfarvede knapper. Men selv primitive rifler og bajonetter, kanoner og kanonkugler, datidens sabel og bredord bragte mennesker meget effektivt død. For eksempel er der i Paris Army Museum en metal -cuirassier af en fransk cuirassier, på venstre side af hvilken der er et gabende hul med flossede kanter, på størrelse med en knytnæve, lavet af en kanonkugle. Og man kan forestille sig, hvad skæbnen for denne rytter var efter det. Nogle gange var en riffelkugle (på størrelse med en valnød) ganske nok til at gennembore den på samme måde. Og nu, efter at have læst om dette i et af de tidligere materialer, bad nogle læsere af "VO" mig om at fortælle mere detaljeret om våbnene fra 1812, både vores og vores modstandere. Og nu vil vores historie gå om ham ledsaget af tegninger af vores berømte illustrator A. Sheps. Hvad angår illustrationerne med prøver af uniformen fra den russiske hær i 1812, tilhører de en række tegninger af NV Zaretsky, udarbejdet af ham i 1911 til årsdagen for den patriotiske krig i 1812, på grundlag af hvilke en række populære postkort blev udstedt.
Hovedstyrken i den russiske kejserhær, og ikke kun den russiske, i patriotiske krig i 1812 var infanteriet, hvis antal var næsten to tredjedele af dets personale. Infanteriregimentet talte 2.201 menige og officerer, hvoraf 1.800 havde et infanteririffel som hovedvåben. Hvorfor er det vigtigt at understrege? Simpelthen fordi der på det tidspunkt var en temmelig mærkelig praksis: hver gren af hæren har sin egen, forskellig fra alle andre våben. Men samtidig var det infanterigeværet med en bajonet, der var hovedvåbnet i hæren. Den vejede mere end fem kilo, men den var meget holdbar. Så i 1808 rapporterede chefen for Libau musketeerregiment, at hans regiment brugte rifler allerede i 1700, det vil sige jævnaldrende til Peter den Store og slaget ved Poltava. Dette skete fordi våben blev fremstillet i den æra med en meget stor sikkerhedsmargin, de blev affyret fra disse kanoner ret sjældent, og de blev passet med stor omhu. Så det viste sig, at de tjente i et århundrede og mere! Blandt infanterigeværerne var der mange fangede prøver. For eksempel fransk, købt af Rusland i England, samt østrigsk, preussisk, hollandsk og også svensk. Men det var godt, at de praktisk talt ikke adskilte sig fra hinanden ved deres enhed. De havde alle en fransk batterilås og adskilte sig kun i små detaljer.
Det andet var dårligt: alle disse våben havde tønder med forskellige borediametre, så der i den russiske hær i 1808-1809 samtidigt var våben med 28 forskellige kaliber, fra 13, 7 og op til 22 mm. Det var ekstremt svært at forsyne dem med ammunition centralt. Men der blev fundet en løsning: soldaterne selv kastede kuglerne (til dette blev der leveret særlige kugler til regimenterne), og papirpatroner blev limet - til dette var også patronholdere nødvendige, så det vigtigste var, at kvartmestrene skulle passe på af var krudt.
I 1805 blev der endelig taget en virkelig revolutionær beslutning: at etablere i hæren en enkelt kaliber for både rifler og pistoler, svarende til 7 linjer eller 17, 78 mm, og på én gang løse forsyningsproblemet. Nye kanoner fra samme år begyndte at blive leveret til hæren, selvom gamle prøver også blev brugt. Men ifølge vore dages standarder var denne kaliber meget stor og overgik antitankriflerne i perioden under den store patriotiske krig. Kuglen lignede en kugle kastet af bly og vejede 27,7 g, og ladningen med krudt til et infanteripistol var 8,6 g.
Det er dog en ting at bestemme, men at opsætte produktionen af nye våben er en helt anden, og det er endnu vanskeligere at mætte din hær med disse våben. Udstyret på de daværende russiske våbenfabrikker var ekstremt primitivt, der var praktisk talt ingen maskiner, alt arbejde blev udført enten i hånden eller i bedste fald ved kraften af … faldende vand! I den tørre sæson virkede sådan en kørsel naturligvis ikke! Og på tærsklen til krigen med Napoleon i 1805 måtte han igen vende sig til England og købe 60 tusinde kanoner der. Nederlag ved Austerlitz? Bestiller igen, fordi mange våben gik tabt. Det er synd at sige, men Tula Arms Factory forsøgte. Han forsøgte meget hårdt, før han ikke producerede mere end 40 tusinde kanoner om året, men i samme 1808 var han i stand til at øge deres produktion med halvanden gang! Og før krigen i 1812 blev produktionen af våben og pistoler på den bragt til 100 tusind enheder om året. Men da hæren manglede håndvåben, var det fortsat en mangelvare. Og igen blev der importeret 24 tusinde kanoner fra Østrig og yderligere 30 tusinde, det næste år, fra England. Og i alt leverede England Rusland i de år mere end 100 tusinde kanoner med engelsk produktion, det vil sige næsten det samme som vores Tula -våbenfabrik produceret i samme år! Dette er hærens behov for våben, og hvordan de blev opfyldt i disse år.
Og lad os nu tilføje et par ord mere om en meget interessant funktion, der adskilte den tids hærs oprustning fra nutidens hær. Nu stræber alle efter en forening af våben fra forskellige typer tropper, men på det tidspunkt blev det simpelthen anset for nødvendigt for hver type tropper at have deres helt helt særlige og forskellige våben. Så udover infanterigeværet var der en dragongevær, af mindre vægt og længde, der havde samme kaliber, men i patronen en mindre ladning af krudt. En cuirassier -riffel - som en dragons, men kun uden en bajonet, og på venstre side på dens lager var der en metal skulderrem (stang) med en bæltering, da cuirassiers bar kanoner til højre ved bæltet. Der var også en særlig husarpistol - endnu lettere, kortere og derfor designet til en mindre pulverladning.
Kanonerne var enkelt arrangeret. Tønden er jern, glat indvendig, kegleformet udvendig. Bagdelen af bagagerummet er facetteret og har fem kanter. På gevindet blev der skruet en støttestik i den, som fastgjorde tønden til bestanden med en skrue. Og han lettede i høj grad plejen af pistolløbet, da det ved at skrue det var let at rengøre kanalen på begge sider. På tøndernes højre side blev der boret et hul, hvorigennem fra hylden på slottet faldt flammen fra det flammende krudt ned i tønden og satte ild til ladningens pulver. Det er klart, at pistolen ikke ville være en pistol, hvis den ikke havde en lås, i dette tilfælde en flintlås. Standardlåsen bestod af 13 dele. Det var arrangeret på en sådan måde, at udløseren med en flint klemt i den, når den blev sluppet, ville ramme et gnistskår, der satte ild til krudt på hylden. Både stammen og låsen blev fastgjort i et birketræ, som var et stykke med numsen. På venstre side havde numsen en fordybning for skytterens kind - så han ikke rørte ved numsen og ikke kunne få et slag under rekyl. Små dele, der tjente til at fastgøre tønden til lageret og beskytte det mod skader ("boksenhed"), var lavet af gult kobber.
Tønden og bestanden dækkede tre falske ringe, mens forsiden blev loddet til den øverste ring (eller den forreste), og ikke til tønden. Bajonetten var nødvendig til hånd-til-hånd-kamp, var trekantet i form, gennemborende og havde en masse på 320 g. En læderrem passerede gennem drejerne (bueformede anordninger foran aftrækkerskærmen og på den midterste stamring) var forpligtet til at bære pistolen. For at indlæse flintlåsvåben krævede man en ramrod. I den ene ende, på ramrod af et russisk infanterigevær, var der et hoved til at justere kuglen til ladningen; på den anden side var det muligt at skrue en pyzhovnik, noget lignende en proptrækker, med hvilken en kugle blev fjernet fra tønden i tilfælde af en fejltænding.
Det blev bemærket, at kanonerne på Tula -anlægget var noget ringere i kvalitet end de engelske kanoner, men de var ikke værre end de østrigske og franske kanoner, hvilket blev bevist i sammenligningstest af indenlandske, franske og engelske kanoner tilbage i 1808. Derefter blev dette bekræftet under kampene under den patriotiske krig i 1812.
Hvorfor det var sådan, er imidlertid forståeligt. Den seneste franske pistol på det tidspunkt, AN -IX (de sidste to cifre er datoen for vedtagelse i henhold til den revolutionære kalender, der blev vedtaget i Frankrig) af 1801 -modellen adskilte sig praktisk talt ikke fra 1777 -pistolen og den østrigske pistol fra 1807 - fra 1798 modellen. Briterne brugte Brown Bess flintlåsemusket, som havde en kaliber på 0,75 tommer (17,05 mm) fra 1720 til 1840, og denne model forblev også praktisk talt uændret over hele perioden.
Med foreningen af våben i Frankrig var tingene ikke på den bedste måde. Der, sammen med "slægtninge", blev brugt østrigske, russiske (!), Engelske, hollandske og Gud ved, hvad andre kanoner. Napoleons store hær krævede mange skydevåben, men hvor kunne de få dem? Produktionskapaciteten for de franske arsenaler var meget ringere end britiske virksomheders produktionskapacitet, desuden var de allerede udstyret med nye dampdrevne maskiner.
Infanterierangerens rifler, der opererede i løs formation og samtidig kunne skyde hurtigt og i øvrigt præcist adskilte sig fra infanteriet. De var lettere og kortere, hvilket gjorde dem lettere at håndtere, og derfor var deres kanons skudhastighed højere end for infanterigeværer. Selvom de samtidig også var dyrere, primært på grund af en bedre finish på tønden. Jægerne måtte laste dem ikke kun, mens de stod, men også lå (de fik lov til at anvende terrænet!), Da tøndernes længde på deres kanoner var kortere. I øvrigt hjalp dette også med hurtig affyring: pulverladningen i en sådan tønde kunne hurtigt blive fremmet til statskassen, og derfor kunne et nyt skud affyres.
Men det vigtigste middel til at forstærke rangernes ildkraft var riflede beslag, som blev brugt til at bevæbne underofficerer og de mest velrettede skytter. I den russiske kejserhær var dette fittings af 1805 -modellen, som havde en kaliber på 16, 51 mm og otte rifler i tønden. Regimentet havde kun 120 af disse kanoner. Men rækkevidden af skuddet var mere end tusind trin, og deres nøjagtighed var meget højere end rifler med glat boring. Beslagene havde også de første, specielle seværdigheder i form af to skjolde med slidser. Med deres hjælp blev det forreste syn observeret, hvilket blev kombineret med målet. En træhammer var også afhængig af beslagene - for at hamre en kugle i tønden. Så de nødigt "ramte sjældent, men passende". Imidlertid måtte jaegers også gå i bajonetangreb, derfor var bajonetter i form af … en dolk på 710 g fastgjort til deres beslag. Så sammen med bajonetten var den samlede masse af jaeger -armaturet ganske stor - 4, 99 kg. Kavaleriet i 1803 var meget kort og modtog ikke meget distribution. Infanteriet havde ikke en bajonet til sig, og kavaleristerne havde ikke tid til at pille med kuglens stramme drev ind i boringen.
I krigene med Napoleon, herunder krigen i 1812, spillede det russiske kavaleri, opdelt i regelmæssigt og uregelmæssigt, også en vigtig rolle. Det almindelige kavaleri bestod af vagter, cuirassiers, dragoner, husarer og lancererregimenter. Det uregelmæssige er naturligvis kosakkerne, som der var endnu flere i hæren end alle de andre kavalerister: over 100.000 ryttere!
Kavaleri skydevåben adskilte sig i princippet ikke fra infanteri, men de havde nogle funktioner, der var forbundet med deres brug af ryttere, og desuden var de noget mere forskelligartede. For eksempel havde både tunge og lette kavalerier rifler, karbiner, blunderbuss (de blev slet ikke brugt i infanteriet!), Beslag og pistoler.
Cuirassiers og dragoner havde kanoner af 1809 -modellen og to pistoler af samme år i sadelhylstre. Seksten mænd i hver eskadre havde beslag, der lignede meget jægerens, men endnu kortere. Et lignende antal beslag var i Uhlan -regimenterne. Soldaten med beslag blev kaldt carabinieri. På samme tid blev der i husarregimenterne i stedet for beslag vedtaget en husar-karabin af 1809-modellen og den mest uhyggelige blunderbuss: en kort pistol med en klokke for enden af tønden, der affyrede et stort bukshot på en tæt afstand. Det var i øvrigt husarens håndvåben, der dengang var den mest korte tønde af alle de andre modeller. Karbinens tønde var kun 637,5 mm lang, mens infanteririffelets længde var 1141 mm, og dragongeværets længde var 928 mm. Blunderbuss -tønden var endnu kortere - kun 447 mm. Lancere og husarer havde også to hylstre med pistoler, venstre og højre ved sadlen. Men vi vil tale om pistoler fra 1812, samt om nærkampsvåben, næste gang.
