Den aktive udnyttelse af emnet "russisk aggression" fører undertiden til meget interessante resultater. I en fart med at fortælle om et ondt Rusland, planlægge ondt og forberede sig på at angribe alle i træk, går nogle udenlandske medier, som de siger, for langt. Deres opsigtsvækkende publikationer tiltrækker ikke kun opmærksomhed, men fører til fremkomsten af de mest reelle modbeviser i andre publikationer. Et glimrende eksempel på denne situation er blevet observeret i de seneste dage.
En interessant historie begyndte ugen før sidste. Den 14. april, på tærsklen til dagen for elektronisk krigsførelse, viste den russiske tv -kanal "Rusland 1" en reportage dedikeret til den kommende professionelle ferie. Historien med titlen "Elektronisk konfrontation: hvordan man neutraliserer fjenden uden at affyre et enkelt skud" beskrev kort den russiske forsvarsindustris seneste resultater inden for elektroniske krigsførelsessystemer, demonstrerede nye komplekser af denne art og gav nogle citater. Sådanne rapporter udgives på alle professionelle militærferier og er endnu ikke blevet en grund til spænding.
Den 19. april reagerede den britiske tabloid The Sun på russiske tv -nyheder. Publikationen, der er kendt for sin trang til "varme" nyheder, betragtede på sin varemærke måde historien om tv -kanalen "Rusland 1" og vakte næsten panik. Det sædvanlige plot for den kommende ferie blev set i lyset af den "russiske trussel" og ikke uden et strejf af sensationisme. En artikel fra The Sun med titlen “Shock tactics. Rusland hævder, at det kan udslette hele den amerikanske flåde med en enkelt 'elektronisk bombe' i en bizar propagandarapport "har tiltrukket sig mange læseres opmærksomhed …
Derudover fangede denne publikation forfatterne til andre publikationer, herunder mere seriøse, der ikke tidligere havde vist kærlighed til overdrevne fornemmelser eller "fyld". Dette blev efterfulgt af et naturligt resultat. Så allerede den 20. april offentliggjorde det respekterede magasin Popular Mechanics på sin officielle hjemmeside en artikel “Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons”, som er et svar på offentliggørelsen af de britiske journalister. Solen har endnu ikke på nogen måde reageret på svaret fra den amerikanske udgave, og vil tilsyneladende ikke gøre det. I løbet af de sidste par dage er der dukket nye interessante emner op inden for politik, berømtheders liv osv.
Den aktuelle situation ser meget interessant ud. Den russiske tv -kanal talte om succeserne i den indenlandske industri og hæren, den britiske publikation begyndte at skræmme læseren med disse succeser, og amerikanske journalister skyndte sig til gengæld med at berolige den ophidsede offentlighed. Lad os overveje de seneste publikationer fra de tre lande mere detaljeret.
"Rusland 1": hvordan man neutraliserer fjenden uden at affyre et eneste skud
Rapporten fra den russiske tv -kanal begyndte med en påmindelse om datoen. EW -specialisternes ferie fejres på årsdagen for den første brug af jamming til at undertrykke fjendtlig kommunikation. Det skete tilbage i 1904 under den russisk-japanske krig. Det bemærkes, at nu kan tropperne, "som ikke har brug for ammunition", ikke kun undertrykke kommunikation, men også luftforsvarssystemer eller fjendtlige satellitter.
I begyndelsen af plottet blev en af de nyeste indenlandske udvikling vist - et lille elektronisk krigsførelseskompleks "Lesochek". I en lille, beskyttet sag er der en jammer, der undertrykker radiokanalerne til styring af eksplosive enheder. Det hævdes, at Lesochek -systemet i øjeblikket er det mest effektive middel til at bekæmpe sådanne trusler.
Rapportforfatteren mindede om, at i løbet af de seneste væbnede konflikter blev betydningen af elektroniske krigsførelsessystemer tydeligt vist. Rusland har lignende midler. De eksisterende komplekser er i stand til at dække kommandostationer, luftforsvarssystemer, grupperinger af tropper samt administrative og industrielle faciliteter. For at beskytte alle nødvendige objekter er det muligt at undertrykke jordbaserede radarsystemer, flyradarer til tidlig varslingsfly og endda rekognosceringssatellitter.
Ydermere erindrede tv-kanalen "Rusland 1" den berømte historie med deltagelse af det russiske Su-24-fly og den amerikanske destroyer USS Donald Cook (DDG-75), der fandt sted i Sortehavet i april 2014. Som bevis på effektiviteten af det russiske Khibiny -system, angiveligt ombord på flyet, blev et berømt citat tilskrevet et ikke navngivet medlem af skibets besætning citeret. Desuden blev historien, som tidligere blev diskuteret aktivt, illustreret af den tilsvarende videosekvens.
Emnet landbaserede elektroniske krigsførelsessystemer blev også berørt. Rapportens forfattere mindede om eksistensen af Murmansk -systemet, som er i stand til at overvåge kortbølgeområdet og kontrollere rummet inden for en radius på op til 5 tusinde km. Det blev bemærket, at dette kompleks fungerer præcist på de frekvenser, der bruges af NATO's hovedkvarter i Europa.
Som yderligere bevis på effektiviteten af russisk elektronisk krigsførelse - og anerkendelse af dette faktum - blev ordene fra brigadegeneral Frank Gorenk, der leder den europæiske gruppe i det amerikanske luftvåben, anført. Tidligere sagde generalen, at russiske elektroniske våben fuldstændig lammer amerikansk elektronik på missiler, fly og skibe.
Rapporten slutter med den velkendte tese om, at elektronisk krigsførelse er et centralt element i moderne krigsførelse. For at vinde er dyre ødelæggelsesmidler ikke nødvendige - kun kraftig elektromagnetisk stråling af de nødvendige parametre kan være tilstrækkelig.
Solen: chokerende taktik og kun en "elektronisk bombe"
Hans artikel “Chok -taktik. Rusland hævder, at det kan udslette hele den amerikanske flåde med en enkelt 'elektronisk bombe' i bizar propaganda -rapport "Britisk journalist Tom Michael begynder med hovedtesen: Rusland hævder, at det" i ét slag "kan deaktivere alle de amerikanske flådestyrker, som han planlægger at bruge kraftig radiointerferens til.
T. Michael henviser til rapporten fra kanalen "Rusland 1". Han skriver, at det i en anden nyhed fra et land, hvor medierne effektivt kontrolleres af myndighederne, blev fortalt om nye teknologier, der gør skibe, fly og missiler ubrugelige.
The Sun citerer frit en russisk journalist: I dag kan personalet i de elektroniske krigsføringsenheder finde og neutralisere alt radioudstyr installeret på udstyr eller rumfartøjer. T. Michael talte også om omtale af en hændelse for tre år siden med et russisk fly og et amerikansk skib. Det bemærkes, at nyhedsrapporten omtalte flere flyvninger af Su-24 forbi destroyeren, hvor skibets elektronik slukkede og efterlod sin transportør ubeskyttet. Derudover nævnes historien om russiske journalister om muligheden for at oprette "elektroniske kupler" over vigtige objekter, takket være hvilke de bliver usynlige for fjendens detekteringsudstyr.
Den britiske presse henledte også opmærksomheden på citatet fra den amerikanske general F. Gorenk. T. Michael, der henviser til en navngivet repræsentant for det amerikanske militær, skriver, at chefen for luftvåbnet i Europa aldrig kom med udtalelser som dem, der blev citeret af "russisk propaganda".
The Sun peger på et underligt træk ved russisk rapportering. Det siges at være dukket op, efter at USA's præsident Donald Trump sendte en hangarskibs strejke gruppe ledet af USS Carl Vinson (CVN-70) til kysten af den koreanske halvø. Ombord på hangarskibet er der ifølge den britiske tabloid omkring hundrede fly, og selve skibet ledsages af destroyere, krydsere og ubåde.
T. Michael nævner også nylige rygter om mulig udsendelse af transportørgrupper ledet af USS Nimitz (CVN-68) og USS Ronald Reagan (CVN-76) til den koreanske halvø. Overgangen mellem to ordrer til Det Japanske Hav skulle begynde den næste uge i forhold til udgivelsesdatoen, dvs. 24.-30. April.
Efter ordren om at sende den første luftfartøjsstrejke gruppe til det nye sted for at løse de tildelte opgaver, blev det kendt, at Rusland og Kina trak deres rekognosceringskibe til kysten af de to Korea. Overførslen af spionskibe, som bemærket af T. Michael, udføres parallelt med erklæringer fra Vladimir Putin, der opfordrede USA til at vise tilbageholdenhed.
Populær mekanik: Der er ingen e-bombe
Allerede den 20. april reagerede den amerikanske publikation Popular Mecanics på den nye sensation af den britiske "produktion" med en artikel "Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons" af Kyle Mizokami, en sikkerhedsspecialist. Denne publikation modtog en lakonisk undertitel, der afslører hele dens essens: "Der er ingen" elektronisk bombe "-" Der er ingen "elektronisk bombe".
Popular Mechanics -artiklen begynder med nogle temmelig dristige påstande. Ifølge forfatteren er den russiske rapport, der citeres af den britiske tabloid, et glimrende eksempel på "falske" - upålidelige nyheder udgivet til et eller andet formål. Samtidig er artiklen fra The Sun en "stor bunke" af påstande om Ruslands evne til at "ødelægge" den amerikanske flåde med kun en enkelt "elektronisk bombe". K. Mizokami hævder, at alt dette ikke engang er tæt på sandheden, og lover straks at forklare hvorfor.
Russisk tv -dækning hævder, at elektroniske krigsførelsestropper kan "neutralisere ethvert mål", herunder "skibs- eller satellitradar." Tilsyneladende henviste de til syntetiske blænderadarer, der blev brugt på rumfartøjer, fly, NATO -skibe og andre platforme. Sådanne lokalisatorer kan ved hjælp af radiobølger danne et billede af mål i luften og på jorden. I dette tilfælde minder den amerikanske ekspert om, at "neutralisering" ikke betyder ødelæggelse af noget. I denne situation taler vi snarere om "fastklemning" af detektionsmidlerne og deres blænding.
En af nyhederne i de russiske EW -troppers arsenaler - en særlig enhed kaldet "Lesochek", fremstillet i form af en kuffert, blev vist på tv -kanalen "Rusland 1". Under drift blokerer dette kompleks radiokommandoer sendt fra kontrolpaneler til improviserede eksplosive enheder. K. Mizokami bemærker, at sådanne tekniske midler ikke er en nyhed eller en sjældenhed. Sådanne elektroniske krigsførelsessystemer har været i tjeneste med USA i mere end ti år og er stadig relevante.
Den amerikanske forfatter dvælede også ved de russiske mediers udtalelser om et gennembrud inden for elektronisk krigsførelse, hvilket resulterede i lovende midler med evnen til at modvirke rekognosceringssatellitter, jordbaserede radarer og fly til tidlig varsling. Rapporten refererede yderligere til hændelsen med "Donald Cook" og det russiske fly, hvor sidstnævnte brugte jamming. K. Mizokami minder om, at lidt senere i 2014 dukkede falske rapporter op, hvorefter skibets radarer blev fuldstændig lammet af Khibiny elektroniske krigsførelsessystem installeret på Su-24.
Handlingen udtalte også, at "Khibiny" (et virkelig eksisterende system - forfatteren bemærker) kan "deaktivere hele skibets systemer." Ifølge andre russiske nyheder var 27 sejlere fra den amerikanske destroyer så chokerede over hændelsen, at de sagde op efter begivenhederne. Det er netop effekten af selve "elektronbomben", som The Sun skriver om. Ikke desto mindre, som forfatteren til Popular Mechanics med rette husker, tabes Khibiny -komplekset ikke som en bombe, selvom det er ophængt på transportørens ydre pyloner.
Derefter stilles spørgsmålet: er der overhovedet et gran af sandhed i oplysningerne i den russiske rapport? K. Mizokami refererer til en artikel skrevet af internetpublikationen War Is Boring af Michael Peck, der mener, at sådanne oplysninger ikke er sande. Han stiller spørgsmålet: hvordan vidste de russiske piloter, at radarstationen i Aegis -skibskomplekset var blevet "lukket ned"? Og så minder M. Peck om, at den undertrykte lokalisering ikke slukker. Han fortsætter med at arbejde, selvom han ikke længere kan søge mål. Derudover bruges elektronisk krigsudstyr ekstremt sjældent i fredstid mod en potentiel fjende. Faktum er, at fjenden får mulighed for at opdage interferens, analysere det og skabe modforanstaltninger.
Endvidere gennemgik den amerikanske specialist rapporter om Murmansk -komplekset, der var i stand til at overvåge luft i områder op til 3200 miles. Disse komplekser er blevet leveret til de russiske væbnede styrker siden sidste år. De kan faktisk finde og undertrykke fjendtlige kommunikationssignaler. Resultatet er ifølge russiske journalister som en slags usynligt skjold, der dækker det ønskede objekt og forhindrer driften af fjendtligt detekteringsudstyr. K. Mizokami mener, at et sådant elektronisk krigsførelsessystem virkelig kan eksistere, men ovenstående beskrivelse af "usynlighedsskjoldet" ser for bizart ud.
Handlingen med "Rusland 1" endte med en "pompøs linje": du behøver ikke et dyrt våben for at vinde; kraftig radio-elektronisk interferens er nok til, at du kan vinde. Forfatteren bemærker, at en sådan afhandling ikke fuldt ud svarer til de tidligere fortalte ting. Tidligere i rapporten blev det sagt, at elektroniske krigsførelsesmidler kun kan blokere fjendens opdagelsessystemer og kun skjule deres styrker. Ikke desto mindre er du nødt til at dræbe fjenden og ødelægge hans materielle del for at vinde krigen.
Ifølge Kyle Mizokami er historien om den russiske tv -kanal og artiklen i den britiske tabloid en blanding af virkelige fakta og fiktion. De russiske elektroniske krigsførelsestropper er faktisk bevæbnet med kraftfulde systemer til forskellige formål. Ikke desto mindre skal man huske om excentrikken, der siger, at disse komplekser uafhængigt kan vinde krigen eller tvinge udenlandske søfolk til at gå i land.
***
Den seneste russiske udvikling inden for våben og militært udstyr bliver regelmæssigt "helte" i publikationer i udenlandsk presse. Artikler og rapporter fra de indenlandske medier tiltrækker også nogle gange opmærksomhed. Tilfældene, hvor russiske journalister ubevidst fremprovokerer polemik blandt udenlandske kolleger, er imidlertid ikke for mange og er derfor af stor interesse. Det er præcis, hvad der skete med den nylige rapport om EW -tropperne og deres materiel.
Det er let at se, at den russiske historie "Elektronisk konfrontation: hvordan man neutraliserer fjenden uden at affyre et enkelt skud" blev frigivet i forbindelse med den professionelle ferie for elektroniske krigsførerspecialister og ikke forfulgte målet om fuldstændig at afsløre den aktuelle situation, og påstod heller ikke noget mere. Det er dog blevet opdaget i Storbritannien, og resultaterne kendes.
Den karakteristiske tone i artiklen “Chok -taktik. Rusland hævder, at det kan udslette hele den amerikanske flåde med en enkelt’elektronisk bombe’ i bizar propagandarapport”fra The Sun demonstrerer perfekt publikationens ønske om at skabe en sensation, som man siger, ud af det blå. I dette tilfælde faldt et plot dedikeret til specialisterne i elektronisk krigsførelse under den varme hånd. Udtalelserne fra denne historie blev undersøgt ud fra de aktuelle tendenser, hvilket resulterede i en specifik publikation. Desuden lykkedes det denne artikel endda at provokere andre publikationer til en ny bølge af afsløring af de "onde og aggressive russere."
Fornuftens virkelige stemme i denne situation er "Køb ikke rapporterne om Ruslands skræmmende e-våben" af Popular Mechanics. Dets forfatter forsøger at forstå årsagerne til panikken hos britiske journalister og kommer til visse konklusioner, der endda kan påstå at være objektive. Det skal ganske vist bemærkes, at K. Mizokami ikke blot udsatte den oppustede fornemmelse fra The Sun, men også udtrykte visse påstande til Rusland 1 -tv -kanalen.
Årsagerne til de observerede begivenheder er af største interesse i forbindelse med masse- og international diskussion af russiske elektroniske krigsførelsessystemer. Ofte vises artikler om de truende succeser for en potentiel modstander i forbindelse med ønsket fra militæret eller industrien i de enkelte lande om at overbevise offentligheden om tilstedeværelsen af en trussel og at modtage præmier til militærbudgettet. I dette tilfælde er årsagerne sandsynligvis forskellige. The Sun -tabloidens specifikke politik og omdømme gør det muligt at mistænke det udelukkende af et ønske om at gøre en fornemmelse i overensstemmelse med de nuværende politiske tendenser og derved øge dets ratings.
Hvad angår Popular Mechanics -magasinet, har dets redaktører sandsynligvis også besluttet at deltage i massediskussionerne, men at gøre det uden høje fornemmelser, efter at have modtaget deres andel af opmærksomhed på grund af forsøg på at observere objektivitet. Med nogle forbehold kan det hævdes, at denne opgave blev løst med succes.
Kalenderen for de russiske væbnede styrker indeholder mange professionelle helligdage for forskellige grene af de væbnede styrker og afdelinger af de væbnede styrker. Før hver af dem forbereder de indenlandske medier tematiske publikationer, historier osv. Ikke desto mindre var det af en eller anden grund den seneste dag for EW -specialisten, der fremkaldte en interessant, omend tvetydig, reaktion fra udenlandsk presse. Tiden vil vise, når vi ser sådanne begivenheder igen, hvorfor de starter og hvilket emne de vil berøre.
Plot og artikel "Elektronisk konfrontation: hvordan man neutraliserer fjenden uden at affyre et enkelt skud":
