Publikationer om det nye russiske hypersoniske våben, som vil undergrave hele det amerikanske missilforsvarssystem, ligner mest at slå penge ud fra kongressen til Pentagons behov, mens de taler om en "trussel fra Moskva." I mellemtiden, når vi taler om "projekt 4202", tager alarmister ikke så fejl. Washington har i hvert fald virkelig grunde til at bekymre sig.
Når man taler om det mystiske russiske "Project 4202" eller Ju-51 med revolutionerende hastighedsegenskaber, henviser de amerikanske medier til Jane's Information Group og giver mange farverige og tragiske detaljer for den amerikanske bevidsthed. Det hævdes endda, at de første 25 hypersoniske missiler (eller nogle nye strategiske missiler med hypersoniske boosterblokke) skulle tage kamptjeneste i Dombarovsky -regimentet for de strategiske missilstyrker i perioden fra 2020 til 2025. For USA (som bekræftet af kilder i Moskva) ville dette betyde ødelæggelse af hele systemet med strategiske atomvåben og missilforsvar.
Det vigtigste i information er kilden. Hvis du stoler på kilden, vil du også tro på oplysningerne, uanset hvor fantastisk de i første omgang kan se ud. Washington Free Beacon er en ekstremt konservativ publikation og er direkte relateret til det amerikanske militær-industrielle kompleks. Deres idol er Ronald Reagan, Hillary Clinton er rædsel i kødet for dem, og mere end halvdelen af overskrifterne består af rædselshistorier om den "russiske trussel", samt de kinesiske, iranske og nordkoreanske trusler (disse er specialiserede underafsnit). Det er WFB, der regelmæssigt informerer amerikanske læsere om russiske bombefly ud for Californiens kyst, Irans underjordiske atomkraftværker og resultater fra hackere fra Shanghai og Pyongyang.
Samtidig kan de ikke kaldes opfindere eller historiefortællere, det er bare, at folk nogle gange skifter accenter i den krævede retning og overdriver farverne. Derudover ændres præsentationen af materialet nogle gange, når det oversættes til russisk. Så i vores tilfælde indeholder næsten hvert afsnit i den originale tekst om "objekt 4202" ordet "hypotetisk". Dette er en vigtig detalje.
Forfatterens forfatter er også bemærkelsesværdig. Dette er ikke en ung journalist på jagt efter "hot", men en ærværdig publicist kendt i efterretningskredse og det militærindustrielle kompleks Bill Hertz, der arbejdede som klummeskribent for The Washington Times under Clinton (ikke at forveksle med semi-officiel The Washington Post) og blev berømt for eksklusive afsløringer om emnet intelligens, international våbenhandel og teknologi. I 1996 afslørede han en ordning for levering af atomteknologi fra Kina til Pakistan, i 1997 anklagede han Rusland for en lignende aftale med Iran, idet han baserede sig på data fra Mossad (hvor fik han det fra?), I 2004 han igen mærket Rusland til levering af masseødelæggelsesvåben i Syrien, blev i 2008 indkaldt til en domstol i Californien i sagen om en kinesisk spion, der stjal missilteknologi, men nægtede at give sine kilder med henvisning til det femte ændringsforslag.
Han er også forfatter til seks bøger med titler som The China Threat, Failure (om amerikanske efterretningstjenester efter 9/11) og Betrayal (om Clinton -administrationen). Hans ugentlige klumme har titlen "Inside the Rings" og er dedikeret til Pentagons hverdag og det militær-industrielle kompleks (den interne struktur og arkitektur i bygningen af det amerikanske forsvarsministerium ligner ringe). Ingen forsøger engang at skjule sit tætte forhold til CIA såvel som hans højreekstreme synspunkter (han plejede at ødelægge Bills liv, og nu ødelægger han vedholdende for Hillary). Så Bill Hertz vil ikke bare fantasere om et givet emne, hans ry er ham dyrere.
Samtidig er fornemmelsen om "objektet 4202" ikke en sådan fornemmelse. Projekter af enheder, der er i stand til 5-7 gange lydhastigheden, er blevet udviklet parallelt siden Sovjetunionen og USA siden 1980'erne. Sovjetunionen var den første til at lykkes: et hypersonisk forsøgsfly (GELA), alias X-90, blev oprettet af Raduga designbureau allerede i slutningen af 80'erne, men i 1992 blev projektet lukket af indlysende årsager. Fra ham forblev en model, som af en eller anden grund blev udstillet på MAKS i Zhukovsky flere gange, selvom der ikke blev udført arbejde med emnet før i 2000'erne.
Tilsyneladende blev de udstillet. Den amerikanske nuværende analog af X-51 ligner påfaldende det sovjetiske projekt, endda udadtil glemt. Hvis (ifølge ubekræftede rapporter) den sovjetiske raket udviklede en lige linjehastighed på 10.000 kilometer i timen (den blev droppet i stratosfæren fra et fly), så accelererede den amerikanske analog til 11.200 fra tredje gang (de første lanceringer var ikke særlig vellykket). Nu i USA (allerede ifølge officielle data) er det planlagt at opnå en stabil hastighed på 5-6 lyd. I teorien skulle X-51 erstatte moderne ballistiske missiler om 10-15 år.
Amerikanerne satser på hypersoniske missiler, når de planlægger en strategi for det såkaldte hurtige globale angreb (BSU) - anvendelsen af en enkelt missilsalve med den maksimale skadelige effekt på mål for de russiske strategiske missilstyrker og kontrolcentre. Hvis det er nødvendigt at eliminere den russiske strategiske atomkomponent og lamme kraften i et træk, kræver dette præcis hypersoniske missiler, der bærer en atomladning, omend en lille. Dette er det moderne koncept om atomkrig set fra Pentagon.
Indtil videre er kampbrug af noget hypersonisk umuligt af objektive årsager. Teoretisk set er det ganske muligt at rejse sådan noget i lav -jord kredsløb - og smide det ned. Men ingen har endnu lært, hvordan man kører den med en hastighed på mere end 10.000 kilometer i timen. Der er heller ingen garanti for, at den mindste afvigelse fra en lige linje i tætte lag af atmosfæren ikke vil bryde hoveddelen under overholdelse af fysikkens love. Derudover har amerikanerne traditionelle problemer med hurtigt brændende brændstof og motorer generelt - de får dem ikke. Dette er resultatet af en overdreven entusiasme for bemandede rumfærger, som følge heraf gik designideen i raketter i stå, motorer skal købes i Rusland trods sanktionerne.
De to sidste test af X-51 (i 2011 og 2012) var en fiasko. Det første missil modtog en ordre om at destruere sig selv netop på grund af kontrolproblemer, og det andet blev helt vanvittigt. Ifølge en række data har USA nu alvorlige problemer med den videre udvikling af hypersoniske missiler - og det er, når alle programmer relateret til BSU -strategien genoplives aktivt.
Den generelle besked fra Bill Hertz 'spalte er, at disse russere igen er foran os og (hypotetisk) om 10 år vil sætte et hypersonisk missil i alarmberedskab. Nogle detaljer, der er klart taget fra loftet (f.eks. Angivelser af Dombarovsky, også kendt som Yasnensky træningsbane i Orenburg -regionen som et sted), har til formål at tilføre troværdighed. Fra det samme loft blev måske tallet på 25 køretøjer, af en eller anden grund knyttet til Sarmat -missilet, taget. I betragtning af Bill Hertz ry som en forfatter, der sparker enhver dør op til CIA, bør den amerikanske læser tage alle disse detaljer som, skal vi sige, forankret og tæt på virkeligheden. Godt træk. Artiklen siger selvfølgelig ikke i klartekst: Kongressen, giv Pentagon flere penge til et hypersonisk missil, ellers kommer Clinton og tager generelt alt væk, men det er netop underteksten. Alle bør blive skræmt af den nye specifikke form for den russiske trussel, hvorfra der ikke er nogen beskyttelse.
Imens tager Bill Hertz, selvom han forfølger sine egne mål, ikke så forkert. Ifølge nogle rapporter, i Rusland, blev arbejdet med oprettelsen af et nyt hypersonisk missil (eller endda en hel familie af køretøjer med lignende egenskaber) genoptaget for fem år siden og er meget aktiv. De ansætter endda flere designbureauer på én gang, og ikke som i Sovjetunionen - kun "Rainbow". Og det er ganske muligt, at eksperimentelle opsendelser faktisk kan udføres. Om denne enhed hedder Ju-71 eller noget andet er et sekundært spørgsmål. Men hvis den virkelig er i stand til at udvikle en hastighed på 11.200 kilometer i timen i atmosfærens tætte lag (det vil sige det samme som det stoppede amerikanske projekt), er dette et alvorligt gennembrud. Dette er i hvert fald en reel mulighed for at nå et nyt teknologiniveau, som vil efterlade langt bagefter hele det nuværende og endda lovende amerikanske missilforsvarssystem. Men det er stadig for tidligt at sige noget bestemt om dette.
