Hvis vi sammenligner dagens udenlandske presses publikationer med publikationer for mindst 3 år siden, så er forskellen, som de siger, indlysende. Store udenlandske medier og dem, der forsøger at forblive i deres tendens til medierne på et lavere og meget lavere niveau, kæmpede med hinanden med materialer og rapporter om, at den russiske hær er en oppustet koloss med fødder af ler, at den russiske forsvarsindustri er på vej og druknede til sidst i bestikkelse, og russisk udstyr ruster skrald, hvis udnyttelse først og fremmest er en livsfare for dem, der bruger det. Nogle passager af lignende art blev erstattet af andre, cacklen i de vestlige medier stod som i en rigtig stald, men pludselig … stilhed … og tydelig forvirring.
Det første, der fik partnerne, undskyld mig, til at holde kæft, var personalet med de meget høflige mennesker, der gjorde det muligt for Krimere og beboere i Sevastopol at sige deres vægtige ord ved folkeafstemningen, hvilket reducerede truslen fra Maidan -radikale til nul. Så snart de så veludstyrede og bevæbnede russiske tjenestemænd bag bakken på skærmen på deres tv og gadgets, må de straks være begyndt at genlæse deres egne perler "om rustne maskingeværer og utætte storfrakker".
Den anden ting, der bragte "partnerne" ind i et reelt chok, var begyndelsen på terrorbekæmpelsen af de russiske luftfartsstyrker i Syrien. "Flying trash", som vestlige "eksperter" kaldte russiske fly, viste pludselig, hvad luftfartsstyrkerne i Den Russiske Føderation egentlig er. Hundredvis af ødelagte objekter af terrorinfrastruktur, utallige likviderede militante, enheder med militært udstyr, lagre med våben og ammunition. Samtidig blev det strategiske initiativ overført fra hænderne på ISIS og Jabhat al-Nusra-militanter til hænderne på den revitaliserede syriske regeringshær.
Kaliber krydstogtsraketter, luftfart ammunition med høj præcision, brug af luftfartøjs missilsystemet S-400 til at dække Khmeimim-luftbasen, driften af Pantsir-S1 missil- og kanonsystemer, brugen af den nyeste Su-35 multifunktionelle krigere i Syriens himmel. Og også: brug af strategiske bombefly, ubemandede luftfartøjer, nye modeller af hærens luftfart, radarsystemer, elektronisk blokering. - Den faktiske evne til at udføre effektive kampoperationer ved hjælp af enhver form for våben og uden høje råb om hele allierede hær. Som en af de mest effektive og effektive operationer - bistand til befrielse af Palmyra af den syriske hær.
Helt ærligt skal det bemærkes, at selv før de beskrevne begivenheder var det ikke alle udenlandske "partnere", der var meget skeptiske over for de våben, Rusland producerede. Der forblev og forbliver mange af dem, der rent faktisk investerer milliarder af dollars i den russiske forsvarsindustri ved at anskaffe våben og militært udstyr fra russiske producenter. Tag for eksempel Indien.
Begivenhederne på Krim og Syrien tvang imidlertid selv dem, der var ivrige tilhængere af mantraet om "en kolos med fødder af ler" og "en teknologisk grube for den russiske forsvarsindustri" til at kæmme deres majroer. Igor Chemezov, generaldirektør for Rostec Corporation, meddelte for nylig, hvor meget Rusland har styrket sin position som en af de førende våbeneksportører i verden. I et interview med Kommersant-Vlast fortalte chefen for Rostec om væksten i eksportmængder, som er blevet observeret i de seneste år.
Til sammenligning er her et par vigtige tal. I 2000 udgjorde Ruslands våbeneksport cirka 2,9 milliarder dollars. På samme tid nåede pakken med ordrer fra landets forsvarsindustri knap 6,5 milliarder dollar. I dag sælger Rusland våben og militært udstyr til en værdi af omkring 15 milliarder dollars i udlandet. Den samlede pakke med ordrer gennem Rosoboronexport har nået en absolut rekord i hele sin eksistenshistorie - 48 milliarder dollars. Samtidig bemærkes det, at der i dag praktisk talt ikke er nogen dollarkomponent med hensyn til russisk våbeneksport.
I forbindelse med de anti-russiske sanktioner, som USA har pålagt, udføres erhvervelse af militært udstyr og våben fra russiske producenter enten i national valuta eller i euro, så i fremtiden vil amerikanske strukturer, som er Washingtons instrument til eliminering konkurrenter, kunne ikke bruge den amerikanske retsmaskine til en anden fremstillet sag. Den amerikanske domstol udvider jo som bekendt sin jurisdiktion (ifølge amerikanske love) til ethvert område på planeten Jorden, hvor en transaktion fandt sted, når man betalte med amerikansk valuta. Med andre ord, hvis land N erhvervede våben fra Rusland til grågrønne sedler, kan USA betragte dette som et argument for at iværksætte undertrykkende foranstaltninger mod de virksomheder, der er involveret i aftalen - med den efterfølgende sandsynlige anholdelse af deres repræsentanter overalt i verden (en pakke på hovedet - fangehuller i et fængsel i Guam …). Intet personligt, kun forretning … Eliminering af konkurrenter for enhver pris. Rosoboronexports skridt til at opgive aftaler i dollar frembringer klart de amerikanske "partnere" i vanvid, fordi enhver ikke-dollaraftale også er et lille skridt i retning af at nægte service til den amerikanske 18 billioner nationale gæld.
Væksten i mængden af våbeneksport fra Rusland giver staten mulighed for at overveje muligheden for at opgive salget af visse typer våben i udlandet. Hvis det samme USA er klar, tilgiv mig, for at snuppe "rå" F-35'ere til "partnere" uden egentlig at begynde at betjene dem fuldt ud derhjemme, så beslutter Rusland sig for ikke at køre heste. Og ikke fordi våbnene er "rå" og "ufærdige", men netop fordi alt for separate prøver er gode og effektive.
Tale for eksempel om det operationelt-taktiske kompleks "Iskander". Mere præcist om hans version af Iskander-E, som oprindeligt var planlagt eksporteret. Saudi -Arabien udtrykker en klar interesse i at erhverve det, men Rusland henviser til den forbudte eksportliste over angiveligt offensive våben og siger til Riyadh: "nej." Og ikke kun, det skal bemærkes, saudierne. Vi taler også om Syrien, hvis præsident (Bashar al-Assad) længe har erklæret sig villig til at erhverve Iskander-E.
Hvorfor nægter Rusland? For det første skal du have et lovende grundlag med hensyn til lignende komplekser med endnu mere fremragende egenskaber selv. For det andet er komplekse forhandlingsprocesser mulige, hvor det også diskuteres, at salg af Iskander OTRK til saudierne og Syrien på samme tid er noget underligt, og at sælge separat er endnu mere underligt. I tilfælde af salg af OTRK til Damaskus vil der blive overrasket ansigter i Tel Aviv, som Moskva nu er meget varmt med. I tilfælde af salg af Iskander-E bliver Riyadh nødt til at forklare sig for Damaskus og Teheran, som det også er varmt og varmt med. Derfor blev der fundet en Solomon -løsning - at udsætte eksportsalget af Iskander, som ikke kun vil skabe en reserve for Rusland selv, men også yderligere vække interessen for udviklingen af det militærtekniske kompleks.
Til reference: hvad angår våbeneksport, ligger Rusland på andenpladsen i verden, bag USA, men reducerer samtidig hullet hvert år.
