I artiklen Femme fatale fra Romanovs hus. Brud og brudgom startede vi en historie om den tyske prinsesse Alice af Hessen. Især blev det fortalt, hvordan hun trods omstændighederne blev hustru til den sidste russiske kejser Nicholas II.
Alice ankom hastigt til Rusland på tærsklen til Alexander IIIs død. Men ifølge gammel tradition kunne sønnen til den afdøde kejser ikke gifte sig under sørgen for sin far. Den 14. november (en uge efter begravelsen af Alexander III) blev sorgen imidlertid aflyst i et døgn under påskud af at fejre fødselsdagen for dowager -kejserinden. Samtidig holdt de bryllupsceremonien mellem Nikolai og Alexandra. Dette gjorde et yderst ubehageligt indtryk på det russiske samfund. Folket sagde direkte, at den tyske prinsesse var kommet ind i Petersborg og det kongelige palads på den afdøde kejsers grav og ville bringe Rusland utallige uheld. Kroningen af Nicholas og Alexandra, der fandt sted den 14. maj (26), blev overskygget af tragedien på Khodynskoye -feltet. Dette forhindrede ikke den nyfremstillede kongefamilie i at deltage i en bold, der var vært for den franske udsending Gustave Louis Lann de Montebello (barnebarn af Napoleons marskalk) samme dag.
Moskva-generalguvernør Sergei Alexandrovich (mand til søsteren til den nye kejserinde) på trods af mange krav pålagde han ingen straf for den grimme organisering af festligheder på Khodynskoye-feltet. Disse begivenheder øgede, som du forstår, ikke Nikolai og Alexandras popularitet. Dagen for Khodynka -tragedien i Rusland blev dengang kaldt "blodig lørdag". En dyster profeti begyndte at sprede sig blandt folket:
"Regeringen begyndte med Khodynka, og det ender med Khodynka."
I 1906 huskede K. Balmont ham i sit digt "Our Tsar":
"Hvem begyndte at regere Khodynka, Han vil afslutte - stå på stilladset."
Kejserinde Alexandra Feodorovna
Efter at være blevet Nikolai's kone ændrede Alexandra ikke sin karakter selv her, idet han undgik både officielle gårdhændelser og uformel kommunikation med de fleste hofmænd. Aristokraterne blev stødt over den nye dronnings kulde og anklagede hende for arrogance og arrogance. Faktisk nægtede Alexandra Feodorovna at opfylde sine pligter som kejserinde, og de hoffolk, der blev forladt af hende, tilbagebetalte den "tyske kvinde" med foragt og endda had. I dette tilfælde fulgte Alexandra bogstaveligt talt i Marie Antoinettes fodspor. Denne franske dronning undgik også bolde og traditionelle begivenheder i Versailles. Hun gjorde Trianon til sin bolig, hvor hun kun modtog nogle få udvalgte. Og selv hendes mand, Louis XVI, havde ingen ret til at komme til dette palads uden en invitation. De krænkede aristokrater hævnede dem begge med latterliggørelse, foragt og beskidte rygter.
Alices bror Ernst-Ludwig mindede senere om, at selv mange medlemmer af den kejserlige familie blev hendes fjender, hvilket gav hende det foragtelige kaldenavn "Cette raede anglaise" ("Den primære englænder").
Statsråd Vladimir Gurko skriver om Alexander:
"Forlegenheden forhindrede hende i at etablere enkle, afslappede forhold til de personer, der præsenterede sig for hende, herunder de såkaldte bydamer, der bar vittigheder rundt i byen om hendes kulde og utilgængelighed."
Forgæves rådede storhertuginden Elizabeth Feodorovna, kejserens søster, hende (uddrag fra et brev fra 1898):
“Dit smil, dit ord - og alle vil elske dig … Smil, smil, indtil dine læber gør ondt, og husk, at alle, der forlader dit hus, forlader et behageligt indtryk og ikke glemmer dit smil. Du er så smuk, majestætisk og sød. Det er så let for dig at glæde alle … Lad dem tale om dit hjerte, som Rusland har så meget brug for, og som er så let at gætte i dine øjne."
Men som de siger, hvem Gud vil ødelægge, fratager han ham fornuften. Kejserinden kunne eller ville ikke følge hendes ældre søsters kloge råd.
På samme tid er Alexandra Fedorovna en meget dominerende og ambitiøs kvinde, hun viste sig at være ekstremt suggestiv og adlød let mennesker med en stærkere karakter. Nicholas II var ikke en af dem. Den samme Rasputin talte om Nicholas II og Alexander på følgende måde:
”Tsarinaen er en smerteligt klog hersker, jeg kan alt med hende, jeg når alt, og han (Nicholas II) er en Guds mand. Nå, hvilken slags kejser er han? Han ville kun lege med børnene og med blomster og beskæftige sig med haven og ikke styre kongeriget …"
Selv folket vidste om Alexandra Feodorovnas magt over den hønsehakkede kejser. Desuden cirkulerede rygter i hele landet om, at kejserinden
"Har til hensigt at spille den samme rolle i forhold til sin mand, som Catherine spillede i forhold til Peter III."
I 1915 forsikrede mange om, at den tyske dronning ville fjerne Nicholas fra magten og blive regent med sin søn. I 1917 blev det argumenteret for, at hun allerede var regent og styrede staten i stedet for kejseren. Den berygtede Felix Yusupov, en af Rasputins mordere, udtalte:
"Kejserinden forestillede sig, at hun er den anden Katarina den Store, og frelsen og genopbygningen af Rusland afhænger af hende."
Sergei Witte skrev, at kejseren:
"Han giftede sig med en helt unormal kvinde og tog ham i hendes arme, hvilket ikke var svært i betragtning af hans svage vilje."
Og på dette tidspunkt adlød Alexandra Feodorovna ydmygt forskellige "profeter" og "hellige", hvoraf den mest berømte var G. Rasputin.
Alexandras velgørende aktiviteter fremkaldte ikke en reaktion i samfundet. Selv kejserinde og hendes døtre personlige engagement i at hjælpe sårede soldater under første verdenskrig ændrede ikke holdningen til hende. Storhertuginden Maria Pavlovna mindede om, at kejserinden forsøgte at heppe de sårede, sagde de "rigtige" ord til dem, men hendes ansigt forblev koldt, hovmodigt, næsten foragteligt. Som et resultat blev alle stærkt lettet, da Alexandra gik væk fra dem. Aristokraterne sagde foragteligt, at "", og om prinsesserne blev der beskidt rygter om deres utugt med almindelige soldater.
På samme tid anklagede kun de dovne ikke Alexandra for at have spioneret på tyskerne, hvilket naturligvis ikke var sandt.
Tidligere kendt som en nidkær protestant forestiller Alexandra sig nu som en ægte ortodokse, og væggene i hendes soveværelse var dækket med ikoner og kors. Almindelige mennesker troede dog ikke på dronningens religiøsitet, og aristokraterne i opposition hånede hende åbent.
Tsarevich
Til sin nære veninde Anna Vyrubova indrømmede Alexandra Fedorovna engang:
”Du ved, hvordan vi begge (hun og Nicholas II) elsker børn. Men … den første piges fødsel skuffede os, fødslen af den anden forstyrrede os, og vi hilste vores næste piger irriteret."
De skridt, som det kejserlige par tog for at bidrage til fødslen af en arving, er meget ejendommelige.
Først, under storhertuginde Militsas protektion, blev der bragt fire blinde nonner fra Kiev, der dryssede den kongelige seng med Betlehem -vand. Det hjalp ikke: i stedet for drengen blev en datter født igen - Anastasia.
Nikolai og Alexandra besluttede at tilføje "hardcore", og den hellige fjols Mitya Kozelsky (D. Pavlov) kom til paladset - en psykisk udviklingshæmmet, halvblind, lam og hunchbacked invalid. Under epileptiske anfald lavede han nogle uartikulære og uforståelige lyde, som blev fortolket af den kloge håndværker Elpidifor Kananykin. Nogle hævder, at Mitya gav nadveren til de kongelige børn fra hans mund (!). En af pigerne udviklede derefter et udslæt, der var svært at helbrede.
Endelig, i 1901, inviterede kongeparret, der allerede havde fire døtre på det tidspunkt, "mirakelarbejderen" Philippe Nizier-Vasho fra Frankrig, hvilket naturligvis var et skridt fremad. Den tidligere lærling fra slagterforretningen i Lyons er stadig ikke en skør gedhellig fjols: han behandlede selv den tunesiske bey i 1881. Sandt nok blev monsieur Philip i sit hjemland to gange idømt en bøde for ulovlige medicinske aktiviteter (i 1887 og 1890), men denne omstændighed generede ikke de russiske autokrater.
Særligt rørende er Filips gave til den russiske kejserinde: et ikon med en klokke, som skulle ringe, når folk "med dårlige hensigter" nærmede sig den. Ifølge Vyrubovas vidnesbyrd forudsagde Philip også for Nikolai og Alexandra Rasputins udseende - "".
Den udenlandske "tryllekunstner" beordrede straks alle læger fra kejserinden. Den besøgende franskmand havde tilsyneladende stadig en slags hypnotisk evne. Efter at have kommunikeret med ham viste kejserinden i 1902 tegn på en ny graviditet, hvilket viste sig at være falsk. Det mest ubehagelige var, at dronningens graviditet blev officielt annonceret, og nu var der meget vilde rygter blandt folket, der især rapporteres af udenrigsminister Polovtsev:
"De mest latterlige rygter spredte sig blandt alle klasser i befolkningen, såsom for eksempel, at kejserinden fødte en freak med horn."
Det blev også sagt, at kejseren selv umiddelbart druknede monsteret i en spand vand. Pushkins linjer blev fjernet fra zar Saltan -ekstravaganzaen, som derefter blev iscenesat på Mariinsky -teatret, efter anmodning fra censuren:
"Dronningen fødte en søn eller en datter om natten …"
I Nizhny Novgorod viste det sig endnu sjovere: der blev konfiskeret en kalender der, på forsiden, hvor der var et billede af en kvinde, der bar 4 smågrise i en kurv - censorerne så et strejf af kejserinderens fire døtre.
Derefter inviterede V. K. Pleve Nicholas og Alexandra til at bede ved relikvierne fra ældste Prokhor Moshnin, der døde i 1833, som nu er bedre kendt som Seraphim af Sarov. Dette forslag blev modtaget med begejstring. Desuden blev det besluttet at kanonisere den ældste, så han ville blive den personlige protektor for Nicholas II og Alexandra, samt alle efterfølgende kejsere og kejserinder fra Romanov -dynastiet.
Dette forsøg på kanonisering var ikke det første. Tilbage i 1883 henvendte lederen af Moskvas kvindegymnasier, Viktorov, sig til chefanklageren K. Pobedonostsev med et sådant forslag, men han fandt ikke forståelse hos ham. Nogle siger, at årsagen var Seraphims sympati for de gamle troende, andre - om upålideligheden af data om mirakler ved hans grav og fraværet af uforgængelige rester, som blev betragtet som en uundværlig egenskab af hellighed. Men nu, i foråret 1902, modtog Pobedonostsev imidlertid en kategorisk ordre om at udarbejde et dekret om kanonisering. Han forsøgte at gøre indsigelse og argumenterede for, at hastværk i sådanne sager er upassende og umuligt, men modtog som svar Alexandras afgørende erklæring: "". Og i 1903 blev Seraphim af Sarov kanoniseret.
Endelig, den 30. juli (12. august), 1904, fødte Alexandra ikke desto mindre en dreng, der straks blev udnævnt til chef for 4 regimenter og ataman for alle kosakkernes tropper (senere steg antallet af regimenter, han sponsorerede, til to dusin, og han også blev chef for 5 militærskoler). Allerede i en måneds alder blev det klart, at barnet var sygt af hæmofili, og der var praktisk talt ikke noget håb om, at han ville leve til myndighedsalderen og indtage tronen. Og så huskede nogen legenden om forbandelsen fra Marina Mnishek, der efter at have lært om henrettelsen af sin tre-årige søn forudsagt Romanovs sygdom, henrettelse, mord (denne del af profetien kunne allerede betragtes som opfyldt). Men især skræmmende var den afsluttende del af profetien, der sagde, at
"En regeringstid, der begyndte med barnemord, ender med barnemord."
I modsætning til de beskedne og veloplagte søstre voksede Alexey, som hans forældre ikke nægtede i noget, op som et meget forkælet barn. Protopresbyter for hovedkvarteret G. I. Shavelsky mindede om:
"Som smertefuldt fik han (Alexei) lov og tilgav en masse, der ikke ville være blevet sundt."
Efterforsker N. A.
"Havde sin egen vilje og adlød kun sin far."
Tsarevichs barnepige, Maria Vishnyakova, forlod ham praktisk talt ikke. Derefter blev to-årige Alexei tildelt som "onkel" af den tidligere bådemand på den kejserlige yacht "Standart" Andrey Derevenko. Ifølge erindringerne fra Anna Vyrubova, under forværring af hans sygdom, varmede han afdelingens hænder, rettede puder og et tæppe, endda hjalp med at ændre positionen af følelsesløse arme og ben. Snart havde han brug for en assistent, der i 1913 blev Klymentiy Nagorny - en anden sømand fra yachten Shtandart.
Og her er hvordan, ifølge samme Vyrubova, ændrede Derevenkos holdning til arvingen efter revolutionen:
”Da de kørte mig tilbage forbi Alexei Nikolaevichs vuggestue, så jeg sømanden Derevenko, der, hvilende i en lænestol, beordrede arvingen til at give ham dette eller hint. Alexei Nikolajevitsj løb med triste og overraskede øjne og fulgte sine ordrer."
Tilsyneladende led denne sømand meget af sin "elev", og han følte aldrig nogen kærlighed til tsarevich.
Alexei tog sin status som Tsarevich meget seriøst og i en alder af seks år udviste han ældre systre fra sit værelse uden ceremoni og fortalte dem:
"Damer, gå væk, arvingen får en reception!"
I samme alder kom han med en bemærkning til premierminister Stolypin:
"Når jeg kommer ind, skal jeg rejse mig."
Det vides, at Nicholas II abdicerede til fordel for sin bror Mikhail, efter at hans livskirurg Fedorov fortalte ham, at Alexei praktisk talt ikke havde nogen chance for at leve til seksten. Lægen tog ikke fejl. Under sit eksil i Tobolsk faldt Alexei og rejste sig derefter ikke igen før hans død.
Rasputins udseende
Men lad os gå tilbage og se, at den 1. november 1905 vises en post i dagbogen til Nicholas II:
"Vi stiftede bekendtskab med gudsmanden Gregory fra Tobolsk -provinsen."
Den "ældste" på det tidspunkt var 36 år gammel, kejseren - 37, Alexandra - 33. Det var angsten for Tsarevich Alexei's liv, der åbnede dørene til kejserpaladset for Rasputin. Du kan lære mere om, hvad der skete derefter, fra artiklen Russian Cagliostro eller Grigory Rasputin som et spejl af den russiske revolution. Lad os bare sige, at bekendtskab med Rasputin forårsagede enorme skader på den kongelige families omdømme. Og det er slet ikke ligegyldigt, om han var Alexandras elsker. Og var indflydelsen fra den "ældste" virkelig sådan, at han med sine råd og notater bestemte imperiets udenrigs- og indenrigspolitik? Problemet var, at mange mennesker troede på dette kriminelle forhold og på Rasputins konstante indblanding i statens anliggender. Selv den franske ambassadør, Maurice Palaeologus, rapporterede til Paris:
“Dronningen genkender ham (Rasputin) som en gave med fremsyn, mirakler og dæmoner. Når hun beder ham om hans velsignelse for succesen med en politisk handling eller en militær operation, fungerer hun som Moskvas tsarina engang ville have gjort, hun bringer os tilbage til tiderne med Ivan the Terrible, Boris Godunov, Mikhail Fedorovich, hun omgiver sig selv så at sige med byzantinske dekorationer arkaisk Rusland."
Det var i øvrigt rygterne om Rasputins almagt, der dybest set gjorde den”ældste” almægtig. Faktisk, hvordan kan du afvise en anmodning til en person, der, som alle omkring forsikrer, bogstaveligt talt sparker døren op til de kejserlige kamre?
Statsdumaens stedfortræder Vasily Shulgin, kendt for sine monarkiske synspunkter, mindede senere om sin kollega Vladimir Purishkevichs ord:
”Ved du, hvad der foregår? I biografer var det forbudt at give en film, hvor det blev vist, hvordan kejseren satte St. Georges kors. Hvorfor? Fordi, så snart de begynder at vise,-fra mørket en stemme: "Tsar-far med Egoriy, og Tsarina-mor med Gregory …" Vent. Jeg ved, hvad du vil sige … Du vil sige, at alt dette ikke er sandt om Tsarina og Rasputin … Jeg ved, jeg ved, jeg ved … Ikke sandt, ikke sandt, men er det alligevel det samme? Jeg spørger dig. Gå bevise det … Hvem vil tro dig?"
Om den indflydelse, Rasputin havde på Alexandra Fedorovna, siger den tvungne bekendelse af Nicholas II til P. Stolypin:
"Jeg er enig med dig, Pyotr Arkadyevich, men lad der være ti Rasputiner frem for en kejserinders hysteri."
Dette er i øvrigt et bevis på, at forholdet mellem kejseren og hans kone ikke var nær så idyllisk, som de nu er repræsenteret. Den velinformerede sekretær for Grigory Rasputin, Aron Simanovich, siger det samme:
”Der opstod meget ofte skænderier mellem kongen og dronningen. Begge var meget nervøse. I flere uger talte dronningen ikke til kongen - hun led af hysteriske anfald. Kongen drak meget, så meget dårligt og søvnigt ud, og af alt var det mærkbart, at han ikke havde kontrol over sig selv."
I modsætning til hvad mange tror, er mange af Rasputins råd iøjnefaldende i deres fornuft, og for Rusland ville det måske være bedre, hvis "ældstens" sande indflydelse på kejseren svarede til de rygter, der spredte sig i samfundet.
Katastrofe
Nogle aristokrater anså Rasputin for at være kilden til det onde, der i høj grad påvirkede det kejserlige par. Rasputin blev dræbt, men det viste sig, at mange af vagtsofficererne betragtede det som en halv foranstaltning og beklagede, at storhertug Dmitry og Felix Yusupov "ikke afsluttede ødelæggelsen", det vil sige, at de ikke beskæftigede sig med Nicholas II og Alexandra.
I begyndelsen af januar 1917 foreslog general Krymov på et møde med Dumaens stedfortrædere at arrestere kejserinden og fængsle hende i et af klostrene. Storhertuginden Maria Pavlovna, der stod i spidsen for Imperial Academy of Arts, talte om det samme med formanden for Duma Rodzianko.
AI Guchkov, leder af "Octobrist" -partiet, overvejede muligheden for at beslaglægge zarens tog mellem hovedkvarteret og Tsarskoye Selo for at tvinge Nicholas II til at abdisere til fordel for en arving. Kejserens yngre bror, storhertug Michael, skulle blive regent. Guchkov forklarede selv sine anti-regeringsaktiviteter som følger:
"Det historiske drama, vi oplever, er, at vi er tvunget til at forsvare monarkiet mod monarken, kirken mod kirkehierarkiet … regeringens myndighed mod bærerne af denne magt."
I december 1916 prøver Elizaveta Fyodorovna, kejserindens søster, igen at forklare hende situationens alvor og siger i slutningen af denne samtale:
"Husk skæbnen for Louis XVI og Marie Antoinette."
Nej, Alexandra følte, i modsætning til sin mand, den forestående fare. Intuition fortalte hende, at en katastrofe nærmede sig, og hun appellerede til sin mand, som ikke forstod situationens alvor, i breve og telegrammer:
”I Dumaen er alle tosser; på hovedkvarteret er de alle idioter; i Synoden er der kun dyr; ministre er skurk. Vores diplomater skal opvejes. Spred alle … Vær venlig, gør det så hurtigt som muligt. De burde være bange for dig. Vi er ikke en forfatningsstat, gudskelov. Vær Peter den Store, Ivan den frygtelige og Paul I, knus dem alle … Jeg håber, at Kedrinsky (Kerensky) fra Dumaen bliver hængt for hans frygtelige tale, dette er nødvendigt … Roligt og med god samvittighed, jeg ville have forvist Lvov til Sibirien; Jeg ville have taget rangen Samarin, Milyukov, Guchkov og Polivanov - alle sammen skal også til Sibirien."
I et andet brev:
"Det ville være rart, hvis han (Guchkov) på en eller anden måde kunne blive hængt."
Her gættede kejserinden, som man siger, rigtigt. Senere afgav en talsmand for efterretningen fra Frankrigs generalstab, kaptajn de Maleycy, en erklæring:
”Februarrevolutionen fandt sted takket være en sammensværgelse mellem briterne og det liberale borgerskab i Rusland. Inspirationen var ambassadør Buchanan, den tekniske eksekutor var Guchkov."
I et andet brev instruerer Alexandra sin mand:
"Vær fast, vis en voldsom hånd, det er det, russerne har brug for … Det er mærkeligt, men sådan er den slaviske natur …"
Endelig den 28. februar 1917 sender hun Nikolai et telegram:
”Revolutionen har taget frygtelige dimensioner. Nyhederne er værre end nogensinde. Indrømmelser er nødvendige, mange tropper er gået over til revolutionens side."
Og hvad svarer Nicholas II?
”Tanker er altid sammen. Fantastisk vejr. Håber du har det godt. Elsker Nicky dybt."
Det mest logiske i denne situation var at beordre at styrke beskyttelsen af familien, at blokere den oprørske hovedstad med trofaste enheder (men ikke at bringe dem til Petersborg), endelig at indgå en våbenhvileaftale med sin fætter Wilhelm, endelig. Og start forhandlingerne fra en styrke. Nicholas II forlod hovedkvarteret, hvor han var usårlig, og blev faktisk fanget af general Ruzsky. I et sidste forsøg på at holde fast ved magten vendte Nikolai sig til de andre frontkommandører og blev forrådt af dem. Hans abdikation blev krævet:
Storhertug Nikolai Nikolaevich (kaukasisk front);
General Brusilov (sydvestlig front);
General Evert (Vestfronten);
General Sakharov (rumænsk front);
General Ruzsky (Nordfronten);
Admiral Nepenin (Baltic Fleet).
Og kun A. Kolchak, der havde kommandoen over Sortehavsflåden, undlod at stemme.
Samme dag, da han endelig indså katastrofens omfang og endelig mistede modet, underskrev Nicholas II en abdikationshandling, som blev vedtaget af Dumaens stedfortrædere A. Guchkov og V. Shulgin. I den tro, at hans søn ikke ville leve for at blive myndig og ikke ville være i stand til at bestige tronen, abdicerede Nicholas II til fordel for sin yngre bror. Under betingelserne for voksende anarki gav Mikhail Romanov imidlertid også afkald på tronen. Den ærede legitimitet af magt blev ødelagt. I Skt. Petersborg kom uansvarlige Duma "talere", demagoger og populister til magten. Monarkiets tilhængere, der havde mistet deres pretender til tronen, var uorganiserede og desorienterede, men nationalister fra alle striber løftede hovedet i udkanten. Hvis den legitime tronarving var sund, kunne ingen abdicere for ham før hans flertal. Det eneste, den feje Michael kunne have gjort, var at nægte regentskabet, hvilket slet ikke var kritisk, en anden person ville have været udnævnt til regent. For eksempel kunne storhertug Nikolai Nikolaevich, der var populær i hæren, være blevet det. Således blev Romanov -dynastiets skæbne besluttet tilbage i 1894 - på tidspunktet for Nicholas IIs ægteskab med prinsesse Alice af Hessen.
Og så blev Nicholas forrådt af de allierede i Entente. Kun en formel fjende - den tyske kejser Wilhelm II, accepterede at acceptere sin familie. Og en af opgaverne for den tyske ambassadør Mirbach, der ankom til Moskva efter afslutningen af Brest -freden, var at organisere overførslen af familien til den tidligere kejser fra Tobolsk til Riga, besat af tyske tropper. Men snart blev William selv styrtet fra tronen. Alle ved, hvad der skete derefter. I hele eksilperioden for den kongelige familie blev der ikke gjort et eneste forsøg på at befri den tidligere kejser. Og selv størstedelen af "hvide" ønskede ikke genoprettelsen af monarkiet og lagde planer om at oprette en borgerlig parlamentarisk republik. Karakteristisk er de linjer, der er skrevet i emigrationen af A. Vyrubova:
"Vi russere," skrev hun og henviste ikke til folket, men til aristokraterne, "for ofte bebrejde andre for vores ulykke, uden at ville forstå, at vores position er vores egne hænder, vi har alle skylden, især overklassen har skylden."
