Hypotesen om menneskets udseende i Afrika er forkert, mener forskeren
Anatoly Klyosov, en ledende repræsentant for den videnskabelige retning "DNA Genealogy", doktor i kemi, professor ved Moscow State University og Harvard University, i et eksklusivt interview med KM. RU, tilbageviste hypotesen om menneskets udseende i Afrika.
Den fremtrædende videnskabsmand er sikker på, at det sydlige Sibirien var slavernes og vesteuropæernes vugge.
Den afrikanske mands hypotese var en fejl, der hurtigt blev dogme
- Spørgsmålet om, hvor den første person optrådte, er det mest kontroversielle og kontroversielle. I mere end 20 år er jeg ikke bange for at sige dette, vi er blevet hjernevasket over, at menneskeheden stammer fra Afrika. Denne hypotese opstod naturligvis ikke fra bunden og var ikke kvaksalver. Efter min mening var denne tilgang en "intern politisk orden" eller en ubevidst fejl, der begyndte at uddybe og derefter blev til et dogme.
Begrebet menneskelig afstamning fra Afrika opstod i slutningen af 1980'erne. Hvis du åbner artiklen, hvor forfatterne præsenterede den, så vil det blive sagt, at "formodentlig" kom mennesket ud af Afrika, "formodentlig" for 200.000 år siden. Ordene "formodentlig" faldt straks ud af omløb, selvom de har en nøglebetydning.
Når du begynder at forstå denne hypotese, indser du, hvor mange uklarheder der er. Jeg troede selv på dette koncept på et tidspunkt, for i artikler og bøger om menneskets oprindelse blev det præsenteret som fuldstændig bevist. Først troede jeg på det, indtil jeg selv fandt ud af det et par år senere.
Kaukasoid race stammer ikke fra Negroid
Men i os, Eurasiens folk, er der ingen afrikanske mutationer. Hvis menneskeheden er repræsenteret som et træ, så vil grenene være haplogrupper (slægt). Der er i alt 20 sådanne hovedgrene, som kaldes i rækkefølgen af bogstaverne i det latinske alfabet. Sandt nok har forskere for nylig identificeret yderligere to haplogrupper, hvis repræsentanter bor i Sydafrika, og de blev også kaldt bogstavet A med yderligere indekser. Hvordan ellers? Det er trods alt Afrika: det betyder det første, det betyder bogstavet A … Dogme fortsætter med at leve.
For Østeuropa er hovedgruppen R1a, for Vesteuropa - R1b. Haplogroup R blev dannet i Sibirien, og det var for 35-40 tusinde år siden. Dette er en kaukasisk race, hvis forælder var haplogruppe P. Fra den blev der som følge af mutationer dannet to haplogrupper: R og Q. Nu er de direkte efterkommere af haplogruppe P spredt i forskellige regioner. Især findes de i Sibirien og Kaukasus.
Der er en udbredt tilgang, hvorefter der oprindeligt var en Negroid -race, og derefter kom kaukasiere ud af det. Jeg kan helt sikkert sige, at kaukasiere ikke stammer fra afrikanere.
For at bevise dette vil jeg starte med, at den menneskelige gren dukkede op for omkring 5 millioner år siden og var baseret på den fælles forfader til mennesker og chimpanser. Og nu har enhver person og enhver chimpanse tusinder, titusinder og hundredtusinder af identiske irreversible mutationer arvet fra den fælles forfader. For hver ny generation bliver de nøjagtigt kopieret i vores DNA.
Neanderthalerne dukkede op for omkring 400.000 år siden. Det er vigtigt at vide, hvem de var. Det vides, at neandertalermanden var rødhåret og lyshåret: dette fremgår igen af mutationer i DNA, der er ansvarlige for farven på hud og hår.
Neanderthaleren var bestemt ikke negroid og mongoloid. Han var tættere på den kaukasiske race, men det er stadig umuligt at sige, at han var hundrede procent kaukasisk: der er klare forskelle i antropologi, i strukturen af kraniet og kroppen, i grundlæggende fødevarer.
Neanderthalernes udseende er ikke kendt med sikkerhed. I Afrika blev hans rester ikke fundet, hvilket betyder, at det kan argumenteres for, at vores fælles forfader ikke boede der.
Dette er et meget alvorligt argument, som tilhængerne af ovenstående hypotese om "menneskehedens udtræden af Afrika" aldrig nævner. Han bliver straks "fejet ind under tæppet", fordi han sætter dem praktisk talt i et dødvande.
Migrationen af forfædrene til moderne slaver og europæere fra det sydlige Sibirien begyndte for 20.000 år siden
For omkring 160.000 år siden blev der dannet en gaffel, da afrikanere og andre racer skiltes. Vi ved heller ikke, hvor det skete. Den ene gruppe mennesker begyndte at befolke Afrika, mens den anden forblev eller forlod Eurasien. Jeg bliver ofte spurgt: hvor var dette "stik"? Jeg kan ikke sige det helt sikkert, men under hensyntagen til helheden af eksisterende faktorer formoder jeg, at dette skete i trekanten Europa-Ural-Mellemøsten. Mere præcist er der ingen data. Hvis nogen hævder at kende og navngive steder (herunder Afrika), er det helt forkert. Bluff.
Som jeg allerede sagde, har kaukasiere ikke almindelige mutationer med afrikanere, bortset fra dem, der blev arvet tidligere for 160.000 år siden, fra den samme fælles forfader med chimpanser. Derfor "filtrerer" genetikere disse almindelige mutationer, ellers tilstopper de de efterfølgende mutationer dannet senere op til vores tid.
Denne filtrering udføres med sofistikerede computerprogrammer og resulterer i flere fejl. De filtrerer kun de mutationer, der blev fundet i den eneste moderne chimpanse, som genomisk analyse blev udført for, og der var mange af dem, "gode og forskellige", og for millioner af år siden.
Derfor er der i resten af en moderne person altid et overskud eller mangel på mutationer. Overskuddet tilskrives en neandertaler eller denisovansk mand, deraf "neandertalerprocenten" eller "denisovanske procentdelen" hos moderne mennesker … Generelt er der stadig det mareridt. Folk betaler penge for det, men de får faktisk forfalskninger. Manglen ignoreres, eller de tilsvarende mutationer fjernes. "Menneskernes afgang fra Afrika" er også "bevist".
Kort sagt, langs kæden af migranter fra den førnævnte trekant, der blev ledsaget af nye mutationer i deres DNA, blev der dannet en række haplogrupper, det vil sige slægter, hvilket førte til haplogruppen P, hvis bærere (eller deres forfædre) rejste til Sibirien. Fra hendes haplogruppe dukkede Q op, hvis repræsentanter forlod Amerika (og fortsat bor der nu, både i Nord- og Sydamerika; i sidstnævnte er omkring 90% af aboriginerne bærere af haplogruppe Q), og transportører af R bosatte sig i omfanget af Eurasien. Vores direkte forfader fra haplogruppe R1a boede i det sydlige Sibirien for omkring 20.000 år siden.
Indtil for ganske nylig var mange forskere overbeviste om, at transportørerne af R -gruppen boede i Europa allerede for 30.000 år siden. Denne erklæring fortsætter i dag, på trods af at danske eksperter lavede DNA -analyse af knoglerne til en dreng, der levede for 24.000 år siden i efteråret sidste år. De blev fundet i landsbyen Malta, Irkutsk -regionen, nær Baikal -søen.
Resultaterne viste, at han har en haplogruppe R. Det betyder, at forældrene til nutidens europæere på det tidspunkt boede i det sydlige Sibirien. Dette blev også vist ved dataene fra DNA-slægtsforskning, som jeg har offentliggjort mange gange i løbet af de sidste fem år, herunder i den engelsksprogede videnskabelige presse. Men så var det så uventet for videnskaben, og ikke alle troede på beregningerne, de opfattede dem med skepsis; ikke desto mindre er artikler om dette emne blevet downloadet tusinder af gange. Nu bekræftes dette af direkte data fra analysen af gammelt DNA. Nu er det latterligt at læse udsagn fra eksperter som "hvem skulle have troet, at dette er Sibirien?" og "vi er i chok."
Migreringen til Europa af repræsentanter for haplogrupper R1a og R1b begyndte for omkring 20.000 år siden. Hun gik på forskellige måder. Rute R1a lå mod syd - gennem Hindustan, det iranske plateau, Anatolien og Balkan. De bosatte sig derefter i Europa og blev kendt som arier. Men for 5000 år siden forlod de under pres fra visse faktorer til den russiske slette og blev til sidst skytere og slaver. Både de gamle arier og skyterne og op til to tredjedele af slaverne tilhører samme slægt - R1a.
Sydsibirien kan kaldes en slags menneskehedens vugge
På nuværende tidspunkt når andelen af R1a -luftfartsselskaber i Belgorod-, Kursk- og Oryol -regionerne 67%. Men i gennemsnit er de 48%, for i den nordlige del af vores land dominerer haplogrupper I (22%af det samlede antal etniske russere) og N (14%).
Efter min mening kan Sydsibirien kaldes en slags menneskehedens vugge. Det var jo der, vores fælles forfader med europæerne dukkede op, selvom R1a og R1b ikke krydsede hinanden i mange tusinde år.
R1b fulgte den "nordlige bue" gennem de kasakhiske stepper, Bashkiria og Mellem Volga. Også fra Sydsibirien ankom bærere af haplogruppe N til Europa - balterne og finno -ugrierne, der gik nordpå fra Altai -regionen "mod uret", videre langs de nordlige Uraler og spredte sig fra midten af Uralerne til de baltiske stater. Efter at have nået de baltiske stater delte de sig: den ene del blev finner, og den anden - litauere, lettere, estere og indbyggere i den nordøstlige del af den europæiske del af Rusland.
