For hvad nytter det for et menneske, hvis det vinder hele verden, men ødelægger hans sjæl?"
Markusevangeliet 8:36
Historie og dokumenter. Aviser, aviser, aviser fra arkivet … Hvor mange gange har jeg været nødt til at vende deres gulnede sider om! Jeg kiggede først på dem et sted i 1983, da jeg begyndte at arbejde på Institut for Historie for CPSU ved Penza Polytechnic Institute og skrev de første historiske og journalistiske artikler. Det var det letteste. Jeg gik til arkivet. Jeg tog avisen på den passende dato og skrev om, hvordan denne eller den hændelse afspejlede sig i vores presse for nogle år siden. Arbejd derefter med afhandlingen og bogen "Tanks of Total Wars", som vi skulle beregne indikatorerne for tab af vores og tyske kampvogne i henhold til dataene fra det sovjetiske informationsbureau. Jeg fandt "Sovjetregeringens meddelelse om udlån af udlån af 11. juni 1944" og sendte mine studerende erindringer fra vores marskaller og generaler til at læse. Den, der finder et link eller omtale af "Beskeder …" i bogen - top fem uden eksamen! Ingen fandt! Så søgte jeg selv - jeg fandt det heller ikke … Derefter læste jeg Pravda lige fra 1918 til 1953, og selektivt - indtil 1991 levede jeg kortfattet hele landets historie. Og derfor kan jeg med fuld ret sige, at denne læsning er mest interessant, endnu mere interessant end mange historiske monografier og undersøgelser. Men få af vores folk har et ønske og en mulighed for dette. Vores Penza -arkiv er for eksempel pakket dagligt med mennesker, der rode i deres slægtsbøger. De er ikke for dovne, men hvorfor? Trods alt har ingen endnu fundet Grafiev der i sin fortid … "Interessant!" "Jeg vil gerne kende fortidens historie!" Hvordan er det? Prisværdigt! Og hvad med avisen Pravda? "Nå ja …" Og forgæves i øvrigt, fordi et stort antal af vores borgere ikke rigtig kender deres eget lands historie. Hvordan har Pushkin det? "Og hun lever af fabler!" Og dette er præcis tilfældet.
I øvrigt optrådte dette materiale også i et vist omfang som et svar på "fablerne" fra nogle kendere i vores lands historie - her på "VO". Det var deres kommentarer, der fik mig til dette emne. Så i dag vil vi begynde at stifte bekendtskab med, hvad avisen Pravda, organet for centralkomiteen for bolsjevikkernes all-union kommunistiske parti (bolsjevikker) skrev om de tyske fascister og alt, der var forbundet med dem. Tja, de kronologiske rammer vil være som følger: fra 1933 til august 1939, for efter august forsvandt udtrykket "tysk fascisme" fra vores avisretorik - indtil den 22. juni 1941. For ikke at blive træt af et emne, rent af interesse, tilføjer vi også her "temaet for succes" (ellers bliver nogle læsere fornærmet over, at de ikke er der!), Og glæder os også over de unikke fotografier af indenlandske videnskabelige og teknologiske fremskridt!
Vi har folk på "VO", der mener, at tysk nazisme og italiensk fascisme er noget forskellige "ting". Og ja, faktisk, som det er! Det var først i 1930'erne, at vores avis Pravda ikke skelnede mellem disse to begreber og derfor skrev: "tysk fascisme", "tyske fascister" og så videre. Dette skal man huske på, når man taler og skriver om den æra, fordi … det var sådan. Lad os nu gå ned til aviserne selv og være glade for, at vi uden at forlade hjemmet takket være "VO" har mulighed for at læse alt dette og fordybe os i den tids æra!
Problemet var ikke, at nazisme og fascisme var forvirret i 30’erne, men at selve fascismen og den såkaldte socialfascisme fandtes. Sidstnævnte udtryk dukkede op igen i vores USSR, men først … i 1920'erne. Hvad er deres forskel, hvem der var gudfader for sidstnævnte, vil vi fortælle dig på en eller anden måde. For nu vil vi kun bemærke, at Pravda var omhyggelig med at undgå forvirring i disse vilkår.
Og her er beskeden om grusomhederne i Hitlers fængsler. Det er klart, at folk lærte om Auschwitz og Treblinka efter 1945. Men det, de vidste dengang, var ganske nok til at skrive om fascismens grusomheder og rædsler. Eller er dette ikke nok for nogen?
