Mennesker og våben. Det har altid været og vil altid være det: et eller andet sted er der et overskud af folk-traditionister, og et eller andet sted er der tværtimod rationaliseringer. Og traditionalister holder med hænder og tænder fast på det velkendte, gamle, gennemprøvede, men et sted går de let efter ændringer. Derfor tjener våben i nogle landes hære i lang tid, mens i andre vises nye og mere og mere forbedrede modeller med misundelsesværdig regelmæssighed. Og så er der mennesker, der til deres glæde bruger begge dele. Tilbyder det gode gamle til nogle, nyt og originalt til andre. Hvem kan lide hvad! Du skal bare forstå, hvilken slags mennesker du har at gøre med, og så er din virksomhed i bagagen. Igen spiller forslagsstillerens myndighed også en rolle. Nå, måske er den bedste bekræftelse på dette faktum historien med nogle våben fra et land som Schweiz. Dette land har ikke været i krig i flere århundreder, men det har en veludstyret hær, og det er også et dyrt land, så dets indbyggere foretrækker at købe selv "schweizisk ost" i nabolandet Frankrig og pølser i Tyskland. Det er billigere at gå dertil i bil og købe der end at købe derhjemme. Sådan er landet, dette Schweiz.
Og det skete sådan, at selvom Schweiz ikke selv deltog i Første Verdenskrig, producerede det aktivt våben og udviklede nye modeller af det. Så Adolf Furrer, direktør for regeringens våbenfabrik i Bern, der producerede de berømte Parabellum -pistoler, var ikke fremmed for opfindelsen.
På basis af "Parabellum" med en udvidet tønde artillerimodel designede han sin egen maskinpistol MP1919 og luftfart koaksial maskingevær til observatører, der fløj på rekognosceringsfly. Begge maskinpistoler havde den samme enhed, der kun adskilte sig i detaljer: på den første var magasinet til 50 runder placeret til højre og på "tvillingen" - ovenpå, hvilket skyldtes særegenhederne ved dets placering i den trange flyets cockpit.
Både den ene og den anden model gik i mindre produktion: MP1919 producerede 92 eksemplarer, og "Doppelpistole-19" i 1921 producerede fabrikken i Bern 61 eksemplarer. De blev sendt til luftenheden i Dubendorf. Hvor de blev placeret på fly, men dette design fortjente ikke særlig ærbødighed på grund af dets større vægt - 9, 1 kg uden patroner. Faktisk forårsagede selve den "grundlæggende" prøve ikke megen entusiasme. Faktum er, at Furrer uden videre simpelthen tog og lagde "Parabellum" -mekanismen på siden, så låsesystemet for håndtag var til venstre, og magasinet (så soldaterne ikke kunne gribe det!) Var placeret til højre. Tønden blev forlænget, butikken blev installeret "luftfart", en træfor og en geværskod blev fastgjort til den lange tønde. Og det viste sig … en maskinpistol, som under krigen varede endnu et år eller to, godt kunne konkurrere med den berømte Bergman MP1918. Hvorfor kunne du? Ja, fordi behovet for sådanne våben ville være steget dramatisk, og de fabrikker, der lavede "parabellums", ville have skiftet til produktion af maskinpistoler, omend mere komplekse og dyre. Men det, der ikke skete, skete ikke.
Da Schweiz selv havde brug for maskinpistoler efter første verdenskrig, fortsatte det ikke med at producere MP1919, men vedtog den samme "Bergman" MP-18, som SIG-virksomheden begyndte at producere. Model 1920 blev produceret fra 1920 til 1927. Det var MP.18 / I af Theodor Bergman. Desuden blev SIG Model 1920 også kaldet "Brevet Bergmann" på grund af stigmatiseringen i butikkens hals, der betød "Bergmans patent". Hovedforskellen var måske, at patronerne ikke blev fodret fra et sneglemagasin, men fra et to-rækket sektorkassemagasin i 50 runder. I 1920 -modellen lå den ved siden af maskinpistolen til venstre, men allerede på 1930 -modellen blev den installeret til højre. SIG Model 1920 blev leveret til Finland - kammer til 7, 65x22 "Luger", og blev også eksporteret til Kina og Japan - kammer til 7, 63x25 "Mauser". SIG Model 1930 blev også solgt til udlandet: traditionelt høj schweizisk kvalitet var den bedste reklame ikke kun for ure, men også for schweiziske våben.
I 1934 begyndte SIG også at producere MKMS -maskingeværet og dets "politi" forkortede version af MKPS. Bolten på dem var halvfri, våbnet viste sig at være kompliceret og dyrt, så i 1937 blev de udskiftet med eksternt lignende modeller "SIG MKMO" og "MKPO", men som allerede havde en gratis bolt. For første gang blev der brugt blade der foldede langs forenden, hvilket gjorde våbnet mere bekvemt at bære. Magasinåbningen i modtageren lukkede automatisk, så støv og snavs ikke kunne komme ind gennem den. Brandtilstanden blev indstillet ved at trykke på aftrækkeren. SIG MKMS -maskinpistolen sørgede for installation af en bajonetkniv. Men selv i tilfælde af de tidligere modeller var de ikke i stor efterspørgsel, så indtil 1941 blev de produceret i kun 1228 stykker, hvoraf nogle blev solgt til Finland i 1939.
Nå, så begyndte Anden Verdenskrig, og som det ofte skete tidligere, fandt det schweiziske militær pludselig ud af, at de faktisk ikke havde nogen maskingeværer i deres hær, men de var nødvendige, hvilket vidnesbyrd af erfaringerne med militære operationer. Nå, MP-19 er allerede meget forældet, og der er for få af dem frigivet. Derfor offentliggjorde den schweiziske militære tekniske enhed (KTA) i maj 1940 en specifikation for et nyt design af maskinpistolen. På grund af den politiske situation i landet og ordrenes hastende karakter var kun to firmaer involveret i projektet: SIG og regeringsarsenalet Waffenfabrik Bern (W + F). Lederen af sidstnævnte var oberst Adolf Furrer, en person og designer, der er meget respekteret i de relevante kredse i Schweiz. Årsagen til jaget skyldtes, at schweizisk efterretningstjeneste modtog oplysninger om den tyske plan for Operation Tannenbaum (juletræ), ifølge hvilken 11 Wehrmacht -divisioner og omkring 500 Luftwaffe -fly blev tildelt invasionen af Schweiz. Den schweiziske modplan Operationsbefehl # 10 stolede på hurtig mobilisering, et tilbagetog i alpinkernen i landet og en langvarig jordkrig med det sædvanlige schweiziske infanteri, der ville tvinge tyskerne til at gå med til en våbenhvile. Militæret indså imidlertid, at denne form for konflikt ville kræve tilstedeværelse af et stort antal maskinpistoler i tropperne.
Og her skal det bemærkes, at Furrer var en helt klar tilhænger af løftestangsprincippet for Maxims automatisering og så i ham fremtiden for alle skydevåben. En vis rolle i dannelsen af denne overbevisning blev spillet af det faktum, at den berømte "Parabellum" af Georg Luger kammeret for 7, 65 × 21 mm blev vedtaget af den schweiziske hær tilbage i 1900! Og det faktum, at produktionen var ret besværlig, generede ingen på det tidspunkt. Selvom med en masse på 0, 87 kg, var 6, 1 kg metal nødvendig for fremstilling af en pistol. Det vil sige, at mere end 5 kg metal af høj kvalitet blev overført til spåner! Og selve fremstillingsprocessen krævede 778 separate operationer, hvoraf 642 blev udført på maskiner og 136 blev udført manuelt.
Der blev organiseret en konkurrence, for hvilken en prøve af MP41 blev modtaget fra SIG -virksomheden, som blev den logiske udvikling af maskinpistolen fra 1937. Det var designet til en standard 9 mm rund, drevet af et 40-runde boksmagasin. Lukkeren er gratis, det var et solidt stykke smedet stål. Skudhastighed 850 vst. / min. SIG -prøven var næsten klar til produktion, men Furrer -prøven (også MP41) repræsenterede kun et sæt tegninger og mellemliggende layout, der viser, hvordan en eller anden del af mekanismen ville fungere. Og så … Furrer begyndte simpelthen at latterliggøre konkurrentens model, bruge sin indflydelse i politiske og militære kredse, for at love, at hans maskinpistol ville være bedre, men det vigtigste, han pressede på, var åbenbarheden af Luger -pistolens fortjenester. Alle beslutningstagere var betjente, der affyrede denne pistol. Alle holdt det i deres hænder, alle kunne lide det, og nu var der en mand, der tilbyder at gøre det til en maskingevær og desuden starte produktionen med det samme. Naturligvis var der flere traditionalister blandt det schweiziske militær end innovatører, så de valgte Furrer -modellen. En anden faktor, der afgjorde dette valg, var Lmg-25 let maskingevær, også udviklet af Adolf Furrer og taget i brug i 1925. Militæret havde ingen klager over ham, og de troede, at en maskinpistol, der blev skabt efter en lignende ordning, ville fungere lige så godt. Og det var deres mening, der viste sig at være afgørende, så Furrer slog SIG udelukkende takket være "eksisterende mening".
Faktisk var MP 41 usædvanligt kompleks, uden særlige fordele i forhold til de meget enklere maskinpistoler. I alle henseender viste det sig også at være værre end SIG -prøven - den var tungere at bære, kuglehastigheden var lavere, og der var ikke behov for at tale om kompleksiteten. Furrer selv gik selv efter rigging af data: vægten af hans maskingevær blev givet uden patroner, og for SIG - med patroner! Som et resultat viste det sig, at dens fuldt udstyrede prøve vejede mere end 5 kg, det vil sige, at den var omtrent lige så tung som et infanteririffel. Brandhastigheden var 800 rds / min. Den nøjagtige skydebane blev angivet ved 200 yards (180 m), men i virkeligheden var den mindre, især i burst -tilstand. Lager og lager blev først lavet af Bakelit for at reducere vægten, men det revnede og måtte udskiftes med træ. For nemheds skyld blev der installeret et foldbart fronthåndtag, som blev holdt på plads af en intern fjedermontering. Tønden havde et ventileret hus, hvortil der kunne fastgøres en temmelig lang bajonet.
Soldater bevæbnet med MP 41/44 (som det begyndte at blive kaldt efter moderniseringen af 1944), stolede på en unik bandolier. Det var to lukkede metalkasser, der hver indeholdt tre læssede magasiner. Kasserne var fjederbelastede for at forhindre, at magasinerne raslede, hvilket desværre kun gjorde det svært at hente dem hurtigt. Alt dette blev fastgjort til soldaten ved hjælp af et komplekst system af bælter. Ligesom selve MP 41/44 var det hele meget mere kompliceret, end det behøvede at være.
Det er klart, at hvis systemet til låsning af Luger -pistolens lukker fungerede, burde det, selvom det var lagt på siden, have arbejdet på samme måde. Men det er fuldstændig uforståeligt, hvorfor det var nødvendigt at gøre dette, når alt i samme sovjetiske PPS-43 var alt meget enklere og billigere med hensyn til masseproduktion.
Og det er ikke overraskende, at den schweiziske hær næsten umiddelbart efter at have underskrevet kontrakten med W + F beklagede sin beslutning. De første 50 maskiner blev kun fremstillet i sommeren 1941, og deres masseproduktion begyndte i efteråret, seks måneder efter planen. MP 41/44 var utrolig dyr og tog lang tid at bygge. I januar 1942 (på det tidspunkt var truslen fra Tyskland allerede passeret) var der kun lavet 150 kopier, 1. august 1943 - 2.192 og nytår 1944 - kun 2.749.
De fandt endelig ud af, at det var en fejl at placere butikken i højre side. De fleste af soldaterne var jo højrehåndede; og på de fleste maskinpistoler med vandrette magasiner er de til venstre, så soldatens højre hånd forbliver på grebet, og den svagere hånd bruges til at skifte magasin. Med MP 41/44 måtte soldaten enten tage den i venstre hånd eller vende den om for at lade med venstre. I juni 1944, efter frigivelsen af det 5200. overfaldsgevær, blev designet ændret. Den nye version modtog betegnelsen MP 41/44, men da næsten alle tidligere prøver senere blev ændret, bruges denne betegnelse i dag til alle varianter generelt.
Maskinpistolen var udstyret med et nyt bageste syn, der kunne justeres til 200 meter (218 yards), og alle plastdele var lavet af træ. Produktionen sluttede i 1945 med den 9700. kopi. Da våbnene var meget dyre, besluttede de i efterkrigstidens Schweiz at holde disse maskinpistoler i drift. Der blev fremsat forslag om at indføre en rekylfjederspændingsregulator, så det ville være mere bekvemt for en soldat for eksempel at skyde op og ned ad bakke, for eksempel fra et bjerg til en dal. Men denne komplikation af et allerede komplekst design blev opgivet, da det var indlysende, at soldaterne ikke rigtig kunne gøre dette i tilfælde af en reel krig.
I mellemtiden forberedte SIG en udskiftningsmodel - MP 46. Men den bedste, ofte den gode fjende, og projektet forblev et projekt, og Furrer -maskingeværet fortsatte med at tjene. Det var i øvrigt også umuligt at sælge det, da der var masser af billige amerikanske og britiske maskinpistoler tilbage fra krigen på våbenmarkedet.
MP 41/44 blev kun trukket tilbage fra hæren i 1959-1960 og anbragt i lagre. I 1970 blev de erklæret helt forældede og skrottet. Som et resultat blev de en museumssjældenhed, så i 2006 blev en fungerende MP 41/44 solgt i USA for 52.000 dollars. I dag koster selv dekontaminerede museumsprøver 10.000 dollar hver. Forresten har schweizerne selv en meget negativ holdning til "episoden" med MP 41/44 og kan ikke lide at huske det!
Men oberstens maskingevær viste sig at være ganske godt. Fra 1925, da den blev vedtaget af republikkens hær, blev den brugt i ganske lang tid, indtil slutningen af 1950'erne - begyndelsen af 1960'erne, da den blev fortrængt af de nye automatgeværer Stgw. 57, der affyrede de samme patroner og med egenskaber, der var tæt på den lette maskingevær. Ligesom mange andre schweiziske våbensystemer havde Furrer Lmg-25 (det var dets fulde navn) en udførelse af høj kvalitet, fremragende pålidelighed, overlevelsesevne, affyringsnøjagtighed, men også høje omkostninger.
Lmg-25-maskingeværet brugte automatisering, som virkede med kraften fra tøndernes rekyl med et kort slag. Lukkeren blev låst af et par håndtag i vandret plan. Men Lmg-25 havde også et tredje tryk, som forbandt låseenhedens bageste håndtag med modtageren, som opnåede en konstant kinematisk forbindelse af bolten med den bevægelige tønde, hvilket teoretisk set skulle øge pålideligheden af dens automatisering. Imidlertid var en meget høj nøjagtighed for montering af alle gnidningsdele, som der var mange i dette design, påkrævet. Sektorkassemagasin i 30 runder støttede til højre og havde en gennemgående åbning til visuel kontrol over forbruget af ammunition. De affyrede patroner blev kastet vandret til venstre. Udskæringen i modtagerens venstre væg, hvor låsehåndtagene bevægede sig, blev lukket i stuvet position med et specielt støvdæksel. Maskingeværet tønde afkøles med luft. Muligheden for hurtig udskiftning var også tilladt, men samtidig var det nødvendigt at udskifte hele boltblokken, da den var forbundet til tønden ved at låse håndtag. Skydning blev udført med lukkeren åben, med rullende ud af dens bevægelige dele, hvilket reducerede rekylens topværdier. Maskinpistolen havde et pistolgreb i træ og et lager og en tobenet foldet bipod af metal. Under forenden eller bagdelen var det muligt at installere et ekstra håndtag eller et maskingevær på et infanteristativ.
P. S. Om dette maskingevær mere detaljeret om "VO" blev beskrevet i artiklen af Kirill Ryabov "Maskinpistol W + F LMG25 (Schweiz)" dateret 17. februar 2016, det er ærgerligt, at kun én person kommenterede det dengang.
