"… hans kavaleri galoperer i forskellige retninger"
Habakkuk 1: 8
Militære anliggender ved tidernes begyndelse. I de sidste to materialer, der var afsat til de sene middelalderes militære anliggender og begyndelsen af New Age, stiftede vi bekendtskab med strukturen i de kavalerienheder, der dukkede op på det tidspunkt, og med deres rustning og våben. I dag vil vi overveje visse forskelle, der eksisterede mellem disse ryttere, primært i kamptaktik, ja, og lære dem alle bedre at kende. Og vigtigst af alt vil vi analysere, hvordan reitarer stadig adskilte sig fra cuirassierne, og hvorfor sidstnævnte overlevede i hærene indtil begyndelsen af Første Verdenskrig.
Hele årsagen er sort oliemaling …
Lad os starte med det navn, Reiters fik fra den tyske Reiter (rytter), men frem for alt fra Schwarze Reiter (“sort rytter”), da det var dem, der bar groft fremstillet rustning, malet sort. Først og fremmest var dette navnet på lejesoldaterne fra Sydtyskland, som blev brugt meget under troskrigene af både katolikker og protestanter. Nå, og så blev ordet "sort" ikke tilføjet lidt efter lidt, og der var kun en ting tilbage. Nå, og cuirassier er en spydmand, hvis spyd og gode hest blev taget væk og selvfølgelig klædt i en cuirass. Cuirassier var bevæbnet med et par pistoler. Men Reitars var bevæbnet på næsten samme måde. Så hvad var forskellen mellem de to? Og forskellen var dog. Undvigende, men der var.
Arme og bourguignot
Husk på, at gendarmspydmændene bar enten fuld eller allerede trekvart rustning og lukkede arméhjelme, og cuirassiers var bevæbnet på samme måde, kun i stedet for spyd havde de to pistoler. Og hvordan kunne du spare penge her, hvis det bare handlede om at spare? Kun til hest, og selv da lidt. Men det var et spørgsmål om taktik. Spydmænd kunne med al deres lyst ikke bruge spyd af lige længde med pikemen. Og det betyder at kæmpe på lige fod med infanteriet. Og i så fald, hvorfor er de overhovedet nødvendige? Så de blev oprustet med pistoler! I kamp blev meget ofte cuirassiers kastet i et modangreb på spydmændene. For at stoppe dem galopperede cuirassierne mod dem, og da de nærmede sig, skød de fra deres pistoler mod rytterne og mod deres heste. Desuden var det oftest for heste ikke for ingenting, at der på dette tidspunkt var et ordsprog: "Hesten faldt, og så forsvandt rytteren." På den tids graveringer ser vi hele tiden en sådan teknik. Desuden var rytteren ikke så let at slå ihjel. For at en kugle skulle gennembore hans rustning, var det nødvendigt at skyde næsten blankt på ham og se hans hvide øjne, og det var ikke altid muligt. Det var lettere at skyde en hest, se … dens øjne hvide!
Fremad, travmarsch
Cuirassierne red op til infanteriet ved trav. De affyrede to salver mod den, og efter at have forstyrret dens rækker, skar den ind i dem med sværd og sværd i deres hænder. Det var her, de havde brug for arméhjelme og næsten komplet ridderudstyr, fordi de skulle gennemføre en brandkamp med kolde våben.
Men reiters stolede oprindeligt på skydevåben. Deres arsenal indeholdt ikke længere et par, men flere tunge store kaliberpistoler. To i hylstre, to bag toppen af støvlerne, to bag bæltet og yderligere to, tre, fire, fem, kunne være hos reiteren på en særlig brystrem. Sandt nok var den mest kraftfulde og store kaliber kun to i hylstre. Men på den anden side tillod det imponerende arsenal ham at skyde på infanteriet næsten tæt, og det var meget svært at modstå en sådan brand. Så i stedet for at hugge infanteriet ned, skød Reitars metodisk det, indtil det hele blev dræbt eller løb væk. Dragonerne havde arkebusser og steg derfor af for at skyde, men reitarerne affyrede direkte fra hesten. Carabinieri skød også fra en hest, men reitarerne var klædt i rustninger svarende til cuirassierens. Bortset fra hjelmen. Reitara -hjelme var båret af typen bourguignot, eller som det blev kaldt i Tyskland "Schturmhaube", da de gav den bedste udsigt.
1545-1550 Tilhørte ærkehertug Ferdinand II, søn af Ferdinand I. Fabrikant: Giovanni Paolo Negroli. (1530 - 1561, Milano)
I skriftlige kilder blev reitarer først nævnt i et brev fra den østrigske kommandør Lazarus von Schwendi, skrevet af ham i 1552, og i det kaldes disse ryttere "sorte reitarer". Og allerede nævnt af os La Nu i 1585 i sine "Politiske og militære taler" skrev om dem, at de allerede havde besejret gendarmerne mange gange. Det vil sige, effektiviteten af dette kavaleri var ifølge samtidige meget høj
Alle pengene i Frankrig går til reiters
Det var meget rentabelt at tjene i reiters, da de skulle modtage tilstrækkelig betaling for at købe udstyr, heste og vigtigst af alt pistoler! Da han trådte ind i tjenesten, modtog reiter den såkaldte "laufgeld" ("løbende penge"), derefter fik han udbetalt rejsepenge ("aufreisegeld"), og kun ved ankomsten til tjenestestedet - den sædvanlige "løn". Men … det var dyrt at have mange raiters. For eksempel var der i Frankrig under kong Henry II kun 7000 af dem, og så sagde franskmændene, at alle pengene i Frankrig går til at betale dem.
Reitars i det XVI århundrede. samlet i store eskadriller på 500-1000 ryttere, derefter dannet i 20-30 rækker, "knæ til knæ", og styrtede på kommando mod fjendens infanteri, strittende med et pindsvin af deres lange og skarpe gedder. Efter at have nærmet sig næsten tæt, affyrede linje efter linje en volley og lavede et volt - et sving til venstre for igen at tage deres plads i eskadrillen, men allerede i den bageste række. Drejningen blev normalt foretaget til venstre for at gøre det muligt for rytteren at skyde, mens han bevægede sig baglæns, for at reducere den tid, han tilbragte under beskydning fra skytterne, der stod bag spydmændene. Men der var en praksis med dobbelt vending, nogle af rytterne drejede til venstre og den anden til højre. I dette tilfælde måtte de, der vendte mod højre, skyde med venstre hånd. Men afstanden var så lille, at "hvilken hånd" ikke havde nogen praktisk betydning. Denne angrebstaktik blev kaldt "snegl" eller "karakol"
Gå, trav og galop
Reitars gik til angreb med et let skridt for at spare hesternes styrke, da de nærmede sig fjenden, skiftede de til trav, og allerede ved at komme tæt på ham lod de dem i galop. For at kunne handle så harmonisk under fjendens ild havde rytterne naturligvis brug for god træning, og deres handlinger skulle udarbejdes til automatisme. De skulle jo ikke kun lave en drejning og vende tilbage i linjen til deres oprindelige sted, men samtidig også indlæse en skudpistol eller pistoler, og dette - sidde på en svingende hest og derudover beholde linjeføringen i linjen. Selvfølgelig, i det virkelige liv, skød rækkerne meget ofte en volley, bare vendte deres heste og galopperede i alle retninger, de bageste ryttere pressede på frontrytterne, foruden dem, der var bagved, for hurtigt at afslutte al denne rædsel og mord, simpelthen affyret i luften og med god samvittighed skyndte sig tilbage. Og så blev kommandørerne tvunget til at gøre en stor indsats for at samle de spredte eskadriller igen og kaste dem ud i et nyt angreb. Kun de tyske "sorte ryttere" eller "sorte djævle", som de også blev kaldt, blev lært så godt, at de blev berømte for en vellykket brug af netop sådan taktik.
Killing swing
Cuirassiers, der selvfølgelig også havde et par pistoler, brugte ofte den samme taktik. Men de opgav det gradvist. Årsagen er udviklingen af skydevåben. Faktum er, at en sådan taktik kun var effektiv mod infanteriet, hvor der var flere pikemen, men arquebusier- og musketerskytterne var meget mindre. Så snart der var flere skytter og færre pikemen, blev det urentabelt for cuirassiers at skyde mod infanteri. Nu var det ikke dem, men hun, infanteriet, der undertrykte dem med sin ild. Det vil sige, at Reitar -taktikken kun var ganske vellykket i en situation, hvor størstedelen af infanteristerne havde kantede våben, og antallet af arquebusiers og musketerer i hæren var relativt lille. Så snart langdistancemusket blev adopteret af infanteriet, mistede Reiters straks evnen til at skyde fjendens infanteri ustraffet. Musketer havde et større skydeområde end Reitar -pistoler, større gennemtrængningskraft, og nøjagtigheden ved at affyre en musket i stående stilling med to hænder var uforligneligt højere end at skyde en rytter i galop med den ene hånd. Derfor begyndte Reitars straks at lide store tab og begyndte som en gren af hæren at miste al mening. Men stigningen i antallet af musketerer i infanteriet reducerede automatisk antallet af pikemen. Således blev infanteriet mere sårbart over for et hesteangreb udført i fuld galop med brug af kantede våben. Derfor forsvandt Reitars fra hæren efter trediveårskrigen, men cuirassierne fortsatte med at overleve i lang tid. I nogle hære op til Første Verdenskrig. Det vil sige, at krig er som en slags "sving" - noget svajede i en retning - der er kun en reaktion. Svinget i den modsatte retning - den anden.
Reiters i Rusland
I Europa forsvandt store kontingenter af Reitars i begyndelsen af 1600 -tallet. For eksempel blev de franske reitarer næsten fuldstændig ødelagt i 1587 under slottet Hainaut nær Chartres. Trediveårskrigen sluttede dem endelig. Men i Rusland, først i 1651, oprettede tsar Alexei Mikhailovich en særlig Reitarsky -orden, og efter at have haft erfaring med at støde sammen med den svenske kongs reiters startede de samme regimenter derhjemme. Den svenske oplevelse var efterspurgt på grund af ligheden i hestesammensætningen. Både svenskerne og vores "boyar børn" heste var "halvdårlige" og tabte til de tyrkiske heste og de tyrkiske ryttere i Delhi og de polske "bevingede husarer". Men på den anden side havde vores stat råd til at bevæbne vores krigere med skydevåben købt i udlandet og … give dem officerer af høj kvalitet, igen ansat i udlandet. Zaren beordrede personligt, at ingen af karabinerne og pistolerne skød mod fjenden før tid. Så ingen ville skyde på afstand, for det er en "dårlig og urentabel" forretning. Skydeafstanden i favne blev direkte angivet, og at det var nødvendigt at skyde på mennesker og på heste, og ikke på luften (det vil sige i luften).
P. S. Forfatteren og webstedets administration vil gerne takke kuratorerne for Vienna Armory Ilse Jung og Florian Kugler for muligheden for at bruge hendes fotografier.
