Den 15. marts 1990, en ekstraordinær kongres for folkedeputater i Sovjetunionen, kaldte også på det tidspunkt "en model for en uforgængelig blok mellem kommunister og ikke-partifolk", valgt Mikhail Gorbatjov til præsident for Sovjetlandet. Den første og, som det viste sig meget snart, den sidste.
Perestroika gav et kraftigt slip. Sovjetunionen var i feber af interetniske konflikter. Butikshylderne var hurtigt ved at tømme. Men landet stod ansigt til ansigt med den største præstation i Gorbatjov-æraen-stort venskab med Vesten.
Brede hvidtandede smil, venlige klap på skulderen, et topmøde der, et topmøde her … Landet var ved at falde fra hinanden for vores øjne: Baltikum, Kaukasus flød væk under radikale nationalistiske paroler, Centralasien var ved at bryde væk. I Rusland selv (RSFSR) opstod en bølge af splid, fattigdom og kaos. Landet har mistet tråden i udenrigspolitik for at beskytte interesser ved fjerne tilgange. Men Mikhail Sergeevich havde det ikke før. Mikhail Sergeevich havde eufori …
Han er trods alt blevet opfordret af andre politikere fra landene i Europa og Nordamerika i mange år og gnubbet overalt og sagt:”Mikhail Sergeevich gør det rigtige! Ret!"
Trækkede tropper tilbage fra Afghanistan. Eufori? - Eufori. Berlinmuren er kollapset. Eufori? - Nå, selvfølgelig eufori. Især da Hans-Dietrich Genscher, Helmut Kohl, Douglas Hurd og andre, andre, andre, der gav hånd med Gorbatjov, sagde sådan noget: Nå, du gav det, Misha!.. Vi havde ikke forventet en sådan drejning. De troede, at du var på bordet med din knytnæve … Du troede, du ville kræve forstærkede konkrete dokumentariske garantier "i bytte" for et skridt i retning af Tysklands forening. Og du, Michal Sergeich, godt gået! - gjorde alt på en sådan måde, at det var svært for os selv at håbe på. Derefter går du på kontoret for Nobelprisen.
Og Mikhail Sergeevich blomstrede. Jeg ville vise ham endnu mere tillid til Sovjetunionens vestlige venner. Og lad, siger han, i stedet for generalsekretæren for det kommunistiske parti i Sovjetunionen, tre gange fordømt af hele den progressive menneskehed, blive jeg en rigtig demokratisk leder, støtte fra hele det sovjetiske folk?
Jo, selvfølgelig, Misha, - godkendte vennerne. Er det muligt at minde folk om de blodige sider i dette partis historie? Vær dig præsident! Lyt bare til, hvordan det lyder: pre-z-dent! - jagtet, demokratisk, frisk!
Og hvad med ikke-ekspansionen af NATO, venner? - Du fornærmer, Michal Sergeich - alt er som lovet: de sagde, at NATO ikke vil udvide, men NATO er ingen steder, som du kan se, og udvider ikke. Vores ord, Michal Sergeich - granit, klump! Og det at du troede på os er bare fantastisk. Vi tror ikke på os selv, og vores folk tror os ikke, men du troede på os - du er en værdig politiker, lille djævel - tag noget andet fra hylden der. Kredit? - du siger. - Jamen, du får et lån - du skal stadig ikke betale - efterkommerne betaler sig … Vi venter på en eller anden måde, interessen er god - tocifret, i dollars.
Hvad er alt dette "tekst" til? Og til det faktum, at i slutningen af sidste år offentliggjorde US National Security Archives ved George Washington University materiale, der består af talrige noter og noter, på en eller anden måde relateret til "garantier", som det var givet til det daværende sovjet magtelite af vestlige partnere. Materialet har titlen "NATO -udvidelse: Hvad Gorbatjov hørte".
I et temmelig langt dokument står det helt ærligt, at der faktisk ikke var nogen, der tilbød Gorbatjov nogen garantier, medmindre selvfølgelig udsagnene fra serien "Ja, vi fortæller dig med sikkerhed, at NATO ikke vil udvide" betragtes som garantier.
Hvad tiltrækker opmærksomhed?
Europæiske ledere, herunder tyskerne, briterne og franskmændene, i det store og hele, troede ikke selv på, at Gorbatjov uden nogen "hårde" anmodninger fra hans side ville gå med til faktisk at overgive ikke kun DDR, men hele østblokken. Således udgives en note indeholdt i det førnævnte amerikanske arkiv, hvorpå - ordene fra den daværende chef for tysk diplomati, Hans -Dietrich Genscher. Sedlen blev sendt til Washington via den amerikanske ambassade i Bonn. Fragment af tekst:
Ændringerne i Østeuropa og Tysklands forening må ikke skade sovjetiske sikkerhedsinteresser. Østtyske mål kan ikke indgå i NATOs militære strukturer. Østtyskland bør i denne sammenhæng have en særlig status.
Forresten, som følge heraf blev der endda født et dokument - 12. september 1990 - som sikrede denne pseudo -særlige status for det tidligere DDR.
Den samme Genscher fra februar 1990:
Sovjetunionen bør modtage garantier for, at hvis for eksempel den polske ledelse på et tidspunkt forlader Warszawa -pagtsorganisationen, så vil den næste dag ikke blive medlem af NATO.
Denne formulering i ord (dette er nøgleordet - IN WORDS) blev understøttet af det officielle London, som på sin sædvanligt åbenlyst bedrageriske måde gennem munden på den daværende britiske udenrigsminister Douglas Hurd meddelte: NATO vil ikke bevæge sig en centimeter østpå.
Den amerikanske udenrigsminister James Baker tog straks ordlyden op: Ja, ja, han siger - Ikke en centimeter …
Fra materiale udgivet af American National Security Archives:
Ikke kun Sovjetunionen, men også andre lande har brug for garantier om, at hvis USA opretholder en tilstedeværelse i Tyskland inden for rammerne af NATO, så vil Alliancens nuværende militære jurisdiktion ikke gå en centimeter mod øst.
Gorbatjov blev derefter spurgt: hvordan ser han på det faktum, at efter Tysklands forening forbliver amerikanske tropper i den vestlige del af det, "klatrer de ikke" mod øst, ligesom hele NATO -infrastrukturen? Og generalsekretæren svarede:
Selvfølgelig er ingen udvidelse af NATO acceptabel.
Den vigtigste note fra de amerikanske arkiver med ordene fra James Baker:
Det viser sig at NATO i sine nuværende grænser (på det tidspunkt - forfatterens note) er acceptabelt.
Dette løste faktisk hænderne på USA. Endnu mere ubundne Washingtons hænder tappede åbent alle "mundtlige løfter" til Gorbatjov af den daværende direktør for central efterretning (prototypen af CIA), Robert Gates. Hvis udenrigsministeren, der naivt kaldes den tredje person i USA efter præsidenten og vicepræsidenten, stadig forsøgte at oplyse noget om, at Warszawapagtslandene skal blokere selve muligheden for at blive medlem af NATO, så er Gates da han så det smuldrende Sovjetunionen, tog en anden beslutning og sagde noget i retning af følgende: "Guys, lad os ikke lukke alle dørene for dem (landene i den" socialistiske lejr ")." Og han bedrog ikke: Først holdt de dørene på klem, derefter kastede de dem vidt åbne, og først nu lagde de en drejebord på dem, så kun dem, der virkelig ville komme til nytte i NATO, kunne komme ind.
Bemærkelsesværdigt i de offentliggjorte arkivdata er materialer vedrørende placeringen af det daværende officielle Paris. Og de franske myndigheder var endnu ikke tjenere ved det amerikanske hof på det tidspunkt. Så … Francois Mitterrand sagde følgende ting til Gorbatjov i maj 1990: min ven, min kære, du kan selvfølgelig lytte til amerikanerne, men lad os tænke sammen: hvis alt går ud på, at Tyskland virkelig forener sig, vil Warszawa -pagtsorganisationen er demonteret, så kan du med rimelighed rejse spørgsmålet om, at militærblokkene skal afskaffes fuldstændigt.
Det vil sige, at der var et utvetydigt hint om, at Gorbatjov godt kunne have gjort afskaffelsen af NATO til en betingelse for godkendelse af fusionen af FRG og DDR.
Men som bekendt gjorde den kommende nobelprisvinder ikke sådan noget. Officielt var han tilfreds med verbale garantier for Sovjetunionens sikkerhed og ikke-ekspansion af NATO.
Men virkelig, hvilken slags antistats-kakerlakker i mit hoved jeg var nødt til at være i det øjeblik for at … uh-uh … -for at give en sådan mulighed som gensidig fordelagtig gensidig eliminering af militære blokke: Vestlige NATO og den østlige OVD. Det var ganske værd at Nobelprisen. Men … NATO, som en militær institution, har overlevet. Og hvis, som klassikeren plejede at sige, en pistol hænger på væggen, så vil den helt sikkert (ifølge genrens love) skyde. Og det skød … Det skød stadig, så det tilstoppede ørerne.
Derfor kan der i dag siges meget om emnet: Mikhail Gorbatjov blev bedraget af snedige vestlige planmænd med deres mundtlige løfter, men kun for lederen af verdens største stat med en magtfuld hær, et forgrenet netværk af specialtjenester, ideologi skabt til årtier, er dette tydeligvis ikke en forklaring. Faktisk var der en åben overgivelse af statsinteresser. Lad dette være sandt med et skæg, men de materialer, der er udgivet af amerikanerne, bekræfter igen denne kendsgerning.
Endnu en gang - et link til materialer offentliggjort i USA. Der er noget at være opmærksom på.
