Forberedte Stalin sig på nederlag?

Forberedte Stalin sig på nederlag?
Forberedte Stalin sig på nederlag?

Video: Forberedte Stalin sig på nederlag?

Video: Forberedte Stalin sig på nederlag?
Video: This is how you win your freedom ⚔️ First War of Scottish Independence (ALL PARTS - 7 BATTLES) 2024, Kan
Anonim
Forberedte Stalin sig på nederlag?
Forberedte Stalin sig på nederlag?

Interessen for krigens historie har altid været stor, og der er skrevet så meget om emnet for dens begyndelse, at spørgsmålet ufrivilligt melder sig: hvad nyt kan man sige om dette? I mellemtiden er der stadig spørgsmål, der af forskellige årsager ikke har modtaget en klar forklaring. For eksempel er der stadig debat om, hvorvidt Sovjetunionen var klar til krig, eller om det tyske angreb overraskede det.

Det ser ud til, at spørgsmålet er klart, og V. M. Molotov udtalte i sin historiske tale ved middagstid den 22. juni 1941, at angrebet var forræderi uden sidestykke. På dette grundlag er historikernes tro vokset på, at angrebet naturligvis var pludseligt og endda i nogen tid forårsagede en vis forvirring af ledelsen.

Sandt nok taler de i de senere år ikke længere om ledelsens forvirring, men overraskelsestesen er stadig udbredt.

Kun du kan ikke være enig med ham. Pointen her er ikke engang, at Sovjetunionen forberedte sig på krig, at krigens uundgåelighed var i luften, at der kom efterretningsrapporter osv. Talrige kendsgerninger tyder på, at begyndelsen på krigen ikke var helt uventet, ikke kun for militæret i grænsedistrikterne, men endda for de bageste områder, der lå langt fra grænserne. Der, allerede i de første dage af krigen, udfoldedes kraftige mobiliseringsaktiviteter.

I litteraturen er folks reaktion på meddelelsen om begyndelsen af krigen den 22. juni 1941 skildret på nøjagtig samme måde: et stille møde ved højttalerne, derefter et kort stævne, hvorefter folket går i massevis at belejre militære hvervskontorer og demonstrere en stor patriotisk impuls.

Så metallurgen på Kuznetsk Metallurgical Plant, Alexander Yakovlevich Chalkov, minder om, hvordan han skulle fiske på en søndag, men denne fredelige besættelse blev afbrudt af en besked om krigen. Efter at have lyttet til Molotovs udtalelse skete følgende:”Og det første, vi, stålarbejdere, gjorde, var en kontinuerlig lavine, der flyttede til festudvalget for at tilmelde frivillige. Hundredvis af mine kammerater har allerede udarbejdet dokumenter på det militære registrerings- og hvervningskontor, der skal sendes til fronten. Jeg var blandt dem. Ydermere minder Chalkov om, at ansøgningen blev pakket ind for ham og efterladt ved ovnen med åben ild, fordi stål til krig, som du ved, er ekstremt vigtigt.

Men hvis vi tilføjer flere vigtige detaljer til disse minder, så ændrer hele billedet af den spontane mobilisering af Kuznetsk -metallurger sig dramatisk. Først blev Molotovs udsagn sendt i hele landet uden optagelse, og hvis det lød i Moskva ved middagstid, blev det lyttet til i Stalinsk (som Novokuznetsk dengang kaldtes) kl. 16:00 lokal tid. Da de normalt fisker om morgenen, kunne beskeden om begyndelsen af krigen tydeligvis ikke forhindre Chalkov i at fiske og derefter lytte til Molotovs tale.

For det andet synes et overfyldt spontant møde mellem metallurger kun ved første øjekast at være en almindelig ting. Men ved et andet blik er det klart, at han havde en anden baggrund.

Så var loven af 26. juni 1940 om overgang til en otte timers arbejdsdag og en syv dages arbejdsuge gældende, som lovede for fravær uden gyldig grund 6 måneders korrigerende arbejde på arbejdsstedet med fradrag på 25% af lønnen.

De blev også hårdt straffet for at være forsinkede på arbejde. KMK, som en kontinuerlig cyklusvirksomhed, arbejdede døgnet rundt. Så metallurger kunne ikke opgive deres arbejde spontant. Derudover kan du på et metallurgisk anlæg ikke efterlade ovne og højovne uden opsyn, hvilket er fyldt med en ulykke med alle de deraf følgende konsekvenser. Derfor er det helt indlysende, at metallurgernes møde var forberedt på forhånd, så folket ville samles, og udstyret skulle have det mindst nødvendige tilsyn.

Men hvis dette møde og registrering i hæren blev organiseret af festudvalget, så falder alt på plads. Det er klart, at dette ikke var en improvisation, men en forberedt handling på forhånd, allerede før krigen begyndte. Metalurgisterne, der ikke arbejdede i skift den dag, blev på forhånd advaret om ikke at sprede sig om deres forretning og at komme til fabrikken efter den første anmodning. Derfor tog Chalkov ikke med på den planlagte fisketur.

Byudvalget i Stalinsk og partiets udvalg i KMK kunne lære om starten på krigen efter cirka klokken 10 lokal tid (i Moskva var klokken 6, da der kom oplysninger om krigens start; uden tvivl militær- og partiledelsen begyndte straks at underrette lokale myndigheder i hele landet telefonisk). Plantens festarrangør havde tid til at samle arbejderne og organisere et møde på tidspunktet for Molotovs tale.

Der er snesevis og hundredvis af lignende fakta. I Vladivostok lyttede folk for eksempel til Molotovs tale klokken 19 lokal tid ved en højttaler, der hang på bygningen i det regionale partiudvalg. På dette tidspunkt blev filmen vist i biografen Ussuri. Mødet blev afbrudt af meddelelsen:”Mænd! Alt sammen til udgangen. Først og fremmest militæret. Fem timer senere, ved midnat lokal tid, begyndte et radiomøde.

En kraftig mobiliseringsbølge begyndte over hele landet. Og den 22. juni og i de følgende dage gik mange mennesker, primært arbejdere i store virksomheder, af en eller anden grund i massevis fra deres job, slet ikke bange for den straf, der er foreskrevet i de nuværende love, til militærregistrerings- og hvervningskontorer og påført på forsiden. Hundreder og endda tusinder af faglærte forlod fabrikker, selvom loven var strengt forbudt at frivilligt forlade fabrikker og institutioner, og på trods af at produktionen var truet med stop. Dette kunne kun finde sted, hvis denne massemobilisering var i forvejen, allerede før krigen, forberedt i alle detaljer og blev udført i retning af festarrangørerne. Hvis du omhyggeligt læser rapporterne om masseindgivelse af ansøgninger til fronten i de første dage af krigen, kan du tydeligt se festens organiserende hånd.

Og også om metallurgernes mærkelige opførsel i de første dage af krigen. Natten den 23.-24. Juni 1941 blev folkekommissær for jernmetallurgi i USSR I. T. Tevosyan kaldte chefingeniøren for Kuznetsk Metallurgical Plant L. E. Weisberg og foreslog at hurtigst muligt organisere produktionen af rustningsstål i konventionelle åbne ovne, hvilket motiverede denne beslutning ved, at de fabrikker, der producerede det, var i en kampzone. Weisberg lovede at tænke sig om, og om morgenen ringede han til Tevosyan og sagde, at det i princippet var muligt. Og han modtog straks tilladelse til at genudstyre ovne med åben ild.

Denne samtale er nævnt i en række bøger, men ingen af forfatterne stillede det enkle spørgsmål: hvordan kunne dette være? Hvordan endte kvalitetsstålfabrikkerne i krigszonen 23. juni? Kampene fortsatte derefter praktisk talt langs grænsen på det tidligere Polens område, hvor der ikke var metallurgiske anlæg. For eksempel var Stalingrad -fabrikken "Krasny Oktyabr" - en af hovedvirksomhederne til produktion af stål af høj kvalitet, placeret mere end 1400 km fra frontlinjen. Det var heller ikke tæt på Stalino (Donetsk), cirka 800 km. Med en hastighed på 50 km om dagen ville det tage tyskerne 16 dage at nå den. Også Leningrad den 23. juni var stadig langt fra frontlinjen. Hvorfor var der så travlt?

Denne bemærkelsesværdige sag løfter sløret for tavsheden om årsagerne til en så tidlig og massiv mobilisering i de allerførste dage af krigen. Dette kunne kun ske, hvis partiledelsen, det vil sige Politbureauet for Centraludvalget i CPSU (b) og Stalin personligt, troede, at et tysk angreb kunne føre til et meget hurtigt nederlag.

Denne konklusion kan virke kontroversiel for mange. Men hvis du ikke medtager eftertanke og ikke vurderer begyndelsen af krigen med hensyn til efterfølgende sejre (hvoraf der naturligvis ikke var noget kendt den 22. juni 1941), så var en sådan beregning ganske rimelig.

Den sovjetiske ledelse undersøgte nøje den tyske hærs handlinger i Polen i 1939, i Danmark, Norge og Frankrig i 1940. Det var klart, at tyskerne i de allerførste timer af krigen ville kollapse med al deres magt og ville haste frem.

Selv den franske hær, der før krigen blev betragtet som den stærkeste i Europa og stolede på et kraftfuldt system med langsigtet forsvar, kunne ikke modstå tyskerne. Den Røde Hær, som gennemgik en stor og smertefuld reorganiseringsproces, der indtog et teater med militære operationer med svage kommunikationsveje, som var meget dårligt forberedt på krig, kunne heller ikke modstå dette første, stærke slag. Denne mulighed blev, som det fremgår af handlingerne på krigens første dag, anset for at være den mest sandsynlige og samtidig den værste.

Det skal bemærkes her, at hele mobiliseringens begyndelse den 22. juni var som om den røde hær allerede var blevet besejret, og tyskerne marcherede mod Moskva. På samme tid var situationen ved fronten den 22. juni og endda den 23. juni stadig langt fra klar, selv for generalstaben. Der var ingen kommunikation med mange hære, den 22. juni brød tyskerne kun 40-50 km dybt ind i sovjetisk område kun i hovedretningerne, og dagen efter var der planlagt modangreb. Baseret på den aktuelle situation på krigens første dag var det for tidligt at drage så vidtgående konklusioner. En truende situation udviklede sig kun få dage senere, da det blev klart, at kontraangrebene havde mislykkedes, og tyskerne var på vej frem. Så den mobilisering, som partiorganerne begyndte den 22. juni, var bestemt baseret på den faste overbevisning, der var udviklet allerede før krigen, at hvis tyskerne angreb, ville der uundgåeligt være et stort tilbagetog.

Men i modsætning til den franske regering ville Stalin og hans medarbejdere ikke overgive sig.

Hvis den Røde Hær ikke kan stoppe fjendens angreb, er det nødvendigt uden at svinge i de allerførste timer og dage af krigen, at påbegynde en generel mobilisering for at oprette en ny hær, starte evakuering og overførsel af industri til krigsproduktion. I denne ånd blev der tilsyneladende udarbejdet instruktioner for alle partiorganer og lokale udvalg med et påbud om at begynde at handle umiddelbart efter den første meddelelse om krigens start uden at vente på den officielle meddelelse om mobilisering.

Som det kan ses af mange fakta, dækkede den frivillige impuls hovedsageligt kommunisterne og Komsomol -medlemmerne af store virksomheder. Det skal bemærkes her, at ingen annullerede klassemetoden på det tidspunkt. Arbejderne blev betragtet som den mest pålidelige og trofaste søjle i partiet, og hvis den røde hær blev slået, så var det arbejderne, der skulle danne kernen i den nye væbnede styrke. Arbejderne må bevæbne sig og stoppe fjendens angreb selv på bekostning af et kraftigt fald i produktionen. Det vigtigste, som Politbureauet tilsyneladende troede, var at stoppe tyskerne for enhver pris i de første dage og uger af krigen, og derefter - hvordan det går. Af hensyn til dette var de endda klar til at kalde de dygtigste arbejdere under våben, hvis dyrkning tog mange år, og som der ikke ville være nogen at erstatte.

Derudover var der tilsyneladende visse tvivl om pålideligheden og modstandsdygtigheden af Den Røde Hær, i hvert fald mange af dens formationer, skabt af en fælles opfordring, da de i de første dage af krigen besluttede at oprette separate formationer og endda militshære hvis kerne som engang var arbejdere i store virksomheder med et stærkt partilag. I princippet var denne tvivl ikke ubegrundet. Der var nok enheder og formationer med svag disciplin i Den Røde Hær, og nogle gange opstod der alvorlige problemer fra dette. Tværtimod blev enheder og formationer skabt af arbejdere kendetegnet ved høj udholdenhed og fremragende kampegenskaber, som den berømte "division af sorte knive" - det 30. Ural Volunteer Tank Corps, en udvalgt løsrivelse af arbejdere i Uralerne, dannet i 1943.

Gjerninger er undertiden meget mere veltalende end ord. Partimobilisering, der begyndte den 22. juni 1941 i de allerførste timer af krigen, er en enestående organisatorisk præstation. Sandt nok forhindrede det synspunkt, som fjenden uventet og forræderisk angreb, den udbredte meddelelse om dette. Det var af stor politisk betydning. Det var nødvendigt at forklare folk enkelt og forståeligt, hvorfor fjenden viste sig at være stærkere og opnåede så stor succes. Det er nu muligt at skrive en fyldig monografi og lægge alt på hylderne. I løbet af krigen var der brug for korte forklaringer, der var tilgængelige for alle.

Hvis de sagde, at partiet organiserede en mobilisering, meget omhyggeligt og grundigt gennemtænkt, så ville dette modsige tesen om et overraskelsesangreb. Underretning af partiudvalg, indsamling af mennesker, organisering af stævner med brændende taler og ed, oprettelse af mange samlingspunkter og endda forberedelse af papir til tusindvis af ansøgninger til fronten - alt dette krævede i hvert fald en indledende diskussion og udarbejdelse af mindst den mest minimale plan. Og denne mobiliseringsbølge fejede over landet, til yderkanten, fejede afgørende, ensartet og uden særlige forstyrrelser.

Uanset hvad man måtte sige, fandt denne planlægningsdiskussion sted før krigens start, hvilket ikke var forventet. Resultatet ville være en absurditet: krigen var ikke forventet, og partiet havde allerede en plan for en stor mobilisering. Derfor kom tesen om massernes patriotiske impuls til syne, mens festen beskedent trak sig tilbage i skyggerne.

I dag, når lidenskaberne er aftaget noget, kan vi hylde denne partiplan. Han gav naturligvis et betydeligt bidrag til sejren. Tyskerne kunne ikke engang forestille sig, at mobiliseringen i Sovjetunionen ville snurre så hurtigt og så afgørende. Generalmajor Georg Thomas, leder af den økonomiske afdeling i Wehrmacht -overkommandoen, skriver i sine erindringer, at de seriøst planlagde, at de ville kunne beslaglægge den kaukasiske olie en måned efter krigens start. Det var i hvert fald meget ønskeligt for dem. Det var så lavt, at de vurderede den Røde Hæres kampeffektivitet, selvom jeg må sige, at de havde nogle grunde til dette i form af oplevelsen af den franske kampagne. Hele planen for krigen mod Sovjetunionen var baseret på det faktum, at Wehrmacht ville besejre Den Røde Hær i den første uge eller to af krigen, og derefter ville den gå næsten på en marchordre, næsten uden at støde på modstand. Partimobilisering kom som en ubehagelig overraskelse for dem, da det gjorde den blitzkrieg i fransk stil til en stædig, langvarig og i sidste ende mislykket krig for Tyskland.

Anbefalede: