Ledelsen af hæren og flåden blev en altoverskyggende opgave med at organisere kamparbejde under krigen med Sverige. Højkommandoen havde deres egne koder for kommunikation med kongen og korrespondance med hinanden. Desuden var det i de fleste tilfælde ikke specialuddannede mennesker, der var engageret i kryptering, men direkte suverænen og generaler i forskellige rækker. Arkiverne indeholder kodede breve fra Peter I til admiral Apraksin, prinserne Sheremetyev, Menshikov, Repnin samt generaler, brigadiere og andre militære rækker. Det er værd at minde om, at kongen udviklede de fleste af cifrene på egen hånd, mens han foretrak chiffer på fransk. Generelt var krigskorrespondance i disse dage beskyttet med cifre på forskellige sprog- russisk, tysk og de nævnte franskmænd. Nogle gange førte denne flersprogethed til sjove hændelser. "De kan ikke læse franske digitale bogstaver, så jeg ved ikke, hvad jeg skal svare dem … Venligst … hvis du vil, så giv mig svaret på alle mine breve med tyske figurer, for ingen forstår den franskmand": GI Golovkin modtog sådan en forsendelse på en eller anden måde fra den østrigske feltmarskal-generalløjtnant baron Georg Benedict von Ogilvy, der tjente i Rusland.
Baron Georg Benedict von Ogilvy
Senere skrev Ogilvy til Peter I på en ret kategorisk måde: "… der er ingen her, der kunne forstå din fransk, da Ren mistede nøglen på grund af dette … Skriv til mig gennem mine tal, så jeg kan forstå." Peter svarer på sådan kritik til sine underordnede:”De skrev til dig i det franske alfabet for, at der ikke var noget andet. Og den du sendte først, og at den ene ikke er god, den er ikke så god som et enkelt brev, ære er mulig. Og da han sendte en anden, fra da af skriver vi til dig med det, og ikke på fransk. Og den franske nøgle er også blevet sendt. " Den opmærksomme læser må have lagt mærke til, at Peter I for første gang i russisk historie omtalte en kryptanalytisk vurdering af cifrenes styrke. Faktisk på dette tidspunkt blev den russiske skole for kryptoanalyse født, som vil have en lang og herlig historie.
Ud over hændelser med oversættelser af cifre var der også mere komplekse situationer, hvor afkodning var umulig på grund af den elementære mangel på nøgler. Engang skrev og krypterede Peter I på sin sædvanlige måde et brev med sin egen hånd til prins Repnin, som var på forsiden på det tidspunkt. Men Repin mistede enten nøglerne til den kongelige chiffer, eller også havde han dem slet ikke i starten. General Renne, prinsens allierede på slagmarken, undskyldte denne sag for tsaren:”Mest fredfyldte, mest regerende zar, mest barmhjertige suveræne. I al lydighed mod Deres Helligste Majestæt informerer jeg jer: i går modtog jeg en lich i tal gennem en befalingsofficer sendt fra Deres Allerhøjeste Majestæt af Smolensk regimenter, hvorefter vi vil oplyse med generalprins Nikita Ivanovich Repnin. Kun min ulykke er, at nøglerne blev sendt til den Lichba i vogntoget. Venligst, Deres salige majestæt, for at beordre at sende nøglerne, og vi, selv uden nøglerne, så længe vi kan tænke og i henhold til ordren fra Deres Helligste Majestæt, vi vil handle, vil vi heller ikke forlade hinanden…"
Alt det ovenstående er snarere en undtagelse, som kun bekræfter reglen - under tsar Peter I var kryptering af meddelelser til hæren og flåden korrekt installeret. Især blev strenge sikkerhedsforanstaltninger udviklet og fulgt. Så nøglerne til cifrene blev kun videregivet fra hånd til hånd. For eksempel kunne nøglerne til korrespondance med zaren kun fås af Peter I personligt. I undtagelsestilfælde kan selve nøglen eller dele af den fås med kurer. De var færdigpakkede i specielle konvolutter, forseglet med flere voksforseglinger, og kurerens navn skal angives. Efter modtagelsen af et sådant tophemmeligt brev måtte korrespondenten informere om sikker modtagelse af nøglerne, og først derefter begyndte kommunikationskanalen at fungere.
Midt i krigen med Sverige, i 1709, fik en vis Polonsky til opgave at nøje overvåge bevægelserne i Bobruisk -chefens enheder og forhindre hans forbindelse med det svenske korps Crassau. Og han måtte rapportere til Peter I ved hjælp af cifre. Zaren skrev om dette: "Samtidig sender vi en nøgle til dig, og hvis denne sendte går godt med ham, og skriver om det til os, så vi kunne skrive og sende de nødvendige breve med den nøgle i fremtiden." Sådan er den dobbelte kontrol fra suverænens side over de nytilkomne patrioter. Men her er en eller anden naivitet af Peter I skjult - i de dage var ansigtsløs perlustration af mailbeskeder allerede på et temmelig højt niveau. Og hvis nogle kræfter virkelig ville læse beskederne med chiffernøgler, ville de gøre det. Det var selvfølgelig ikke let, og det var fyldt med store vanskeligheder. Interessant nok kan den samme enhed have forskellige chiffer til forskellige mennesker og forskellige formål. Det vides, at Peter I ikke havde særlig tillid til generalløjtnant Ogilvy fra Østrig og endda udstyrede A. I. Repnin til ham, som skulle overvåge loyalitetsniveauet for den hyrede kommandør. For en så vigtig opgave forsynede zaren "observatøren" med en særlig chiffer og straffede: "I dette tilfælde sendes alfabetet til dig med særlige bogstaver og tegn på navne, som du vil modsætte dig på det rigtige tidspunkt, for af nedlatelsens skyld, skriv det til os i alfabetisk rækkefølge. " Sergent Kikin fra Preobrazhensky regiment var i 1706 engageret i et lignende arbejde under general Georg-Gustav Rosen.
Den virkelige præstation i den store nordlige krigs æra var den russiske tvetydige udskiftningskode, som er vist på illustrationerne. I denne chiffer bruges bogstaver og digramme med to bogstaver i det russiske alfabet som tegn.
Russisk ciffer af forskellig værdsat substitution og dens tilpasning til det moderne alfabet
I 1708 blev der udviklet særlige brugsregler (naturligvis af kongen selv), som nævnte: "Disse ord skal skrives uden adskillelse og uden punktum og kommaer, og i stedet for perioder og kommaer og adskillelsestaler skal du skrive fra bogstaverne herunder. " Tillægget var en ordbog, der indeholdt navne på statsmænd og berømte geografiske objekter. En vigtig præcisering - navnene og geografiske objekter var fra det område, hvor fjendtlighederne blev bekæmpet. Om tillægget blev det diskuteret særskilt i reglerne: "Hvis det sker at skrive nedenstående personer af navnet og så videre, så skriver de sådanne tegn som mod hver enkelt markeret, men skriver alt fuldstændigt, efterlader ingen steder og læg de nævnte bogstaver mellem dem, hvilket ikke betyder noget ".
Forsker-kryptanalytiker, kandidat for teknisk videnskab Larin i sine artikler giver et eksempel på kryptering af ordet "Poltava", når resultatet er "Otkhisushemekom". I en kontinuerlig chiffertekst er de fleste konsonanter krypteret som en stavelse, hvor hver konsonant udelukkende er involveret i en stavelse. Men der er også finesser her - undtagelser er bogstavet "F" uden stavelse og konsonanten "Z", som bruges både i stavelsen "ZE" og i en enkelt forestilling. Alle vokaler er for det meste uden stavelser, de eneste undtagelser er "A" og "I", som også kan indgå i stavelserne "AM" og "IN". Naturligvis er sådanne cifre mere sikre end den "klassiske" simple udskiftning, men de er følsomme over for kodningsfejl - både til udskiftning af det krævede bogstav med et andet bogstav og til udeladelse eller indsættelse af et ekstra bogstav.
