Indenlandsk individuel beskyttelse af en infanterist i begyndelsen af det 20. århundrede

Indenlandsk individuel beskyttelse af en infanterist i begyndelsen af det 20. århundrede
Indenlandsk individuel beskyttelse af en infanterist i begyndelsen af det 20. århundrede

Video: Indenlandsk individuel beskyttelse af en infanterist i begyndelsen af det 20. århundrede

Video: Indenlandsk individuel beskyttelse af en infanterist i begyndelsen af det 20. århundrede
Video: PKC 2023 session: Encryption I 2024, November
Anonim

I Rusland blev de første modeller af personlig beskyttelse skabt for embedsmændene i bypolitiet. Efter revolutionen i 1905 blev der under ransagninger, anholdelser, sammenstød med strejkende, politifolk såret, og nogle gange døde de af revolutionære elementer og almindelige kriminelle. Det mest perfekte på det tidspunkt var forslaget fra kaptajnen for ingeniørtropperne Avenir Avenirovich Chemerzin.

Indenlandsk individuel beskyttelse af en infanterist i begyndelsen af det 20. århundrede
Indenlandsk individuel beskyttelse af en infanterist i begyndelsen af det 20. århundrede

Rustning designet af A. A. Chemerzin

Billede
Billede

Chemerzins skjold

Ingeniør AA Chemerzin var glad for kemi og metallurgi, hvilket hjalp ham med at lave prøver af en speciel legering, der viste sig at være tre gange stærkere end almindeligt stål. I sommeren 1905 blev en brystplade lavet og testet på Ust-Izhora-teststedet i overværelse af Nicholas II selv. Som følge heraf kunne fra en afstand på 300 meter ikke en eneste kugle af næsten alle kendte kaliber trænge igennem Chemerzins opfindelse, men politiledelsen bad ikke desto mindre om at styrke strukturen med endnu et lag stål. Den 23. maj 1906 var der kun blevet lavet omkring 1300 uigennemtrængelige skaller til Skt. Petersborg politi. Kommandoen over vores manchuriske hær anmodede om omkring 2.000 Chemerzins skaller til fronten, men kom senere til den konklusion, at en sådan beskyttelse var uegnet til drift under krigsforhold. Med en høj intensitet af fjendtlig ild svækker mange led, der ligger over plader (12 stykker), udstyrets beskyttelsesegenskaber betydeligt. Af denne grund og også på grund af dens betydelige vægt blev den ikke taget i brug. Som følge heraf underskrev de en kontrakt om levering af 100 tusinde franske skaller, men det viste sig at være endnu værre, franskmændene blev sagsøgt og retssagen trak ud helt frem til 1908. På tærsklen til første verdenskrig foreslog oberstløjtnant ved det 137. infanteriregiment ved Nizhyn-regimentet, Frankovsky, designet af en pansret rygsæk, som er en kileformet trækasse, monteret på en aksel og placeret på to små hjul. Vægten af en tom rygsæk nåede 16 kilo, og da personlige og 330 patroner blev gemt i den, blev der i dette tilfælde opnået utrolige 39,4 kilo. På kampagnen blev det foreslået at rulle den bag dig, som en vogn, og i offensiven skubbe den foran dig og gemme sig bag rustning. Under forsøgene faldt såning af en skør idé bogstaveligt talt en kilometer væk, hvilket satte en stopper for yderligere skæbne.

Der var i den russiske hær bærbare riffelskærme designet af pensioneret løjtnant Gelgar og Teknisk Udvalg for Hovedmilitær-Teknisk Direktorat (GVTU), våbenskjoldet til Dr. Kochkin og Esaul Bobrovsky, samt eksperimentelle skovlskærme og hjulskærme. Alle skjolde var lavet af panserstål af høj kvalitet med tilsætningsstoffer af mangan, nikkel, chrom, molybdæn eller vanadium. Der var projekter med specialiserede skjolde til visse grene af de væbnede styrker - for eksempel skjoldet til bombefly af V. G. Lavrent'ev, der blev fremstillet i december 1915, men forblev eksperimentelt. Men løjtnant V. F. Gelgars skjold, der var designet til at beskytte spejderne, blev bestilt af III og XI -hærernes ledelse til at udstyre 610 ingeniørenheder. Det er bemærkelsesværdigt, at generalstaben tidligere havde nægtet at tage denne opfindelse i brug. Separat er det værd at nævne individuelle skjold for generalmajor Svidzinsky, som er et gavlark med en omfavnelse og en lås. Den blev båret på et bælte og havde dimensioner - 840 mm bred og 712 mm høj. Doktor Kochkins skjold havde mindre dimensioner (470x480 mm) og var ret alsidig - det kunne bæres med en omfavnelse på et gevær i forsvaret, og i kamp kunne det bæres med en rem på brystet. Tykkelsen af rustningspladen, lavet af krom-nikkelstål, varierede fra 5, 5 til 6, 3 mm, og vægten i den maksimale konfiguration nåede næsten 7 kilo. Hovedkravet ved fremstilling af skjoldet var den garanterede uigennemtrængelighed af en riffelkugle fra 50 trin, hvilket medførte mange vanskeligheder for producenter - Izhora, Petrograd metal og mekanisk. I gennemsnit blev behovet for den russiske division ved fronten anslået til 1000 eksemplarer af Kochnevs pansrede produkter, som naturligvis under ingen omstændigheder kunne opfyldes. Imidlertid var ikke en eneste hær i den tids verden i stand til en sådan bedrift.

Billede
Billede

Skydeskjold, prøve 1915

Billede
Billede

Skydningsskjold af Sormovo -anlægget i tilbøjelig position, 1915

I 1915 vedtog Rusland et andet personligt beskyttelsesudstyr - en riffelskal udviklet af det videnskabelige og tekniske laboratorium i en specialiseret militærafdeling, oprettet ved dekret af kejser Nicholas II i 1912. Rustningen blev fremstillet på Sormovo -fabrikken, men produktionsmængderne var små, så den modtog ikke meget fordeling blandt tropperne. Med de pansrede skovle fra Bobrovsky og den førnævnte Kochkin viste en trist historie sig også - de viste sig at være tunge på grund af brugen af legeret pansret stål, dyre og latterligt ineffektive som beskyttelse mod kugler.

Generalmajor Svyatskijs forslag om at udstyre infanteriet med hjulskærme i sit eget design viste sig at være en blindgyde. Et tungt skjold 6 mm tykt med dimensioner på 505x435 mm skulle være udstyret med træhjul og dækket af dem i kamp, og på marchen brugt som en vogn til udstyr. Tilsyneladende vidste generalmajoren ikke om den misundelsesværdige skæbne for en lignende pansret rygsøjle oberstløjtnant Frankovsky, der blev afvist før krigen begyndte. Generalløjtnant Filatov faldt også i et lignende vrangforestillingsdesign. Som følge heraf var hoveddirektoratet for generalstaben i begyndelsen af februar 1917 grundigt træt af ideerne om individuelle hjulskærme tvunget til specielt at bemærke:”Forsvareren bruger i vid udstrækning ud over artilleri og maskingeværer, mørtel og bombeskud, som har en meget betydelig destruktiv kraft. Under sådanne forhold er det svært at forvente, at der i et moderne slag under angrebet på en befæstet fjendtlig stribe ville være tilfældet med at bruge et sådant skjoldgardin, især hvis vi tager i betragtning, at terrænet … pitted with tunge skaller og rodet … et skjoldgardin, næppe farbart for bevægelse af mennesker. " Og den 9. februar besluttede TC GVTU: "1) bestil ikke vogne til skjolde i fremtiden og 2) stop, hvor det er muligt, ordrer på skjolde på vogne, der endnu ikke er afsluttet (citat fra Semyon Fedoseevs bog Cannon Fodder of World Krig I. Infanteri i kamp ").

Billede
Billede

Tyske soldater testede fanget russisk kollektivt forsvarshjulskjold

Ikke helt individuel beskyttelse var fæstningsskjoldene, som skulle beskytte 5-6 mennesker under angrebet på fjendens befæstede position. Kravet til beskyttelse var det samme-ikke-gennemtrængning af en riffel eller en maskingeværskugle fra 50 meter ind i et 8 mm tykt frontfremspring og fastholdelse af granaterne med et stål på to millimeter. De udviklede en sådan kolossus allerede før krigen og formåede at levere mere end 46 tusinde eksemplarer til tropperne! Vores hær brugte lignende designs tilbage i den russisk-japanske krig. Selvfølgelig var soldaterne nødt til at flytte en sådan teknik på slagmarken på bekostning af deres egen muskelstyrke, som bestemte hele idéens meningsløshed.

I efterkrigstiden engagerede Rusland sig som mange andre magter i lang tid ikke i udviklingen af nye modeller for individuel beskyttelse af infanterister. Der var en naiv mening om umuligheden af at gentage en så storladet massakre igen …

Illustrationer: Semyon Fedoseev "Cannon Meat" fra første verdenskrig. Infanteri i kamp "; Bulletin fra Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences.

Anbefalede: