Vi har allerede gentagne gange stiftet bekendtskab med det japanske våbengeni, og næsten alle våben havde interessante tekniske løsninger, der på en eller anden måde påvirkede deres anvendelse, pålidelighed og effektivitet. I denne artikel vil vi ikke bryde traditionen og stifte bekendtskab med en anden tilsyneladende almindelig prøve, men med en række ikke-standardiserede løsninger, der meget sjældent blev brugt i andre våben. Vi vil tale om slaggeværet Type 64. Sandt nok er det ikke helt korrekt at tilskrive denne enhed til klassen af overfaldsgeværer, da den ikke bruger en mellemkassette, men klassificeringen af ikke de mest almindelige prøver har altid sin egen nuancer, og du kan argumentere om, at et våben tilhører en bestemt klasse i uendeligt lang tid uden at komme til enighed.
I midten af det tyvende århundrede i Japan var spørgsmålet om at indføre en ny klasse våben i tropperne meget akut. Faktum er, at næsten alle lande på dette tidspunkt erhvervede våben med evnen til at udføre automatisk brand under en mellempatron, og Japan brugte stadig M1. En sådan forsinkelse kunne naturligvis ikke andet end bekymre forsvarsministeriet, og kejserlige manerer tillod ikke at henvende sig til andre lande for at få støtte i denne sag, og den økonomiske side af en sådan støtte var tydeligvis ikke opmuntrende. Den første til at løse problemet var den velkendte Nambu, men hans indflydelse blev tilsyneladende svækket, og prøven, han foreslog, mislykkedes selv i fabrikstests. Det er endda muligt, at Nambu ville have skabt endnu et mesterværk, hvis han havde tid til at færdiggøre sin prøve, men han havde bedre og hurtigere konkurrenter, så endnu et eksempel på våbensmedens out-of-the-box-tænkning kun forblev i form af en rå prototype. Derudover var der endnu en nuance, som var modviljen mod at etablere en ny produktion af ammunition, og da Japan ikke havde en mellemprodukt masseproduceret patron på det tidspunkt, havde designerne en virkelig meget vanskelig opgave.
Våbensmede fra Howa Machinery Company under ledelse af general Iwashito klarede denne opgave. Løsningen på manglen på en mellempatron var moderniseringen af ammunition 7, 62x51. I løbet af denne modernisering blev der udviklet en lettere kugle til patronen, og pulverladningen blev også reduceret. Alt dette var nødvendigt for at reducere for meget rekyl af ammunitionen, som ikke tillod behagelig og effektiv automatisk brand uden brug af en bipod. Denne beslutning ændrede naturligvis ammunitionens egenskaber fuldstændigt og ikke til det bedre, mens patronens dimensioner forblev de samme. Hvis vi betragter denne ammunition i sammenligning med almindelige mellemliggende, så viste den de bedste egenskaber både i rustningspiercing og i direkte skydeafstand, men det ville være dumt at skyde mere end 700 meter.
Således var ammunitionen til det nye maskingevær (eller er det stadig et let maskingevær?) Var klar, dets produktion blev etableret og medførte ikke ekstra omkostninger, det eneste der var tilbage var at skabe et våben. Enhedens udseende, som viste sig som et resultat af designernes arbejde, viste sig at være ganske almindeligt uden usædvanlige elementer. Overfaldsgeværets bagdel blev anbragt på tøndens linje, og der blev anbragt en returfjeder i selve bagdelen, hvilket gjorde det svært at skabe en variant af våbnet med en foldende bagdel. I processen med at oprette den endelige prøve løste designerne mange problemer, hovedsageligt relateret til den ammunition, der blev brugt, men et problem forblev uløst i meget lang tid. Dette problem bestod i overophedning af kammeret, hvilket førte til ufrivillig antændelse af krudt i ammunitionen, når det blev ført ind i kammeret. Løsningen på dette problem viste sig at være meget usædvanlig, og jeg personligt forstod det ikke fuldt ud. Mange kilder indikerer, at våbnet automatisk ændrer sin funktionsmåde, når kammeret overophedes. Så under automatisk brand ved normal kamertemperatur affyres et skud fra en lukket bolt, når kammeret overophedes, affyres et skud fra en åben bolt. Generelt er jeg ikke i tvivl om, at dette virkelig er muligt at implementere, men pålideligheden af sådan automatisk omskiftning rejser mange spørgsmål, da en sådan forargelse kun kan realiseres på grundlag af en stigning i volumen af et opvarmet legeme. Generelt blev skiftet sandsynligvis udført manuelt, men jeg vil ikke insistere.
I øvrigt om at skifte. Skift af brandtilstande samt tænding af sikringen udføres ved hjælp af et tilstrækkeligt stort element, der stikker langt ud over våbens grænser. Seværdigheder er repræsenteret af hele dioptrien og forsynet. Bolthåndtaget er lavet i et stykke med det og er placeret ovenpå. Jeg glemte at nævne det vigtigste: våbenets automatisering er bygget efter en ordning med fjernelse af pulvergasser fra tøndeboringen, tøndeboringen er låst af en skæv bolt.
På trods af at der under udformningen af denne model blev lagt stor vægt på at sikre, at våben og ammunition var relativt billige, er Type 64 -geværet et meget dyrt våben, da mange dele blev fræset, og designet af angrebet selve geværet var sådan, at det blev rettet, det er umuligt, men ingen forsøgte. Vægten af overfaldsgeværet er 4,4 kg, den samlede længde er næsten en meter med en tønde længde på 450 millimeter. Enheden drives af aftagelige boksmagasiner med en kapacitet på 20 runder.
