VSWR SAN 511 - opdateret Nemesis

VSWR SAN 511 - opdateret Nemesis
VSWR SAN 511 - opdateret Nemesis

Video: VSWR SAN 511 - opdateret Nemesis

Video: VSWR SAN 511 - opdateret Nemesis
Video: Cheese secret #lifehack #diy #tips 2024, April
Anonim

På en eller anden måde stoppede jeg med at følge en af mine foretrukne snigskytteriffler med stor boring, OM 50 Nemesis. Fremragende ydeevne, et godt design og et stort navn gav dette våben ganske stor berømmelse, men for et par år siden solgte det schweiziske selskab AMSD rettighederne til dette våben til SAN Swiss Arms AG. Det var i 2010, og allerede i 2011 blev det klart, hvorfor et sådant køb blev foretaget. SAN Swiss Arms AG foreslog en videreudvikling af dette gevær, men allerede under navnet SAN 511. Lad os prøve at finde ud af, hvad der præcist blev ændret i det oprindelige design af våbnet og forsøge at evaluere resultatet, selvom det er ret svært uden at teste våbnet selv.

Billede
Billede

Generelt bemærkede jeg ærligt talt ikke personligt nogen væsentlige ændringer i våbenets design. Du kan endda sige, at SAN -virksomheden kun kostede mindre kosmetiske ændringer af våbnet og ikke mere. Dette blev tilsyneladende gjort ikke på grund af et eller andet behov, men simpelthen fordi våbnet primært skulle være forbundet med sin nye producent og have et minimum af påmindelser om, hvor det kom fra, og hvem dets sande udvikler er. Men dette er bare min mening, måske var alle ændringerne berettigede.

Billede
Billede

Du skal sandsynligvis starte med navnet på våbnet. Den første del af SAN angiver producenten, den anden del, nemlig tallet 511, angiver riflens kaliber, da den faktiske kaliber på.50 BMG -patroner er præcis 0,511 tommer. Derudover kan våbnet i navnet have et nummer mere, 1 eller 2, som angiver geværets ændringer. Eksternt adskiller begge muligheder sig kun i en langstrakt monteringsstang oven på våbnet samt yderligere sidestænger, hvoraf der er to på hver side. Separat skal det bemærkes, at bagagerummet i den anden version forbliver frit hængende. Mange mennesker bemærker, at den første og anden version af rifler har forskellige udførelsesmaterialer. Jeg kan hverken bekræfte eller benægte disse oplysninger, men at dømme efter, at vægten af den første og anden version af våben med de samme tønder kun adskiller sig med 400 gram, så blev der sandsynligvis brugt de samme materialer både der og der, da det bare er forskellen 400 gram er forskellen i tilstedeværelse og fravær af en langstrakt monteringsstang og ekstra sæder.

Billede
Billede

Hvis vi taler om våbenets dimensioner og vægt, så afhænger de af tøndeens længde, de er forskellige, for hver version af riflen er der fem muligheder for tønder i forskellige længder. Med en tønde længde på 445 millimeter bliver riflerne 850 millimeter lange med bestanden foldet og 1185 millimeter udfoldet. Vægten på den første version af våbnet vil være 11,8 kilo, for den anden version vil vægten være 12,2 kilo. Med en tønde længde på 560 millimeter vil geværets længde med bestanden udfoldet og foldet være 1300 millimeter og 965 millimeter. Vægten vil være lig med henholdsvis 12, 4 og 12, 8 kg for den første og anden version af våbnet. Tøndelængden på 700 millimeter vil gøre våbenets længde lig med 1110 millimeter med bestanden foldet og 1435 millimeter med bestanden udfoldet. Vægten for den første version af riflen vil være 13,4 kilo, for den anden 13,8 kilo. Rifler med en tønde længde på 815 millimeter vil have en længde på 1225 millimeter med numsen foldet og 1550 millimeter udfoldet, med en vægt på henholdsvis 14 og 14, 4 kg for den første version af det andet våben. Nå, den længste tønde, 915 millimeter lang, vil indstille våbens samlede længde med et udfoldet lager på 1650 millimeter, med et foldet lager på 1325 millimeter. I dette tilfælde vil vægten være lig med 14,6 kilo for den første version af våbnet og 15 kilo for den anden version. Det er værd at bemærke, at forvirringen med våbenmodifikationer, som var med Nemesis snigskytteriffel, nu er elimineret, så generelt var en sådan opdatering positiv.

Billede
Billede

Selve våbnet drives nu kun fra et magasin med en kapacitet på 5 runder, uanset våbenmuligheden. Geværløbet blev efterladt originalt med 5 bolte, der passerede gennem modtageren og kom ind i udskæringerne under kammeret. Sådan fiksering af tønden har kun vist sig fra den bedste side, og tønden kan udskiftes uafhængigt uden andre værktøjer end en særlig nøgle, hvilket i høj grad letter vedligeholdelsen af våbnet og kan også reducere dets dimensioner under transport, hvilket er især vigtig for prøver med en halvanden meters længde … Våbnets numse foldes, men på trods af den ydre spinkle i krydset er det ret stærkt. Det har evnen til at justere både længden og højden på kindstykket. Sandt nok er justeringsgrænserne meget små. Der er et "tredje ben" under numsen for at lette langsigtet kontrol over et separat område. Våbenmagasiner er almindelige enkeltrækkede boksmagasiner, der er låst foran på sikkerhedsbeslaget. Der er en sikringskontakt med tre positioner på højre og venstre side af våbnet.

VSWR SAN 511 - opdateret Nemesis
VSWR SAN 511 - opdateret Nemesis

I sin øverste position blokerer den affyringsmekanismen og geværets bolt til transport. I midterpositionen bliver lukkeren bevægelig, men skuddet kan ikke affyres, og i den nederste position er våbnet helt klar til at affyre. Omskifteren er praktisk nok til at skifte med tommelfingeren, der holder håndens pistolgreb, så skift kan udføres uden at tage øjnene fra målet. Selve håndtaget er dækket af et specielt "åndbart" gummi, som ikke kun forhindrer skytterens hånd i at glide, men også gør det muligt for håndfladen at "ånde" generelt i de bedste ble -traditioner, bortset fra at det ikke gør det optage fugt. Selve formen og hældningsvinklen er ganske behagelig, men de kræver en vane, men de vænner sig normalt hurtigt til gode ting. For at kompensere for rekylenergien er der en rekylkompensator næsebremse samt en stødplade lavet af porøst materiale.

Billede
Billede

Geværet er baseret på en glidebolt, der låser tøndeboringen ved drejning. Boltindgrebet forekommer ikke for modtageren, men for sædestykket, hvilket gjorde det muligt at reducere belastningen på modtageren og lave den fra en let legering, og sådan låsning har kun en positiv effekt på ildens nøjagtighed.

Ifølge anmeldelserne af de heldige, der allerede har formået at stifte bekendtskab med det opdaterede våben (jeg misunder dem meget), er der ingen stigning i egenskaberne, ligesom der ikke er nogen særlig stigning i brugervenligheden. Med andre ord fandt opgraderingen sted uden at forringe våbnet, hvilket også er et positivt resultat.

Anbefalede: