Det måske mest interessante i journalistisk praksis er at aflive myter. Omhyggelig og nådesløs. Når det viser sig at afsløre en socialt væsentlig løgn, så glæder du dig som et barn og igen og igen kontrollerer pålideligheden af alle de fakta, der er akkumuleret. Denne gang var jeg interesseret i et ekstremt kontroversielt og endda skandaløst emne i det moderne samfund - tragedien i Ukraine i 1932-33. Sammen med en professionel forsker fra sovjettiden, historiker Ivan Chigirin, der uegennyttigt hjalp mig med at forstå arkivarbejdets hemmeligheder og leverede de materialer, han havde opnået i løbet af de sidste syv år, lykkedes det mig at finde tidligere ukendte dokumentariske data, der kunne kaste lys om begivenhederne i disse år. Det var ikke muligt at besvare hovedspørgsmålet: hvordan opstod hungersnød i republikken, og hvem er skyld i det. Ved hjælp af originalerne i arkivdokumenter kan man imidlertid komme til den entydige konklusion, at både den sovjetiske regering og Stalin personligt gjorde alt for at forhindre hungersnød i Ukraine. Selv til skade for andre regioner i Unionen.
Alle i huset
Myten, hvor de fleste moderne mennesker blindt tror og endda giver udtryk for mange politikere, er, at hungersnøden i Ukraine i 1932-33 kunstigt blev fremkaldt af Sovjetunionens regering. Angiveligt blev industrialiseringen af landet derefter udført på bekostning af massesalget i udlandet af korn og andre madråvarer. Enhver kan dog være overbevist om denne erklærings falskhed, hvis han ikke er for doven til at se på rapporterne fra Conference of Wheat Exporting Countries, der blev afholdt fra 21. til 25. august 1933 i London. Eksportører kontrollerede strengt overholdelsen af gensidige aftaler, så tallene er uden tvivl. Med eksportsatsen fastsat for Sovjetunionen til 50 millioner skæpper (1 skæppe = 28,6 kg) blev der kun eksporteret 17 millioner i 1932. Hertil blev der bogstaveligt talt arrangeret en skandale for den sovjetiske delegation med krav om straks at genoprette forsyninger iht. de forpligtelser, der påtages. Men forpligtelserne blev aldrig opfyldt. I forhold til året før er hvedeeksporten faldet betydeligt og udgjorde ifølge London -konferencen 486.200 tons. Hvis Sovjetunionen i 1931 kun leverede 714 tons mel gennem Tyrkiet og Egypten, Palæstina og til øerne Rhodos og Cypern, blev sådanne leverancer i 1932 og senere i tre år slet ikke udført.
Tværtimod var det i 1932, at vores land for første gang i sin historie blev en af verdens største importører af fødevarer og landbrugsråvarer. I forbindelse med den dårlige høst, der fandt sted både i Sovjetunionen og i de fleste europæiske lande, blev der truffet hasteforanstaltninger. Der blev indgået aftaler med Persien (det nuværende Iran) om levering af korn og ris. Hvis importen af brød i korn i 1931 beløb sig til 172 tons, blev der først i 1932 udover andre fødevarer importeret 138, 3 tusinde tons brød og 66, 9 tusinde tons ris til Unionen. I 1931 blev der købt 22,6 tusind kvæghoveder og 48,7 tusind hoveder af små husdyr i Tyrkiet, og i 1932 steg disse tal henholdsvis til 53,3 (2, 4 gange) og til 186, 2 tusinde.heads (3, 8 gange). I alt købte Sovjetunionen i 1932 147,2 tusinde kvæghoveder og 1,1 millioner små dyr fra udlandet fra 9,3 tusinde tons kød og kødprodukter (en stigning i forhold til 1931 med 4, 8 gange).
Brød
Ukraine var derimod i en særlig position for den sovjetiske regering. I 1932, ifølge både statsstatistikudvalget for det ukrainske SSR (deklassificeret i 2001) og den officielle statistiske opslagsbog "Socialist Construction of the USSR (1933-1938)", udgjorde bruttohøsten af kornafgrøder 146.571 tusinde.centners. Ifølge de daværende gældende regler skulle kollektivbrug og individuelle landmænd sælge en tredjedel af høsten til staten til en fast pris. I betragtning af at befolkningen i den ukrainske SSR var 31, 9 millioner mennesker, var det resterende korn nok til 839 g om dagen for hver indbygger. Dette var endnu mere end normen i Tyskland (700 g). Men den stalinistiske regering besluttede også at øge dette tal.
Fra politbureauets beslutning af 7. januar 1933: “65/45 - om kornindkøbsplanen: 1. Reducer kornindkøbsplanen fra høsten fra 1932 med 28 millioner bælge. 2. I overensstemmelse med stk. 1 i beslutningen, at godkende den endelige, med forbehold af ubetinget og fuldstændig gennemførelse, den årlige kornindkøbsplan (uden granater): … Ukraine - 280 millioner bælte. Vi betragter: ifølge data fra flere (herunder ukrainske) kilder udgjorde bruttohøsten af kornafgrøder i 1932 146.571 tusinde centners, cirka - 916 millioner bælge. Træk planen fra - 280 millioner poods. Det viser sig, at der er 636 millioner tilbage til mad. Vi dividerer dette tal med 31.901.400 indbyggere (pr. 1933-01-01) og med antallet af dage i et år. Vi får 873. På det tidspunkt ville mange udviklede lande i Europa have misundt en sådan brødforsyning.
Året 1933 er endnu mere interessant. Dekret fra Central Committee of the CPSU (b) nr. 129 af 10. januar 1933 for den ukrainske SSR for 1933 fastlagde en plan med 256 millioner kornstænger (inklusive 232 kollektive gårde og 24 individuelle landmænd). En separat post tilføjede yderligere 9, 5 mio. Det samlede tal for planen for kornlevering var 265, 5 millioner bælge (42 480 tusinde centners). Bruttohøsten af korn udgjorde 222 965 tusinde centners. Under hensyntagen til planen for 1933 forblev 180.485 tusind i republikken. Befolkningen pr. 1. januar 1934 var 30.051, 1.000 mennesker. Per capita-tal opnås generelt et tal for en velfungerende knytnæve-1,6 kg om dagen. Det er næsten 2 kg bagt brød! Hvilken sult, kammerater?
Med hensyn til levering af mekaniseret landbrugsudstyr rangerede Ukraine først blandt alle republikkerne i Unionen og var en af de fem i Europa, fordi både traktorer og andre landbrugsmaskiner blev leveret der på et prioriteret grundlag i overensstemmelse med resolutionerne fra Centraludvalget for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne). Af de 102 maskintraktorstationer (MTS), der blev organiseret i Sovjetunionen i 1929, blev der oprettet 34 i Ukraine. I 1932 arbejdede 445 MTS der, og i 1933 var der allerede 606 MTS. Alene i 1933 modtog landbruget i den ukrainske SSR 15.000 traktorer, 2.500 mejetærskere og 5.000 komplekse maskiner. Bemærk, at ingen af Unionens republikker modtog en så stor mængde landbrugsmaskiner fra centret. Selv jomfru Kasakhstan modtog meget mindre. 1. juni 1932 havde MTS i Ukraine 18.208 traktorer, og fra 1. januar 1934 - 51.309. Og dette er til behandling af 19,8 millioner hektar!
Kød
1. februar 1932 udgjorde det samlede antal husdyr i Ukraine 13.533 tusinde hoveder, heraf 4257,7 tusind fra bønder og enkelte gårde. Det er bemærkelsesværdigt, at det samlede antal husdyr fire måneder senere, den 1. juni 1932, steget med 250 tusind. Dette indikerer en tilstrækkelig forsyning af husdyr med foder, fravær af epidemier og sygdomme, som ikke kun udelukkede dyrs død, men også bidrog til stigningen i besætningen. Det viser sig en mærkelig situation: kvæget blev fodret, og de døde selv af sult? Hvilken dedikation!
I dette tilfælde reducerede Moskva imidlertid også normerne for levering af kød til den ukrainske SSR i forhold til andre republikker i landet. Det, gud forbyde, er broderlig Ukraine ikke frataget. Da centraludvalget for kommunistpartiet (bolsjevikkerne) i republikken udstedte et dekret om levering af kød i overensstemmelse med planen, besluttede centret at annullere det og foreslog at reducere satsen. Punkt 48/35 af 29 IV.1933 “Om beslutningen fra Centraludvalget for CP (b) U om levering af kød. Foreslå Centraludvalget for CP (b) U at annullere sin beslutning af 3. april 1933 om proceduren for obligatorisk levering af kød. (For hvem det er interessant: RGASPI, fond 17, opgørelse 3, delo 922, ark 12.) Men på trods af alle foranstaltninger opstod der alligevel en akut fødevaremangel blandt Ukraines befolkning. Derfor begyndte antallet af kvæg at falde. Fra 1. februar 1932 til 1. juli 1933 - med 1226 tusinde hoveder. Ja, de spiste det. Men spørgsmålet melder sig: Hvis du virkelig var ved at sulte, hvorfor spiste du så ikke mere?
Høsten var god, og i Ukraine allerede i juli 1933 blev kornleverancerne opfyldt med 87%og i august - med 194,8%! Planen blev næsten to gange overfyldt. Første sekretær for kommunistpartiets Dnepropetrovsk regionale udvalg (b) U M. M. Khatayevich rapporterede til 17. partikongres:”Kammerat Stalin i går helt korrekt, med den største skarphed, rejste spørgsmålet om husdyrhold. I vores region betegnes kun de sidste 4-5 måneder som måneder med forandringer, som måneder med en mærkbar drejning i retning af husdyrstigningen … Vi havde 210 tusinde grise i vores region i begyndelsen af 1932, 80 tusinde svin inden den 1. juli 1933 og fra den 1. januar 1934 155 tusinde grise. Svinestanden er næsten fordoblet på fem måneder.” Dette og mange hundrede andre dokumenter viser klart, at det gik godt i Dnipropetrovsk -regionen. Ja, antallet af dyr faldt, fordi de simpelthen blev spist. I halvandet år blev der kun spist 130 tusinde svin. Hvis vi tilføjer 452, 7 tusinde kvæghoveder samt får og geder til dette tal og tager højde for, at indkøb af korn også blev gennemført til tiden og i planlagte mængder, hvorfor i 1933 i Dnepropetrovsk -regionen fra sult døde 179.098 mennesker? En slags paradoks.
En fisk
For at give den ukrainske SSR fisk i 1932 blev fire republikanske trusts organiseret i Azov-Sortehavsbassinet: Krim, Azov-Sortehavet, Azov-Donetsk og Ukrainsk-Sortehavet. På det tidspunkt var de meget veludstyrede. Så for eksempel havde kun den ukrainsk-sortehavs tillid til rådighed, uden at tælle hundredvis af sejl- og sejlroer, 415 motorfartøjer (herunder 350 i mineflåden og 65 i serviceflåden). 9893 mennesker arbejdede i forskellige afdelinger af tilliden (fra 1933-01-01). Og i den ukrainske avis "The Voice of Rybaka" nr. 34 af 18. maj 1932 var der data om, hvor mange penge fiskere modtog for en centner fisk fanget (i rubler): sild - 8, roach - 7, stor del - 7, rød fisk - 40, kaviar - 300. Til sammenligning: selv fiskerne i det udviklede Italien med hensyn til sovjetisk valuta var tilfredse med 25-30% lavere gebyrer. På samme tid, i 1932, forblev alle fiskerivarer i Ukraine. Det ukrainske folkekommissariat for forsyning forbød Ukrrybsbyt at indgå en aftale med Glavryba og hævdede, at Ukrrybtrest er en republikansk, og derfor bør alt fanget fordeles i henhold til Ukrnarkomsnabs ordrer. Og det sovjetiske center modsatte sig ikke denne situation. Lad dem spise alle fiskene selv, hvis bare alt er sikkert i republikken. Det er trods alt vores vestlige forpost.
Ifølge de overlevende rapporter om Ukrrybtresten blev der i 1932 og 1933 fanget 4336,6 tusinde centners eller mere end 433 tusinde tons fisk i Ukraine. Det blev forarbejdet i arteller og kollektive gårde og blev leveret både frisk og frossen samt røget, saltet og dåse. For eksempel producerede Azov-Donetsk Fish Trust i 1933 5285 tusinde konventionelle dåser med dåsefisk. På tillidslagerne i Mariupol den 1. januar 1933 (bare i den sultne vinter) på grund af transportforstyrrelser blev 1.336 centners ikke eksporteret, og fra 01.01.1934 - 1902 centners af færdige produkter. Desuden fra Donetsk, hvor folk sultede, til lageret lidt mere end 100 km. Hvordan kan dette forstås?!
Yevgeny Shvedko, som på det tidspunkt arbejdede som formand for landsbyrådet i byen Bezymyanny, sagde:”… Og i 30’erne var der ingen steder at lægge fisken. En art af Bezymyanny i 1933 overrakte staten næsten 1000 bælte af værdifulde stør -racer - 16 tons. Hver stør gik under 2 meter, og belugaen endnu mere. Kunne døende bønder have hentet en sådan fangst fra havet og efter at have taget den op dø af sult? Forstå, ingen benægter tragedien med Holodomor. Men hvorfor lyve og forfalske? Hvorfor blev familien fra vores landsby for eksempel brændt ned i hytten, og alle vores fiskere, der døde på havet, blev registreret som "hungersnød" -ofrene ?!.. Dette er løgn!"
Hvordan er det "Og i 30'erne var der ingen steder at lægge fisken", da den sultende Donetsk -region var i nærheden? Det er kun 114 km fra Donetsk til kysten ved Azovhavet. Det viser sig, at fisken ikke blev transporteret med vilje? Desuden blev kul leveret til havne med jernbane, og der var ikke vogne nok til at tage fisken tilbage? Fantastisk, ikke sandt? Det er værd at minde om, at i Donetsk -regionen i samme 1933 døde 119 tusind mennesker.
Den sovjetiske regering forsøgte at give den ukrainske befolkning endda lækre fisk og skaldyr. Mødet i Glavryba den 17. november 1932 traf følgende beslutning: “… 2. De ukrainske og krimiske fisketrust bør straks begynde udvinding og forarbejdning af sekundære fisk og skaldyr, tildele det nødvendige antal flydende enheder til fiskeri … … 6. Ukrrybtrest, samtidig med udvinding af spiselige bløddyr, for at indsætte rejer og havgræs i Odessa-Skaddovsk-regionen. 7. De ovennævnte trusts bør udarbejde spørgsmålet om brug af østers- og muslingeskaller samt små rejer til fodermel …"
Derudover arbejdede Chernomorzverprom i Ukraine, som var engageret i udvinding af delfiner, stikkende hajer (katrana), beluga, stør. I 1932 høstede han 56 163 delfiner, og i 1933 - 52 885. Heraf producerede Sevastopol Salot Plant teknisk og medicinsk fedt, som i øvrigt blev leveret til apotekskæden i Ukraine. For eksempel blev der leveret 1040 kg fiskeolie til Vinnitsa og 424 kg til apotekerne i Kherson. I alt fangede Chernomorzverprom i 1932 2003 tons og i 1933 - 2249,5 tons fisk og havdyr. Der var også industrielt fiskeri i områderne "lille" fiskeri (damme, søer, floder), som udgjorde 23.770 tons i Ukraine i 1932 og i 1933 - 20.100 tons fisk. Og alle disse næringsrige produkter forblev i republikken, og i en række tilfælde organiserede de endda fiskeleverancer der fra andre regioner. Her er en interessant beslutning fra politbureauet i CPSU's centrale udvalg (b): “s. 82/69 af 8. maj 1933 - “Om fiskeforsyning til Ukraine og Central Black Earth Region. "At tilbyde Folkekommissariatet for Uddannelse at frigive i andet kvartal 1.500 tons fisk til kollektive landmænd, der arbejder med lugning, gennembrud og sharovka rødbeder, heraf - 1.200 tons i Ukraine og 300 tons i Central Black Earth Region."
Leveringer fra centret
For dem, der er særligt nysgerrige, vil jeg straks angive stien: Politbureauets særlige mapper, der afspejler hele forsyningsforløbet til Ukraine, er i RGASPI, i fond 17, opgørelse 162, lagerenheder 11, 12, 13, 14, 15.
Mængden af kornafgrøder alene leveret fra centret på bekostning af sultede regioner og territorier i Sovjetunionen til Ukraine kun fra den 19. marts 1932 til den 4. juli 1933 er mere end 1 million tons. Herunder: for frø 497, 98 (inklusive 64, 7 tusinde tons til foder) og til fødevarer 541, 64 tusinde tons. Dette tæller ikke mad, udstyr og foder, hvis levering blev reguleret af særlige ordrer fra Council of People's Commissars i Sovjetunionen. Det er interessant at analysere dataene fra den tids budgetmæssige fremskrivninger. Indkomstdelen af Ukraines budget i 1933 beløb sig til 1.033,4 millioner rubler med udgifter på 1.021,5 millioner. I modsætning til alle tidligere og efterfølgende år overførte Ukraine ikke i 1933 en eneste kopek til all-unionens budget og tilskuddet til republikken fra all-union budgettet var 21, 1 million rubler.
Til sammenligning: Hviderusland overførte 0,3 millioner rubler til landets budget i 1933. Det tilsåede område i Hviderusland til kornafgrøder i 1933 besatte 2.48 millioner hektar, i Ukraine - 19, 86. BSSRs traktorflåde pr. 01.01.1934 var 3, 2000 enheder i Ukraine - 51, 3 tusind enheder. Med det tilsåede område otte gange mindre end i Ukraine var antallet af traktorer 16 gange mindre, det vil sige to gange de store arealer blev dyrket med en hesteplov. Men penge blev regelmæssigt overført til det almindelige budget.
Konklusionen er utvetydig: en sådan mængde korn, der blev indsamlet i den ukrainske SSR, ikke engang tæller den, der blev sendt fra centret, besætningen af kvæg, får, geder og svin samt fiskeprodukter, er helt nok til tilstrækkeligt fodre Ukraines befolkning i 1932-33. Hvor kom denne sult overhovedet fra? Jeg vil gerne tilføje: Hej! Garage!
Arbejdet med arkiver med originaldokumenter fra den stalinistiske æra trak mig ind som at spille DOOM 2 i min barndom. Jeg ville grave længere og dybere. Jeg stødte på sådanne "velsmagende" cirkulærer, mættet med en partikel af forfatterens sjæl, at jeg, hvis jeg havde min vilje, ville have citeret dem alle i artiklen. Her er en af dem. "Nr. 231-28ss dateret 17. VI.1933. Jeg beder Politbureauet om at godkende resolutionen fra Council of People's Commissars i Sovjetunionen om frigivelse af 7 millioner fra reservefonden for Council of People's Commissars i USSR til Council of People's Commissars i den ukrainske SSR. rubler for omkostningerne ved at vedligeholde børns institutioner i 1933 i forbindelse med behovet for at udvide deres netværk. V. Molotov. "Om". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Wow: udvidelse af netværket af dyre børneinstitutioner i perioden med total sult! I øvrigt steg antallet af skolebørn, som staten forsynede med mad og ordentlige levevilkår, med 1.096.141 i den mest sultne tid (1932-33) i Ukraine. Og dette, som vi forstår det, skyldes ikke befolkningstilvækst. Det vil sige, at den ukrainske børns socioøkonomiske situation blev forbedret i denne periode. Også på centrets bekostning.
En anden interessant kendsgerning: det viser sig, at der i Ukraine i 1932 og 1933 var et stort forgrenet netværk af feriesteder. Det var sjovt at læse rapporter og vidnesbyrd fra mennesker om det. For eksempel "et memorandum om tilstanden af resorts i 1933 og udsigterne for branchens udvikling i den anden femårsperiode." I 1933 var antallet af sengemåneder 80 387, antallet faktisk: sanatoriepatienter - 66 979 mennesker og tilknyttet "på banen" - 12 373 personer. Fra rapporten: "… En væsentlig mangel på overholdelse af resolutionen fra Folkekommissærrådet skyldes, at de kollektive landbrugsorganisationer trods en række krav fra Ukrkurupr og andre organisationer ikke beherskede de tildelte kurmer. til dem." Selvom udgiftsdelen af budgettet til sanatorier i 1933 beløb sig til 20, 258 millioner rubler, herunder 10, 275 millioner til fødevarer. Lig og 10% (næsten 7 tusinde) af de udvejssteder, der allerede er betalt for (og derfor givet med mad) af staten ikke er udviklet!
Dødelighed i den ukrainske SSR
Ifølge deklassificerede data fra TsUNKhU fra USSR's statsplanlægningsudvalg, udarbejdet på grundlag af certifikater fra UNKhU fra den ukrainske SSR, faldet i befolkningen i Ukraine i 1932 af alle årsager (herunder dødsfald under 1 år) år, alderdom og af ydre årsager, herunder af sult) var 668, 2 tusinde. mennesker. I 1933 - 1850, 3 tusinde mennesker. Og den gennemsnitlige dødelighed i perioden 1927 til 1937 (eksklusive 1932 og 1933), med en gennemsnitlig befolkning på 31,9 millioner, var 456,6 tusinde. Lad os sammenligne: i Ukraine døde 782 af alle årsager i et ganske velstående 2005 tusind med en befolkning på 47, 1 million mennesker. Tallene er ret sammenlignelige.
Antallet af patienter med livstruende infektionssygdomme i republikken i 1933 (i tusinder af mennesker) var: tyfus - 50, 4, tyfus - 65, 6, mæslinger - 89, kighoste - 46, 8, dysenteri - 30, 5, difteri - 21, 1, malaria - 767, 2. I alt led 1.082 tusinde mennesker af disse sygdomme. Ifølge ministeriet for sundhed i den ukrainske SSR udgjorde dødeligheden af infektionssygdomme 25,6% af den samlede dødelighed eller 250,1 tusind mennesker. Jeg vil nævne et uddrag fra et memorandum fra Dnipropetrovsk regionale afdeling i GPU dateret den 5. marts 1933 til formanden for GPU'en for den ukrainske SSR Balitsky: "I Novovasilyevsky -distriktet refererer høj dødelighed i høj grad til massesygdomme i tropisk malaria, der havde form af en masseepidemi med et stort antal dødsfald. " Bemærk, at efter revolutionen blev der erklæret en økonomisk blokade i vores land, og kinin, som blev brugt til behandling af malaria, var blandt de varer, der var forbudt at levere. Sovjetisk sundhedspleje i hele Unionen var gratis, og indikatorerne for at give befolkningen sundhedsydelser var blandt de højeste i Europa (selv i disse vanskelige tider), men sundhedssystemet var fysisk ude af stand til at reagere så hurtigt på pludselige epidemi af malaria, der ramte de fleste regioner i Sovjetunionen.
I bøger, film og tv -udsendelser kan du ofte finde erklæringen om, at folk blev holdt på deres fastboende steder. Ikke et eneste autentisk dokument har bekræftet denne kendsgerning. I 1931 ankom 1.212 millioner mennesker til 21 byer i den ukrainske SSR, i 1932 i 18 byer - 962,5 tusind, i 1933 i 21 byer - 790,3 tusind, i 1934 i 71 byer - 2, 676 millioner. Der var mange besøgende fra Rusland. For eksempel kom flygtninge fra Volga -regionen til Zaporozhye på jagt efter mad, hvor der var en alvorlig afgrødefejl.
Om repræsentativitet af data
I byer og landsbyer blev alle handlinger af civil status (fødsel, død, ægteskaber, skilsmisser) udarbejdet af registret. I landsbyerne blev deres funktioner udført af landsråd.
Et eksempel på deres samvittighedsfulde arbejde er tilstedeværelsen af meget detaljerede tal om ægteskaber, der blev indgået i det sultne år, 1933. Disse oplysninger præsenteres ikke kun for hver region i Ukraine, men også for hvert kvartal og måned separat for byer og landsbyer. I alt blev der indgået 229.571 ægteskaber i den ukrainske SSR i 1933, heraf 70.799 i byer og 158.772 i landsbyer. Da vi taler om bryllupper, vil vi kun stille et spørgsmål: "Gjorde de det uden den traditionelle overfyldte fest?" Hver dag i bosættelserne i Ukraine blev der i gennemsnit registreret 629 ægteskaber. Heraf fandt 194 bryllupper sted i byer, og mere end dobbelt så mange på landet - 435 bryllupper om dagen. Hvordan kan denne viden forenes med tegn på udbredt sult?
Disse data, de samme som for dødelighed, blev modtaget af UNHU i Ukraine fra de samme inspektører og sendt til centret, og der er ingen grund til ikke at tro dem.
Snyd Moskva
I november 1933 rapporterede ukrainske partiledere til Moskva om republikansk landbrugs hidtil usete succeser.
”Centraludvalget for CPSU (b) - kammerat. Stalin, kammerat Kaganovich, Council of People's Commissars i Sovjetunionen - Kammerat. Molotov
… den ukrainske partiorganisation … forud for planen og helt inden den 6. november, fuldførte brødgivningen i alle kulturer og i alle sektorer. I denne sejr blev en afgørende rolle spillet af den enorme hjælp, der blev ydet af Centraludvalget for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) og Rådet for Folkekommissærer i Unionen til kollektivbrug og individuelle landmænd i Ukraine i foråret 1933 med frø, mad og foder, samt et stort antal traktorer, biler, mejetærskere og andre landbrugsmaskiner. Denne sejr var resultatet af den bolsjevikiske kamp i den ukrainske partiorganisation … for implementering i praksis af beslutningen fra centralkomiteen for All -Union Kommunistpartiet (bolsjevikker) - at tage landbruget i Ukraine fra en gennembrudsstat til spidsen. Kosior, Postyshev, Chubar.
Sådanne muntre rapporter lød på baggrund af en hidtil uset dødelighed i republikken. Og for at forvirre sporene i hele 1932 og 1933 var den ukrainske partiorganisation engageret i endeløse reorganiseringer af republikkens administrative opdeling. I 1932 blev 41 distrikter opdelt i 492 distrikter, som var underordnet direkte republikkens ledelse (hvad en syg hjerne kunne tænke om dette!), Så i selve hungersnøden i 1933 blev distrikter samlet i otte regioner. Og for at gøre det absolut umuligt at finde ud af noget som helst, var det i perioden med den mest alvorlige hungersnød i 1933, at overførslen af Ukraines hovedstad fra Kharkov til Kiev blev startet. Fra en tale på den 17. kongres i S. Kosior:”Kammerat Stalin, på det tidspunkt før distrikternes likvidation advarede han os om, at vi ikke ville kunne klare ledelsen i et så stort antal regioner som i Ukraine, og at det ikke ville være bedre at oprette regioner i Ukraine. Vi frarådede derefter i det væsentlige dette forslag fra kammerat Stalin, forsikrede centralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) om, at vi selv, centralkomiteen for kommunistpartiet (bolsjevikkerne) U, ville klare ledelsen i regionerne uden regioner, og det forårsagede stor skade på sagen …"
Tyveri og sabotage
Her vil jeg ikke argumentere og give vurderinger, men jeg vil ganske enkelt give et par dokumenter uden kommentarer.
"Resolution nr. 364 fra Bureauet for den sovjetiske kontrolkommission" Om NK's ulovlige udgifter og spild af midler, bare af den ukrainske SSR"
Sovjetkontrolkommissionen fastslog, at Folkekommissariatet for Retfærdighed og anklagemyndigheden for den ukrainske SSR, repræsenteret ved deres ansvarlige arbejdere, ulovligt brugt, spildt og brugt til selvforsyning fra marts 1933 til april 1934 - 1202 tusind rubler … Til sammenligning er det fire (!) Gange flere midler, som den hviderussiske SSR overførte til hele Unionens budget i 1933.
Fra protokollen fra det fælles møde i præsidiet for centralkontrolkommissionen for bolsjevikkernes kommunistiske parti All-Union og NK RFKI USSR's kollegium: “15L / 1-33. Om spild af produkter og råvarer på konfektfabrikken. Karl Marx i Kiev. Præsidiet for Central Control Commission for CPSU (b) og Collegium for NK RFKI USSR bemærker, at ledelsen af konfektfabrikken er opkaldt efter Karl Marx … for 1932 og 1933 tillod det et massivt spild af færdige produkter (i 1932 300 tusind konfektpuder til 20 millioner rubler) …"
“Fra notatet fra den økonomiske afdeling for GPU’en for den ukrainske SSR til sekretæren for kommunistpartiets centralkomité (b) U -kammerat. Kosioru dateret den 10. december 1932.
… I Odessa -regionen. afslørede 264 møller, der producerede hemmelig slibning. Én Dnipropetrovsk -region. 29 hemmelige møller blev identificeret, og 346 møller fik lov til at fungere uden tilladelse fra indkøbsudvalget. I Vinnitsa -regionen afslørede 38 hemmelige møller, der producerede hemmelig formaling af korn … Kun i de angivne områder opdagede GPU -kroppe på bare 20 dage mere end 750 hemmelige møller. Bemærk, at det var i disse regioner, at den højeste dødelighed blev observeret. De dræbte 1.086 millioner mennesker i sult og sygdom i 1933.
Notat af I. V. Stalin til generalsekretæren for centralkomiteen for kommunistpartiet (bolsjevikkerne) i Ukraine S. Kosior:
T. Kosior! 26 / IV 32
Sørg for at læse de vedhæftede materialer. At dømme efter materialerne ser det ud til, at sovjetmagt er ophørt med at eksistere i nogle områder af den ukrainske SSR. Er dette virkelig sandt? Er det virkelig så slemt med landsbyen i Ukraine? Hvor er GPU'ens organer, hvad laver de? Måske ville de kontrollere dette spørgsmål og informere centraludvalget for All-Union Communist Party om de foranstaltninger, der er truffet?
Hej. I. Stalin"
I min forskning var jeg ikke i stand til at drage en entydig konklusion om, hvor blev så meget mad af. Dette vil blive genstand for særskilt besværligt arbejde. Men absolut alt dokumentarisk materiale - ukrainsk, Moskva, tysk, internationalt - vidner om, at den sovjetiske regering var meget opmærksom på Ukraines fødevarevelfærd og gjorde alt muligt (nogle gange endda umuligt) for at forhindre hungersnød i denne republik. Vi bemærker kun, at efter en grundig undersøgelse i 1935-39, hvor hundredvis af førende efterforskere og kriminologer deltog, blev der fundet gerningsmændene til massiv underslæb og organiseringen af kunstig hungersnød i Republikken Ukraine, og deres skyld blev bevist. I 1939 blev generalsekretæren for centraludvalget i CP (b) U 1928-38 S. V. Kosior, såvel som formanden for Rådet for Folkekommissærer for den ukrainske SSR i 1923-34 V. Ya. Chubar blev dømt og henrettet ved en dom.
