Pagter på mode
På tærsklen til Anden Verdenskrig var pagter på mode. Måske var den første aftale kaldet pagten en fælles politisk handling mellem Tyskland og Japan (Anti-Komintern), der blev underskrevet i november 1936. Derefter brød kun borgerkrigen ud i Spanien, og de røde løftede hovedet i Sydøstasien, som blev betragtet som Japans interessesone.
Inden da var der stadig et mislykket forsøg på at danne en slags østpagt på det gamle kontinent med deltagelse af Sovjetunionen, Tyskland, Tjekkoslovakiet, Finland, Polen og de baltiske lande. Og Italien sluttede sig til Anti-Komintern-pagten, og Mussolini gjorde det som med vilje den 7. november 1937 som en gave til Stalin i tyveårsdagen for oktoberrevolutionen.
Retningen for aksellandenes tredobbelte aftale mod Komintern blev endda latterliggjort af Stalin i en tale på den 18. kongres i CPSU (b) i foråret 1939. Folkenes leder har klart defineret, at Tysklands, Italiens og Japans militære blok er rettet mod USA, Storbritanniens og Frankrigs interesser. Sovjetunionen, som man kunne forstå, fulgte kun dem, og Kominternes "centre" var ifølge Stalin "latterlige at se efter i ørkenerne i Mongoliet, Abyssiniens bjerge og det vilde spanske Marokko" - derefter hot spots.
Det forhold, at Anti-Kominternpagten i 1940 blev erstattet af Triple Berlin-pagten, der allerede var anti-amerikansk, ændrede ikke noget i det væsentlige. Der var også pagter mellem russerne og franskmændene, tyskerne med polakkerne og naturligvis Ribbentrop-Molotov-pagten, der i Japan blev betragtet som et forræderi mod ideerne om Anti-Komintern-pagten.
Det tog Hitler meget arbejde i efteråret 1939 at overbevise Mikado-emnerne om, at det var for tidligt for japanerne at forlade den berygtede Berlin-Rom-Tokyo-akse. Men det så kun ud til, at kabalen i de allerede etablerede blokke ændrede sig for ofte. Selv krigen med Finland, og derefter annekteringen af de tre baltiske stater til Sovjetunionen, tvang ikke Washington og London til at bryde direkte med Moskva.
For opmuntrende var udsigten til, at nazisterne alvorligt (omend kortvarigt) ville sidde fast i Rusland. Pausen var hårdt tiltrængt, ikke kun for Storbritannien, der knap nok var i stand til at modstå truslen om en tysk invasion, men også for USA, hvor militærindustrien bare tog fart.
Den amerikanske holdning afhængede imidlertid for meget af, hvornår det ville være muligt at overbevise isolationisterne om, at det var umuligt at sidde udenlands selv i denne europæiske krig. I modsætning til den første verdenskrig, hvor ubetydelige kontingenter af tropper kæmpede i kolonierne, viste den anden sig på ingen måde kun at være europæisk.
Det gamle kontinent blev næsten fuldstændig knust af nazisterne sammen med Italien, der sluttede sig til dem. I dag er der ikke længere behov for at bevise, at F. D. Roosevelt -administrationen ofte udviste prangende ligegyldighed over for mange tyske provokationer, gjorde alt for at gøre den japanske ekspansion i Fjernøsten til en reel irritation for offentligheden.
Men dette er ikke vigtigere. Konkurrencen fra den uventet stigende østlige kolos kunne ikke længere ignoreres af amerikansk forretning. Ja, USAs forberedelse til krig udspillede sig ved fuld magt, først efter at Hitlerite Wehrmacht angreb Sovjetunionen, men amerikanerne måtte tage deres side i verdenskonflikten meget tidligere.
I Japan havde næsten ingen regnet med oprettelsen af et stort østimperium uden modstand fra USA. Men for at kunne modstå kampen mod en sådan magt, selvom den kæmper i en fjern periferi, var det nødvendigt at give en pålidelig bagkant.
Den kinesiske faktor blev virkelig ikke taget seriøst i Tokyo, de håbede at tæmme Kuomintangisterne Chiang Kai-shek blandt andet ved at tilbyde dem "at slå kommunisterne sammen." Det var imidlertid på dette tidspunkt, at der opstod to konflikter med det nye Rusland - en slags rekognoscering i kraft. Selv tre eller fire år før det kom de i Japan, ikke mindst efter forslag fra pressen, til den konklusion, at Sovjet ikke var klar til at kæmpe på fjerne fronter.
Et af sammenstødene ved Khasan -søen viste sig at være lokalt, men oppustet i omfang af en lille krig, mens det andet, på den mongolske Khalkhin Gol, tværtimod var for alvorligt til omhyggeligt at være tilsløret. De tvang faktisk japanske politikere til at ændre deres retning i det mindste et stykke tid.
Yosuke Matsuokas diplomatiske Blitzkrieg
Det samme blev dikteret af erhvervslivet, hvis rolle i japansk neutralitet er skrevet på siderne i Military Review (The Secret of Japanese Neutrality). Forsvarsordrer kom til iværksættere i stigende grad, og til opfyldelse var der en akut mangel på ressourcer, primært olie.
Yamato -imperiet løb tør for olie i 1920'erne, og før krigen blev det meste, op til 90%, købt fra USA. Men de skulle tydeligvis være i krig, og der var behov for et alternativ. Der var kun en mulighed tilbage - i Sovjetunionen, på Sakhalin.
Tilbage i efteråret 1940 tilbød den japanske udenrigsminister Yosuke Matsuoka V. Molotov, på det tidspunkt chefen for den sovjetiske regering, en neutralitetstraktat i bytte for at opretholde indrømmelserne fra Sakhalin. Foreløbigt samtykke blev indhentet, selvom neutralitetspagten ikke tillod at rejse spørgsmålet om tilbagesendelse af Sydsakhalin og Kuriler. Så tilhørte de ikke os.
Kreml trak dog ud med specifikationer på grund af behovet for at bosætte sig i de baltiske stater og Moldova, samt at få fodfæste på den karelske Isthmus. På dette tidspunkt planlagde Stalin at erstatte Molotov som formand for Council of People's Commissars, og Matsuoka, på trods af at han ikke kunne vide det, faktisk var nødt til at gå på en anden runde.
Matsuoka har ikke glemt den ydmygelse, Japan blev udsat for to år tidligere, da Joachim Ribbentrop, den tyske udenrigsminister, underskrev en ikke-aggressionspagt med Molotov. Sovjetiske diplomater og Stalin lavede personligt forbandelser i retning mod Tyskland, men de huskede ikke engang japanerne. Tyskerne opgav dem ganske enkelt og efterlod dem uden allierede, da krigen i øst kunne begynde når som helst.
Matsuoka, der især kom til Europa for dette, stammede ikke engang i Moskva over konsekvenserne af de seneste militære konflikter med russerne, efter at have modtaget et forslag om at udvide ikke-aggressionspagten til niveauet for en neutralitetspagt. Faktisk havde den sovjetiske ledelse da en fri hånd, og den japanske minister, ifølge V. Molotov, kostede hans selvhævdelse meget.
Mange år senere huskede den sovjetiske folkekommissær: “Denne afsked var det værd, at Japan ikke kæmpede med os. Matsuoka betalte senere for dette besøg hos os … "Molotov havde naturligvis den berømte ankomst i møde med Yaroslavl -stationen til toget til den kejserlige minister for Stalin selv, som foran den tyske ambassadør Schulenburg demonstrativt var venlig mod Matsuoka og sagde til ham: "Du er asiatisk, og jeg er asiatisk … Hvis vi er sammen, kan alle Asiens problemer løses."
Det vigtigste var i artikel 2 i den underskrevne pagt:
I tilfælde af at en af de kontraherende parter bliver genstand for fjendtligheder af en eller flere tredjemagter, vil den anden kontraherende part opretholde neutralitet i hele konflikten.
Mærkelig neutralitet
Japans allieredes reaktion på pagten med Sovjet var på ingen måde positiv: de mistede en allieret i den kommende kamp med dem. Hitler var simpelthen rasende og sagde, at han ikke ville kæmpe mod USA i stedet for japanerne. Selvom han faktisk gjorde netop det og forgæves forsøgte at spille kortet for amerikansk isolationisme.
Efter Moskva besøgte Matsuoka Axis -allierede i Berlin og Rom, hvor han ikke lagde skjul på sin store venlighed og respekt for USA. Men selv fra Mussolini blev han tvunget til at lytte til krav om, at Japan skulle indtage en fastere anti-amerikansk holdning.
USA reagerede ikke mindre originalt på de sovjetisk-japanske aftaler. Matsuoka-Molotov-pagten blev straks kaldt mærkelig neutralitet i amerikansk presse. Kreml blev ikke blot mindet om de seneste sammenstød med Japan, men fik heller ikke lov til at glemme anti-Komintern-pagten, støtte til Kuomintang-regimet og sammen med Chiang Kai-shek, de kinesiske kommunister, der langsomt men sikkert vandt point.
På det tidspunkt havde Washington endnu ikke planlagt at yde direkte bistand til Det Røde Rusland, selvom de advarede dets leder så godt de kunne om virkeligheden af den tyske trussel. Men dette vil ske meget snart, men for nu tolker de temmelig nøgternt aftalerne med japanerne som et forsøg fra Moskva på at undgå at blive stukket i ryggen.
Ud over japanerne kunne offensiven bagfra i Stalins Rusland desuden blive truet af tyrkerne og endda iranerne. Sidstnævnte, som den næsten blodløse besættelse af Persien af britiske og sovjetiske tropper i sommeren 1941 viste, var slet ikke værd at frygte, men tyrkerne har tilsyneladende ikke glemt sovjetisk hjælp og støtte i begyndelsen af 1920'erne i tyve år. Og med Hitler forhandlede Mustafa Kemals arvinger simpelthen ikke, for de ville for meget, helt frem til genoplivningen af det osmanniske rige.
Selvfølgelig, hvis der skete en "mærkelig krig", måtte "mærkelig neutralitet" tages for givet. Men hvis den mærkelige krig sluttede, så snart Hitler løsnede hænderne for en offensiv på Vestfronten, så trak den mærkelige neutralitet ud, da det var til gavn for både Japan og Sovjetunionen.
Den mærkelige neutralitet forhindrede ikke Sovjetunionen i at modtage bistand fra direkte modstandere af Japan. På samme tid kom olie fra Sakhalin næsten indtil de sidste dage af krigen til Landet med den stigende sol. Interessant nok tilbød japanerne selv at bryde olieindrømmelserne, så "neutralitet" ikke ville være så underligt.
Men løsningen på dette spørgsmål blev forsinket til 1944 på grund af det faktum, at Tyskland angreb Sovjetunionen. Men allerede før krigens slutning blev parterne enige om en ekstra protokol til "neutralitetspagten", hvorefter japanske olie- og kulindrømmelser blev overført til ejerskabet af USSR.
Hovedårsagen til denne ændring lå på overfladen - Mikado -regeringen havde ikke længere mulighed for at trække processen endnu længere ud, da den japanske flåde ikke længere kunne sikre en sikker transport af olie produceret i Sakhalin til skærgården. Den amerikanske flåde har allerede blokeret alle mulige ruter, der kun virker så korte på kortet.
Berlins gentagne krav, der senere blev udtrykt over for japanerne blot for at frigøre en krig mod Sovjetunionen, ville betyde et uundgåeligt nederlag for Fjernøsten -allierede. Der var dog også dem blandt japanerne, der betragtede angrebet på Pearl Harbor, der markerede begyndelsen på krigen med USA, selvmord. Og efter Stalingrad kunne japanernes præstation næppe have givet tyskerne noget.
Fra et militært synspunkt måtte Moskva gå ud fra, at det kun behøvede at holde ud et stykke tid mod en mulig japansk aggression og afgøre sagen efter ankomsten af forstærkninger fra den vestlige del af landet. Er det fordi Stalin på en konference i Teheran i slutningen af 1943 gjorde det klart for Roosevelt og Churchill, at Rusland ikke ville unddrage sig opfyldelsen af sine allierede forpligtelser.
Dette var næppe værd at overveje som et svar på USA's og Storbritanniens faste beslutning om at åbne en anden front i Europa. Først den 6. november 1944, på tærsklen til det næste årsdag for den store oktoberrevolution, da Frankrig praktisk talt blev befriet, krænkede Stalin direkte sovjet-japansk neutralitet.
Han navngav Japan direkte blandt de aggressive stater, som uundgåeligt vil blive besejret. I Tokyo forstod de alt korrekt, de genoptrykte den sovjetiske leders tale næsten uden nedskæringer og fortsatte derved med den psykologiske forberedelse af befolkningen til det uundgåelige. Der var endda en sikkerhed blandt sovjetiske diplomater om, at japanerne snart ville forlade Tyskland som allieret, men de allierede formåede at håndtere nazisterne seks måneder tidligere end med Yamato -imperiet.
