Konsekvenser for RF -væbnede styrker i tilfælde af succes eller fiasko i NGSW -programmet
I den forrige artikel undersøgte vi, hvilke handlinger der kan træffes i tilfælde af en delvis vellykket implementering af Next Generation Squad Weapon (NGSW) -programmet, når programdeltagere ikke kan oprette våben, der samtidig giver en betydelig forøgelse af rækkevidde og høj rustningspenetration, kombineret med en temmelig lav rekyl og en acceptabel masse af våben.
I dette tilfælde vil våben, der er skabt under NGSW-programmet, indtage en begrænset niche i det amerikanske militær i form af NGSW-AR let maskingevær og NGSW-R skytterriffel. På samme tid vil hovedparten af det amerikanske militær være bevæbnet med traditionelle våben, der er kammer til 5, 56x45 mm eller våben til lidt mere kraftfuld ammunition, for eksempel baseret på 6, 5x39 Grendel eller 6, 8x43 Rem SPC -patroner.
Reaktionerne fra de russiske væbnede styrker og industrien i dette tilfælde kan ligge inden for en relativt billig evolutionær udvikling af eksisterende våben, såsom Pecheneg-maskingeværet, SVD / SHF-snigskytteriffler og Kalashnikov-angrebsgevær eller let maskine pistol, samt ammunition til dem af kaliber 7, 62x54R, 7, 62x39 mm eller 5, 45x39 mm.
Men hvis deltagerne i NGSW -programmet er i stand til at skabe våben, der samtidig giver en betydelig forøgelse af rækkevidde og høj rustningspenetration kombineret med en tilstrækkelig lav rekyl og en acceptabel masse, vil det ikke længere være muligt med en enkel forbedring eksisterende våben og ammunition. I denne artikel vil vi overveje, hvilke muligheder for svarbeslutninger, der kan implementeres af industrien i interesse for Den Russiske Føderations væbnede styrker
Som en indledning kan du nævne ordene fra Alexei Sorokin, den tidligere direktør for Tula TsKIB SOO:.
Og endnu en digression:.
Skærmet 6,5 mm
Siden fremkomsten af enhedspatronen til håndvåben er utallige ammunitioner af forskellige kalibre og formål blevet affyret. Sandsynligvis fra det øjeblik begyndte jagten på den ideelle ammunition, først efter rifler og maskingeværer, og derefter efter maskingeværer, som fortsætter den dag i dag ikke kun på siderne med specialiserede internetressourcer, men også inden for murene i forsvarsvirksomheder og institutter. I søgen efter den "ideelle" kaliber glemmes det ofte, at kuglediameteren kun er et af ammunitionens egenskaber, og patroner med fundamentalt forskellige egenskaber kan realiseres inden for samme kaliber.
Ofte er valget af den optimale ammunition tilgroet med legender, hvoraf den ene kan tilskrives den udbredte opfattelse, at den 6, 5 mm kaliberpatron, der blev foreslået i 1913 af designeren V. G. Fedorov i 1913, patronen 6, 5x57 mm til en automatisk riffel af sit eget design. Til patron 6, 5x57 mm V. G. Fedorov udviklede ikke kun standard, men også panserbrydende kugler med wolframlegeringskerner.
Den 6, 5x57 mm patron blev aldrig vedtaget af russeren, og derefter den sovjetiske hær, i forbindelse med hvilken det er muligt kun at tale om dens sandsynlige fordele i form af en alternativ historie.
I slutningen af XIX - begyndelsen af det 20. århundrede blev der affyret en masse patroner af kaliber 6, 5 mm - det er den italienske patron 6, 5 × 52 mm Mannlicher -Carcano og den svenske 6, 5 × 55SE mm Svenske Mauser, og den japanske 6, 5 × 50SR Arisaka, som V. G. Fedorov brugte 6, 5x57 mm i stedet for sin egen patron i sit gevær.
I sidste ende dominerede patroner af kaliber 7, 62 mm og lavimpulspatroner af kaliber 5, 45/5, 56 mm i det 20. århundrede med en enorm margen. Under hensyntagen til de midler, som verdens førende magter har investeret i forsvarsforskning, kan det næppe siges, at dette valg er ubegrundet.
Ikke desto mindre bliver historien skrevet i en spiral, og udviklingen af lovende 6-7 mm ammunition kan være efterspurgt i lovende våben
Sovjetisk arv
I Sovjetunionen blev der udført systemiske undersøgelser af lovende håndvåben og ammunition til dem. Som du kan se fra den tidligere artikel Udviklingen af maskingeværet i Sovjetunionen og i Rusland i forbindelse med det amerikanske NGSW -program, omfanget af arbejdet udført inden for rammerne af konkurrencen om maskingeværet om udstyr "Warrior" er ikke engang tæt på det, der blev implementeret i Sovjetunionen, inden for rammerne af at løse et lignende problem.
En interessant ammunition til håndvåben, som der ikke er tilstrækkelig information om, er 6x49 mm patronen, udviklet i slutningen af 80'erne af det 20. århundrede af specialister fra Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH). 6x49 mm patronen er en riffel og maskingevær ammunition designet til at besejre mål beskyttet af personlig kropsrustning (NIB) i en afstand på op til 1000 meter. Forløberen for 6x49 mm patronen var 6x54 mm patronen, skabt tilbage i 1975, med en indledende hastighed på en 5 gram kugle på 1080 m / s. Energien fra kuglen i 6x54 mm patronen oversteg i nogle sektioner af banen, og i andre var den sammenlignelig med energien fra kuglen i patronen 7, 62x54R.
6x49 mm patronen havde højere egenskaber sammenlignet med 6x54 mm patronen med mindre dimensioner. En kugle på 5 gram accelererede til en hastighed på 1150 m / s, mens rekylmomentet var 25-30% mindre end for patron 7, 62x54R.
Under denne patron blev der udviklet prototyper af håndvåben-TKB-0145K snigskytteriffler udviklet af TsKIB SOO og SVK, SVK-S.
Tilsyneladende er 6x49 mm patronen den mest avancerede lovende ammunition udviklet i Sovjetunionen / Rusland. I hvilket omfang er det egnet til våben, der kan betragtes som en konkurrent til det automatiske riffel, der blev oprettet under det amerikanske NGSW -program?
Som vi sagde tidligere, i tilfælde af negative resultater under NGSW -programmet, vil størstedelen af det amerikanske militær være bevæbnet med traditionelle våben, der er kammeret 5, 56x45 mm eller med en forstærket patron baseret på patroner af type 6, 5x39 Grendel eller 6, 8x43 Rem SPC med en initial energi 2000-2600 J. Og i tilfælde af et vellykket scenario kan initialenergien for en lovende patron af kaliber 6, 8 mm NGSW være omkring 4300 J. Dette er meget mere end patron 7, 62x51 og endda mere end patron.30-06 Springfield (7, 62 × 63 mm) brugt i det amerikanske M1 Garand-gevær.
Den oprindelige kugleenergi for 6x49 mm patronen er omkring 3300 J, den kan sandsynligvis øges til 3500-3700 J. Dette er formodentlig lavere end for den lovende amerikanske patron med 6,8 mm NGSW kaliber, men her er der en mistanke at det er en ting at ville få et automatisk våben til en patron med en initialenergi på 4300 J, det er en anden ting at få det i virkeligheden. Det er sandsynligt, at det amerikanske militær bliver nødt til at "skære støren", og under udviklingen vil USA komme til det samme 3500-3700 J.
Et andet argument er, at selvom amerikanerne formår at oprette et våben, der giver dem mulighed for at skyde i burst med en patron med en initialenergi på 4300 J, så vil det med korte intervaller tabe i nøjagtighed til et automatisk våben med lignende layout, fremstillet på basis af en patron med en lavere energi. Således vil et våben kammeret til 6, 8 mm NGSW med en initialenergi på 4300 J have fordele på en lang rækkevidde, for eksempel over 500 meter, når der affyres enkeltskud, og våben skabt til en 6x49 mm patron med en initial energi på 3300 J vil have fordele ved en kortere rækkevidde, for eksempel op til 500 m, når der affyres i korte bursts.
Langdistanceoptagelse, ud over de nødvendige og tilstrækkelige parametre for våbenpatronkomplekset, kræver også de tilsvarende færdigheder fra skytten. Det er tvivlsomt, at alt amerikansk militærpersonale vil være i stand til at realisere sådanne våbens evner, og i den forstand er våben, der er indrettet til en kraftig patron, mere effektive i Marxman -våbens traditionelle rolle. På samme tid kan undertrykkelsesbrand affyres både med et våben kammer til en lovende patron 6, 8 mm NGSW og kammeret til 6x49 mm.
Indtrængning af moderne og fremtidig NIB ved effektivt brandområde bør være omtrent det samme for begge patroner. Den lavere estimerede energi i 6x49 mm patronen sammenlignet med 6, 8 mm NGSW patronen kompenseres med næsten 30% af det større tværgående område af sidstnævntes kugle. Arealet af en 6 mm kugle er 28,3 mm2, en 6,8 mm kugle er 36,3 mm2, for en 6x49 mm patron med 3300 J er den 117 J / mm2, for en 6,8 mm patron med 4300 J er den 118 J / mm2 … Følgelig, hvis initialenergien for 6x49 mm -patronen øges til 3500 J, og 6,8 mm NGSW -patronen reduceres til 3700 J, vil disse tal være henholdsvis 124 J / mm2 og 102 J / mm2. Disse er naturligvis ganske generelle tal, da meget vil blive bestemt af formen og størrelsen af hårdmetalkernen, aerodynamikken i kuglen og andre faktorer.
Våben i kammer til 6x49 mm
Det kan ikke siges, at tanken om at bruge en 6x49 mm patron i stedet for en mellempatron er en slags ny. Ifølge de tilgængelige data blev 6x49 mm patronen i første omgang betragtet som en enkelt ammunition til et lovende snigskytteriffel, angrebsgevær og maskingevær, selvom der ikke er pålidelige oplysninger om overfaldsgeværet. Eksperimentelle prøver af våben kammeret til 6x49 mm blev testet-snigskytteriffler TKB-0145K og SVK, SVK-S, et maskingevær baseret på PKM og formodentlig et overfaldsgevær baseret på AN-94 "Abakan".
Kan AN-94-geværet genfødes som en Phoenix-fugl og blive grundlaget for et lovende riffelkompleks baseret på en 6x49 mm patron? Svaret på dette spørgsmål ligger stort set i, hvor godt designet af AN-94 er blevet udviklet, og hvordan det vil fungere sammen med en 6x49 mm patron, som er meget kraftigere end 5, 45x39 mm. Den største fordel ved AN-94-geværet er, at den anvender en brandmonitor med et forskudt rekylmoment, som potentielt vil muliggøre affyring af kraftige 6x49 mm-runder i korte bursts med acceptabel nøjagtighed og nøjagtighed. Formentlig bruges brandovervågningen i en eller flere prøver af våben udviklet under NGSW -programmet.
Vognordningen blev også brugt i den eksperimentelle Stechkin-maskingevær TKB-0146, udviklet som en del af Abakan-konkurrencen. På trods af at Stechkin-geværet TKB-0146 tabte testene, kan det godt forfines på et nyt niveau og betragtes som endnu en prøve af våben, der er kamret til 6x49 mm. Forresten rent visuelt ser TKB-0146-enheden meget enklere ud end AN-94. Problemet med behovet for dobbelt omladning i Stechkin -geværet kan bestemt løses på en eller anden måde.
Også i en lovende maskine baseret på TKB-0146 er udviklingen opnået under oprettelsen af automatiske granatkasterkomplekser 5, 45A-91, 7, 62A-91 og ADS (to-medium specialautomatik) udviklet af KBP JSC (Tula) kan tages i betragtning …
Inden for rammerne af en potentiel russisk konkurrence, som reaktion på det amerikanske NGSW-program, kan to deltagere være involveret-Kalashnikov-bekymringen med et AN-94-overfaldsgevær og KBP JSC / TsKIB SOO-gren med et TKB-0146-gevær. Ud over udviklingen af et lovende maskingevær til en enkelt 6x49 mm patron, som det var meningen, skulle der f.eks. Oprettes et maskingevær, f.eks. Baseret på Pecheneg -maskingeværet, og et snigskytteriffel baseret på en mikrobølgeovn
For at reducere rekyl på lovende våben kan der også bruges en lukket snudebremse (DTC). Ud over en væsentlig reduktion i rekyl reducerer DCT’er af lukket type markant lysstyrken på næseblitsen og reducerer lyden af et skud til værdier, der er sikre at høre - du kan skyde indendørs uden problemer. Ved affyring fra en tilbøjelig position rejser et våben med et lukket køretøj betydeligt mindre støv. DTK lukket type kan bruges med supersoniske patroner. Forresten, i modsætning til lyddæmpere, er lukket DTK tilladt i Rusland til civil brug.
Massen af en tankdestruder af lukket type afhænger af antallet af kameraer og gennemsnit fra 400 gram (taktiske serier) til 900 gram (maskingeværmodeller). Titaniumlegeringsprodukter vejer cirka 30-40% mindre. Ved fremstilling af lukket DTK fra titanium ved 3D-print, som det antages for nogle prøver af våben, der er oprettet under NGSW-programmet, vil deres vægt falde endnu mere, og deres effektivitet vil stige.
For eksempel kan tankdestruderen af lukket type i Rotor-43-virksomheden let modstå brist, selv med patroner som 7, 62x54R. Samtidig er næsens flamme næsten helt fjernet, lydstyrken reduceres fra 120-140 dB til 72-78 dB. DTK sættes hurtigt på våbnet og fjernes også hurtigt; yderligere ændringer af våbensyn er ikke påkrævet. Desuden er udskiftelige membraner og regelmæssig vedligeholdelse ikke påkrævet - "dåser" af DTK er selvblæsende.
Brugen af lukkede DCT'er fremstillet af titaniumlegeringer ved 3D-print kan blive en af de førende tendenser i udviklingen af lovende våben-patronkomplekser. I kombination med pistolvognordningen kan dette virkelig gøre det muligt at skifte i håndvåben fra småkaliber, lavimpulspatroner til en enkelt patron på 6-7 mm kaliber, med en initial energi på omkring 3500 J. niveauet hvor brugen af rekylakkumuleringsordninger ikke er påkrævet, hvilket igen vil udvide listen over våben, der potentielt kan accepteres til konvertering, i kammer til 6x49 mm.
Epilog
Hvorfor præcis 6x49 mm? Kan du ikke oprette en helt ny patron ved hjælp af den nyeste teknologi? Selvfølgelig vil udviklingen af en helt ny ammunition, der anvender de seneste fremskridt inden for fremstilling af materialer og drivmidler, samt produktionsteknologier, gøre det muligt at få et produkt med højere egenskaber end dem, der kan realiseres i 6x49 mm patronen. Det eneste spørgsmål er, om de udføres nu, og hvilke resultater der er opnået. Patronen 6x49 mm og teknologien til fremstilling med stor sandsynlighed er blevet udarbejdet på et ret højt niveau. Baseret på den eksisterende efterslæb kan 6x49 mm patronen og våben til den oprettes på kortest mulig tid, hvilket vil give en tilstrækkelig og rettidig reaktion på det amerikanske NGSW -program i tilfælde af en tidlig vellykket implementering. Også reserven til 6x49 mm patronen kan bruges som grundlag for udviklingen af en ny patron med kaliber 6, 5-6, 8 mm, hvis det skønnes hensigtsmæssigt. Under alle omstændigheder, som tidligere nævnt, er kuglens diameter langt fra patronens eneste parameter, og tallet 6,5 mm er næppe værd at overveje som svaret på alle spørgsmål.
På den anden side kan det ikke udelukkes, at NGSW -programmet vil strække sig over tid. I dette tilfælde giver det ingen mening for os at skynde os, og vi kan nærme os udviklingen af en lovende ammunition til håndvåben med større grundighed ved hjælp af lovende slående elementer, materialer og ammunitionslayoutordninger. Selvfølgelig kan man i dette tilfælde ikke undvære efterslæb i sovjetperioden, men vi vil tale om dette i den næste artikel.
