Traumatisk våben er et samlingsnavn for forskellige typer våben, der er tilladt til erhvervelse, transport og brug af russiske borgere. Denne ret specifikke gren af skydevåben er blevet udbredt i Rusland og landene i det tidligere Sovjetunionen. Lad os prøve at finde ud af, hvordan denne retning udviklede sig, og hvilken indflydelse den havde på våbenindustrien, våbenmarkedet og kulturen med våbenbesiddelse fra borgernes side.
For at forenkle teksten bruges begreberne "fri for skydevåben", "gas med mulighed for at affyre en gummikugle", "skydevåben med begrænset ødelæggelse" kun, når konteksten kræver det, i andre tilfælde udtrykket "traumatisk våben" anvendes.
Baggrund
Efter Sovjetunionens sammenbrud begyndte de såkaldte "Gas" -pistoler at blive solgt i store mængder på det russiske våbenmarked. Udadtil var disse produkter kopier af militære våben fremstillet af lette legeringer, hvilket gjorde det så svært som muligt at konvertere dem til kampprøver og samtidig førte til accelereret slid. Antallet af patroner i dette våben var ikke begrænset. Set fra selvforsvar var der ingen fordel ved gaspistoler. Mængden af gas, der er indeholdt i patronen, er ubetydelig og kan udsættes for skydernes ansigt ved vindstød. Meget billigere og mere effektive er tåregasdåser eller aerosoler såsom "UDAR".
Det skal bemærkes, at nogle af gaspistolerne blev fremstillet ved ændring fra militære våben, for eksempel gaspistoler af typen Makarov Pistol 6P42 og var af høj kvalitet.
Disse prøver har minimale forskelle fra militære våben, hvilket gør dem attraktive for samlere. (næsten ægte, autentisk PM), og til ændring til affyring af levende patroner eller traumatiske patroner konverteret til affyring af metalkugler. Ifølge data fra åbne fora kom der i slutningen af 90'erne et informationsbrev fra Indenrigsministeriet om denne type pistoler til LRR og VOR for at være særlig opmærksom på ejerne af dette våben.
Separat kan vi nævne forsøget på at bruge haglpatroner fra gasvåben. Disse patroner er designet til at beskytte mod slanger og er udstyret med det mindste skud, som allerede fra en meter praktisk talt ikke vil skade en person, men er i stand til at gennembore den tynde hud på en slange. I Rusland var flere ulykker forbundet med disse patroner, hvilket medførte alvorlige konsekvenser på grund af uforsigtig håndtering af våben.
Generelt kan udseendet af gaspistoler snarere vurderes som negativt. Forvirringen med kriminelle krav i begyndelsen af dannelsen af markedet førte til fremkomsten af modeller, der let kunne konverteres til en levende patron. Og deres lave effektivitet og betingede sikkerhed for "målet" lagde grundlaget for både vanen med urimelig demonstration af våben fra ejerne og vanen med, at russere "gik til tønden" uden at forstå gas eller kamp.
Retfærdigvis skal det siges, at forfatteren havde et positivt eksempel på at bruge en gaspistol - to skud i luften med blanke patroner hjalp til med at undgå en aggressiv beruset virksomheds vedvarende opmærksomhed. Imidlertid er sådanne tilfælde mere sandsynligt en undtagelse end en regel, hvis den psykologiske faktor ikke virkede, ville der ikke være nogen mening fra de resterende gaspatroner.
Traumatisk våben
Den første prøve af traumatiske våben PB-4 "Wasp" af 18x45t kaliber blev præsenteret på den internationale våbenudstilling i Moskva i 1996 og certificeret af Research Institute of Applied Chemistry i 1999 (i fremtiden vil pistoler fra "Wasp" -familien blive produceret af virksomheden "New Weapon Technologies"). Dette våben blev certificeret som "tøndefrie skydevåben".
Hveps er implementeret som en Derringer -pistol med en foldeblok med tønder i fire runder. Kroppen er lavet af plast og lette legeringer. Ærmen fungerer i det væsentlige som en tønde. For at udelukke muligheden for at genindlæse patroner med stål- eller blykugler implementeres pulversammensætningen ved elektrisk tænding. Det blev antaget, at fraværet af elektriske tændhætter på det frie marked ville gøre det muligt at udelukke uafhængige ændringer af patroner; da gummikuglen uafhængigt blev fjernet, blev hætterne ødelagt. Vi kan sige, at ideen gav pote, da der ikke er oplysninger om kendte eller massive tilfælde af genindlæsning af 18x45 patroner.
Kraften i 18x45t patronerne i den indledende fase var 120 Joule, hvilket gjorde det muligt at udføre et ganske effektivt selvforsvar. Samtidig kan et skud i fjendens hoved med stor sandsynlighed føre til døden. Skift mellem tønder blev udført mekanisk ved at trykke på aftrækkeren.
Ud over traumatisk, lys og lyd kunne der bruges signal- og gaspatroner. Efter min mening er der dog lidt fornuft fra dem, og opladning sammen med traumatiske er generelt ekstremt farligt.
I princippet kunne historien om traumatiske våben have endt på dette, tk. hvis vi taler om den maksimalt mulige effektive implementering af traumatiske våben, så er det her. Men markedet er markedet, folket ønskede "næsten en kamp tønde" (mange foragteligt kaldte Osu "Pelmennitsa"), og producenterne ville tjene nogle penge.
Resultatet af denne symbiose var det såkaldte traume i lille kaliber.
De første prøver af små kaliber traumatiske våben blev implementeret på basis af gasvåben og blev certificeret i overensstemmelse hermed - "gasvåben med evnen til at affyre en gummikugle." Sådan viste forskellige "Makarychi", "PSMychi" og også silumin kunsthåndværk fra udenlandske producenter sig. Den første IZH-79-9T "Makarych" blev certificeret i 2004.
I den indledende periode blev den maksimale skudenergi, der er tilladt fra et traumatisk våben, beregnet ud fra forholdet mellem kinetisk energi pr. Kugleområde og på den første fase var 20-30 Joule.
Kravene til dette våben indeholdt også behovet for en obligatorisk forhindring i tøndeboringen for at udelukke muligheden for at affyre faste genstande og svækkede zoner i strukturen for at sikre umuligheden af ændringer ved affyring af levende ammunition.
Selvforsvar med et sådant våben er i princippet umuligt, selvom fjenden har sommertøj på, er maksimum en gummikugle, der vil gå under huden og kun angribe angriberen. Skydning gennem en vinterjakke vil sandsynligvis ikke engang efterlade blå mærker.
Kombinationen af våbenets lave kraft, forhindringer i tønden og en svækket struktur, ofte ganget med frygteligt håndværk, gjorde driften af et sådant våben til en tortur for ejerne. Det er normalt, at gummikuglen sætter sig fast i tønden og brister ved det næste skud. Tja, der er ingen grund til at tale om omvendte eller revnede tænder i tønden, sprængte skrog, ikke-genladningsvåben osv.
Af plusser kan man kun bemærke den hurtige udvikling af designfærdigheder blandt en del af befolkningen, som manifesterede sig i "efterbehandling" af alt dette skrammel i hånden.
Generelt kan indflydelsen på våbenkulturen af sådanne undervåben sammenlignes med indflydelsen fra gaspistoler, kun med en bias i en endnu mere negativ retning. Med andre ord - nogle er stadig bare lidt, tag straks fat i "bagagerummet", andre er ikke bange for ham og kommer straks på fanden.
I modsætning til skydevåben uden tønde, for hvilke der var foreskrevet en grænse på ti runder og et forbud mod at bære en patron i kammeret, gjaldt sådanne begrænsninger ikke for "gas med mulighed". Der var ingen særlig mening i disse forskelle. Pistoler fra OCA -familien er allerede begrænset til fire runder, og patronerne er "i tønderne" som standard. Den traumatiske pistol "Leader", der senere dukkede op, baseret på den autentiske gamle "TT", og certificeret som et "tøndefrit skydevåben" kunne heller ikke rumme mere end syv patroner, og den havde lovligt ikke et kammer. faktisk havde han ifølge dokumenterne ikke engang en tønde.
Alle andre producenter gad ikke, og certificerede det traumatiske som "gas med mulighed".
Da markedet har en tendens til at mætte, og du vil have penge, blev der vedtaget lovændringer.
Småkaliber-traumatikkens kraft steg gradvist. Først op til 50 Joule, derefter op til 70 og derefter op til 90 Joule. På den anden side blev effekten af skydevåben af hvepsetype reduceret fra 120 til 85 joule under påskud af overdreven dødelighed. Tilhængere af konspirationsteorier formoder rimeligt, at dette blev gjort for at reducere konkurrencemæssige fordele ved pistoler af typen "Wasp" i sammenligning med laveffektive småborede traumatiske våben.
De efterfølgende år kan beskrives som "guldalderen" for traumatiske våben af lille kaliber. Private virksomheder dukkede op, der tilbød våben af rimelig god kvalitet. Kombinationen af en relativt høj tilladt snudeenergi og producenternes opfindsomhed førte til, at traumatiske våben og patroner dukkede op med et skudsenergi, der, når det bruges sammen, op til 150 Joule. Og under hensyntagen til brugernes forbedringer, i form af polering af tønder og fremspring, udskiftning af fjedre, "styring" af indlæsning af patroner og andre tricks, kunne den traumatiske snude energi overstige 200 Joule, hvilket allerede er sammenligneligt til et servicevåben af 9x17k kaliber.
De bedste eksempler på traumatiske våben i perioden 2007-2011 kan betragtes som en række modeller, der er anført nedenfor.
Slovakisk Grand Power T10, udviklet af det slovakiske selskab med samme navn med bistand fra forumdeltagerne guns.ru. Pålideligt våben af høj kvalitet (omend ikke uden fejl) med en lydhør producent.
En kompakt traumatisk pistol WASP R baseret på designet af 9 × 17 Kevin kamppistolen.
Selv sådanne eksotiske modeller for Rusland som Steyr M-A1-pistolen dukkede op.
Generelt voksede markedet som en lavine. Den indenlandske producent var tilfreds med ændringerne i traumatikken i militære våben fra lagrene - PM, TT, APS. De adskilte sig fra moderne håndværk fra den indenlandske industri i betydeligt bedre udførelse. På samme tid ærgrede en række pistolelskere sig over den barbariske, efter deres mening, vanhelligelse af historiske modeller.
Særlige træk ved traumatiske våben i denne periode er øget strukturel styrke, en betydelig reduktion i størrelsen af forhindringer i tønden og en temmelig høj snude energi (for et traumatisk våben, selvfølgelig).
Generelt, hvad angår egenskaber, nærmede de bedste eksempler på traumatiske våben fra 2010 sig militære våben på indgangsniveau. Men i en eller anden grad forblev alle de ovennævnte problemer med traumatiske våben af lille kaliber. Der var stadig sådanne fænomener som tøndebrud, ikke-genopladning og lignende. Hertil kom forvirringen med patroner - kraftige patroner rev våben, der ikke var beregnet til dem, de svage fast i våben designet til mere kraftfulde patroner.
I forhold til tøndefrie skydevåben har småborede traumater fanget en stor del af markedet. På siden af "Hveps" -pistoler forblev der en lavere pris og minimale krav til viden om "materiel" med en højere pris på patroner (tre til fire gange i forhold til patroner af lille kaliber). Også i pistolerne fra "Wasp" -familien i gummikuglen var der en stålkerne, som øgede kuglens dødelige virkning.
På siden af den lille kaliber traumatik er der et autentisk udseende, mere ammunition og lavere omkostninger til ammunition. For en række modeller er der også en signifikant højere snudeenergi (som dog kan have ubehagelige juridiske konsekvenser, hvis den bruges).
På trods af dette blev Osa-typen pistoler også gradvist moderniseret, de modtog indbyggede laserdesignatorer (LTSU), et elektronisk kredsløb til skift af tøndeboringen og senere overdimensionerede patroner på 18, 5x55 kaliber.
Også ganske interessante modeller "Cordon" fra Tula -virksomheden A + A dukkede op. Med en kraftig patron var de forskellige i deres mindste dimensioner (især i tykkelse), minimumsvægt og et enkelt og pålideligt design. For disse pistoler udgav A + A -virksomheden sin egen version af 18x45 -patronen, da HEOT -patronerne adskiller sig i tolerancestandarderne. Af manglerne kan bemærkes en vis specificitet ved håndtering af våben under drift.
I øjeblikket afbrydes rækken af pistoler "Cordon" og patroner til dem.
Vi vil tale om årsagerne til dette, de seneste ændringer på det traumatiske våbenmarked og udsigterne i den næste artikel.
