Jeg håber, at ingen vil argumentere for, at Wien under Hapsburgs blev Europas anden hovedstad. Den anden i alle henseender (lad os ikke skubbe Rusland ind i dette selskab, så forstår du hvorfor) er det europæiske imperium, uanset hvad man måtte sige. Ja, Storbritannien var større i areal og befolkning, men var det europæisk … Personligt forekommer det mig, at det ikke var det.
Frankrig … Jamen, ja. Charme, chokerende, ja, Paris i begyndelsen af 1800 -tallet var hovedstaden. Men den anden by var Wien. Ikke så uroligt, ikke så sløvt … Nå, det er vel ikke Berlin at iscenesætte, vel? Disse preussere er sådanne dorks … Og wieneroperaen er ja … Og vi stammer ikke engang om Italien, det er sådan, for dem, der ikke havde penge til Paris og Wien, det er derhen. Til Korfu eller Venedig.
Generelt Habsburgernes enorme imperium, også kendt som Østrig-Ungarn. En enorm føderal formation. Helt ærligt, disse Habsburgere, de var mere end sjove fyre. Bland dette i en gryde …
Inden jeg begynder at tale om hæren, vil jeg give dig et billede. Dette er imperiets sprogkort. Dette er noget, der er svært at forstå. Dette er en føderation, hvor folk i højre hjørne slet ikke kunne forstå dem, der bor i venstre.
Men imperiet er først og fremmest ikke Grand Opera, men hæren, som skal beskytte imperiets interesser.
Tænk nu bare på, hvordan dette Babylon på en eller anden måde fra Tigris og Eufrat (det er sådanne floder) viste sig at være lidt mod nordvest i Donau -regionen? Men ikke desto mindre, at dømme efter kortet, er det allerede ved at blive synd for alle de militære ledere i Østrig-Ungarn.
Men nej. Mærkeligt, men i det forfaldne og smuldrende (ifølge Yaroslav Hasek) imperium var der tilstrækkelige mennesker, der forstod, at hvis der skete noget, ville deres hoveder flyve. Og de kom med et meget smart system fra mit synspunkt, som jeg med det samme vil bemærke, ikke at det viste sig at være et universalmiddel, men selv under de betingelser under første verdenskrig, der var tilladt i nogen tid, generelt, ganske anstændigt at kæmpe. Selvom resultatet generelt for Østrig-Ungarn generelt var trist.
Så hvordan lykkedes det disse fyre at udstyre deres hær, så den var kontrollerbar og kampklar?
Der er flere hemmeligheder her. Og lad os gå i rækkefølge, og vi vil definere rækkefølgen, som den blev accepteret i Østrig-Ungarn. Det vil sige handske og ordnet på samme tid.
Som sådan var Østrig-Ungarns hær, ligesom imperiet selv, et komplekst stykke. Dens hoveddel var den generelle kejserlige hær, der generelt blev rekrutteret fra alle emner i Østrig-Ungarn og finansieret (hvilket er vigtigt) fra det almindelige budget.
Den anden komponent var delene af den anden linje. Territorial. Desuden var der to og en halv af disse komponenter: landwehr i den østrigske halvdel og Honved i den ungarske halvdel. Og inde i Honved var der stadig en husholdning, som blev rekrutteret fra kroaterne.
Det er klart, at Honved og Landwehr ikke var særlig venlige med hinanden, fordi det budget, de blev finansieret fra, allerede var lokalt. En slags konkurrence, hvem der er sejere, men billigere på samme tid. Og kroaterne var næsten alene.
Den generelle kejserlige hær og dens personalreserve blev administreret af den generelle kejserlige krigsminister, den østrigske landwehr af ministeren for nationalt forsvar i Østrig og ungareren Honved af ministeren for nationalt forsvar i Ungarn.
Størrelsen af den generelle kejserhær alene før krigen var omkring 1,5 millioner mennesker. Dette er på trods af, at hele befolkningen i Østrig-Ungarn var omkring 52 mio. Og alt dette meget brogede hold måtte på en eller anden måde komme rundt med hensyn til distribution.
Babylon-prøve 1910-1911 så sådan ud:
- Tysktalende soldater: 25,2%
- talende ungarsk - 23,1%
- på tjekkisk - 12,9%
- polsk - 7, 9%;
- ukrainsk - 7,6%;
- Serbokroatisk - 9%.
Det var, lad os sige, hovedbeløbet. Og plus en flok andre sproggrupper: Rusyns, jøder, grækere, tyrkere, italienere og så videre til udmattelse.
Territorielt system
Vi ved alle, hvad det er. Bestået i den sovjetiske hær. Det var da en mand fra Kiev simpelthen skulle tjene i Khabarovsk, og en dreng fra Tasjkent skulle sendes til Murmansk. Nå, så du ikke har lyst til at gå hjem, og generelt …
Et ærligt dumt system, selvfølgelig. Og dyrt.
Østrig-Ungarn havde også et territorialt system. Men sin egen. Ifølge dette system blev hver enhed placeret i et bestemt område rekrutteret med værnepligtige fra dette område.
Takket være et sådant system blev der opnået noget forståeligt fra begyndelsen.
Enhederne blev dannet af indfødte i samme område, som på forhånd forstod hinanden. Kommandospørgsmålet vil blive overvejet særskilt, men dannelsen i henhold til det territorialsproglige princip viste sig at være en god løsning. Desuden lykkedes det endda at give enhederne en national identitet.
Fra 1919 vil jeg bemærke, at ud af 102 infanteriregimenter i den kejserlige hær blev 35 dannet af slaverne, 12 fra tyskerne, 12 fra ungarerne og 3 rumænske regimenter. I alt 62 regimenter. Det vil sige, at de resterende 40 havde en blandet sammensætning.
Tallet, lad os sige, er ikke helt opmuntrende, når alt kommer til alt er 40% meget. Men ikke desto mindre fandt vi en måde at håndtere dette problem på.
Sprog som kontrolværktøj
I en sådan multinationel organisation som den generelle kejserlige hær var sprogspørgsmålet … godt, ikke bare, men fuldt ud. Generelt var pointen ikke i sproget, men i deres mængde. Det er klart, at det simpelthen var urealistisk at gøre med et, hvis det bare var fordi der ikke var et enkelt sprog som sådan i Østrig-Ungarn. Dette er ikke Rusland.
I 1867 blev det temmelig morsomme koncept med "tre sprog" vedtaget. Det viste sig at være dobbelt, da det simpelthen var umuligt at implementere alt på tre sprog.
For den generelle kejserhær og den østrigske Landwehr var det officielle og kommandosprog naturligvis tysk. På ungarsk Honved talte de Magyar (ungarsk), og endelig i den kroatiske landwehr (domobran), som var en del af Honved, var serbokroatisk det officielle og kommandosprog.
Kom videre.
Det samme tyske sprog (se ovenfor, alle borgere i imperiet blev taget med i den generelle kejserlige hær) blev også opdelt i tre kategorier.
Den første, "Kommandosprache", "kommandosprog" var et simpelt sæt på omkring 80 kommandoer, som enhver værnepligtig kunne lære og huske. I betragtning af at de i disse dage tjente i 3 år, kunne selv en meget begavet person huske 80 kommandoudtryk. Det kunne han ikke - for der var underofficerer og korporaler, de ville hjælpe.
Anden kategori: "Dienstsprache", det vil sige "officielt sprog". Faktisk var det sproget for gejstlige rapporter og andre papirer.
Den tredje kategori (den mest interessante): "Regiments-Sprache", ellers regimentssproget. Det vil sige det sprog, der tales af soldaterne ved et bestemt regiment rekrutteret i et bestemt område.
Regimentssproget nummererede officielt 11 og uofficielt 12. Tysk, ungarsk, tjekkisk, kroatisk, polsk, italiensk, rumænsk, ruthensk (ukrainsk), slovakisk, slovensk og serbisk.
Den tolvte, uofficielle, var en variant af det serbokroatiske sprog, som de indfødte i Bosnien talte. Bosnierne gik for at tjene med glæde, og efter anmeldelserne at dømme var soldaterne ikke dårlige. Derfor måtte jeg anerkende deres ret til at samles i enheder på sprogligt grundlag.
Ifølge loven var mænd i Østrig-Ungarn forpligtet til at fuldføre tre års militærtjeneste (derefter blev sigtet reduceret til to år), uanset nationalitet. Og også her fungerede systemet: hvis der var mere end 25% af talerne af et bestemt sprog i et regiment af den generelle kejserhær, blev dette sprog for dette regiment et regimentsk.
For at lette forberedelsen og uddannelsen af militære anliggender forsøgte kommandoen naturligvis at indsamle soldater i mono-etniske enheder. Så for eksempel i de regimenter, der var i Tjekkiet, blev der brugt to sprog: tjekkisk og tysk, og soldaterne blandede sig ikke og brugte hele tiden på at tjene i deres sædvanlige sproglige miljø.
Interessant imperium, ikke sandt? At tale ved tjenesten på deres modersmål var et privilegium, som du ikke kan se, som alle havde.
Over det private
Naturligvis var der et forbindelseslag, som var kommandostaben. Det var også interessant her, for også underofficerer blev rekrutteret på sprogligt grundlag. Det er klart, at i den almindelige kejserhær og den østrigske landwehr blev underofficerer hovedsageligt rekrutteret fra dem, der talte tysk.
Dette indgav i øvrigt en vis preussisk smag og gav en vis samhørighed i enhederne. Det er klart, at ikke alle de andre sproglige grupper var glade, men dette er stadig en hær og ikke et sted.
Ja, det er helt naturligt, at underofficerer i Honveda og husholdning blev valgt fra de respektive nationaliteter, det vil sige ungarere og kroater.
Betjente … Betjente er meget, meget for hæren. Jeg undgår specifikt epiteterne "core", "base", "head" og lignende. Men faktum er, at uden officerer er en hær bare en besætning uden en hyrde. Fårehunde (sergenter og underofficerer) er halvdelen af kampen, men officerer er det, der driver hæren et sted.
Blandt officererne i den generelle kejserhær dominerede tysktalende. I 1910 var der 60,2% af reservisterne og 78,7% af karriereansvarlige ud fra de statistikker, som vi fortsatte ovenfor. Det vil sige det overvældende flertal.
Men som alle ved (og nogle på deres egen hud), er det meget vigtigt for en officer at skifte enhed i forbindelse med karrierevækst. Det er fint. Men at komme ind i den del, hvor et andet sprog bruges, er ikke helt.
Det er klart, at ingen af betjentene fuldt ud kunne beherske alle tolv sprog. Ved overførsler (især med en forfremmelse) skulle kontorerne derfor tage hensyn til, hvem betjenten kunne finde et fælles sprog med, og hvem han ikke kunne. Det er klart, at under sådanne forhold begyndte tysk at dominere.
Men situationer kunne godt have udviklet sig, når betjenten slet ikke kunne formidle sine tanker til sine underordnede. I den generelle kejserlige hær, før Østrig-Ungarns sammenbrud, var der mangel på befalingsmænd, der var flydende i det ruthenske (ukrainske) sprog eller som talte tysk og ungarsk lige godt.
Naturligt resultat
Men det var i fredstid. Men da den første verdenskrig brød ud, begyndte det her.
Naturligvis ramte tidsproblemer. Og på hovedet af bureaukratiet. Derfor begyndte de at sende reservister til fronten, der helt havde glemt "kommandosproget", eller værre, slet ikke kendte det. Rekrutter, der kun talte ét modersmål.
Med underofficerer og officerer var alt omtrent det samme. De manglede normal sproguddannelse og kunne simpelthen ikke kommunikere med den multinationale hærkontingent.
Og her var nederlaget i Østrig-Ungarn generelt et spørgsmål, for hvis officererne ikke er i stand til korrekt at kontrollere deres soldater, er en sådan hær simpelthen dømt til at besejre.
Og så skete det. I fredens dage, hele denne sort med et knirk, men den fandtes. Men så snart alvorlige kampe begyndte (med den russiske hær, og du ikke kan gå en tur), vaklede systemet.
Nogen vil sige, at systemet med den østrig-ungarske hær var dårligt fra begyndelsen. Jeg er uenig. Ja, så snart den virkelige krig begyndte, forringedes systemet, men indtil nu fungerede det virkelig.
Generelt var problemet med den generelle kejserhær så alvorligt, at jeg ikke engang ved, hvem det kan sammenlignes med. Måske med hæren af Napoleon Bonaparte.
Selvfølgelig, da det efter store kampe var umuligt at sætte forskellige regimenter og bataljoner under samme kommando, bare fordi personalet i disse enheder ikke forstod de direkte kommandanter og endnu mere, hadede dem netop på grund af deres sprog, var det urealistisk at gøre noget virkelig effektivt ….
Med hensyn til reservisterne havde de ofte simpelthen ikke mulighed for at opdatere deres viden sprogmæssigt. Hvilket ikke var godt.
Hvis du nøje ser på erindringer og erindringer fra deltagerne i den krig, vil det ikke være svært at finde svaret på spørgsmålet om, hvorfor de enheder, hvor tyskerne og ungarerne tjente, blev mest citeret. Det vil sige mono-etniske enheder, hvis effektivitet man kunne være sikker på.
Men faktisk er det værd at sige, at hele systemet endelig mislykkedes i 1918, da de multinationale regimenter ved slutningen af dette frygtelige år simpelthen flygtede til deres hjemlige hjørner og spyttede på imperiet.
Et logisk resultat, hvis det. Men der er ingen patchwork quilt hvad angår sprog.
