Warszawapagten forenede Sovjetunionens militærpolitiske og ideologiske allierede i Østeuropa. Men på trods af indtræden i blokken i en række lande anført af Sovjetunionen havde den også svage sider.
Hvilket sted indtog den bulgarske folkehær i ministeriet for indre anliggender
Det skal med det samme bemærkes, at det er meget betinget at tale om svaghed eller styrke ved visse hære i Warszawa -pagten, især hvis vi ikke taler om de åbenlyse ledere i blokken som Polens hære eller DDR, men om "sekundære" hære. Som du ved, var DDR's National People's Army den mest effektive med hensyn til træning og oprustning og moral blandt alle hære i Direktoratet for Indre Anliggender efter den sovjetiske. Den polske folkehær lå på andenpladsen med hensyn til antal efter den sovjetiske hær, men med hensyn til kampeffektivitet var den stadig ringere end DDR's NNA.
Dette blev efterfulgt af den tjekkoslovakiske folkehær og den ungarske folkehær, også godt bevæbnet og uddannet. Men antallet af PNA var næsten dobbelt så stort som PNA. Hærene i blokens sydlige lande adskilte sig ikke i særlig kampkapacitet, mens Bulgarien var ringere end Rumænien med hensyn til antallet og udstyret til dets væbnede styrker. Samtidig havde bulgarerne en fordel i forhold til ungarerne ved, at de havde adgang til havet og deres egen flåde.
Den bulgarske hær fik ikke særlig opmærksomhed i Warszawa -pagten. Dette skyldtes Bulgariens afsides beliggenhed fra det formodede hovedteater for militære operationer i Tyskland. I tilfælde af konflikt med NATO burde de bulgarske tropper have kæmpet på Grækenlands område og den europæiske del af Tyrkiet. Følgelig var de potentielle modstandere af BNA de græske og tyrkiske væbnede styrker (og sidstnævnte havde ikke deres hoveddel).
Faktisk var svagheden i de bulgarske væbnede styrker traditionel i det tyvende århundrede: først var Bulgarien den svageste allierede i de fire Tyskland - Østrig -Ungarn - Osmanniske Rige - Bulgarien i Første Verdenskrig, derefter - den svageste satellit i Det Tredje Rige. Men i Bulgarien selv var der en helt anden mening om dets militære kapaciteter: for eksempel understreges det i nogle artikler fra bulgarske historikere, at det angiveligt i rapporterne fra den amerikanske CIA blev den bulgarske folkearme opført som den mest kamp -allerede i Warszawa -pagten efter den sovjetiske hær. Ingen har nogensinde set disse resuméer i det offentlige område …
Hvad var den bulgarske folkehær i 1950'erne - 1980'erne?
De væbnede styrker i Folkerepublikken Bulgarien i 1950'erne - 1980'erne omfattede grundstyrkerne, luftvåbnet, flåden samt konstruktionstropper, logistiske tjenester, civilforsvar og militære uddannelsesinstitutioner. Den bulgarske hær mindede mest om den sovjetiske i sin struktur, og uniformerne, insignierne, militære rækker blev næsten fuldstændig kopieret fra de sovjetiske, hvis vi sammenligner Bulgariens hære og for eksempel DDR, Tjekkoslovakiet eller Polen.
BNA -landstyrkerne omfattede 8 mekaniserede divisioner og 5 tankbrigader med cirka 1.900 kampvogne som hovedstyrke. Men med et så imponerende antal tanke, de fleste efter standarderne fra 1970'erne - 1980'erne. var allerede forældet. Men Bulgarien havde et temmelig kampklar luftforsvar, som omfattede 26 S-200-divisioner, 10 S-300-mobilenheder, 20 SA-75 Volkhov og Sa-75 Dvina, 20 2K12 KUB-komplekser, 1 2K11 luftværtsmissilbrigade. Circle ", 24 mobile anti-fly missilsystemer" Osa ".
Det bulgarske luftvåben var bevæbnet med omkring 300 fly og helikoptere, hovedsageligt MiG-21, MiG-23, Mi-24 helikoptere. Den bulgarske flåde omfattede 2 destroyere, 3 patruljeskibe, 1 fregat, 1 missilkorvette, 6 missilbåde, 6 torpedobåde osv. Der var endda 4 ubåde i flåden. Derudover omfattede flåden kystartilleri, søflyvning og en marinebataljon.
Ud over selve hæren havde Bulgarien også grænsetropperne, som var en del af strukturen i indenrigsministeriet, men fra 1962 til 1972. relateret til Bulgariens forsvarsministerium; Interne tropper i Indenrigsministeriet; Tropper fra Udvalget for Postkommunikation (regeringskommunikation); Trupper i Transportministeriet (jernbane, bygningsdele). Samlet antal af alle tropper og væbnede formationer i NRB i 1989 beløb sig til 325 tusinde mennesker.
Det skal bemærkes, at Bulgarien sammen med Polen og Tyskland var blandt de tre lande i Warszawa -pagten, hvor antallet af magtstrukturer, der ikke er en del af forsvarsministeriet, oversteg hærens faktiske størrelse. Så en vigtig opgave for grænsetropperne i Bulgariens indenrigsministerium var at beskytte statsgrænsen i landet med Grækenland og Tyrkiet og faktisk - at beskytte grænserne for den socialistiske blok fra NATO -lande.
Interessant nok er den eksisterende styrkejustering forblevet i vore dage: Bulgarien kan næppe kaldes et militært stærkt NATO -land, selvom vi sammenligner det med andre østeuropæiske stater. Det er ikke det sidste i rækken af NATO -hære i Østeuropa, kun på grund af Jugoslaviens sammenbrud og fremkomsten af dværghære i de nyoprettede stater. Den moderne bulgarske hær er naturligvis stærkere end den makedonske eller slovenske, men den kan ikke sammenlignes med væbnede styrker i samme Polen eller Ungarn.
