Tidligere har Kina's ledelse fokuseret på ballistiske missilplaner "atomafskrækkelse". Ud over strategiske og taktiske missilsystemer har PLA Air Force omkring hundrede Xian H-6 bombefly-bærere af frit fald atombomber. Dette ret gamle fly er et "kinesiseret" sovjetisk bombefly - Tu -16.
H-6 bombefly med suspenderet krydsermissil
I 2011 blev den opgraderede Xian H-6K vedtaget. Dette fly har implementeret et sæt foranstaltninger, der er designet til at øge bombeflyets kamppotentiale. H-6K drives af russiske D-30KP-2-motorer, og der er blevet introduceret et nyt luftfarts- og elektronisk krigsførelsessystem. Kampbelastningen er steget til 12.000 kg, og rækkevidden er øget fra 1.800 til 3.000 km. N-6K er i stand til at bære 6 CJ-10A strategiske krydstogtraketter, som blev skabt ved hjælp af de tekniske løsninger fra sovjetiske Kh-55.
Moderniseringen gjorde dog ikke N-6K til en moderne maskine. Dens kampradius, selv med langdistance krydstogtemissiler, er absolut utilstrækkelig til at løse strategiske opgaver. Et subsonisk, omfangsrigt, lavt manøvredygtigt fly med en stor EPR i tilfælde af en reel konflikt med USA eller Rusland vil være ekstremt sårbar over for krigere og luftforsvarssystemer.
For flere år siden dukkede der oplysninger op om udviklingen af et lovende langdistancebomber i Kina. Men det er tilsyneladende ikke nødvendigt at forvente indførelse af et moderne kinesisk langdistanceflykompleks i den nærmeste fremtid.
Denne skræmmende opgave viste sig at være meget vanskelig for den kinesiske flyindustri. Tilsyneladende ønskede Kina at spare tid og henvendte sig til Rusland med en anmodning om at sælge en pakke med teknisk dokumentation til Tu-22M3-bombeflyet, men fik afslag.
I lang tid var det vigtigste kinesiske luftfartsselskab af taktiske nukleare afgifter Nanchang Q-5 angrebsfly udviklet på basis af den sovjetiske jagerfly MiG-19. Ca. 30 køretøjer af denne type ud af 100 i drift er blevet modificeret til brug af atombomber.
Angreb fly Q-5
I øjeblikket bliver Q-5 angrebsfly som bærere af taktiske atomvåben gradvist udskiftet i PLA Air Force af Xian JH-7A jagerbombefly.
Jagerbomber JH-7A
I begyndelsen af 2000'erne begyndte Kina konstruktionen af en fuldgyldig flådekomponent i de strategiske atomstyrker. Den første kinesiske atomubåd med ballistiske missiler (SSBN) "Xia" pr.092, der blev skabt på basis af atombåden i "Han" -klassen, blev lagt tilbage i 1978 på Huludao -værftet. Ubåden blev søsat den 30. april 1981, men på grund af tekniske vanskeligheder og flere ulykker blev den først sat i drift i 1987.
Kinesisk SSBN 092 "Xia"
SSBN-projekt 092 "Xia" var bevæbnet med 12 siloer til opbevaring og opsendelse af to-trins fastdrevne ballistiske missiler JL-1, med en affyrings rækkevidde på mere end 1700 km. Missiler er udstyret med et monoblok sprænghoved med en kapacitet på 200-300 Kt.
Den kinesiske atomubåd "Xia" var ikke særlig vellykket og blev bygget i en enkelt kopi. Hun udførte ikke en eneste kamptjeneste som SSBN og forlod ikke de interne kinesiske farvande i hele driftsperioden. Således kan Xia SSBN betragtes som et våben i eksperimentel drift, der ikke er i stand til fuldt ud at deltage i atomafskrækkelse på grund af dets svage taktiske og tekniske egenskaber. Ikke desto mindre spillede det en vigtig rolle i dannelsen af Kinas marine atomvåbenstyrker, idet det var en "skole" til træning og en "flydende stand" for teknologiudvikling.
SSBN 094 "Jin"
Det næste trin var Jin-klassen 094 SSBN, udviklet i Kina til at erstatte den forældede og upålidelige strategiske ubåd fra 092 Xia-klassen. Udadtil ligner det de sovjetiske missilbærere af Project 667BDRM "Dolphin". Ubåde af type 094 bærer 12 ballistiske missiler (SLBM'er) af typen JL-2 ("Tszyuilan-2", "Big Wave-2") med en rækkevidde på 8 tusinde km.
Ved oprettelsen af det kinesiske JL-2 to-trins fastdrevne ballistiske missil blev tekniske løsninger og individuelle samlinger af Dongfeng-31 ICBM brugt. Der er ingen nøjagtige data om sprænghovederne på JL-2-missilet.
Satellitbillede af Google Earth: Kinesisk SSBN type 094 "Jin" ved basen i Qingdao -regionen
Den første ubåd trådte formelt i drift i 2004. Satellitbilleder foreslår mindst tre flere Jin-klasse SSBN'er. Ifølge kinesiske medier blev den sjette ubåd af denne type lanceret i marts 2010. Ifølge nogle rapporter er idriftsættelsen af alle 094 Jin SSBN'er forsinket på grund af våbenkompleksets utilgængelighed.
Satellitbillede af Google Earth: Kinesisk SSBN type 094 "Jin" ved basen på øen Hainan, dækningerne til missilsiloerne er åbne
Kina begyndte at sætte nye Jin-klasse strategiske atomubåde på patrulje i 2014. Patruljeringen blev udført i nærheden af Kina's territorialfarvand under dækning af flådens og søflyvningens overfladestyrker og var sandsynligvis af uddannelsesmæssig karakter. I betragtning af at rækkevidden af JL-2 SLBM ikke er nok til at engagere mål i dybet af USA, kan det antages, at reelle kamppatruljer langt fra deres indfødte kyster vil møde alvorlig modstand fra den amerikanske flådes anti- ubådsstyrker.
I øjeblikket bygger Kina SSBN pr. 096 "Teng". Det bør være bevæbnet med 24 SLBM'er med en skydebane på mindst 11.000 km, hvilket gør det muligt for det trygt at ramme mål dybt i fjendens område, mens det er under beskyttelse af sin flåde.
I betragtning af Kinas økonomiske vækst kan det antages, at landets flådestyrker i 2020 vil have mindst 6 SSBN'er pr. 094 og 096 med 80 interkontinentale SLBM'er (250-300 sprænghoveder). Hvilket stort set svarer til de nuværende indikatorer for Rusland.
På nuværende tidspunkt forbedrer Kina aktivt sine strategiske atomkræfter. Efter den kinesiske politiske ledelses opfattelse burde dette i fremtiden afskrække USA fra at forsøge at løse tvister med Kina ved hjælp af væbnet styrke.
Forbedringen og stigningen i de kvantitative indikatorer for strategiske atomkræfter i Kina er imidlertid stort set begrænset af den utilstrækkelige mængde nukleare materialer, der kræves til produktion af sprænghoveder. I denne henseende har Kina officielt lanceret et projekt til teknisk transformation af 400 tons atombrændstofelementer, hvilket skulle føre til en dobbelt stigning i uranproduktionen.
Der er en metode, der giver dig mulighed for groft at repræsentere antallet af atomsprænghoveder i Kina. Ifølge forskellige kilder producerede kinesiske virksomheder fra slutningen af tresserne til begyndelsen af halvfemserne ikke mere end 40-45 tons stærkt beriget uran og 8-10 tons plutonium af våbenklasse. I hele det kinesiske atomprograms historie kunne der således ikke produceres mere end 1800-2000 atomafgifter. På trods af teknologiske fremskridt har moderne atomsprænghoveder en begrænset holdbarhed. USA og Rusland var i stand til at bringe denne parameter til 20-25 år, men i Kina har de endnu ikke opnået en sådan succes. Således er antallet af indsatte atomsprænghoveder på strategiske transportører ikke mere end 250-300 enheder, og det samlede antal taktiske ammunition ikke mere end 400-500 ser mest sandsynligt ud i lyset af de tilgængelige oplysninger.
Anslået antal kinesiske missiler ifølge det amerikanske forsvarsministerium fra 2012
Det ser ud til, at potentialet er beskedent i sammenligning med de strategiske atomkræfter i USA og Den Russiske Føderation. Men det er tilstrækkeligt til at påføre uacceptabel skade i en gengældelsesangreb fra Folks Befrielseshær i Kina og gennemføre store militære operationer med brug af taktiske atomvåben mod enhver atomkrafts væbnede styrker.
Handlingsradius for BR i Kina
Bemærkelsesværdigt er tilstedeværelsen i Kina af det andet artillerikorps i tjeneste med et betydeligt antal mobile DF-21 luftbårne missiler (mere end 100). Disse komplekser er praktisk talt ubrugelige i opgøret med USA. De dækker imidlertid en betydelig del af vores lands område.
Atom missilsystemer i tjeneste med Kina, der blev oprettet i 60'erne og 70'erne, på grund af deres lave kampberedskab, overlevelsesevne og sikkerhed, kan endnu ikke sikre leveringen af et gengældelsesmodangreb eller et tilstrækkeligt kraftigt gengældelsesangreb.
Som en del af moderniseringen af sine strategiske kræfter bevæger Kina sig fra forældede flydende missiler til nye faste drivende missiler. De nye systemer er mere mobile og derfor mindre sårbare over for fjendtlige angreb.
Men produktionen af nye mobile systemer går meget langsomt. Kinesiske ballistiske missilers svaghed er stadig ikke en særlig høj teknisk pålidelighedskoefficient, hvilket delvist devaluerer resultaterne på dette område.
Efter alt at dømme er kinesiske mobilsystemer mere sårbare end russiske. Mobile launchers i Kina er de største russiske, har den værste manøvredygtighed og kræver mere tid til procedurer før lancering før lancering. De centrale regioner i Kina har i modsætning til Rusland ikke store skove, hvor missilsystemer kunne gemme sig i dagtimerne. Deres vedligeholdelse kræver betydelige menneskelige ressourcer og ikke en lille mængde ekstraudstyr. Dette gør den hurtige bevægelse af mobile komplekser vanskelig og relativt let at opdage ved hjælp af rekognoscering.
Ikke desto mindre fortsætter Kina med at bruge enorme midler og ressourcer, ikke kun på direkte oprettelse og forbedring af nye typer ballistiske missiler, men også på den videre udvikling af direkte atomafgifter af en ny type. Hvis de få kinesiske ICBM'er med en CEP på cirka 3 km i 70'erne og 80'erne var udstyret med megaton monoblock termonukleare ladninger, hvilket gjorde dem til typiske "bymordere", så bærer moderne kinesiske ICBM'er flere uafhængigt målbare sprænghoveder med en kapacitet på op til 300 Kt med en CEP på flere hundrede meter …
Det skal bemærkes, at med USA's tilstedeværelse i Centralasien endte en del af Kinas atomarsenaler i indflydelseszonen for amerikansk taktisk luftfart. I denne henseende er en væsentlig del af de kinesiske strategiske atomstyrker på permanent basis placeret i underjordiske beskyttelsesrum, der er skåret i klippen, i de bjergrige regioner i Kina. Et sådant arrangement giver i fredstid beskyttelse mod satellitrekognoseringsmidler og i krigstid i høj grad garanterer usårlighed i tilfælde af et overraskelsesangreb. I Kina er der blevet bygget underjordiske tunneler og strukturer af betydeligt areal og længde.
Det antages, at kinesiske mobile missilsystemer vil vente der på atomangreb mod Kina, hvorefter de skulle bevæge sig uden for dækning i to uger og levere forlængede angreb mod fjenden og dermed garantere uundgåeligheden af atomreaktion. Levering af et samtidig atom -missilangreb fra alle strategiske atomkræfter i Kina kræver langvarig forberedelse. Denne uoverensstemmelse var hovedårsagen til ændringen i synspunkterne om proceduren for brug af atomvåben i Kina.
Ifølge den officielle militære doktrin forpligter Kina sig til ikke at være den første til at bruge atomvåben. Men i de senere år er den militære ledelse i Kina allerede begyndt at indrømme muligheden for den første brug af atomvåben. Dette kan gøres under ekstreme forhold som et mislykket grænsekamp og truslen om fuldstændigt nederlag for de vigtigste PLA -grupperinger, tab af en betydelig del af territoriet med de vigtigste administrative og politiske centre og økonomiske regioner, der er af strategisk betydning for krigens udfald.en reel trussel om ødelæggelse af strategiske atomkræfter ved konventionelle ødelæggelsesmidler (hvilket er yderst usandsynligt i betragtning af PLA's tilstand og nummer).
Yderligere videnskabelig, teknisk og økonomisk vækst i Kina, samtidig med at den nuværende udviklingshastighed opretholdes, vil give sine strategiske atomkræfter i de kommende årtier mulighed for at levere gengældelses-mod-mod og atom-missilangreb. Så den nye kvalitet af den kinesiske militærmaskine er ikke langt væk.
