60 -årsdagen for den cubanske revolution er en unik dato ikke kun i Latinamerika, men også i verdenshistorien. Under forholdene i næsten et halvt århundrede med USA's alvorligste blokade, efter at have mistet sine militære og politiske allierede over for Sovjetunionen og de fleste af de socialistiske lande, var Cuba i stand til både at overleve og udvikle sig. Demonstrerer for hele verden levedygtigheden af sin egen unikke model for socialisme, der i modsætning til Sovjetunionen er fri for nomenklatur-bureaukratiske ubalancer og et stift partidiktatur på alle livsområder.
Fulgencio Batistas proamerikanske regime i Cuba blev styrtet den 1. januar 1959. Siden har der været en cubansk socialistisk stat, der overlevede Sovjetunionens sammenbrud. Cubansk socialisme, som eksisterer i dag, viste sig at være meget mere levedygtig end den sovjetiske. Den nye regering i Havana og Cuba som helhed blev på en gang hjulpet ikke kun af Moskva og Beijing, men også af det francoistiske Spanien.
Selve Spanien, der bragte general Francisco Franco til magten, hvorfor det i Sovjetunionen kun blev kaldt "fascist". Men også den, der nægtede Washington militær og politisk støtte under CIA -landingen i den sydøstlige del af Cuba, samt under den cubanske missilkrise. På samme tid var det i en bredere sammenhæng Madrid, der i 50'erne - begyndelsen af 70'erne fremlagde et stort projekt af integrationssamfundet i lande, hvor de taler spansk og sprog i nærheden, med deltagelse af Cuba.
Tilbage i juli 1954 fremsatte Franco på et møde med Argentinas præsident (i 1946-55 og 1973-74), general Juan Domingo Peron i Madrid, et projekt for at skabe en integration, faktisk anti-amerikansk "Ibero -sproglig forening af stater og nationer. " Med deltagelse af at inkludere Portugal og dets kolonier, samt Brasilien og Filippinerne. Det er betydningsfuldt, at dette projekt ikke kun blev støttet af general Peron, men også af den portugisiske premierminister Antonio Salazar, der i Sovjetunionen ligesom Franco også blev betragtet som en "fascistisk" diktator.
Hvad angår Cuba selv, er det værd at være opmærksom på vurderingen af Castro-regimet, som blev foretaget af Michael Norman Manley (1924-1997), Jamaicas premierminister i 1972-1980 og 1989-1992. Han var grundlæggeren af den lokale model for svensk socialisme (70'erne - begyndelsen af 90'erne) og implementerede den så aktivt, at han næsten løb ind i den samme isolation som Liberty Island.
Så Manley sammen med mange andre politikere og eksperter mente rimeligt, at den cubanske version af socialisme er "meget mindre nomenklatura, mere reel og minimalt bureaukratisk, i modsætning til den sovjetiske." Efter den jamaicanske politikers opfattelse blev han også aktivt drevet af "den mangeårige stemning fra det overvældende flertal af cubanerne mod neokolonialismen i USA, som i stigende grad indså, at de ville kunne modstå USA inden for rammen om et stift etpartisystem og med uundgåelige strabadser til fordel for at styrke Cubas forsvarskapaciteter."
Men trods alt betragtede Caudillo Franco, der regerede i Spanien i 1939-1975, restaureringen af Spaniens stormagt som det mest presserende spørgsmål. Ligesom alt det "hvide" Spanien betragtede diktatoren, der gjorde sig til generalissimo, sit hjemland som et ydmyget nederlag i krigen med USA i 1898-1899. Efter det, som du ved, mistede den spanske metropol straks Cuba og Puerto Rico, samt de filippinske øer, Guam, Palau -øerne og protektoratet over Hawaii -øerne. I den forbindelse hilste Franco paradoksalt nok revolutionen i Cuba velkommen og styrtet af den amerikanske marionet Fulgencio Batista der. I øvrigt lykønskede han den nye cubanske ledelse med dette allerede i januar 1959, næsten ved at komme foran den sovjetiske ledelse under ledelse af Nikita Chrusjtjov.
Ifølge skøn over spanske finansfolk, der blev offentliggjort år efter Francos død, gav Spanien i 1959-1976 koncessionelle lån og kreditter til et beløb på over 300 millioner dollars. De fleste af midlerne blev overført gennem offshore -territorier og banker i neutrale europæiske lande. Heraf afskrev Madrid mere end 35% allerede på det tidspunkt. Spanien er blevet en af Cubas største handelspartnere, herunder den tredje (efter Sovjetunionen og Kina) importøren af cubansk råsukker.
Derudover betalte Spanien i midten af 60'erne-begyndelsen af 70'erne for olieforsyninger til Cuba fra det tidligere britiske Trinidad og Tobago. Selvom de ikke oversteg 15% af den cubanske olieimport på det tidspunkt, er sådanne forsyninger bemærkelsesværdige allerede, fordi de ikke var forbudt af Storbritannien, hvis herredømme efter uafhængighed var Trinidad og Tobago. Og alt dette blev i øvrigt gjort i modsætning til USA's holdning, der mere end en gang truede med at indføre sanktioner mod Madrid.
Men Spaniens velkendte rolle og dets kolonier i USA's strategiske planer tillod ikke Washington at "straffe" Spanien for en ekstraordinær position i Cuba. Forresten, under den cubanske missilkrise noterede de spanske og portugisiske medier med henvisning til Francos mening "den arrogante amerikanske politik mod Cuba og skubbede den ind i raketfavnelsen i Moskva. Og som følge heraf ændrer Castros nationalistiske regime hurtigt sig til en pro-sovjetisk: et andet valg ". Generalissimoen kiggede ud i vandet …
I denne henseende er det næsten fuldstændige sammenfald med mening fra caudillo i udsagnene fra Ernesto Che Guevara i juli 1960 i et interview med det amerikanske magasin Look:”Fidel er ikke en kommunist, og vores revolution er udelukkende cubansk, eller snarere latinamerikansk. ville kvalificere Fidel og vores bevægelse som folks revolutionære eller revolutionære national."
Med hensyn til interaktionen mellem det francoistiske Spanien og Cuba er kommandør Fidel også bemærkelsesværdig for ikke så længe siden offentliggørelsen af analytikeren P. Barerros i "Polemica Cubana" (Rris) af 2013-09-28:
"Franco afviste Cubas alliance med østblokken og nationaliseringen af spansk og spansk emigrantejendom i Cuba. Men Franco Spanien afbrød aldrig diplomatiske og handelsmæssige forbindelser med Castro Cuba." Desuden: "Francos regime, selv midt i den kolde krig, støttede aldrig blokaden af Cuba, der blev erklæret af USA. I forbindelse med Francisco Francos død erklærede Cuba tre dages national sorg."
Er det værd at forklare her, at der ikke var behov for en aftale med den sovjetiske ledelse i Castro til dette, ville han naturligvis ikke engang have tænkt på sådan noget. Den gensidige respekt for Castro og Caudillo, set fra P. Barreros 'synspunkt, "kan forklares med de følelser, som diktatoren Franco havde for enhver amerikansk administration, der husker den amerikanske sejr i den ikke så lange krig med Spanien. Selv om det var Franco, der tillod oprettelsen af amerikanske militærbaser i Spanien tilbage i I første halvdel af 50'erne blev enhver handling af "historisk hævn" vedtaget overalt mod amerikanerne positivt opfattet af Franco og det spanske militær."
Gensidige økonomiske forbindelser mellem Frihedsøen og Spanien er meget figurativt skitseret i samme artikel: "Indtil 70'erne kunne cubanerne hygge sig med spansk nougat," Turrones de Gijona, "takket være deres spanske venner. Takket være Franco spillede cubanske piger med spanske dukker. "…
I fuld overensstemmelse med denne karakter af cubanske-spanske forbindelser afviste Franco præsident Kennedys anmodning (oktober 1962) om brugen af spansk territorium og dets udenlandske regioner (1) i en mulig USA-NATO-krig med Sovjetunionen.
Franco opfordrede straks alle parter i konflikten til en fredelig løsning på krisen og tilbød også sine mæglingstjenester i etableringen af en dialog mellem Havana og Washington. De sovjetiske medier rapporterede naturligvis ikke noget om dette dengang. Forresten, caudillo fremsatte også et lignende forslag, kun i form af fælles deltagelse i forhandlingsprocessen, til den daværende Venezuelas præsident, Romulo Betancourt, og han blev straks enig. Men John F. Kennedy afviste forståeligt nok spansktalende mægling …
Hvad angår det førnævnte projekt om Ibero-lingual integration, i 50'erne og 60'erne, gentager vi, det blev støttet sammen med H. D. Peron, præsidenter eller premierministre i de fleste andre latinamerikanske lande. Den spanske ambassade i Cuba meddelte i maj 1961 de nye cubanske myndigheders interesse i at drøfte et sådant projekt med den spanske regering. Men USA's anti-Castro-politik i første halvdel af 60'erne, da Havana ikke kun blev truet med en blokade, men også med direkte indgriben, efterlod ikke de cubanske ledere i bogstavelig forstand tid til passende forhandlinger.
Det må indrømmes, at projektet med "Ibero-lingual union" næppe var rentabelt for Sovjetunionen i betragtning af Cubas høje militærpolitiske betydning-som et potentiale og snart en egentlig allieret til Moskva og Warszawa-pagten. Desuden udøvede USA hårdt pres på de latinamerikanske lande, der støtter projektet. En hel række militærkup, en række regeringsfratrædelser, der fremkalder økonomiske kriser, grænsemilitære konflikter - alt dette bekræfter amerikanernes direkte modstand mod gennemførelsen af projektet.
Den klogt organiserede CIA-militærkonflikt mellem El Salvador og Honduras i 1969 og USA's invasion af Den Dominikanske Republik i 1965 skyldtes ikke mindst den voksende popularitet af ideen om Ibero-lingual integration i disse lande. Det amerikanske spor er også let synligt som en af hovedårsagerne til den regelmæssige eskalering af tvister mellem Guatemala og Mexico over Belize (eks-britiske Honduras) samt periodiske grænsekonflikter mellem Colombia og Venezuela, Argentina og Chile, Peru og Ecuador, Bolivia og Chile.
I midten af 60'erne i forrige århundrede havde USA allerede flyttet til direkte støtte til anti-spanske bevægelser i de fremmede territorier i Spanien. Som et resultat tabte Spanien i 1968 Ækvatorialguinea og Ifni -enklaven på Marokkos atlanterhavskyst, og i 1975 - Vestsahara. Sideløbende blev det spanske sprog i stigende grad fjernet derfra. Så ved beslutningen fra de proamerikanske myndigheder i Filippinerne i 1973 blev spansk frataget status som det andet statssprog, og i 1987 ophørte det med at være obligatorisk for læring.
I mellemtiden blev Association of Hispanic Nations ("Ispanidad") ikke desto mindre oprettet i 1991 med deltagelse af Cuba og andre spansktalende lande i Latinamerika sammen med Spanien, dog uden Filippinerne, Vestsahara, Ækvatorialguinea og Mikronesien. Dette er imidlertid en struktur af en udelukkende kulturel, sproglig og humanitær profil, ligesom det lignende samfund af portugisisk-talende lande, der blev oprettet i 2005. Det skal huskes, at på det tidspunkt havde Spanien og Portugal (2) allerede været involveret i NATO og EU, og som følge heraf kunne det storstilede integration ibero-amerikanske projekt, de beføjelser, der var, splitte det i to, og politisk simpelthen udjævne det.
Bemærkninger:
1. Vestsahara (indtil 1975), den vestlige marokkanske enklave Ifni og Ækvatorialguinea (indtil 1968).
2. Spanien var uden for henholdsvis NATO og EU indtil 1982 og 1986; Portugal sluttede sig til NATO i 1949 og EU i 1986.
