Sydvestlige Rusland forblev i lang tid uden for Rurik -statens grænser. Så da Oleg var ved at starte sit raid på Konstantinopel, sluttede en række lokale stammer sig til ham, herunder kroaterne, Dulebs og Tivertsy, men som allierede, ikke afhængige bifloder. Mens Igor og Olga regerede i Kiev, fortsatte deres forhold med at udvikle sig i vest, og de første prototyper af lokale fyrstedømmer dukkede op, ledet af boyarer fra store byer. Først og fremmest gjaldt dette Cherven -byerne, der i begyndelsen af det 10. århundrede havde dannet sig til den første statsdannelse, som stod over den sædvanlige stammeforening. Parallelt hermed var der en proces med dannelse af separate byer med forstæder inden for rammerne af andre stammeforeninger. Kiev kunne kun nøjes med nyhederne om disse processer, da det havde mange andre interesser, og vejen mod vest blev lukket af Derevlyanerne, der hårdt modstod underherskelsen af fyrstemagten.
Den første omtale af en større vestlig kampagne vedrører Svyatoslav Igorevichs regeringstid. Information om fjendtlighederne er meget vag, det vides ikke engang, hvem Svyatoslav egentlig kæmpede med: Volhynierne, polakkerne eller en anden. Resultatet af disse kampagner er også ukendt. Selvom det lykkedes dem at undertrykke volynerne, holdt magten over dem ikke længe, og kort tid efter Svyatoslavs død havde polakkerne allerede let dæmpet Cherven -byerne uden at støde på megen modstand. Efter prinsens død adskilte alle de nyligt annekterede områder i vest sig sandsynligvis igen fra staten Rurikovich, hvilket gjorde det lettere for de vestlige naboer. Det er muligt, at Volhynianerne på dette tidspunkt handlede i fællesskab med polakkerne og modstod Rurikovichs underkastelse.
Kun prins Volodymyr den Store, der foretog en stor rejse til Volhynia i 981, tog det grundigt sydvestlige spørgsmål op. Det var fra dette øjeblik, at etableringen af Ruslands magt over Volynians, Dulebs og andre stammer blev dokumenteret. Desuden lykkedes det polakkerne at genvinde de vestlige udkant, herunder de to største byer - Przemysl og Cherven. På dette stoppede han dog ikke, og ifølge omtalen af kronikerne gik han så dybt, som ingen andre russiske prinser gik til de polske lande (hvilket dog kan diskuteres). Vladimir Krasno Solnyshko handlede grundigt, groft, hvorfor polakkerne under hans styre ikke længere trængte ind på Ruslands vestlige grænser.
Arbejdet med integrationen af de erhvervede områder i Rusland var ikke mindre grundigt. Volhyniernes lande, orme og andre blev forenet til ét fyrstedømme, og Vladimir søn Boris, dengang Vsevolod, sad for at styre dem. En ny hovedstad blev bygget - byen Vladimir, som hurtigt overgik alle de gamle byer og faktisk begyndte at dominere dem. I 992 blev et bispestol grundlagt i samme by. En ny administration og en ny boyars loyal over for Rurikovichs blev dannet. Nye bosættelser og befæstninger dukkede op på den vestlige grænse, som skulle stoppe invasionen, hvis polakkerne besluttede at starte krigen igen. På ganske kort tid blev der oprettet et sådant system, der hurtigt og afgørende bandt regionen til et enkelt Rusland - i fremtiden forbandt de lokale eliter uløseligt deres fremtid med Rurikovichs og Rusland, og kun undertiden forsøgte repræsentanterne for de gamle boyarer at stole på udenlandske herskere.
Stridens begyndelse
Cherven -byernes grænsestatus sammen med Przemysl samt deres senere indtræden i staten Rurikovich førte til, at denne del af det sydvestlige Rusland i lang tid viste sig at være et omstridt område. Polakkerne søgte konstant om det, som ikke gik glip af muligheden for at tage Cherven og Przemysl for sig selv. Efter Vladimir den Stores død, i forbindelse med striden, der begyndte i Rusland, opstod endnu en sådan mulighed. Ved at drage fordel af anmodningen om hjælp fra prins Svyatopolk Vladimirovich, der hævdede den øverste magt i Rusland, begyndte prinsen af Polen Boleslav I den Modige krigen. I et slag nær byen Volyn i 1018 besejrede han russernes hær og annekterede Cherven -byerne til sin stat. Det var kun muligt at returnere dem efter to store kampagner i 1030 og 1031, da Yaroslav den vise allerede havde slået sig fast i Kiev som storhertug af Rusland og løst de mest presserende problemer. Herefter etablerede storhertugen gode forbindelser til polakkerne, og i nogen tid glemte de deres krav til den vestlige grænse i staten Rurikovich.
Efter Yaroslav den Vises død i 1054 blev en af hans yngre sønner, Igor Yaroslavich, prins af Volyn. Han var en del af "Yaroslavich triumvirat", der i nogen tid regerede støt i Rusland, nød brødrenes tillid og generelt var den mest almindelige prins. Der var ingen særlig vigtige begivenheder under hans regeringstid i Volhynia, og Igors polske sympati, tilskrevet den polske historiker Jan Dlugosz, forblev ubeviselig.
I 1057 blev Igor Yaroslavich erstattet af en ny Rurikovich, Rostislav Vladimirovich. På det tidspunkt var han allerede en særlig person med en særlig historie. Hans far, Vladimir Yaroslavich, den ældste søn af Yaroslav den vise, døde inden han blev storhertug i Kiev, og derfor blev Rostislav den første udstødte prins i Ruslands historie, dvs. en forældreløs prins, som hans far ikke havde tid til at arve sin arv til. Ikke desto mindre udelukkede stigen ham ikke helt fra arven efter visse fyrstedømmer, hvilket resulterede i, at det lykkedes ham at komme ind i hans regeringstid først Rostov og derefter Volyn.
På trods af at Volyn-fyrstedømmet på det tidspunkt var ret stort og rigt, betragtede barnebarnet til Yaroslav den vise sin position for usikker og håbløs, derfor forlod han i 1064 det fyrstelige bord i Vladimir-Volynsky og tog til Tmutarakan. Der lykkedes det ham at drive sin fætter, Gleb Svyatoslavich, ud. Han accepterede imidlertid ikke tabet og generobrede byen - men først derefter for straks at miste det igen. Efter grundigt at have styrket sin position i Tmutarakan, begyndte Rostislav at pålægge de nærmeste byer og stammer hyldest og styrkede centralmagten. Chersonesus -grækerne kunne ikke lide dette meget, hvilket resulterede i, at Rostislav i 1067 blev forgiftet af en kommandant fra Rom, efter at have formået at blive som en lokal prins i kun 3 år.
Efter at Rostislav Vladimirovich forlod Volhynia, er der ingen information om de lokale prinser i 14 lange år. Det ser ud til, at lokal magt blev grebet af lokalsamfundet og drenge i Vladimir-Volynsky, og fyrstedømmet selv adlød faktisk Kiev-prinsens vilje gennem en eller anden guvernør. Problemet var, at netop på det tidspunkt brød kampen om Kiev ud mellem Rurikovichs. Det hele begyndte i 1068, da det oprørske samfund i Kiev tvang storhertugen Izyaslav Yaroslavich til at forlade byen. Han vendte tilbage året efter, efter at have modtaget støtte fra den polske prins Boleslav II den Dristige, og var i stand til at genvinde Kiev - først da for at miste det igen i 1073. I 1077 genvandt Izyaslav igen hovedstaden, men døde et år senere. I Volhynia påvirkede denne kamp indirekte, men temmelig ubehageligt: Efter kampagnen i 1069 blev polske tropper stationeret i forskellige byer og landsbyer i Syd- og Sydvest-Rusland. Dette forårsagede forargelse og drab på polske soldater, hvorefter Boleslav blev tvunget til at trække sine tropper tilbage. Men i store grænsebyer, herunder Przemysl, forlod han sine garnisoner og beholdt faktisk kontrollen over de områder, som polakkerne betragtede som deres. I 1078 dukkede hans prins op igen i Vladimir -Volynsky - Yaropolk Izyaslavich, søn af Izyaslav Yaroslavich.
Fællesskabets styrke og vilje
Hele XI århundrede viste sig at være meget vigtigt for udviklingen af Volyn. På det tidspunkt, som en del af Rusland, var det en enkelt konventionel administrativ enhed, hvorfor alle dets territoriers bånd blev væsentligt styrket, og de lokale boyarer begyndte at realisere sig selv som en del af noget samlet. Forholdet til Kiev udviklede sig også aktivt, som havde to fundamenter. Den første af dem var økonomisk - handel med Ruslands hovedstad førte til en hurtig udvikling af regionens velstand. Den anden grund var militær - Volyn -boyarerne på egen hånd kunne endnu ikke måle deres styrke med den centraliserede polske stat, hvilket resulterede i, at de måtte vælge under hvis myndighed de var. Rækkefølgen for staten Rurik på det tidspunkt viste sig at være meget mere rentabel, og derfor blev valget truffet til fordel for Kiev, mens forholdet til polakkerne gradvist forværredes. I lokalbefolkningens mentalitet er med tiden en bevidsthed om sig selv ikke som en separat stamme, men som et russisk folk blevet forankret. På samme tid dukkede de første tegn på et fremtidigt optøj af politisk liv op: Når økonomien i Volhynia udviklede sig, akkumulerede boyarer mere og mere rigdom i deres hænder, og jo hurtigere de begyndte at adskille sig fra samfundene og dannede en uafhængig ejendom, det lokale aristokrati, med sine egne ambitioner og syn på byernes fremtid.
Med stridens begyndelse og udviklingen af fragmenteringen af godser i Rusland begyndte samfundet at indtage en betydelig plads. Når de øverste herskere, dvs. prinser, kunne ændre sig næsten hvert år, og var endda konstant optaget af krige med hinanden, en slags mekanisme for selvstyre i byer, forstæder og landdistrikter var påkrævet. Fællesskabet blev en sådan mekanisme, der gnistrede med nye farver. På den ene side var det allerede et levn fra stammesystemet, men på den anden side fik det under de herskende betingelser en ny form og begyndte, selv under hensyntagen til den gradvise lagdeling af samfundet, at fungere som en stor politisk kraft. På grund af særegenhederne ved den konstant skiftende øverste magt i Rusland, forårsaget af stridigheder og arvelove, begyndte der at blive skabt et unikt system til forvaltning af byer og godser, faktisk ikke forbundet med prinsernes figurer, der lever adskilt fra dem.
Rurikerne i spidsen for fyrstedømmet kunne ændre sig efter hinanden, men hovedstaden selv sammen med de underordnede forstæder og landsbyer forblev en konstant størrelse, hvilket skubbede deres rolle frem og nærmest sidestillede dem med Rurikovich selv. På mødestedet, indsamlingen af alle frie medlemmer af samfundet, blev vigtige spørgsmål relateret til samfundets liv løst; efter beslutning fra veche kunne byen yde støtte til prinsen eller omvendt fratage ham enhver hjælp fra byen. Prinsen selv blev tvunget til at spille aktivt i politik og forsøgte at vinde sympatisen fra netop dette samfund. Separat stod boyarerne, der lige i denne periode gradvist begyndte at adskille sig fra de facto -samfundet og øgede deres solvens og indflydelse. Faktisk er det imidlertid stadig en for farlig besættelse at gå direkte imod samfundets vilje for boyars og er behæftet med alvorlige tab, og derfor er de også nødt til at manøvrere og vippe medlemmernes sympati til deres fordel.
Samfundet selv kunne ikke repræsentere en alvorlig politisk kraft, hvis det ikke var til rådighed for nogen militær styrke. Denne styrke var militsen, som i sin natur var anderledes. Den mest massive, men også den værste, var landmilitsen. De foretrak slet ikke at indsamle det eller kun samle det i nødstilfælde - som regel for at beskytte de nærmeste bosættelser eller forstæder. Træningsniveauet, disse militsers våben forblev naturligvis ekstremt lavt, og de var hovedsageligt repræsenteret af infanteri eller let kavaleri. De eneste, der var af betydelig værdi blandt tropperne blandt landsbyboerne, var bueskytter, for det var langt og svært at træne en god bueskytter, men der var allerede veltrænede skytter, der jagede i "fredstid".
Alt dette var dog bare blomster, og byhylderne var de rigtige bær. Byerne koncentrerede i sig ressourcer fra hele distriktet og kunne derfor levere rimeligt godt udstyr til deres militser; byer havde også brug for at kæmpe for deres rettigheder og interesser, så de forsøgte at holde byregimentet bedst muligt; kommunens byboere var direkte interesseret i at beskytte deres samfunds interesser, og samfundet selv var en ret sammenhængende formation, derfor var byregimentets soldater som regel kendetegnet ved temmelig høje (efter deres tids standarder) indikatorer af moral og disciplin. Oftest var byregimentet repræsenteret af bønderne, godt bevæbnet og beskyttet, men det havde også sit eget kavaleri, repræsenteret af småboerne. Prinsen, der ønskede at bruge byregimentet, måtte indhente tilladelse fra samfundet.
Det mest berømte byregiment var Novgorod -militsen, som hovedsageligt var til fods, mere end en gang viste sin høje kampeffektivitet og blev en af de faktorer, der tillod denne by at lede en uafhængig i fremtiden. uafhængig politik. Det var byregimenterne, der måske udgjorde det eneste kampklare infanteri på Ruslands område, da resten af infanteriet, repræsenteret ved stam- eller landmilitsen, ikke var kendetegnet ved særlig udholdenhed og samhørighed og ikke havde råd så godt udstyr. Den eneste undtagelse kunne være fyrsteholdet, men de foretrak også at kæmpe i hestestand. Med hensyn til deres organisation og potentiale havde de russiske byregimenter analoger i Vesteuropa, som kan kaldes den flamske bymilits eller det skotske infanteri, der havde et grundlag, der ligner samfundet og på samme måde rigeligt kunne distribuere "lyuli" til franske og engelske riddere. Dette er eksempler allerede fra XIII -XIV århundreder, men der er lignende eksempler fra antikken - hopliternes falang, som også blev dannet af bymænd i gamle byer og blev kendetegnet ved deres samhørighed og evnen til at stå fast mod en uorganiseret fjende. Selv med en høj kampkapacitet efter datidens standarder forblev infanteriet imidlertid infanteri og kunne stadig ikke konkurrere med det tunge kavaleri, og viste kun gode resultater i dygtige hænder og mod ikke den mest intelligente eller talrige fjende.
Hvis vi tilføjer alt dette den hurtige økonomiske vækst i Rusland, som sameksisterede med den strid, der tog fart, så bliver byernes temmelig høje position forståelig. Antallet af stærke byer med deres egne ambitioner voksede konstant, og derfor bliver datidens politiske rod endnu mere fed og rig, eller i enkle ord bliver situationen vanskelig, men samtidig interessant. Byerne var interesserede i deres egen udvikling, både gennem den interne vækst i økonomien og fyrstedømmets handel og gennem ekspansion. Der var konstant konkurrence mellem byer og lokalsamfund: både mellem byerne som den højeste del af det specifikke hierarki og mellem dem og forstæderne, da sidstnævnte selv søgte at løsrive sig og blive selvstændige byer. I Rurikovichi bysamfund så ikke kun legitime (resultatet af grundigt arbejde af Vladimir den Store og Yaroslav den vise) øverste herskere, men også garantier for at forsvare sine interesser. Den kloge prins bestræbte sig med al sin magt på at styrke og udvikle fællesskabet i hans hovedstad og modtog til gengæld loyalitet, støtte fra byregimentet og voksende velstand. På samme tid gjorde det hurtigt voksende antal Rurikovichs i Rusland, kombineret med stridigheder, det om nødvendigt muligt at fratage en skødesløs prins støtte, hvilket resulterede i, at han straks blev erstattet af den nærmeste slægtning langs stigen, der kunne have været meget bedre. Derfor, når man beskriver historien i den periode, bør man altid huske om Ruslands komplekse politiske struktur og det faktum, at hovedstæderne ikke altid fungerede som kun en forhandlingschip i hænderne på prinser, der blindt adlød hver ny Rurikovich, som kunne ændre sig med svimlende frekvens.
