Fyrstendømmet Galicien-Volyn på Internettet er et slags paradoks. Der er ikke skrevet så meget om det som om andre dele af Rusland, en seriøs undersøgelse af dets historie begyndte relativt for nylig, og før det var der kun korte, episodiske undersøgelser, der i bedste fald overfladisk dækkede denne regions historie i løbet af midten Alder. Samtidig er holdningen til selve kombinationen af ordene "Galicien" og "Volyn" bevidst forudindtaget blandt mange mennesker og når som regel ekstremer: fra stor entusiasme til stor foragt, på trods af at både dem, der udtrykke glæde og dem, der udtrykker omsorgssvigt, ved normalt lidt mere end ingenting om emnet. Så på nettet kan du finde "pålidelig information" om, at Romanovichs tilstand var Uniate, og det var derfra, at den græsk katolske kirke kom. Hvorfor så Brest Unionen fra 1596 var nødvendig - spørgsmålet i denne sag er retorisk…. Og der er mange sådanne øjeblikke.
Der er dog en grund til dette og ganske tungtvejende - faktisk er der ikke nogen enkel historie om det sydvestlige Rusland, før det blev optaget i Polens krone. Indtil nu er der ikke fremkommet nogle tilstrækkeligt detaljerede, men samtidig enkle og forståelige oplysninger, og alt det materiale, der kan kaste lys over dette spørgsmål, skal enten findes først, eller de er simpelthen endnu ikke tilgængelige og forbliver ukendt … To andre faktorer forenkler heller ikke sagerne. Den første er den relative utilgængelighed af historiske kilder af virkelig høj kvalitet - de skal søges målrettet, et tilfældigt møde er praktisk talt udelukket. Den anden faktor koger ned i en meget kompleks historisk proces til tider, som simpelthen ikke er beskrevet i en enkelt beskrivelse i forskellige kilder. For eksempel allerede da jeg skrev den aktuelle cyklus, var jeg nødt til at beskæftige mig med fire (mindst) beskrivelser af, hvad der skete efter Roman Mstislavichs død i Galich. Lignende generelt var de forskellige i detaljer og rækkefølge af små begivenheder, hvilket resulterede i, at for at danne et sammenhængende og forståeligt billede var det nødvendigt at lave antagelser og nogle forenklinger, så alt blev klart for den almindelige læser.
Det var for at udfylde hullet i den sydvestlige Ruslands generelle historie, at det blev besluttet at skrive en række artikler om historien om Galicia-Volyn-landet i bred forstand-fra oldtiden til dets absorption af Litauen og Polen. Alt vil blive fortalt så enkelt og forståeligt som muligt, men på samme tid uden at udelade vigtige og interessante detaljer. Og historien vil begynde langt væk, fra midten af det første årtusinde, nemlig fra detaljerne af interesse for os, som kan supplere forståelsen af, hvad der skete i denne region før Rurikids …
Hvis verden er et teater, hvad er scenen?
W. Shakespeare
Hvis vi følger ordene fra den store britiske digter og dramatiker, så kan vi sige, at verdens historie generelt, og historien om Galicien og Volhynia i særdeleshed, er en stor idé. I dette tilfælde bliver visse områder til scener, hvor hovedhandlingen udspiller sig. Derfor vil det være hensigtsmæssigt, inden vi går videre til mennesker og deres handlinger, kort at beskrive det område, som hovedaktionen vil udspille sig på. Dette vil gøre det lettere at forstå under hvilke forhold begivenhederne fandt sted, deres art og grundlag.
Ifølge den mest populære og sandsynlige teori om slavernes forfædres hjem levede forfædrene til alle moderne slaviske folk engang i området mellem Vistula og Dnepr. Den nordlige grænse for dette forfædres hjem kaldes som regel de moderne hviderussiske sumpe, og den sydlige grænse er grænsen mellem steppen og skovsteppen. Galicien og Volhynia ligger cirka midt i dette område, dvs. tilhører bestemt slavernes forfædres hjem. Dette forudbestemmer straks en række vigtige betingelser, der skal huskes i fremtiden: slaverne, eller mere præcist, deres individuelle stammer beboede dette område i meget lang tid, bosatte det, udviklede, mestrede, byggede komplekse økonomiske forbindelser mellem forskellige bosættelser, etc. Desuden var denne region geografisk tættere på Vesteuropa end resten af Rusland og opfattede derfor hurtigt mange tendenser og teknologier. Samtidig var Steppen stadig i nærheden, og derfor forblev fyrstedømmet åbent for indflydelse fra øst.
Det er således ikke overraskende, at udviklingen af disse territorier på en eller anden måde kunne overgå udviklingen i mange andre regioner i Rusland, som senere blev afgjort af slaverne eller oplevede et betydeligt eksternt pres, som tilfældet var med glades i regionen. moderne Kiev. Desuden bestemte geografien et temmelig højt beskyttelsesniveau mod store tredjepartsindtrængen. Fra Vesten var regionen længe dækket af uigennemtrængelige skove, og kun langs vestbuggen kunne polakkerne komme ind i Volyn -landene. Fra nord var der de ufremkommelige Polissya -sumpe, fra syd - Karpaterne, der fungerede som en naturlig grænse mellem Ungarn og Rusland. Kun øst var territorierne åbne nok til store invasioner fra steppen eller Dnepr -regionen, men der eksisterede også en slags buffer i form af Bolokhov -stammer, der indtil slutningen af deres eksistens havde deres egen mening om hvem styrede deres land og modstod Rurikidernes styre (eller i det mindste Rurik fra andre fyrstedømmer).
Potentialet i dette område var enormt. I en æra med agrarøkonomier var det landbruget, der bestemte lokalbefolkningens trivsel - og alle betingelser blev skabt for dens hurtige udvikling. Floderne på Karpaternes nordøstlige skråninger var på det tidspunkt fuldstrømmende, landet gav gode høst, og skovene var fulde af vildt. Tilsyneladende var disse områder på tidspunktet for tiltrædelsen af staten Vladimir den Store ret tæt befolket, og derfor repræsenterede de økonomisk en godbid. I de kommende år udviklede alle aspekter af økonomisk aktivitet sig hurtigt her, men først og fremmest - husdyrhold, biavl og havebrug, som det største antal referencer har overlevet. Der er dog periodiske omtaler af andre økonomiske anliggender og håndværk: støberi og smykker, hvedeavl, keramik osv. Den temmelig hurtige vækst i byer i denne region bidrog til udviklingen af håndværk, hvilket resulterer i, at håndværkere af forskellige specialer meget aktivt omtales i annalerne.
Allerede i begyndelsen af 1200 -tallet talte eksporten af fåreskind i tusinder, og lokal hesteavl, der hovedsageligt blev udført af hyrede repræsentanter for steppefolkerne, gav ikke kun hærens behov, men også en solid overskud fra salg af heste til naboer. Derudover var rige saltforekomster koncentreret på det galiciske land, der blev udvundet og transporteret både over Rusland og mod vest, til nabolandene. Endelig passerede en vigtig handelsrute fra Østersøen til Sortehavet gennem Galich, der gik langs Vistula mod syd og derefter krydsede til den sejlbare Dnjester på det tidspunkt, på bredden af hvilken byen Galich stod. Selv da stien fra varangianerne til grækerne forsvandt, fortsatte denne gren af ravstien og bragte store overskud til dem, der kontrollerede den. Endelig kom trefelts landbrug til det sydvestlige Rusland før dets andre territorier, hvilket markant øgede landbrugets effektivitet - tilsyneladende blev det vedtaget fra Polen et sted mellem midten af det 12. og 13. århundrede, mens det i Novgorod og Moskva -staterne optrådte kun i 1400 -tallet. Alt dette giver os mulighed for at sige, at Galicien og Volhynia i middelalderen var meget rige regioner, hvis besiddelse lovede betydelige fordele, som uundgåeligt skabte både konstante konflikter om besiddelsen af dette land og gav et betydeligt potentiale for en hypotetisk tilstand, der kunne opstå i det sydvestlige Rus.
Hvad er skuespillerne?
Den sociale udvikling i det sydvestlige Rusland gentog, hvad der skete blandt de østlige slaver som helhed, men med nogle forskelle, der bragte Galicien og Volyn tættere på Novgorod -landet - en anden region, hvor slaverne levede i lang tid, og det lykkedes ikke kun at mærkbart udvikle sig hvad angår udviklingsområde, men også hvad angår samfundets fremskridt. Indledningsvis startede det hele selvfølgelig med stammesystemet. Hver klan grundlagde som regel en bosættelse og dyrkede et bestemt område af landet, og med tiden begyndte klan-bosættelserne at forene sig til mere eller mindre permanente stammeforeninger. Allerede før Ruslands forening skilte adelen sig ud blandt samfundets medlemmer - de "bedste" mennesker, de rigeste og mest indflydelsesrige repræsentanter for det lokale samfund. Til at begynde med var de virkelig folkets stemme og forsvarede udelukkende samfundets interesser, da deres egen rigdom og adelens position var stærkt afhængig af nationalforsamlingens vilje, veche. Veche kunne enten skænke en ædel person magt og rigdom eller fratage ham alt og udvise ham for enhver forseelse. I lang tid forudbestemte dette bevarelsen af samfundets integritet, fraværet af en udtalt antagonisme i det, hvilket resulterede i, at fællesskabets medlemmer fungerede som en samlet front i vigtige spørgsmål, uanset om de var repræsentanter for adelen, eller almindelige byfolk eller frie bønder. Senere, allerede i Ruslands dage, vil repræsentanter for den lokale adel blive kaldt boyars, og efterhånden som indflydelse og velstand ophobes, vil de gradvist adskille sig fra samfundet, til tider bruge det til deres egne formål og til tider endda gå i konfrontation med det.
Generationer senere førte udviklingen af det sociale system til dannelsen af en slags magt lodret knyttet til bosættelser. Den mindste af dem, der ikke havde deres egen politiske vilje, var landsbyer og bosættelser, der dannede landdistrikter og generelt bevarede et stammesamfunds karakteristika. Lidt højere var forstæderne med deres lokalsamfund - store bosættelser efter deres tids standarder - fuldgyldige byer. På trods af en temmelig høj grad af udvikling, en stor (igen efter tidsmæssig standard) befolkning og en temmelig aktiv udvikling af kunsthåndværksproduktion forblev de stadig afhængige, selvom de allerede havde deres veletablerede boyars. Over disse forstæder stod hovedbyen, det er også hovedstaden, hvor prinsen som regel sad, og hvis boyars var "højeste statselite". De største sådanne byer i sydvest var Galich og Vladimir-Volynsky, som begge blev grundlagt allerede under Rurikovich. Lidt mindre var de meget ældre Cherven og Przemysl, der dannede et netværk af forstæder og landdistrikter omkring sig selv allerede før Rurikovichs ankomst. Over tid kunne deres forstæder blive stærkere og blive byer selv - for eksempel var den samme Galich selv oprindeligt kun en forstad til Przemysl. Alt dette dannede en struktur, der minder om de gamle græske bystater, som er nævnt mere end én gang af moderne historikere, dog med det forbehold, at lighederne kun er de mest generelle. En sådan struktur blev fundet praktisk talt på hele Ruslands område i middelalderen, men i sydvest nåede den måske sin største udvikling.
Forskellen mellem Galicien-Volyn-landet og de fleste af Ruslands territorier (med undtagelse af Novgorod igen) var, at de lokale boyarer på tidspunktet for oprettelsen af en enkelt stat allerede havde udviklet sig i mange generationer, tog dybde rødder, og var meget stærkere end for eksempel i Kiev, Smolensk eller et andet sted. Desuden er nedbrydningsprocessen allerede blevet lanceret i sådan et enkelt samfund - både landdistrikter og byer. Boyarerne fik gradvist rigdom og styrke og nåede det punkt, hvor de frit kunne manipulere stemningen i samfundet eller endda helt bekæmpe det. Fra omkring slutningen af det 12. århundrede havde alle betingelser for Boyars og samfundets eksistens allerede udviklet sig separat, hvis tegn begyndte at forekomme oftere og oftere, især på baggrund af denne områdes turbulente politiske historie. I Novgorod førte en lignende proces til en svækkelse af prinsens rolle og dannelsen af en republik, og visse tendenser eksisterede også i Galich. De lokale boyars styrke, sammen med udviklingen af hans ambitioner, førte til et sammenstød med interesserne for lokalsamfundene og fyrsterne blandt Rurikovichs, hvilket igen og igen førte til forværringer og problemer. Og hvis vi tilføjer hertil striden mellem Rurikovich selv, viste det sig at være et helt ufatteligt politisk rod, der var værdig til de bedste sæsoner af "Game of Thrones". På en så storslået og rigt udsmykket scene skulle forestillingen simpelthen blive til en så imponerende handling, at den hårde virkelige ting mere end overhaler enhver opfindelse af moderne forfattere i interesse. Dog første ting først….
Om antas, goths, Gud og resten
Et stort antal forskellige stammer boede på Volyns område og i nærheden af det før dannelsen af en enkelt Rus. Lidt ved man om nogle af dem, mere om andre. Generelt er der ikke meget information, men der kan drages nogle konklusioner af det. Først og fremmest er disse oplysninger forbundet med stammerne Dulebs, Buzhany og Volhynians, der boede på det nuværende Galicien og Volhynias område fra det 4. til det 10. århundrede e. Kr. Nogle historikere beskriver dem som forskellige stammer, der erstattede hinanden, mens andre er tilbøjelige til at tro, at alle tre navne tilhører den samme stamme, muligvis til forskellige dele af den eller på forskellige tidspunkter. Der var også mindre stammer, der spillede en bestemt rolle i regionens historie: Bolokhovitterne, ormene, Ulicherne, Tivertsy; nogle territorier i det fremtidige Fyrstendømme Galicien-Volyn blev også beboet af Drevlyans, Dregovichi og Hvide Kroater. Ikke desto mindre forblev buzhanerne (volynerne) de mest talrige på et givet tidspunkt; to af de mest interessante episoder fra det sydvestlige Ruslands historie i den tidlige middelalder er også forbundet med dem.
Den første går tilbage til slutningen af det 4. århundrede e. Kr. Historikeren Jordan, der taler om østgoternes krig med Antes, nævner lederen Gud, der vandt en række sejre over goterne, men i sidste ende blev hans tropper besejret, og han selv med sine sønner og 70 ældste blev taget til fange. Alle blev korsfæstet efter ordre fra Ostrogoth -kongen Vitimir, der vandt en sejr over Gud. Moderne historikere tilskriver Gud selv til Buzhan -stammen, hvilket ikke forhindrede ham i at lede hæren i Antsky -unionen og blive besejret på Dneprens venstre bred. Med en meget kort omtale og fravær af talrige detaljer fra denne episode kan man allerede drage en bestemt konklusion. Myrerne generelt og især buzhanierne var allerede gået langt nok i nedbrydning af det primitive samfund i år 375, da de havde en militær adel (hvilket uden tvivl var de førnævnte ældste) og havde deres egen leder. For slaverne på den tid var dette et tegn på en meget høj grad af udvikling.
Den anden episode er vanskelig at bestemme kronologisk, men den kan dateres senest i begyndelsen af det 9. århundrede. Den arabiske geograf Al-Masudi skrev om visse stammer "Valinana" og "Dulibi" (Volynians og Dulebs), som engang blev styret af kong Majak. Hvis vi kasserer mulige overdrivelser og fejl begået på grund af uvidenhed om lokale virkeligheder, så er det ud fra teksten muligt at sammensætte et ganske bestemt og logisk billede af tidligere tider i forhold til forfatteren. Volynierne var en af de indfødte slaviske stammer, hvorfra alting engang kom, hvilket passer godt til teorien om slavernes forfædres hjem. I løbet af lederen (kongen) Madzhak regerede de over alle slaverne, men snart blev andre stammer stærkere, stridigheder begyndte, og den magtfulde stammeforening brød sammen. Hvor meget et sådant billede svarer til sandheden er et retorisk spørgsmål, da tiderne er for gamle, og effekten af en beskadiget telefon ikke er blevet annulleret, og navnet "Majak" er mildt sagt ukarakteristisk for slaverne. Ikke desto mindre kunne en sådan historie sandsynligvis ikke være opstået fra bunden, og derfor kan der drages en anden konklusion om, at Volyns territorium fra gammel tid var beboet af højt udviklede slaviske stammer, der havde en eller anden indflydelse på territorierne omkring dem. Med temmelig alvorlige antagelser kan det endda antages, at tiderne for "kongen af Madzhak" på en eller anden måde er forbundet med Antsky-unionen, som naturligvis omfattede Volhynians-Buzhanians, og som kunne spille en væsentlig eller endda en ledende rolle i den.
Dette er dog alle kun antagelser og temmelig rystende oplysninger fra kilder, der ikke har karakter af den ultimative sandhed. På dette kan samtaler om niveauet "en bedstemor sagde" om det sydvestlige Rusland afsluttes og endelig forestille sig, hvad der skete der indtil det 10. århundrede e. Kr., og hvilke områder der derefter blev en del af Rusland. Derfor kan du efter et kort bekendtskab med sagnene om dyb antikvitet skifte til tættere tider, som man ved meget mere om - perioden for forening af de østslaviske lande under Rurik -dynastiets styre.
Apropos kilder
Normalt gives der i sådanne cyklusser en liste over kilder enten under hver artikel eller i slutningen. Imidlertid, i påvente af en tvetydig reaktion fra de uindviede til emnet læsere, offentliggør jeg en liste over kilder, som den nuværende cyklus er baseret på i begyndelsen i det første materiale for at gøre det klart, at alle beskrivelser og logiske konstruktioner er ikke baseret på tomt rum.
Generelt, som allerede nævnt ovenfor, er hele cyklussen kun et forsøg på at bringe alt sammen og give det mest generelle, men fuldstændige billede af historien om udviklingen af det sydvestlige Rusland i middelalderen, og derfor enhver person, der ønskede det flere detaljer kan roligt stifte bekendtskab med dem ved at studere materialer fra den aktuelle liste. På trods af at navnene er angivet på russisk, er en betydelig del af det angivne materiale skrevet på ukrainsk, og blandt historikerne er der russere, ukrainere, hviderussere, polakker og en kasakhisk. Det er også værd at bemærke, at der i forskellige værker kan gives et helt modsat synspunkt om det samme emne, derfor vil dem, der ønsker at studere emnet mere detaljeret, tænke selv og vælge, hvilken version der er mere sandsynlig for dem. Jeg vil sammensætte en beskrivelse af historiske begivenheder ud fra min analyse og konklusionerne deraf.
