Blandt håndholdte skydevåben kan du ofte finde designs, der ikke altid passer ind i de rammer, vi er vant til. I forsøg på at opnå højere egenskaber ved et produkt eller gøre det mere bekvemt at bruge, introducerer designere både gamle og nye løsninger i individuelle modeller, hvilket ikke altid fører til positive resultater og oftest med forbedring af nogle egenskaber, andre begynde at undervurdere. I nogle tilfælde er det for højt specialiserede våben berettiget, i andre er sådanne løsninger ikke udbredt.
Generelt kan udviklingen af skydevåben, som i princippet enhver udvikling, sammenlignes med evolution, hvorunder, som du ved, ikke overlever mere kompleks, men den mest tilpassede, der er i stand til hurtig tilpasning (i nogle tilfælde, selv den enkleste og ikke mere komplekse organisme). Men i modsætning til levende organismer på vores planet dukkede skydevåben op i luften og gik først for nylig under vand. I denne artikel vil vi forsøge at stifte nærmere bekendtskab med skydevåben til undervandsskydning, nemlig med pistoler.
Da vi har berørt et sådant emne som udviklingen af skydevåben, skal du, før du stifter bekendtskab med undervandspistoler, huske to meget interessante underklasser af "jordede" pistoler: derringer og pepperbox. Designet af disse pistoler har deres ulemper, herunder masse og produktionsomkostninger, når det kommer til riflede våben. Det skal bemærkes, at massen stiger afhængigt af, hvor mange gange våbnet er i stand til at affyre uden genindlæsning. Det vil sige, hvis du vil skyde oftere - slid mere. Med undtagelse af nogle højt specialiserede pistolmodeller har sådanne designs ikke været brugt i lang tid og betragtes som forældede. Man kunne for længst have forladt sådanne våben i udkanten af historien til flintlåsgeværer, men begge designs har fundet deres sted, hvor de højst sandsynligt vil forblive i mere end et dusin år, og hvor ingen af de nu velkendte pistoldesign simpelthen ikke er i stand til at udskifte dem, - i vand.
Hovedårsagen til, at sådanne designs forbliver og vil forblive efterspurgte og uerstattelige, er designet af ammunitionen til affyring under vandet, eller rettere sagt, kuglens design. Det er ingen hemmelighed, at kugler af konventionel ammunition meget hurtigt mister deres hastighed i vand, dette sker af en helt forståelig grund: vandets tæthed er højere end luftens densitet. Af denne grund vil en sådan kugle efter et par meter ikke forårsage fjenden absolut nogen skade, selvom biografen fortæller os det modsatte, men de har deres egen fysik der, og vi har vores egen. Det ser ud til, at der ikke er nogen løsning på dette problem, bortset fra at øge ammunitionsmassen ud over rimelige grænser, men hvis du ikke kan ændre noget, kan du altid bruge det.
Mange mennesker kender et så skadeligt fænomen som kavitation, men i dette tilfælde viser det sig tværtimod at være nyttigt. En kugle til skydning under vand har en subtil funktion i sit design: dens næse er ikke spids, men stump. Dette er nødvendigt, så kuglen i løbet af sin bevægelse skaber et kavitationshulrum, groft sagt, et hulrum med henholdsvis reduceret tryk og en lavere densitet. I vores tilfælde taler vi om tætheden af vanddamp. Således bruges kuglens kinetiske energi for det meste på skabelsen af et kavitationshulrum og ikke på at overvinde det vandige mediet modstand.
Selvfølgelig tillader en sådan løsning ikke at opnå de samme skyde-afstande som i luften, men i stedet for effektiviteten af våben på afstand, næsten punktfri, får vi allerede en afstand på et par titalls meter. Da det er en varm sæson nu, kan du kontrollere, om en sådan afstand til at bruge undervandsvåben er nok på vores egen erfaring. Du kan simpelthen kaste dig ud i vandet i en hvilken som helst vandmasse i mindst 3-5 meters dybde og prøve at overveje noget i de samme tyve meter fra dig.
Det er let at gætte, at for at skabe et kavitationshulrum, må kuglen selv have en betydelig styrke, hvilket i princippet ikke er et problem, da stabilisering af kuglen ved rotation omkring dens akse ikke bruges, hvilket betyder, at vi skal tænke over, hvordan geværet vil interagere i boringen og kuglens krop er unødvendige: tønden er glat. Kuglen er stabiliseret på en ret interessant og så enkel måde som muligt. På grund af dens øgede længde, når kuglens hale forsøger at afvige, vil den røre kanten af kavitationshulrummet, det vil sige zonen med øget tæthed, hvorfra den simpelthen vil skubbe af. Det mest primitive eksempel er børnenes sjov med at smide sten i vandet, hvorfra de springer muntert i den korrekte vinkel og hastighed ved at kaste, noget lignende sker her. Kuglens hale støder, når den afbøjes, mod et medium med en højere densitet og vender tilbage til sin plads.
Forresten er det nødvendigt at nævne et to-medium våben, som med succes kan bruges både på land og under vand ved hjælp af den samme ammunition. Den anvender en kombineret stabilisering af kuglen, så kuglen stabiliseres ved den normale rotation ved affyring i luften. Men du skal forstå, at sådanne kompromiser altid sætter deres præg, som følge heraf har et sådant våben både underspillede egenskaber, når der skydes under vand og når der skydes på land. Dette forklares med en kortere kugle, med utilstrækkelig længde til skydning under vand, og dette forklarer også de lave egenskaber ved skydning i luften, da balancen i en sådan kugle normalt forskydes lidt tilbage.
Så hvis vi ønsker at få våbenets maksimale effektivitet, når der skydes under vand, skal patronen til et sådant våben være udstyret med en tilstrækkelig lang kugle, og derfor vil patronens samlede længde betydeligt overstige dets modstykker til at skyde i luften. Vi overvejer ikke muligheden med en forsænket lang kugle i ærmet, da selv denne længde ikke er nok til at opnå maksimal effektivitet.
Hvad betyder en meget lang patron for et våbendesign? Det betyder, at for at genindlæse boltgruppen skal du rulle hele patronens længde tilbage og lidt mere, men da vi taler om pistoler, vil et sådant design være mindst mere end de samme peberkasser eller afstikkere, hvor der for hver patron har sin egen individuelle tønde.
Nu hvor det er blevet mere eller mindre klart, hvorfor designs af pistoler til undervandsskydning er præcis, hvad de er, kan du stifte nærmere bekendtskab med specifikke våbenmodeller.
Undersøisk pistol Heckler & Koch P11
Jeg vil gerne fremhæve denne pistol som den mest interessante udvikling blandt alle undervandspistoler, da kombinationen af ganske interessante, om end i nogle tilfælde kontroversielle beslutninger klart adskiller den fra baggrunden for andre. Dette våben er ikke nyt, udviklet i begyndelsen af 70'erne i forrige århundrede, er blevet masseproduceret siden 1976. Indtil nu er denne pistol i drift og bruges stadig ganske vellykket.
P11-undervandspistolen er i sit design en fem-tønde hulrum med en aftagelig blok tønder. Dette er den første interessante designbeslutning for dette våben. Logisk set, hvis det er nødvendigt at genindlæse våben under vand, er det meget lettere at skifte en stor tønderblok end at manipulere individuelle patroner, selvom de er fastgjort sammen med en måneklemme. Det ser ud til, at både den første og den anden procedure er ganske enkle, men det skal huskes på, at disse handlinger ikke vil blive udført med bare hænder, plus ikke altid under forhold med tilstrækkelig belysning. Generelt virker det som et plus i form af en separat udskiftelig tøndeblok.
Men hvor der er plusser, er der altid minusser. Ved første øjekast er den største ulempe massen og mængden af bærbar ammunition, hvilket i princippet er logisk, men hvis det ikke er planlagt at organisere en minikrig under vand, så er selv de samme fem skud i nødstilfælde helt nok. En stor ulempe er designet af selve tøndeblokken. Faktum er, at der bliver udstyret med ammunition på fabrikken, og selvom rent teoretisk set, hvis du har lige arme, kan gøre det selv, vil der stadig være et problem i form af mangel på ammunition. Det vil sige, at vi kan tale om mangel på udskiftelige tøndeblokke.
Selve tøndeblokens design er ikke overdrevent kompleks. Næsesnit er dækket med membraner, som gennembores af en kugle, når de affyres. I tønderne er der en tråd, hvor ammunition skrues ind. De mest opmærksomme mennesker har måske bemærket, at tønderblokke i forskellige billeder af pistoler kan variere, både i seværdigheder og i deres længde, og årsagen til dette ligger i et andet træk ved dette våben.
Faktum er, at udskiftelige tøndeblokke ikke kun er udstyret med patroner til undervandsskydning, men også med ammunition til affyring i luften. Disse blokke kan primært kendetegnes ved observationsindretningerne. Hvis der ikke er spørgsmål om, hvordan du kan sigte med et så lille bageste syn og et forreste syn under vand, så er tøndeblokken udstyret med patroner til undervandsskydning og omvendt.
Til affyring i luften kan tøndeblokke udstyres med to typer ammunition: konventionel og rustningspiercing, hvilket er interessant, begge versioner af ammunition har spindelformede kugler, selvom den første version kun har en kuglehastighed på 190 meter i sekundet. Snudehastigheden til undervandsskydning er 110-120 meter i sekundet.
Tøndeblokkens masse er cirka 500 gram, hvilket tvivler på, om det er hensigtsmæssigt at bære yderligere tøndeblokke til affyring i luften. Så evnen til at affyre 10 skud vil resultere i et kilo ekstra vægt. Dette kan sammenlignes med en fuldgyldig moderne pistol, hvis butik kan rumme en større mængde billigere ammunition, men tilbage forsvandt djævelen i de små ting.
Alle patroner til P11 -pistolen har et interessant træk i form af en plastpalle, der bevæger sig langs boringen sammen med kuglen og låser pulvergasserne inde i tønden. Det vil sige, at når der skydes under vand, vil skytten ikke blive afsløret af, at pulvergasserne slipper ud til overfladen af vandet efter skuddet, og i tilfælde af affyring i luften vil skuddet være helt stille. På baggrund af næsten fuldstændig stilhed virker fordelen ved et separat våben til skydning i luften ikke længere så indlysende.
Og endelig er det mest interessante træk ved P11 -pistolen den måde, den antænder patronens pulversammensætning på. Uanset hvor mærkeligt det kan lyde, men det våben, der er i vandet, og oftest salt, er elektrisk. Den initierende sammensætning antændes ikke på grund af deformation af kapslen, men under forbrændingen af en wolframspole, hvorigennem en elektrisk strøm ledes.
Pistolen drives af to ni-volts batterier. OSA-pistolerne kommer straks i tankerne, som har fundet massedistribution i Rusland som et middel til selvforsvar. Sandt nok udføres omskiftningen i P11 -pistolen ikke længere elektronisk, men mekanisk ved at dreje kontaktkontakterne ved hvert tryk på aftrækkeren. Det er svært at sige, hvad der er mere pålideligt i dette tilfælde, mekanik eller elektronik, men at mekanisk skift er lettere og billigere at organisere - uden tvivl, især da pistolens dimensioner tillader det.
Massen af en fuldt udstyret pistol er 1200 gram, dens længde er 200 millimeter, den samme højde, eksklusive observationsanordninger. Generelt er pistolen ikke lille, hvilket både er et plus og et minus af våbnet. Kuglernes diameter er 7,62 millimeter, da der bruges en plastpalle, som låser pulvergasserne i boringen, er diameteren af boringen større.
Dette våbens effektive rækkevidde er henholdsvis 15 og 30 meter til affyring under vand og i luften. Den sidste figur tyder på, at der ikke er nogen stabilisering af kugler af patroner til skydning i luften, selvom det er ganske muligt at organisere samspillet mellem riflen i tøndeboringen og plastpallen.
Hvis man ser på alle ulemper og fordele ved et sådant våben, er det ikke svært at se, at P11 har flere fordele, ligesom en pistol til undervandsskydning, end ulemper, hvilket bekræftes af, at våbnet har været i service i mere end 30 år.
Indenrigspistol til undervandsskydning SPP-1 (SPP-1M)
Normalt, når man sammenligner pistoler til undervandsskydning, præsenteres denne indenlandske prøve ikke i det bedste lys. Med hensyn til helheden af nye og interessante løsninger ligner P11 næsten et fremtidens våben på baggrund af vores ubeskrivelige og bestemt ikke det smukkeste våben. Men ikke hver "SUV" vil passere, hvor "brødet" passerer, så lad os forstå mere detaljeret og ikke vurdere våbnet efter dets udseende.
I 1968 blev der udstedt en opgave med at skabe våben til svømmere. Sammen med patronerne beskrevet ovenfor med aflange kugler, der skabte et kavitationshulrum rundt om sig selv, blev der også arbejdet med oprettelsen af en reaktiv kugle. Under hensyntagen til det, vi ser nu i bevæbningen af vores hær og udenlandske, har kuglemissiler ikke fundet brug ikke kun i luften, men også i vandet. Og selvom prøver af våben til sådan ammunition ikke kun blev udviklet, men også blev produceret, modtog de ikke distribution, da et sådant design kræver plads til acceleration for at opnå tilstrækkelig hastighed til at besejre fjenden. Ud over alt andet spiller produktionsomkostningerne også en vigtig rolle, og hvis den billigere version af ammunitionen viser acceptable resultater, så er det indlysende i hvis favør vægten vippes, når de vælger.
Udviklingen af SPP-1 pistolen blev foretaget af olde nevø af den berømte designer Sergei Gavrilovich Simonov Vladimir og hans kone Elena. Udviklingen af en ny SPS -ammunition med en metrisk betegnelse på 4, 5x39 tilhører Sazonov og Kravchenko. Du kan ikke sige meget om ammunition, men du skal straks bemærke, at trods den samme længde på ærmet, har denne patron ikke noget at gøre med de almindelige 5, 45x39 og 7, 62x39. Patronhuset har en kant og har ingen rille. Kuglen er en stålstang 115 millimeter lang og vejer 13,2 gram, som det fremgår af ammunitionens metriske betegnelse, kaliber 4,5 millimeter. For at lette genindlæsning placeres denne ammunition i en tallerkenklips.
Selve pistolen er ved sit design en derringer i det mest lette, hammerløse design. Affyringsmekanismen er angriber, selvkørende. Når aftrækkeren trækkes, bliver angriberen spændt og roteret 90 grader, efterfulgt af en bod, et slag mod primeren og som et resultat, et skud.
Både sikkerhedsvagten og aftrækkeren ser på baggrund af de sædvanlige modeller af pistoler overdrevent store ud, men dette er nødvendigt for bekvem brug af våben i en dykkerdragt. Det er af denne grund, at sikringsafbryderen slet ikke er en lille detalje. Selve sikringskontakten har tre positioner, i den nederste giver den dig mulighed for at skyde et våben i gennemsnit, sætter våbnet på sikringen og i den øverste åbner tøndeblokken til genindlæsning.
Hvis vi sammenligner med processen med at genindlæse den tyske P11, så taber vores SPP-1. Her, hvilken dygtighed du ikke besidder, men at åbne tøndeblokken, fjerne de brugte patroner og indsætte ny ammunition, mens du prøver at kombinere 4 kamre med 4 patroner, der vil dingle i alle retninger på grund af deres længde, en opgave, der kræver jernnerver, især under hensyntagen til at alt dette ikke vil blive gjort i den mest afslappede atmosfære. Udskiftning af selve tøndeblokken er meget lettere og hurtigere. Men det skal bemærkes, at dette våben ikke er til udryddelse af fjendtlige skarer, der dunker mod dig, men for flere skud, så det er ikke værd at tage som et betydeligt minus, da det i princippet kun er muligt at skyde 4 skud mod 5 skud fra en tysk pistol.
En meget mere væsentlig ulempe synes at være, at pulvergasserne, der flyder til overfladen, perfekt vil markere skyttens placering, som ikke er i tyske våben. På den anden side er det ikke altid muligt at bemærke, hvad og hvor der gurglede, selv på trods af mængden af pulvergasser. Det kan dog ikke afskrives, at P11-pistolen ved låsning af pulvergasserne også har evnen til lydløst og flammeløst at skyde i en luftatmosfære, hvilket allerede er dens klare fordel i forhold til SPP-1. Hvilket i øvrigt med den samme ammunition, der bruges til undervandsskydning, er effektivt, når man skyder på land i op til 30 meters afstand. Hvis vi taler om afstanden til affyring, overgår den indenlandske pistol den tyske under vand med flere meter. Med lige anvendelsesdybder i luften er resultaterne nogenlunde de samme, hvis vi ikke tager højde for selve kuglens arbejde på målet, hvilket vil være noget anderledes for lange "søm".
Hvis vi tager pistolernes masse og dimensioner, er den indenlandske pistol lettere, men sammenligningen med hensyn til vægt og dimensioner er ikke helt korrekt, da implementeringen af disse designs på trods af designernes generelle lighed er anderledes. Massen af den udstyrede pistol SPP-1 er 950 gram, mens dens længde er 244 mm.
Separat er det værd at nævne, at SPP-1-pistolen i øjeblikket findes i en moderniseret form under betegnelsen SPP-1M. Der er ingen signifikante forskelle mellem den gamle og den moderniserede model, de største forskelle vedrører fyringsmekanismen. Eksternt adskiller pistoler sig i et forstørret sikkerhedsværn og en udløser.
Hvis det skal være objektivt, viser det sig, at den indenlandske pistol ikke er ringere end den tyske med hensyn til helheden af dens egenskaber, men sidstnævnte har en klar overvægt i form af støjsvaghed.
Andre lidt kendte modeller af pistoler til undervandsskydning
De betragtede to pistoler af tysk og sovjetisk design er langt fra de eneste våben i klassen af pistoler til affyring under vand. På trods af at våbnet er meget højt specialiseret, er der mange interessante, men lidt kendte udviklinger. Blandt disse udviklinger er der både relativt nye modeller af våben og ret gamle.
At dømme efter våbenets betegnelse dukkede denne pistol op i 2005, men de første omtaler af den dateres tilbage til 2010, da pistolen kom ind i kameraets synsfelt. Det skal bemærkes, at selv i øjeblikket er der lidt kendt om våben, men selv det, der er kendt, giver os mulighed for at drage visse konklusioner.
Du kan bemærke designets generelle lighed med den sovjetiske SPP-1, men der er også forskelle. Den største forskel mellem pistoler er, at kinesiske våben kun har tre tønder. Derudover har våbnet en anden hældningsvinkel på håndtaget til at holde, men der kan være nok muligheder for at implementere udløseren til at tale om kopiering. Hvad der kan siges med tillid er, at princippet om at bruge kavitationshulrummet er forblevet uændret. Selvom pistolen bruger forskellig ammunition fra Sovjet, nemlig de samme patroner, der bruges i maskinen til undervandsskydning, kaliber 5, 8 millimeter.
Om det er værd at behandle denne pistol som en kopi eller betragte den som en analog af sovjetiske våben, er alles personlige sag, men det faktum, at selve pistolen klart blev skabt med øje på SPP-1, er uomtvistelig.
Denne temmelig kontroversielle udvikling blev beskrevet flere gange i magasiner dedikeret til våben og militært udstyr, på trods af at journalister gav dette våben en ret høj rating, gik pistolen ikke i masseproduktion. Årsagerne til dette ligger ikke så meget i situationen i landet på tidspunktet for færdiggørelsen af udviklingen og alle test, men i det faktum, at dette våben i praksis tabte både til den sovjetiske pistol og den tyske.
Den største ulempe ved våbnet er dets enkeltladning, selvom de jugoslaviske designere generelt bevæger sig i den rigtige retning. Dette våben skulle blive det vigtigste for svømmere, både i vand og på land, derudover var det ved hjælp af det samme våben muligt at give et signal ved at bruge det som en raketkast. Alt dette blev naturligvis realiseret ved brug af ammunition af forskelligt udstyr. For at være objektiv taler vi generelt om en raketkast, der har udvidet sine muligheder betydeligt ved brug af forskellige patroner.
Selve patronen var en stor tykvægget ærme, hvori en lang kugle blev placeret. Det skal bemærkes, at de billeder, der er tilgængelige nu, er noget anderledes end virkeligheden. Så du kan være opmærksom på kuglernes spidse næse, hvormed ammunitionen ikke viser de bedste resultater i vandet. Derudover havde patronen en sådan funktion som at låse pulvergasserne i tøndeboringen, hvilket sikrede fuldstændig stille drift i luften og udelukkede gennembruddet af pulvergasserne i vandet. Baseret på de tilgængelige billeder kan vi konkludere, at låsningen af pulvergasserne var "kedelig", faktisk blev de gradvist blødt af gennem flere huller specielt designet til dette.
I princippet er alt i ammunition normalt ikke længere overraskende, men nogle punkter rejser spørgsmål. For eksempel samles hele patronen på gevindforbindelser, og selv kapslen skrues separat ind. Dette blev naturligvis gjort, så husene efterfølgende kunne genbruges efter genindlæsning, og et temmelig komplekst design til ammunitionen, der endda inkluderer en mellemliggende angriber, var påkrævet for at sikre tætheden af patronen under længerevarende ophold i et vandigt medium ved høj tryk.
Hele designet ser virkelig interessant ud, primært på grund af snitfotografierne, men det er usandsynligt, at denne pistol kan betragtes som en fuldgyldig konkurrent til multiladningen, selvom dette våben som den egen udvikling af de jugoslaviske våbensmede er værdigt af i det mindste opmærksomhed.
Der blev produceret i alt 5 våben, ingen af dem blev brugt til fjendtligheder.
I 1969 afsluttede en designer fra AAI arbejdet med sin undervandspistol. På trods af at dette våben ofte kaldes en revolver, er det faktisk en seks-tønde derringer. Selve våbnet er ikke af særlig interesse, det er enkelt og endda til en vis grad primitivt. Det eneste, der fortjener opmærksomhed, er kabinettet omkring tøndeblokken, der er lavet af skum. Kabinettets volumen blev valgt på en sådan måde, at det nærmede sig nul opdrift, hvorfor det var nødvendigt forbliver et mysterium, da våbenet på grund af de øgede dimensioner ikke kun var ubelejligt at bruge på land, men også når det bevægede sig under vand, et stort område gav mere modstand. Til sidst, så svømmeren ikke taber pistolen, kan den bindes med en snor, hvilket ville have mindre negative konsekvenser.
Det er interessant, at selvom selve ideen om at låse pulvergasserne i ærmet ikke tilhørte designeren, var han den første til at bruge den til undervandsvåben, hvilket, som vi nu kan se, i høj grad bestemte den videre udvikling af denne klasse i Vesten. Det er værd at bemærke, at trods brugen af kavitationseffekten oversteg våbens effektive rækkevidde ikke 10 meter, hvilket kan forklares med den temmelig store kaliber for dette våben - 9 mm. Denne pistol var kun i drift i Belgien, hvor den senere blev erstattet af den tyske P11.
Separat skal nævnes brugen af raketter i stedet for aflange kugler. Grundlæggende blev denne idé implementeret i våben med en lang tønde, da et sådant projektil havde brug for tid til at få fart, og brugen af tønden gjorde det muligt at gøre dette hurtigere. Der var dog også muligheder for kortløbne våben. For eksempel Stevens -revolveren, hvoraf det kun vides, at kaliberen var 9 millimeter. Ud over denne revolver kan du finde omtale af de tyske BUW- og BUW-2-pistoler, som også brugte jetammunition.
Den største ulempe ved sådanne våben var, at kuglen havde brug for en vis afstand for at opnå tilstrækkelig fart til at besejre fjenden, mens det effektive anvendelsesområde i vandmiljøet var begrænset. Som følge heraf fører dette til, at den effektive brug af våben er inden for et meget snævert område.
Konklusion
For nylig er der ofte dukket oplysninger op om, at her og der våbensmede fik et gennembrud inden for undervandsskydevåben, men senere viser det sig, at designet af allerede eksisterende ammunition simpelthen blev gentaget med ændringer, der var tilstrækkelige til ikke at betale for brugen af en andens patent.
Oftest drejer alt sig om kugler i forskellige former, som er forsænket i ærmet i en del af deres længde næsten til bunden af ærmet, hvilket, selvom det reducerer ammunitionens samlede længde, ikke tillader at placere sådanne patroner i pistolgrebet. Derudover er en sådan beslutning bare endnu et kompromis, som oftest er truffet af hensyn til muligheden for at bruge ammunition til undervandsskydning i konventionelle våben designet til affyring med konventionelle patroner. Det betyder, at ammunitionsvarianter med længere kugler vil fungere bedre.
Konklusionen antyder sig selv, at de designs, der er beskrevet ovenfor, vil forblive i drift i meget lang tid og vil blive gentaget i en eller anden form igen og igen, i hvert fald indtil designerne finder på en ny måde at "slå" fysik på.
Kilder til fotos og oplysninger:
