Som du ved, forener intet andet så hurtigt som en fælles fjende. Næsten umiddelbart efter Hitlerske Tysklands angreb på Sovjetunionen besluttede den polske eksilregering på forslag af britisk diplomati at genoprette forholdet til Sovjetunionen. Allerede den 30. juli 1941 blev den berygtede Maisky-Sikorsky-traktat underskrevet, hvorefter den sovjetiske side gik med til at udveksle ambassadører og anerkendte aftalerne med tyskerne om territoriale ændringer i Polen som ugyldige.
Lang vej til frihed
Vejen fra afskaffelsen af den berygtede "fjerde opdeling" af Polen under Ribbentrop-Molotov-pagten til reelle territoriale stigninger for dette land viste sig imidlertid at være meget lang. Ikke desto mindre blev de velkendte beslutninger om Polens grænser, der blev vedtaget på Yalta-konferencen i 1945, forberedt meget tidligere og blev udarbejdet på grundlag af datidens politiske og militære realiteter.
Grænsespørgsmålet blev igen først relevant i foråret 1943, efter at en række polske politikere faktisk sluttede sig til den beskidte propagandakampagne, der blev lanceret af Goebbels -afdelingen over Katyn -tragedien. Per definition kunne dette ikke andet end fornærme den sovjetiske leder I. Stalin, som mange moderne historikere ikke er berettiget til at tilskrive andet end frygt for, at "det sande forfatterskab til denne forbrydelse kan komme frem i lyset".
Vi vil ikke her forstå, hvor berettigede sådanne spekulationer er, samt hvorfor og hvorfor det blev besluttet at "tilstå" i det moderne Rusland. Men selve incitamentet viste sig at være meget stærkt. Der er ingen tvivl om, at den sovjetiske ledelse var meget følsom over for appellen fra de polske forsvarsministre og oplysninger fra emigreringsskabet i London, Sikorsky og Stronsky, til Det Internationale Røde Kors.
Kremls svar var ikke kun dannelsen af en magtfuld propagandaunion af polske patrioter (UPP), ledet af forfatteren Wanda Wasilewska. Ud over SPP har næsten hele venstreorienterede verdenspressen frigivet sin vrede over London -polakkerne. Men propaganda var på ingen måde det vigtigste, selvom Stalin endda besluttede personligt at støtte denne kampagne og skrev breve til Roosevelt og Churchill, skrevet næsten som en kopi.
Det vigtigste var selvfølgelig noget andet: Sovjetunionen fremskyndede straks dannelsen af den polske hær på dens område, som aktivt blev præsenteret ikke som et alternativ til hjemmearmen, men som en slags polsk genopfyldning på en anden front. Allerede den 14. maj 1943 begyndte den legendariske 1. infanteridivision i den polske hær opkaldt efter Tadeusz Kosciuszko at danne sig på sovjetisk territorium.
Alt dette blev klart forklaret for de amerikanske og britiske ledere af rent pragmatiske årsager på den stalinistiske måde. Sovjetunionen, som allerede havde lidt kolossale tab i krigen, havde ikke længere råd til en sådan luksus at ikke involvere hundredtusindvis af polakker i landet i Europas befrielse.
Det faktum, at mange af polakkerne tilbragte to år under tysk besættelse og havde en god idé om, hvad nazisterne lavede i deres hjemland, blev især understreget. Naturligvis var de bogstaveligt talt ivrige efter at tage hævn og kæmpe for et frit Polen. Nogen ville selvfølgelig gerne kæmpe sammen med andre allierede, men fra Rusland var vejen til Warszawa, Krakow og Gdansk meget kortere end fra Nordafrika og endda Italien.
Og hvad vil kammerat Churchill sige?
Reaktionen fra de vestlige allierede var også ret pragmatisk, selvom Churchill ikke skjulte sin overraskelse over Stalins uventet hårde holdning. Til at begynde med skyndte han sig imidlertid at fordømme selve tanken om at undersøge begivenhederne i Katyn i Røde Kors regi og kaldte det i en samtale med den sovjetiske ambassadør Maisky for "skadeligt og latterligt", hvilket satte enheden i fare i fare anti-Hitler koalition.
I et brev til Stalin erkendte den britiske premierminister, at "en sådan undersøgelse" (af Røde Kors. - AP), især på tyskernes besatte område ", ville være et bedrag, og hans konklusioner ville være blevet opnået af midler til intimidering. " Efter W. Churchill blev russernes stilling entydigt anerkendt som begrundet af USA's præsident, F. D. Roosevelt.
Sandt nok tog han et forbehold om, at han ikke kunne tro på samarbejdet mellem premierministeren i det polske "London" -kabinet, Vladislav Sikorsky, med "Hitleritiske gangstere", men indrømmede, at han "begik en fejl ved at rejse netop dette spørgsmål før Det Internationale Røde Kors. " Roosevelt udtrykte straks håbet om, at "London -polakkerne" ville blive lidt på hjernen af ingen ringere end premierminister Churchill.
Ikke desto mindre blev den ekstraordinære forværring af de sovjetisk-polske forbindelser straks en anledning til at huske spørgsmålet om grænser, som Churchill ikke tøvede med at trække ud. Og igen dukkede den gamle idé op om at tegne en ny sovjetisk-polsk grænse langs "Curzon Line" (Lad os finde et svar på det britiske ultimatum!).
Den britiske politiker ville forsigtigt blot bebrejde polakkerne selv for yderligere diskussioner om de østlige territoriers tilbagevenden til Polen. Han syntes at have glemt, hvordan England og Frankrig i 1939 bogstaveligt talt oversvømmede Polen med løfter om at returnere fra tyskerne de oprindelige polske lande, primært hertugdømmet Poznan. Imidlertid faldt Polen, en "mærkelig krig" trak ud på vestfronten, og løfter, som du ved, forblev løfter indtil 1945.
Det er usandsynligt, at Churchill, der var fast overbevist om styrken i "London -polakkernes" positioner, derefter kunne gætte, hvilke politikere der i sidste ende ville komme til magten i Polen efter krigen. Og han troede næppe på, at Stalin ikke ville tænke meget på at bryde væk fra denne længe ventede linje, men ville starte trin til Polen i næsten alle andre retninger.
I modsætning til den britiske premierminister var udenrigsministeren i Det Forenede Kongerige Anthony Eden tværtimod overbevist om, at det var Stalin, der »havde brug for Curzonbanen såvel som de baltiske stater«, som han talte om i et interview med Maisky den 29. april. Dette var i øvrigt efter bruddet i forholdet mellem Moskva og den polske eksilregering.
Det ser ud til, at Eden og på ingen måde Churchill ganske godt forstod, at russerne sandsynligvis ikke ville klare sig med en åbenlyst fjendtlig stat på deres vestlige grænse. Han undrede sig over: "Måske frygter Stalin, at Polen er i stand til at blive et spyd mod Rusland i fremtiden?"
Selvfølgelig opstod et lignende spørgsmål også i Churchills hoved, men han fortsatte stædigt med at operere med øjeblikkelige kategorier. Og det er ganske indlysende, at det uventet resulterende "røde Polen" var en af de største irritationer, der fik ham til at bryde ud kort efter krigen med den berømte tale i Fulton.
Leg med kampe
Det er meget karakteristisk, at spørgsmålet om den polske grænse og klart i den engelske version, både før og efter foråret 1943, regelmæssigt blev diskuteret på alle de allieredes møder, men kun dem, hvor der ikke var sovjetiske repræsentanter. Det polske spørgsmål var et af de centrale ved konferencerne i Moskva og Teheran, der fandt sted kort efter den russiske skilsmisse fra "London Poles".
Udenrigsministrene i Moskva i oktober 1943 berørte ikke spørgsmålet om Polens grænser. Sagen var kun begrænset til det ønske, som folkekommissær Molotov havde udtrykt, om at Polen havde en regering, der var loyal over for Sovjetunionen. Men en måned senere i Teheran talte alle tre allierede ledere og Stalin alene med Churchill gentagne gange om Polen, men nøglen til løsningen, omend en foreløbig, var den berømte episode med kampe.
På det andet møde mellem regeringscheferne den 29. november flyttede den britiske premierminister, der tog tre kampe, der repræsenterede Tyskland, Polen og Sovjetunionen, dem elegant til venstre - mod vest og viste, hvordan grænserne for de tre lande skulle lave om. Churchill var ikke i tvivl om, at dette ville sikre sikkerheden ved Sovjetunionens vestlige grænser. Han betragtede altid Polen som en buffer, omend ret stærk, stat mellem to potentielle modstandere.
Et år senere, i Dumbarton Oaks, eller, i engelsk stil, blev Dumberton Oaks, en ikke særlig luksuriøs, men rummelig ejendom i Washington, til et bibliotek, amerikanske, engelske, sovjetiske og også kinesiske eksperter forberedte overraskende sammen oprettelsen af FN i stedet for de dysfunktionelle Liga Nationer. Der huskede ingen engang om Polen, selvom emnet om mulig oprettelse af en konføderation i Østeuropa og endda en sammenslutning af små stater, ligesom i Moskva, faktisk dukkede op som i Moskva.
Og kun i Yalta var praktisk talt alle prikkerne på "i". Med Stalins lette hånd fik polakkerne ud over Poznan ikke kun det meste af Østpreussen - denne "tyske militarismes hvepsebo", men også Schlesien og Pommern. Danzig genvandt det polske navn Gdansk, Breslau med 700 års tysk historie blev Wroclaw, og selv kronen Stettin, fødestedet for to russiske kejserinder på én gang, blev til Stettin, svær at udtale.
Så var der historien om Lembergs tilbagevenden under Ruslands fløj, det vil sige Lvov, der efter Churchills opfattelse aldrig var en del af Rusland. Der var, omend ikke Rusland, men også Kievan Rus. Men Warszawa var bestemt en del af det russiske imperium, som kammerat Stalin henledte hr. Churchills opmærksomhed på. Og den russiske kejser bar titlen som zar i Polen med fuldt samtykke fra alle de store europæiske magter.
Selv med at begynde med Alexander I var russiske monarker imidlertid ikke for ivrige efter at efterlade en "polsk knogle i den russiske hals". Selv skrev Nicholas I til feltmarskal Paskevich om de strategiske problemer forbundet med behovet og pligten til at "eje" den polske krone. Det faldt på Alexander II befrieren at undertrykke endnu et polsk "oprør".
Hans søn med nummer III, langt mindre tilbøjelig til at reformere og demokrati, var klar til orden og regnede med sin vestlige nabos fremtidige uafhængighed til mere drastiske foranstaltninger. Til tiltrædelsen af Nicholas II's trone blev der udarbejdet et projekt, der foreslog at afskære alle lande med en overvejende ukrainsk og hviderussisk befolkning fra de polske provinser. Projektet fandt først sted efter den første russiske revolution.
Nikolai Alexandrovich Romanov selv involverede sig i en verdensmassakre, ikke kun for Serbiens frihed og fangst af sundet, men også for genoprettelsen af "integreret Polen". Dette blev endda sagt i en særlig "Appel til polakkerne", som skulle underskrives af øverstkommanderende, storhertug Nikolai Nikolaevich.
