I marts 1804, efter ordre fra Napoleon, blev et medlem af Bourbon -kongefamilien, hertugen af Enghien, anholdt og sat for retten. Den 20. marts anklagede en militærdomstol ham for at forberede et forsøg på Napoleon Bonapartes liv og dømte ham til døden. Den 21. marts blev prinsen af House of Bourbon, der næsten blev mand til Alexander I's søster, storhertuginde Alexandra Pavlovna, hastigt skudt i kløften på Vincennes -slottet.
Så snart Alexander fik at vide om skydningen af et medlem af augustfamilien, indkaldte han til det uundværlige råd, dette udvidede til 13 medlemmer af det hemmelige udvalg. Det er trods alt en ting, da kongen og dronningen blev henrettet af rabaljen, og en helt anden, hvis henrettelsen er initieret af en person, der ikke skjuler krav om at oprette et nyt europæisk dynasti. På et møde i rådet sagde prins Adam Czartoryski på tsarens vegne:
"Hans kejserlige majestæt kan ikke længere opretholde forbindelser til en regering, der er besmittet med et så frygteligt mord, at det kun kan betragtes som en røvehule."
Allerede den 30. april 1804, den russiske ambassadør i Paris P. Ya. Ubri overrakte den franske udenrigsminister Talleyrand en protestbesked mod "overtrædelsen begået på kurfyrsten i Baden, principperne for retfærdighed og lov, der er hellig for alle nationer." Napoleon reagerede øjeblikkeligt:
"En usædvanlig sjov mand i rollen som verdensmorals vogter er en mand, der sendte mordere bestukket med engelske penge til sin far."
Bonaparte beordrede Talleyrand til at give et svar, hvis betydning var som følger: hvis kejser Alexander fandt ud af, at morderne på hans afdøde far befandt sig på fremmed territorium og arresterede dem, ville Napoleon ikke protestere mod en sådan overtrædelse af folkeretten. Det var umuligt at kalde Alexander Pavlovich offentligt og officielt et parricide tydeligere.
Storhertug Nikolai Mikhailovich mente, at "denne antydning af Napoleon aldrig blev tilgivet ham, trods alt kysset i Tilsit og Erfurt." Alexander begyndte at betragte Napoleon som sin personlige fjende. Mens den russiske kejser havde brug for Napoleons støtte til at erobre Polen og Konstantinopel. Napoleon havde også brug for en alliance med Rusland for at sikre en kontinental blokade af England og underlægge Central- og Sydeuropa.
I nogen tid forsøgte Alexander I at bruge modsætningerne mellem England og Frankrig og deres fælles interesse for russisk bistand. "Du skal indtage en sådan holdning for at blive ønskværdig for alle uden at tage nogen forpligtelser over for andre." Kejserens inderkreds, der udgjorde det "engelske parti", inspirerede ham til at "sindets forfalskning, der marcherede i fodsporene til Frankrigs succeser" truede selve det russiske imperiums eksistens.
Synspunktet fra Ruslands udenrigsminister, prins Adam Czartoryski, der hadede Rusland, med hans egne ord, så meget, at han vendte ansigtet væk, da han mødtes med russerne, og kun ønskede uafhængigheden af sit hjemland Polen, som kunne lettes af aftalen mellem Rusland og England, er vejledende for Ruslands udenrigsminister, prins Adam Czartoryskis synspunkt. Det var denne polske ven, der gentagne gange foreslog tsaren:
”Vi er nødt til at ændre vores politik og redde Europa! Deres majestæt åbner en ny æra for alle stater, bliver dommer i den civiliserede verden. Alliancen mellem Rusland og England bliver aksen for den store europæiske politik”.
Men Alexander var mindst som en kæmper mod en revolutionær infektion, han slog med prætentiøse taler mod "despotisme" og beundring for ideerne om frihed, lov og retfærdighed. Desuden havde Rusland ingen reel grund til at deltage i Napoleonskrigene. Den europæiske kamp angik hende ikke. Hvem der regerer i Frankrig, kongen var ligeglad. Hvis ikke bare Napoleon.
Alexander blev besat af sin idiot fix. "Napoleon eller mig, mig eller ham, men sammen kan vi ikke regere," sagde han til oberst Michaud i 1812 og til sin søster, Maria Pavlovna, længe før det inspirerede: "Der er ikke plads til os begge i Europa. Før eller siden må en af os forlade. " En uge før Paris 'overgivelse sagde han til Tol: "Det her handler ikke om Bourbons, men om at vælte Napoleon." Besættelsen af fjendtlighed over for Napoleon var naturligvis rent personlig.
For hvem solen i Austerlitz stod op
I begyndelsen af 1804 begyndte Alexander I at danne en koalition. Dets vigtigste deltagere var tre magter, hvoraf den ene forpligtede sig til at levere guld, og de to andre - "kanonfoder". Rusland, Østrig og Preussen skulle udsende 400 tusind soldater, England - for at sætte sin flåde i drift og årligt betale 1 million 250 tusind pund sterling for hver 100 tusinde koalitionssoldater årligt.
Den 1. september 1805 meddelte Alexander I i et dekret til senatet, at koalitionens "eneste og uundværlige mål" var "at etablere fred i Europa på solide fundamenter." Frankrig skulle kastes ud over sine grænser i 1789, selvom dette ikke specifikt blev nævnt. Og der var naturligvis talrige erklæringer tavse om erobringen af Konstantinopel, Polen, Finland, planlagt af Alexander I, Tysklands deling - mellem Rusland, Preussen og Østrig - med overførslen af brorparten til Rusland.
I begyndelsen af krigen i 1805 opfordrede Alexander I de russiske tropper til at "presse på for at hæve den herlighed, de havde erhvervet og støttet", og de russiske regimenter satte kurs mod Rügen og Stralsund, Kutuzovs hær gik i retning af Østrig, de østrigske tropper af Mack - til Ulm, general Michelson - til den preussiske grænse … Preussen nægtede i sidste øjeblik at slutte sig til koalitionen, og østrigerne begyndte militære operationer uden at vente på de russiske troppers tilgang.
Den 14. oktober 1805 blev østrigerne besejret ved Elchingen, den 20. oktober overgav Mack sig til Ulm, den 6. november ankom Alexander I til Olmutz, den 2. december fandt slaget ved Austerlitz sted, hvilket kunne have endt med en katastrofe for Napoleon, men blev hans største triumf. Zaren ønskede ikke at lytte til general Kutuzov, der tiggede om at vente på reservekorpset Bennigsen og Essen, samt ærkehertug Ferdinand, der nærmede sig fra Bøhmen. Den største fare for Napoleons tropper kom fra Preussen, som var kommet i bevægelse, klar til at slå ham i bagenden.
"Jeg var ung og uerfaren," beklagede Alexander senere. "Kutuzov fortalte mig, at han var nødt til at handle anderledes, men han burde have været mere vedholdende!" Lige før slaget forsøgte Kutuzov at påvirke tsaren gennem chefmarskal Tolstoy:”Overtal suverænen til ikke at give kamp. Vi mister det. " Tolstoy modsatte rimeligt: ”Min virksomhed er saucer og stege. Krig er din sag."
Shishkov og Czartoryski var overbeviste om, at kun "domstolen" forhindrede Kutuzov i at udfordre zarens åbenlyse ønske om at bekæmpe Napoleon. Helten i Austerlitz, den fremtidige decembrist Mikhail Fonvizin, var af samme opfattelse:
"Vores øverstkommanderende, af mandlig glæde, gik med til at udføre andres tanker, hvilket i hans hjerte ikke godkendte."
I de sidste dage af den patriotiske krig i 1812 vil Kutuzov, da han så banneret frastødt fra franskmændene med påskriften "For sejr i Austerlitz", fortælle sine officerer:
"Efter alt det, der sker nu for vores øjne, en sejr eller en fiasko, mere eller mindre, det samme for min herlighed, men husk: Jeg er ikke skyld i slaget ved Austerlitz."
På vej til Tilsit
Nederlaget for Austerlitz var et personligt chok for zaren. Næsten hele natten efter slaget græd han og oplevede soldaternes død og ydmygelse. Efter Austerlitz ændrede hans karakter og adfærd sig. "Før det var han sagtmodig, tillidsfuld, kærlig," mindede general L. N. Engelhardt, "og nu blev han mistroisk, streng til det yderste, utilnærmelig og kunne ikke længere tåle, at nogen fortalte ham sandheden."
Til gengæld ledte Napoleon efter måder at forlige sig med Rusland. Han returnerede de russiske fanger taget i Austerlitz, og en af dem - prins Repnin - beordrede at formidle til zaren:”Hvorfor kæmper vi mod hinanden? Vi kan stadig komme tættere på. Senere skrev Napoleon til Talleyrand:
”Europas ro vil kun være stabil, når Frankrig og Rusland går sammen. Jeg tror, at en alliance med Rusland ville være meget fordelagtig, hvis den ikke var så lunefuld, og hvis det var muligt at stole på denne domstol for i det mindste noget."
Selv anglofilen Czartoryski rådede Alexander til at søge tilnærmelse til Napoleon. Men kongen afviste sådanne råd. Alle hans handlinger blev bestemt af kun en følelse - hævn. Og selv om repræsentanten for Alexander Ubri den 8. juli 1806 i Paris underskrev en aftale mellem Frankrig og Rusland om "fred og venskab for evigheden", underskrev zaren den 12. juli en hemmelig erklæring om Ruslands alliance med Preussen mod Frankrig. Indtil sidste øjeblik troede Napoleon, at den russisk-franske traktat ville blive godkendt, og gav endda marskal Berthier, chefen for generalstaben, en ordre om at sikre hærens tilbagevenden til Frankrig. Men den 3. september, da han fik at vide, at Alexander havde nægtet at ratificere traktaten, beordrede Berthier forsinkelsen af hærens tilbagevenden.
Den 15. september dannede Rusland, England og Preussen en ny koalition mod Napoleon, som Sverige også sluttede sig til, og den 16. november erklærede Alexander krig mod Frankrig. Beskeder blev læst i alle kirker, der fordømte Napoleon som Antikrist, "et væsen brændt af samvittighed og foragteligt foragteligt", der begik de mest afskyelige forbrydelser og genoprettede tilbedelsen af afguder i sit land. Han blev også anklaget for forkyndelsen af Koranen, opførelsen af synagoger og alter til vandrepigers ære.
Det 60.000. Bennigsen -korps blev sendt til hjælp for Preussen, efterfulgt af det 40.000. Buxgewden. Slaget ved Pultusk, som ikke bragte sejr til begge sider, gik forud for slaget ved Eylau den 8. februar 1807, hvor Rusland mistede 26 tusinde dræbte og sårede. "Det var en massakre, ikke en kamp," vil Napoleon sige om hende. De to hære frøs i forventning om sommerkompagniet. Eylau var ikke et nederlag for Napoleon, men det var heller ikke en afgørende sejr for russerne.
Ikke desto mindre følte Alexander sig selvsikker igen. Den 26. april blev Bartenstein -aftalen underskrevet, hvorefter Rusland lovede Preussen fuldstændig befrielse og tilbagevenden af sine territorier, men allerede den 14. juni blev den russiske hær under kommando af Bennigsen besejret nær Friedland og tabte op til 18 tusind soldater og 25 generaler.
“Russernes pral er kommet til en ende! Mine bannere kronet med ørne flagrer over Neman! " - erklærede Napoleon om sin sejr vundet på årsdagen for slaget ved Marengo, herligt for ham. På denne dag vandt han "Den Russiske Union med sit sværd".
Efter dette faldt Konigsberg, den sidste preussiske fæstning. Napoleon nærmede sig Neman og stod ved Tilsit på grænsen til det russiske imperium. Resterne af de russiske tropper ud over Neman blev demoraliseret. Kongens bror, storhertug Konstantin Pavlovich, erklærede:”Suveræn! Hvis du ikke ønsker at slutte fred med Frankrig, så giv hver af dine soldater en velbelastet pistol og befal dem at lægge en kugle i panden. I dette tilfælde får du det samme resultat, som en ny og sidste kamp ville give dig."
Den 20. juni blev det besluttet, at de to kejsere skulle mødes. Den 22. juni sendte Alexander en af Catherine's ørne, prins Lobanov-Rostovsky, til Napoleon med et forslag og myndighed til at indgå et våbenhvile.
"Fortæl Napoleon, at alliancen mellem Frankrig og Rusland var genstand for mine ønsker, og at jeg er overbevist om, at han alene kan sikre lykke og fred på jorden."
Napoleon godkendte våbenhvilen samme dag og understregede, at han ikke kun ønskede fred, men også en alliance med Rusland, og tilbød Alexander et personligt møde. Alexander var naturligvis enig. For at han ikke behøvede at gå til venstre bred af Neman besat af franskmændene og Napoleon til den russiske højre bred, accepterede suverænerne at mødes midt på floden på en tømmerflåde.
