Fortsættelse. Forrige del her: Død fra et reagensglas (del 1)
Det er vist på tide at svigte det første resultater.
Konfrontationen mellem rustning og et projektil er et emne lige så evigt som krigen selv. Kemiske våben er ingen undtagelse. I to års brug (1914-1916) har det allerede udviklet sig fra praktisk talt ufarlige (for så vidt dette udtryk generelt er gældende i dette tilfælde) lacrimatorer
til morderiske giftstoffer [3]:
For klarhedens skyld er de opsummeret i tabellen.
LCt50 - relativ toksicitet af OM [5]
Som du kan se, blev alle repræsentanter for den første bølge af OM rettet til de mest berørte menneskelige organer (lunger) og var ikke designet til at møde nogen seriøs beskyttelsesmåde. Men opfindelsen og udbredt brug af gasmasken skabte ændringer i den evige konfrontation mellem rustning og et projektil. De hylende lande måtte igen besøge laboratorierne, hvorefter de dukkede op i skyttegravene arsen- og svovlderivater.
Filtrene i de første gasmasker indeholdt kun imprægneret aktivt kul som et aktivt legeme, hvilket gjorde dem meget effektive mod dampe og gasformige stoffer, men de blev let "trængt ind" af faste partikler og aerosoldråber. Arsines og sennepsgas blev toksiske stoffer af anden generation.
Franskmændene har også her bevist, at de er gode kemikere. Den 15. maj 1916 under et artilleribombardement brugte de en blanding af fosgen med tintetrachlorid og arsen trichlorid (COCl2, SnCl4 og AsCl3) og den 1. juli - en blanding af hydrocyansyre med arsen trichlorid (HCN og AsCl3). Selv jeg, en certificeret kemiker, kan næsten ikke forestille mig den gren af helvede på jorden, som blev dannet efter denne artilleriforberedelse. Sandt nok kan en nuance ikke ignoreres: brugen af hydrocyansyre som et middel er en fuldstændig lovende beskæftigelse, fordi den på trods af sin berømmelse som en notatdræber er et ekstremt flygtigt og ustabilt stof. Men samtidig opstod der en alvorlig panik - denne syre blev ikke forsinket af nogen datidens gasmaske. (For at være retfærdig skal det siges, at de nuværende gasmasker ikke klarer denne opgave særlig godt - en særlig boks er nødvendig.)
Tyskerne tøvede ikke med at svare længe. Og det var meget mere knusende, for de arsiner, de brugte, var meget stærkere og mere specialiserede stoffer.
Diphenylchloroarsin og diphenylcyanarsin - og det var de - var ikke kun meget mere dødelige, men også på grund af den stærke "gennemtrængende handling" blev kaldt "skadedyr af gasmasker". Arsineskallerne var markeret med et "blåt kryds".
Arsines er faste stoffer. For at sprøjte dem var det nødvendigt at øge eksplosionsladningen betydeligt. Så et kemisk fragmenteringsprojektil dukkede op igen på forsiden, men allerede ekstremt kraftfuldt i sin handling. Diphenylchloroarsin blev brugt af tyskerne den 10. juli 1917 i kombination med phosgen og diphosgen. Siden 1918 blev den erstattet af diphenylcyanarsin, men blev stadig brugt både individuelt og blandet med en efterfølger.
Tyskerne udviklede endda en metode til kombineret brand med "blå" og "grønne kors" skaller. Skallerne fra det "blå kors" ramte fjenden med granatsplinter og tvang dem til at tage deres gasmasker af, skallerne fra det "grønne kors" forgiftede de soldater, der havde taget deres masker af. Så en ny taktik med kemisk skydning blev født, som fik det smukke navn "at skyde med et flerfarvet kryds".
Juli 1917 viste sig at være rig på tyske OV -debuter. På den tolvte, under den samme langmodige belgiske Yprom, brugte tyskerne en nyhed, der ikke tidligere havde vist sig på fronterne. På denne dag blev 60 tusinde skaller indeholdende 125 tons gullig olieagtig væske affyret mod de anglo-franske tropper. Sådan blev sennepsgassen først brugt af Tyskland.
Denne OM var en nyhed ikke kun i kemisk forstand - svovlderivater var endnu ikke blevet brugt i denne egenskab, men den blev også forfader til en ny klasse - hudblærende midler, som i øvrigt havde en generelt toksisk virkning. Sennepsgasens egenskaber for at trænge ind i porøse materialer og forårsage alvorlige skader ved kontakt med huden gjorde det nødvendigt at have beskyttelsesbeklædning og fodtøj ud over en gasmaske. Skallerne fyldt med sennepsgas var markeret med et "gult kryds".
Selvom sennepsgas var beregnet til at "omgå" gasmasker, havde briterne slet ikke dem den forfærdelige nat - en utilgivelig skødesløshed, hvis konsekvenser kun forsvinder på baggrund af dets ubetydelighed.
Som det ofte er tilfældet, følger den ene tragedie den anden. Snart indsatte briterne reserver, denne gang i gasmasker, men efter et par timer blev de også forgiftet. Da han var meget vedholdende på jorden, forgiftede sennepsgas tropperne i flere dage, sendt af kommandoen for at erstatte de besejrede med en ihærdighed, der var værd at bruge bedre. Briternes tab var så store, at offensiven i denne sektor måtte udskydes i tre uger. Ifølge skøn fra det tyske militær var sennepsskaller omkring 8 gange mere effektive til at ødelægge fjendtligt personale end deres "grønne kors" skaller.
Heldigvis for de allierede havde den tyske hær i juli 1917 endnu ikke et stort antal sennepsgasskaller eller beskyttelsestøj, der ville tillade en offensiv i områder, der var forurenet med sennepsgas. Efterhånden som den tyske militærindustri øgede produktionstakten for sennepsskaller, begyndte situationen på Vestfronten dog langt fra at være den bedste for de allierede. Pludselige natangreb på britiske og franske positioner med gule krydsskaller begyndte at blive gentaget oftere og oftere. Antallet af forgiftet sennepsgas blandt de allierede tropper voksede. På bare tre uger (fra 14. juli til 4. august inklusive) mistede briterne 14.726 mennesker alene af sennepsgas (500 af dem døde). Det nye giftige stof forstyrrede alvorligt arbejdet i det britiske artilleri, tyskerne fik let overtaget i modpistolkampen. De områder, der er udpeget til koncentration af tropper, var inficeret med sennepsgas. De operationelle konsekvenser af brugen dukkede snart op. I august-september 1917 fik sennepsgas den 2. franske hærs offensiv nær Verdun til at drukne. Franske angreb på begge bredder af Meuse blev frastødt af tyskerne med gule krydsskaller.
Ifølge mange tyske militærforfattere i 1920'erne formåede de allierede ikke at gennemføre den tyske fronts planlagte gennembrud i efteråret 1917 netop på grund af den tyske hærs udbredte brug af skaller af "gule" og "flerfarvede" kryds. I december modtog den tyske hær nye instruktioner om brug af forskellige typer kemiske projektiler. Med pedanteriet iboende i tyskerne fik hver type kemisk projektil et strengt defineret taktisk formål, og anvendelsesmetoder blev angivet. Instruktionerne vil stadig gøre en meget bjørnetjeneste for selve den tyske kommando. Men det sker senere. I mellemtiden var tyskerne fulde af håb! De tillod ikke, at deres hær blev "jordet" i 1917, Rusland trak sig tilbage fra krigen, takket være at tyskerne opnåede en lille numerisk overlegenhed på Vestfronten for første gang. Nu skulle de opnå sejr over de allierede, før den amerikanske hær blev en reel deltager i krigen.
Sennepsgasens effektivitet blev så stor, at den blev brugt næsten overalt. Det flød gennem byernes gader, fyldte enge og hul, forgiftede floder og søer. Områder, der er forurenet med sennepsgas, blev markeret med gult på kortene over alle hære (denne markering af områder af terræn, der er påvirket af OM af enhver type, forbliver den dag i dag). Hvis klor blev den første verdenskrigs rædsel, kan sennepsgas uden tvivl hævde at være dets telefonkort. Er det underligt, at den tyske kommando begyndte at se kemiske våben som hovedvægten på krigens skalaer, som de skulle bruge til at tippe sejrskoppen til deres side (ligner ikke noget, eh?). Tyske kemiske fabrikker producerede over tusind tons sennepsgas hver måned. Som forberedelse til en større offensiv i marts 1918 lancerede den tyske industri produktionen af et 150 mm kemisk projektil. Det adskilte sig fra de tidligere prøver ved en stærk ladning af TNT i projektilets næse, adskilt fra sennepsgassen med en mellemliggende bund, hvilket gjorde det muligt mere effektivt at sprøjte OM. I alt blev der produceret mere end to millioner (!) Skaller med forskellige typer våben, som blev brugt under Operation Michael i marts 1918. Frontens gennembrud i Leuven - Guzokur -sektoren, offensiven ved Lys -floden i Flandern, stormen af Mount Kemmel, slaget ved Ain -floden, offensiven på Compiegne - alle disse succeser blev blandt andet mulige tak til brugen af det "flerfarvede kryds". Sådanne fakta taler i det mindste om intensiteten af brugen af OM.
Den 9. april undergik den offensive zone en orkan med ild med et "flerfarvet kryds". Beskydningen af Armantier var så effektiv, at sennepsgas bogstaveligt talt oversvømmede dens gader. Briterne forlod den forgiftede by uden kamp, men tyskerne selv kunne først komme ind i den efter to uger. Briternes tab i dette slag af de forgiftede nåede 7 tusind mennesker.
I den offensive zone på Mount Kemmel affyrede tysk artilleri et stort antal "blå kors" -skaller og i mindre grad "grønne kors" -skaller. Bag fjendens linjer blev der opsat et gult kors fra Sherenberg til Kruststraetskhuk. Efter at briterne og franskmændene skyndte sig til hjælp fra garnisonen på Mount Kemmel og faldt over sennepsgasforurenede områder i terrænet, stoppede de alle forsøg på at hjælpe garnisonen. Briternes tab fra 20. april til 27. april - omkring 8.500 forgiftede mennesker.
Men tiden for sejre var ved at løbe tør for tyskerne. Flere og flere amerikanske forstærkninger ankom til fronten og deltog i kampen med entusiasme. De allierede gjorde omfattende brug af kampvogne og fly. Og hvad angår selve kemisk krigsførelse overtog de meget fra tyskerne. I 1918 var deres troppes kemiske disciplin og midlerne til beskyttelse mod giftige stoffer allerede overlegen i Tyskland. Det tyske monopol på sennepsgas blev også undermineret. De allierede kunne ikke mestre den temmelig komplekse Mayer-Fischer-syntese, derfor producerede de sennepsgas ved hjælp af den enklere Nieman- eller Pope-Green-metode. Deres sennepsgas var af ringere kvalitet, indeholdt en stor mængde svovl og var dårligt opbevaret, men hvem skulle gemme den til fremtidig brug? Dens produktion voksede hurtigt både i Frankrig og i England.
Tyskerne frygtede sennepsgas ikke mindre end deres modstandere. Panik og rædsel forårsaget af brug af sennepsskaller mod 2. bayerske division af franskmændene den 13. juli 1918 forårsagede en hastig tilbagetrækning af hele korpset. Den 3. september begyndte briterne at bruge deres egne sennepsskaller foran, med samme ødelæggende virkning. Spillede en grusom joke og tysk pedanteri i brugen af OV. Det tyske instruks kategoriske krav om kun at bruge skaller med ustabile giftige stoffer til at beskyde angrebspunktet og skaller fra det "gule kors" til at dække flankerne, førte til, at de allierede i perioden med tysk kemisk uddannelse i fordelingen langs fronten og i dybden af skaller med vedvarende og lav modstandsdygtighed med giftige stoffer, fandt de ud af præcis hvilke områder, fjenden var beregnet til et gennembrud, samt den estimerede udviklingsdybde for hvert af gennembrudene. Langsigtet artilleriforberedelse gav den allierede kommando en klar oversigt over den tyske plan og udelukkede en af de vigtigste betingelser for succes-overraskelse. Følgelig reducerede de allieredes foranstaltninger betydeligt de efterfølgende succeser med tyskernes storslåede kemiske angreb. Ved at vinde i operationel skala nåede tyskerne ikke deres strategiske mål ved nogen af deres "store offensiver" i 1918.
Efter fiaskoen i den tyske offensiv på Marne greb de allierede initiativet på slagmarken. Herunder hvad angår brug af kemiske våben. Hvad der derefter skete, ved alle …
Men det ville være en fejl at tro, at historien om "kampkemi" sluttede der. Som du ved, vil noget, der engang er anvendt, begejstre generalernes sind i lang tid. Og med underskrivelsen af fredstraktater slutter krigen som regel ikke. Det går bare ind i andre former. Og steder. Der gik meget lidt tid, og en ny generation af dødelige stoffer kom fra laboratorierne - organofosfater.
Efter afslutningen på første verdenskrig tog kemiske våben en stærk og langt fra den sidste plads i de krigende landes arsenaler. I begyndelsen af 1930'erne var der få, der tvivlede på, at et nyt sammenstød mellem de ledende magter ikke ville være fuldstændigt uden den store anvendelse af kemiske våben.
Efter resultaterne af Første Verdenskrig blev sennepsgas, der omgår gasmasken, førende blandt de giftige stoffer. Derfor blev der udført forskning om oprettelse af nye kemiske våben i retning af at forbedre hudblæremidlet og midlerne til deres anvendelse. For at søge efter mere giftige analoger af sennepsgas i perioden mellem verdenskrigene blev hundredvis af strukturelt beslægtede forbindelser syntetiseret, men ingen af dem havde en fordel i forhold til den "gode gamle" sennepsgas fra Første Verdenskrig mht. kombinationen af ejendomme. Ulemperne ved individuelle midler blev kompenseret ved fremstilling af formuleringer, det vil sige ved at opnå blandinger af midler med forskellige fysisk -kemiske og skadelige egenskaber.
De mest "fremtrædende" repræsentanter for mellemkrigstiden i udviklingen af dødelige molekyler inkluderer lewisite, et blæremiddel i klassen af chlorerede arsiner. Ud over hovedaktionen påvirker det også det kardiovaskulære, nervesystem, åndedrætsorganer og mave -tarmkanalen.
Men ingen forbedring af formuleringer eller syntese af nye analoger af OM, testet på slagmarken under første verdenskrig, gik ud over datidens generelle viden. Baseret på 1930'ernes antikemiske retningslinjer var deres anvendelse og beskyttelsesmetoder ganske indlysende.
I Tyskland blev krigskemiforskning forbudt ved Versailles -traktaten, og de allieredes inspektører fulgte nøje dens gennemførelse. Derfor blev der i tyske kemiske laboratorier kun undersøgt kemiske forbindelser designet til bekæmpelse af insekter og ukrudt - insekticider og herbicider. Blandt dem var en gruppe af forbindelser af derivater af fosforsyrer, som kemikere har studeret i næsten 100 år, først uden at vide noget om toksiciteten af nogle af dem for mennesker. Men i 1934 syntetiserede en medarbejder i den tyske koncern "IG-Farbenidustri" Gerhard Schroeder en ny insekticidbesætning, som ved indånding viste sig at være næsten 10 gange mere giftig end fosgen og kan forårsage en persons død inden for få minutter med symptomer på kvælning og kramper, der bliver til lammelse …
Som det viste sig, repræsenterede besætningen (i betegnelsessystemet den modtog GA-mærket) en grundlæggende ny klasse af militære agenter med en nerveparalytisk effekt. Den anden innovation var, at virkningsmekanismen for det nye operativsystem var ganske klar: blokering af nerveimpulser med alle de deraf følgende konsekvenser. En anden ting var også indlysende: ikke hele molekylet som helhed eller et af dets atomer (som det var før) er ansvarligt for dets dødelighed, men en specifik gruppering, der bærer en ganske bestemt kemisk og biologisk effekt.
Tyskerne har altid været fremragende kemikere. De opnåede teoretiske begreber (omend ikke så komplette som vi har på nuværende tidspunkt) gjorde det muligt at foretage en målrettet søgning efter nye dødelige stoffer. Lige før krigen syntetiserede tyske kemikere under ledelse af Schroeder sarin (GB, 1939) og allerede under krigen soman (GD, 1944) og cyclosarin (GF). Alle fire stoffer har fået det generelle navn "G-serie". Tyskland har igen opnået en kvalitativ fordel i forhold til sine kemiske modstandere.
Alle tre OM er gennemsigtige, vandlignende væsker; ved let opvarmning fordamper de let. I deres rene form har de praktisk talt ingen lugt (besætningen har en svag behagelig lugt af frugt), derfor kan en dødelig dosis hurtigt og umærkeligt ophobes inde i kroppen ved høje koncentrationer, let oprettet i marken.
De opløses perfekt ikke kun i vand, men også i mange organiske opløsningsmidler, har en holdbarhed på flere timer til to dage og absorberes hurtigt i porøse overflader (sko, stof) og læder. Selv i dag har denne kombination af kampmuligheder en fascinerende effekt på generalernes og politikernes fantasi. Det faktum, at det ikke var nødvendigt at anvende nye udviklinger på felterne i en ny verdenskrig, er den største historiske retfærdighed, for man kan kun gætte på, hvor smålig den tidligere verdens blodbad kan se ud, hvis forbindelserne i "tankens element" blev brugt.
At Tyskland ikke fik nye våben under den nye krig, betød ikke, at arbejdet med dem ikke ville blive fortsat. De fangede lagre af FOV (og deres konto var i tusindvis af tons) blev omhyggeligt undersøgt og anbefalet til brug og ændring. I 50'erne dukkede en ny serie af nervemidler op, som er ti gange mere toksiske end andre midler med samme virkning. De blev mærket V-gasser. Sandsynligvis hørte hver kandidat fra den sovjetiske skole forkortelsen VX i CWP -lektionerne om emnet "Kemiske våben og beskyttelse mod dem". Dette er måske det mest giftige af kunstigt skabte stoffer, som i øvrigt også blev masseproduceret af kemiske anlæg på planeten. Kemisk kaldes det S-2-diisopropylaminoethyl eller O-ethylester af methylthiophosphonsyre, men det vil mere korrekt blive kaldt koncentreret død. Kun af kærlighed til kemi placerer jeg et portræt af dette dødelige stof:
Selv på skoleforløbet siger de, at kemi er en eksakt videnskab. For at bevare dette omdømme foreslår jeg at sammenligne toksicitetsværdierne for disse repræsentanter for den nye generation af mordere (OV'er vælges i den rækkefølge, der omtrent svarer til kronologien for deres anvendelse eller udseende i arsenaler):
Nedenfor er et diagram, der illustrerer ændringen i toksiciteten af den anførte OM (-lg (LCt50) -værdien er afbildet på ordinaten som et kendetegn ved graden af toksicitetsforøgelse). Helt klart er det klart, at perioden med "forsøg og fejl" sluttede ret hurtigt, og med brugen af arsiner og sennepsgas blev søgningen efter effektive midler udført i retning af at forstærke den skadelige effekt, hvilket især var tydeligt demonstreret af en række FOV'er.
I en af sine monologer sagde M. Zhvanetsky: "Uanset hvad du gør med en person, kravler han stædigt ind på kirkegården." Man kan argumentere om bevidstheden og ønsket om denne proces for hver enkelt person, men der er ingen tvivl om, at de politikere, der drømmer om verdensherredømme, og de generaler, der værner om disse drømme, er klar til at sende en god halvdel af menneskeheden dertil for at nå deres mål. Men de ser naturligvis ikke sig selv i denne del. Men giften er ligeglad med, hvem der skal dræbe: fjende eller allieret, ven eller fjende. Og efter at have udført sit beskidte arbejde, vil hun ikke altid stræbe efter at forlade slagmarken. Så for ikke at falde ind under deres egne "gaver", ligesom briterne i Første Verdenskrig, dukkede en "genial" idé op: at udstyre ammunition ikke med færdige agenter, men kun med dens komponenter, som, når de blandes, kan reagere relativt hurtigt med hinanden og dannede en dødelig sky.
Kemisk kinetik siger, at reaktionerne vil forløbe hurtigst med den mindste mængde reaktanter. Sådan blev binære OB'er født. Således får kemisk ammunition den ekstra funktion af en kemisk reaktor.
Dette koncept er ikke en supernova -opdagelse. Det blev undersøgt i USA før og under anden verdenskrig. Men de begyndte aktivt at håndtere dette problem først i anden halvdel af 50'erne. I 1960'erne blev US Air Force arsenaler genopfyldt med VX-2 og GB-2 bomber. De to i betegnelsen angiver antallet af komponenter, og bogstavmarkeringen angiver det stof, der vises som følge af blanding af dem. Derudover kan komponenterne omfatte små mængder katalysator og reaktionsaktivatorer.
Men som du ved, skal du betale for alt. Bekvemmeligheden og sikkerheden ved binær ammunition blev købt på grund af den mindre mængde OM i forhold til de samme enhedsmaskiner: stedet "spises" op af skillevægge og anordninger til blanding af reagenser (hvis det er nødvendigt). Som organiske stoffer interagerer de desuden temmelig langsomt og ufuldstændigt (det praktiske reaktionsudbytte er ca. 70-80%). I alt giver dette et omtrentligt tab af effektivitet på 30-35%, hvilket skal kompenseres for det høje forbrug af ammunition. Alt dette taler efter mange militære eksperters mening om behovet for yderligere forbedring af binære våbensystemer. Selvom det, som det ser ud til, går hen videre, når den bundløse grav allerede er foran dine fødder …
Selv sådan en relativt lille udflugt til kemiske våbens historie tillader os at gøre en ganske bestemt produktion.
Kemiske våben blev opfundet og først brugt ikke af "østlige despoter" som Rusland, men af de mest "civiliserede lande", der nu bærer "de højeste standarder for frihed, demokrati og menneskerettigheder" - Tyskland, Frankrig og Det Forenede Kongerige. Engageret i den kemiske race søgte Rusland ikke at skabe nye giftstoffer, mens dets bedste sønner brugte deres tid og energi på at skabe en effektiv gasmaske, hvis design blev delt med allierede.
Sovjetmagten arvede alt, hvad der var gemt i lagrene i den russiske hær: omkring 400 tusinde kemiske projektiler, titusinder af cylindre med specielle ventiler til gaslanceringer af en chlor-fosgenblanding, tusinder af flammekastere af forskellige typer, millioner af Zelinsky -Kummant gasmasker. Dette bør også omfatte mere end et dusin fosgenfabrikker og værksteder og førsteklasses udstyrede laboratorier til gasmaskevirksomheden i den All-Russian Zemstvo Union.
Den nye regering forstod fuldstændigt, hvilken slags rovdyr den skulle håndtere, og ønskede mindst af alt en gentagelse af tragedien 31. maj 1915 nær Bolimov, da de russiske tropper var forsvarsløse mod tyskernes kemiske angreb. Landets førende kemikere fortsatte deres arbejde, men ikke så meget for at forbedre ødelæggelsesvåben, men for at skabe nye midler til beskyttelse mod det. Allerede den 13. november 1918, efter ordre fra det revolutionære militærråd i republikken nr. 220, blev den røde hærs kemiske tjeneste oprettet. På samme tid blev de all-russiske sovjetiske kurser i militær gasteknik oprettet, hvor militære kemikere blev uddannet. Vi kan sige, at begyndelsen på den herlige historie om de sovjetiske (og nu russiske) strålings-, kemiske og biologiske forsvarstropper blev lagt netop i de frygtelige og turbulente år.
I 1920 blev kurserne omdannet til Higher Military Chemical School. I 1928 blev der oprettet en forskningsorganisation inden for kemiske våben og antikemisk beskyttelse i Moskva - Institute of Chemical Defense (i 1961 blev det overført til byen Shikhany), og i maj 1932 blev Military Chemical Academy dannet at uddanne specialister -kemikere til Den Røde Hær.
I løbet af de tyve efterkrigsår i Sovjetunionen blev alle de nødvendige våbensystemer og ødelæggelsesmidler skabt, hvilket gjorde det muligt at håbe på en værdig reaktion på fjenden, der risikerede at bruge dem. Og i efterkrigstiden var de kemiske forsvarstropper klar til at bruge alle kræfter og midler i deres arsenal til en passende reaktion på enhver situation.
Men … Skæbnen for et sådant "lovende" middel til massemord på mennesker var paradoksalt. Kemiske våben, såvel som senere atomare, var bestemt til at gå fra kamp til psykologisk. Og lad det blive ved med at være sådan. Jeg vil gerne tro, at efterkommerne vil tage hensyn til deres forgængeres erfaring og ikke vil gentage deres dødelige fejl.
Som Mark Twain sagde, i ethvert skrivearbejde er det sværeste at sætte det sidste punkt, da der altid er noget andet, som jeg gerne vil tale om. Som jeg mistænkte fra begyndelsen, viste emnet sig at være lige så stort, som det er tragisk. Derfor vil jeg tillade mig at afslutte min lille kemisk-historiske gennemgang med et afsnit kaldet "Historisk baggrund eller billedgalleri af morderne."
I denne del vil der blive givet kort information om historien om opdagelsen af alle deltagerne i vores undersøgelse, der, hvis de var levende mennesker, sikkert kunne rangeres blandt de farligste massemordere.
Klor … Den første kunstigt fremstillede chlorforbindelse - hydrogenchlorid - blev opnået af Joseph Priestley i 1772. Elementært chlor blev opnået i 1774 af den svenske kemiker Karl Wilhelm Scheele, der beskrev dets frigivelse ved interaktion mellem pyrolusit (mangandioxid) og saltsyre (en opløsning af hydrogenchlorid i vand) i sin afhandling om pyrolusit.
Brom … Det blev åbnet i 1826 af en ung lærer fra Montpellier college, Antoine Jerome Balard. Balars opdagelse gjorde hans navn kendt for hele verden, på trods af at han var en ganske almindelig lærer og en temmelig middelmådig kemiker. En nysgerrighed er forbundet med dens opdagelse. En lille mængde brom blev bogstaveligt talt "holdt i hans hænder" af Justus Liebig, men han betragtede det som en af klorforbindelserne med jod og forladt forskning. En sådan ignorering af videnskaben forhindrede ham dog ikke i senere sarkastisk at sige: "Det var ikke Balar, der opdagede brom, men Balar opdagede brom." Nå, som de siger, til hver sin egen.
Hydrocyansyre … Det er bredt repræsenteret i naturen, det findes i nogle planter, koksovnsgas, tobaksrøg (heldigvis i spor, ikke-giftige mængder). Det blev opnået i sin rene form af den svenske kemiker Karl Wilhelm Scheele i 1782. Det menes, at hun blev en af de faktorer, der forkortede den store kemists liv og blev årsag til alvorlig forgiftning og død. Det blev senere undersøgt af Guiton de Morveau, der foreslog en metode til at få det i kommercielle mængder.
Chlorocyanogen … Modtaget i 1915 af Joseph Louis Gay-Lussaac. Han modtog også cyanogen, en gas, der er forfader til både hydrocyansyre og mange andre cyanidforbindelser.
Ethylbrom (iod) acetat … Det var ikke muligt pålideligt at fastslå, hvem der nøjagtigt var den første til at modtage disse repræsentanter for den herlige familie af giftstoffer (eller rettere tårevåben). Mest sandsynligt var de sidebørn til opdagelsen i 1839 af Jean Baptiste Dumas af chonderivater af eddikesyre (af personlig erfaring bemærker jeg - faktisk er stinkeren stadig den samme).
Klor (brom) acetone … Begge kaustiske stinkere (også personlig erfaring, desværre) opnås på lignende måder ifølge Fritsch (første) eller Stoll (anden) metode ved direkte virkning af halogener på acetone. Opnået i 1840'erne (ingen mere præcis dato kunne fastlægges).
Fosgen … Modtaget af Humphrey Devi i 1812, da han blev udsat for ultraviolet lys, en blanding af kulilte og klor, for hvilket han fik et så ophøjet navn - "født af lys".
Difosgen … Syntetiseret af den franske kemiker Auguste-André-Thomas Caur i 1847 af fosforpentachlorid og myresyre. Derudover studerede han sammensætningen af cacodyl (dimethylarsin), i 1854 syntetiserede han trimethylarsin og tetramethylarsonium, som spillede en vigtig rolle i kemisk krigsførelse. Imidlertid er franskmændenes kærlighed til arsen ret traditionel, vil jeg endda sige - ildfuld og øm.
Chloropicrin … Opnået af John Stenhouse i 1848 som et biprodukt i undersøgelsen af picronsyre ved hjælp af blegemiddel på sidstnævnte. Han gav det også navnet. Som du kan se, er udgangsmaterialerne ganske tilgængelige (jeg har allerede skrevet om pc lidt tidligere), teknologien er generelt enklere (ingen opvarmning-destillation-ekstraktioner), så denne metode blev anvendt praktisk talt uden ændringer i industriel skala.
Diphenylchloroarsin (DA) … Opdaget af den tyske kemiker Leonor Michaelis og franskmanden La Costa i 1890.
Diphenylcyanarin (DC) … Analog (DA), men opdaget lidt senere - i 1918 af italienerne Sturniolo og Bellizoni. Begge forgiftere er næsten analoger og blev forfædre til en hel familie af organiske stoffer baseret på organiske forbindelser af arsen (direkte efterkommere af Kaura -arsinerne).
Sennep (HD) … Dette visitkort fra første verdenskrig blev først (ironisk) syntetiseret af den belgiskfødte Cesar Despres i 1822 i Frankrig og i 1860 uafhængigt af ham og af hinanden af den skotske fysiker og kemiker Frederic Guthrie og den tidligere tyske apoteker Albert Niemann. De kom alle underligt nok fra det samme sæt: svovl og ethylendichlorid. Det ser ud til, at djævelen har taget sig af bulkleverancerne på forhånd i de kommende år …
Opdagelsens historie (ros himlen, ikke brugen!) Af organofosfor er beskrevet ovenfor. Så det er ikke nødvendigt at gentage.
Litteratur
1.https://xlegio.ru/throwing-machines/antiquity/greek-fire-archimedes-mirrors/.
2.https://supotnitskiy.ru/stat/stat72.htm.
3.https://supotnitskiy.ru/book/book5_prilogenie12.htm.
4. Z. Franke. Kemi af giftige stoffer. I 2 bind. Oversættelse fra den. Moskva: Kemi, 1973.
5. Alexandrov V. N., Emelyanov V. I. Giftige stoffer: Lærebog. godtgørelse. Moskva: Military Publishing, 1990.
6. De-Lazari A. N. Kemiske våben på fronterne af verdenskrigen 1914-1918 En kort historisk skitse.
7. Antonov N. Kemiske våben ved begyndelsen af to århundreder.
