Til læseren
Det ser ud til, at introduktionen til mine publikationer er ved at blive et slags varemærke. Og hvis det tidligere var en lille kommentar til artiklen, så vil det i dette tilfælde have karakter af en advarsel. Faktum er, at denne artikel naturligvis vil være absolut uinteressant for dem, der er fjendtlige og endda krigeriske mod kemi (desværre måtte jeg mødes med sådanne forumbesøgende). Det er usandsynligt at rapportere noget grundlæggende nyt om emnet kemiske våben (næsten alt er allerede blevet sagt) og foregiver ikke at være en omfattende og udtømmende undersøgelse (så ville det være en afhandling eller monografi). Dette er en kemists opfattelse af, hvordan resultaterne af hans elskede videnskab bringer mennesker ikke kun fordele, men også uudtømmelige ulykker.
Hvis læseren efter at have læst op til dette punkt ikke har et ønske om at forlade siden, foreslår jeg at følge med mig vejen til fremkomsten, brugen og forbedringen af et af de mest forfærdelige midler til masseødelæggelse - kemiske våben.
Til at begynde med foreslår jeg at lave en lille udflugt til historien.
Hvem og hvornår først tænkte på at sende tunge skyer af kvælende røg til fjenden, nu vil det sandsynligvis ikke være muligt at finde ud af. Men i annalerne er fragmentariske oplysninger bevaret om, hvordan sådanne våben blev brugt fra tid til anden og desværre nogle gange ikke uden held.
Så spartanerne (berømte entertainere) under belejringen af Plataea i 429 f. Kr. NS. de brændte svovl for at opnå svovldioxid, som påvirker luftvejene. Med en gunstig vind kunne en sådan sky naturligvis forårsage en ægte fornemmelse i fjendens rækker.
I gunstige situationer, f.eks. Da fjenden søgte tilflugt i en hule eller blev sendt til en belejret fæstning med et nyåbnet underjordisk hul, brændte grækerne og romerne vådt halm ispedd med andre materialer med øget stank. Ved hjælp af pelse eller på grund af den naturlige strøm af luftstrømme faldt den kvælende sky i hulen / tunnelen, og så kunne nogle mennesker være meget uheldige.
Senere, med krudtets fremkomst, forsøgte de at bruge bomber fyldt med en blanding af giftstoffer, krudt og harpiks på slagmarken. De blev affyret fra katapulter og eksploderede fra en brændende sikring (prototypen på en moderne fjernbetjent detonator). Bomberne eksploderede og udsendte skyer af giftig røg over fjendens tropper - giftige gasser forårsagede blødning fra nasopharynx ved brug af arsen, irritation på huden, blærer.
I middelalderens Kina blev der skabt en papbombe fyldt med svovl og kalk. Under et søslag i 1161 eksploderede disse bomber, der faldt i vandet, med et øredøvende brøl og spredte giftig røg i luften. Røgen fra kontakt med vand med kalk og svovl forårsagede de samme virkninger som moderne tåregas.
Som komponenter i fremstillingen af blandinger til udrustning af bomber brugte vi: hooked knotweed, crotonolie, sæbetræer (til dannelse af røg), sulfid og arsenoxid, aconit, tungolie, spanske fluer.
I begyndelsen af 1500 -tallet forsøgte indbyggerne i Brasilien at bekæmpe erobrerne ved hjælp af giftig røg mod dem, der blev opnået ved at brænde rød peber. Denne metode blev efterfølgende brugt flere gange under opstandene i Latinamerika.
Men den øgede "kontekst" af sådanne våben, fraværet af gasmasker og syntetisk kemi i mange århundreder forudbestemte den ekstremt lave hyppighed af brugen af kemiske våben [1]. Giftene, som havde lovet så meget på slagmarken, trak sig tilbage dybt ind i paladsets korridorer og blev et pålideligt middel til at løse dynastiske tvister og spørgsmål om kampen for indflydelse. Som det viste sig, i lang tid, men ikke for evigt …
Her, forekommer det mig, er det nødvendigt at foretage en lille afvigelse for at stifte bekendtskab med BB klassificering.
Selv en kort henvisning til en moderne skolebarns ledsager - Wikipedia - viser, at der er flere klassifikationer af OS, hvoraf de mest almindelige er taktiske og fysiologiske.
Den taktiske klassificering betragter sådanne egenskaber som volatilitet (ustabil, vedvarende og giftig-røgfyldt), indvirkning på fjendens arbejdskraft (dødelig, midlertidigt uarbejdsdygtig, irriterende ("politi") og træning) og eksponeringstid (hurtig og langsom).
Men deres fysiologiske klassificering er bedre kendt af den generelle læser. Det omfatter følgende klasser:
1. Nervøse systemiske midler.
2. Almindeligvis giftige midler.
3. Hudblistermidler.
4. OM, der irriterer de øvre luftveje (sternitis).
5. Kvælende midler.
6. Irriterer skallen af øjnene OV (lakrimatorer).
7. Psykokemisk OS.
Der er en anden klassifikation, der er mest populær blandt kemikere. Det er baseret på den nuværende begyndelse af OM og opdeler dem, afhængigt af deres tilhørsforhold til bestemte klasser af kemiske forbindelser, i følgende grupper (givet i henhold til klassificeringen af VA Aleksandrov (1969) og Z. Franke (1973) [4]):
1. Organofosfor (besætning, sarin, soman, Vx-gasser).
2. Arsen (lewisit, adamsit, diphenylchloroarsin).
3. Halogenerede alkaner og deres derivater.
4. Halogenerede sulfider (sennepsgas, dets analoger og homologer).
5. Halogenerede aminer (trichlortriethylamin - nitrogensennepsgas, dets analoger og homologer).
6. Halogenerede syrer og deres derivater (chloracetophenon osv.).
7. Derivater af kulsyre (phosgen, diphosgen).
8. Nitriler (hydrocyansyre, cyanogenchlorid).
9. Derivater af benzylsyre (BZ).
Kære læsere kan finde andre klassifikationer i den relevante litteratur, men i denne undersøgelse vil forfatteren hovedsageligt overholde den tredje klassifikation, som generelt er forståelig.
Selv uden at nævne formlerne for disse stoffer (og forfatteren giver ordet om, at han som før vil prøve at bruge specifik viden til et minimum), bliver det klart, at kemiske våben er en luksus, som lande med en udviklet kemisk industri har råd til. Sådanne i begyndelsen af det tyvende århundrede var Tyskland, England og Frankrig. Næsten alt brugt (og heller ikke brugt) OM blev udviklet i disse lande tilbage i det 18. og 19. århundrede: chlor (1774), hydrocansyre (1782), fosgen (1811), sennepsgas (1822, 1859), diphosgen (1847)), chloropicrin (1848) og deres andre dødbringende brødre. Allerede i anden halvdel af 1800 -tallet dukkede de første skaller med OV op [2].
John Daugt's projektil skulle bestå af to sektioner: placeret i hovedet på projektilsektionen A, som indeholder et sprængstof; og det følgende afsnit B, fyldt med flydende chlor. I 1862, under den amerikanske borgerkrig, sendte J. Daugt et brev til krigsminister E. Stanton, hvor han foreslog at bruge skaller fyldt med flydende klor mod sydboerne. Designet af det projektil, han foreslår, adskiller sig lidt fra dem, der blev brugt under første verdenskrig.
Under Krim -krigen i maj 1854 affyrede britiske og franske skibe mod Odessa med "stinkende bomber" indeholdende en slags giftigt stof. Da man forsøgte at åbne en af disse bomber, blev forgiftning modtaget af admiral V. A. Kornilov og gunner. I august 1855 godkendte den britiske regering projektet af ingeniøren D'Endonald, som bestod i brugen af svovldioxid mod garnisonen i Sevastopol. Sir Lyon Playfair foreslog det britiske krigskontor at bruge skaller fyldt med hydrocyansyre til at beskyde befæstningerne i Sevastopol. Begge projekter blev aldrig gennemført, men sandsynligvis ikke af humanitære årsager, men af tekniske årsager.
Sådanne "civiliserede" krigsførelsesmetoder, der blev brugt af "oplyst Europa" mod "asiatiske barbarer", passerede naturligvis ikke russiske militæringeniørers opmærksomhed. I slutningen af 50'erne. XIX århundrede, Main Artillery Committee (GAU) foreslog at indføre bomber fyldt med OV i ammunitionen belastning af "enhjørninger". For en-pund (196 mm) serf enhjørninger blev der lavet en eksperimentel serie af bomber fyldt med cyanid-cacodyl. Under testene blev detonationen af sådanne bomber udført i en åben træramme. Et dusin katte blev anbragt i blokhuset for at beskytte dem mod skalfragmenter. En dag efter eksplosionen henvendte medlemmer af GAU's særlige kommission sig til tømmerhuset. Alle katte lå ubevægelige på gulvet, deres øjne var meget vandige, men ikke en eneste kat døde. Ved denne lejlighed havde generaladjutant A. A. Barantsov sendte en rapport til tsaren, hvor han udtalte, at brugen af artilleri med OV i nutid og fremtid er fuldstændig udelukket.
En sådan sparsom indflydelse fra OV på militære operationer skubbede dem igen fra slagmarken ind i skyggerne, men denne gang til siderne i science fiction -romaner. Tidens førende science fiction -forfattere, såsom Verne og Wells, nej, nej, men nævnte dem i beskrivelserne af de uhyggelige opfindelser af skurke eller udlændinge opfundet af dem.
Det vides ikke, hvad den videre skæbne for kemiske våben ville have været, hvis der under verdensmassakren, der begyndte i 1914, før eller siden ikke opstod en situation, som Erich Maria Remarque meget senere beskrev med den berømte sætning: "Alt stille på vestfronten."
Hvis du går udenfor og spørger tyve mennesker på forhånd, hvem, hvornår og hvor var den første til at bruge kemiske våben, så tror jeg, at nitten af dem vil sige, at de var tyskere. Omkring femten mennesker vil sige, at det var under første verdenskrig, og sandsynligvis vil ikke mere end to eller tre eksperter (eller historikere eller simpelthen interesseret i militære emner) sige, at det var ved Ypres -floden i Belgien. Jeg indrømmer, indtil for nylig, og det troede jeg. Men som det viste sig, er dette ikke helt rigtigt. Tyskland tilhørte ikke initiativet, men ledelsen i anvendelsen af OV.
Ideen om kemisk krigsførelse "lå på overfladen" af datidens militære strategier. Selv under kampene i den russisk-japanske krig blev det bemærket, at et stort antal soldater mistede deres kampeffektivitet på grund af alvorlig forgiftning som følge af beskydning af japanske skaller, hvor "shimosa" blev brugt som eksplosiv. Der var tilfælde af kanoner, der blev forgiftet af produkterne fra forbrænding af en pulverladning i de tæt lukkede kanontårne i slagskibe. Efter krigens afslutning i Fjernøsten i Storbritannien, Frankrig og Tyskland begyndte de at udføre forsøg for at søge efter våben, der deaktiverer fjendens arbejdskraft. I begyndelsen af første verdenskrig var der i alle de stridende parters arsenaler (undtagen Rusland) noget af militær kemi.
De førstefødte ved brugen af "kemi" på slagmarken i det tyvende århundrede var ententens allierede, nemlig franskmændene. Sandt nok blev medicin ikke brugt med tåre, men med en dødelig virkning. I august 1914 brugte franske enheder granater fyldt med ethylbromacetat.
Fransk riffel kemisk granat
Imidlertid løb dets reserver hos de allierede hurtigt op, og syntesen af nye portioner tog tid og var en temmelig dyr opgave. Derfor blev den erstattet af en anden analog, lignende og enklere syntesemæssigt - chloroaceton.
Tyskerne forblev ikke i gæld, især da de havde et eksperimentelt parti skaller "nr. 2", der var granatskaller, ud over en fremdrivende pulverladning, indeholdende en vis mængde dianisidin dobbeltsalt, i hvilket sfæriske kugler blev presset.
Allerede den 27. oktober samme år forsøgte franskmændene allerede produkterne fra tyske kemikere på sig selv, men den opnåede koncentration var så lav, at det næppe var mærkbart. Men gerningen var udført: genen fra kemisk krigsførelse blev frigivet fra flasken, hvori de ikke kunne presse ham ind til slutningen af krigen.
Indtil januar 1915 fortsatte begge stridende parter med at bruge lakrimatorer. Om vinteren brugte franskmændene kemiske fragmenteringsskaller fyldt med en blanding af carbontetrachlorid med carbondisulfid, omend uden særlig succes. 31. januar 1915 testede tyskerne på den russiske front ved Bolimov et 155 mm howitzer-projektil "T" ("T-Stoff") med en stærk sprængning, der indeholdt omkring 3 kg af et kraftigt lacrimator xylylbromid. På grund af den lave flygtighed i OM ved lave temperaturer viste det sig at være ineffektivt at anvende sådanne skaller mod de russiske tropper.
Også briterne stod ikke bortset fra skabelsen af nye udryddelsesmidler af deres egen art. I slutningen af 1914 havde britiske kemikere fra Imperial College undersøgt omkring 50 giftige stoffer og kom til konklusionen om muligheden for bekæmpelse af ethyliododacetat, en lakrimator, der også har en kvælende effekt. I marts 1915 blev flere prøver af kemisk ammunition testet på britiske bevisområder. Blandt dem er et granatæble fyldt med ethyliodaceton (briterne kaldte det "tin jam"); og et 4,5-tommers howitzer-projektil, der er i stand til at omdanne ethyliodaceton til tåge. Testene viste sig at være vellykkede. Briterne brugte denne granat og projektil indtil krigens slutning.
Desinfektion på tysk. I slutningen af januar 1915 brugte Tyskland det første virkelig GIFTIGE stof. På tærsklen til det nye år, direktør for Physico-Chemical Institute. Kaiser Wilhelm Fritz Haber tilbød den tyske kommando en original løsning på problemet med mangel på skaller til artilleriskaller til at udstyre OV: at lancere klor direkte fra gasflasker. Begrundelsen bag denne beslutning var jesuitisk enkel og logisk på tysk: Da franskmændene allerede bruger riffelgranater med et irriterende stof, kan tyskernes brug af desinfektionsmidlet klor ikke betragtes som en overtrædelse af Haag -aftalen. Således begyndte forberedelserne til operationen, kodenavnet "Desinfektion", især da klor var et biprodukt fra den industrielle produktion af farvestoffer, og der var masser af det i lagrene til BASF, Hoechst og Bayer.
Ypres, 22. april 1915 Maleri af den canadiske kunstner Arthur Nantel. Processen er begyndt … (Mest sandsynligt skildrer kunstneren positionerne i den canadiske division af general Alderson, der ligger langs vejen til S. Julien)
… Om aftenen den 21. april ankom den længe ventede post, og de anglo-franske allieredes skyttegrave genoplivede: udråb af overraskelse, lettelse, glæde blev hørt; sukker af irritation. Rødhåret Patrick genlæste brevet fra Jane i lang tid. Det blev mørkt, og Patrick faldt i søvn med et brev i hånden ikke langt fra skyttegraven. Om morgenen den 22. april 1915 kom …
… Under mørket blev der i hemmelighed leveret 5730 grågrønne stålcylindre fra dyb tysk bagkant til frontlinjen. I stilhed blev de båret langs fronten i næsten otte kilometer. Efter at have kontrolleret, at vinden blæste mod de engelske skyttegrave, blev ventilerne åbnet. Der var et blødt sus og en lysegrøn gas langsomt væltede fra cylindrene. Krybende lavt på jorden, en tung sky sneg sig til fjendens skyttegrave …
Og Patrick drømte om sin elskede Jane, der flyver mod ham lige igennem luften, gennem skyttegravene, på en stor gulgrøn sky. Pludselig bemærkede han, at hun havde nogle mærkelige gulgrønne negle, lange og skarpe, som strikkepinde. Så de bliver længere og graver i Patrick's hals, bryst …
Patrick vågnede, sprang på benene, men af en eller anden grund ville søvnen ikke lade ham gå. Der var ikke noget at trække vejret. Hans bryst og hals brændte som ild. Der var en mærkelig dis omkring. Fra retning af de tyske skyttegrave krøb skyer af kraftig gulgrøn tåge. De ophobede sig i lavlandet, flød ind i skyttegravene, hvorfra der kunne høres stønnen og hvæsen.
… Ordet "klor" blev først hørt af Patrick allerede på sygehuset. Derefter fandt han ud af, at kun to overlevede efter klorangrebet - han og selskabets kattekat Blackie, der derefter blev lokket ud af træet i lang tid (eller rettere sagt, hvad der var tilbage af ham - en sorte stamme uden et eneste blad) med et stykke lever. Den ordnede, der trak Patrick ud, fortalte ham, hvordan kvælningsgassen fyldte skyttegravene, kravlede ind i udgravninger og udgravninger, dræbte sovende, intetanende soldater. Ingen beskyttelse hjalp. Folk gispede, vred sig i kramper og faldt død til jorden. Femten tusinde mennesker var ude af aktion på få minutter, hvoraf fem tusinde døde med det samme …
… Et par uger senere faldt en nedbøjet gråhåret mand ned på den regnvåde platform på Victoria Station. En kvinde i en let regnfrakke og holdt en paraply skyndte sig hen til ham. Han hostede.
- Patrick! Er du forkølet?..
- Nej, Jane. Det er klor.
Brugen af klor gik ikke ubemærket hen, og Storbritannien brød ud i "retfærdig forargelse" - ordene fra generalløjtnant Ferguson, der kaldte Tysklands opførsel for fejhed: brug hans metode. " Et godt eksempel på britisk retfærdighed!
Typisk bruges britiske ord udelukkende til at skabe en tæt diplomatisk tåge, der traditionelt skjuler Albions ønske om at rive i varmen med en andens hænder. Men i dette tilfælde handlede det om deres egne interesser, og de var ikke uenige: den 25. september 1915 i slaget ved Loos brugte briterne selv klor.
Men dette forsøg vendte sig mod briterne selv. Klorens succes på det tidspunkt var helt afhængig af vindens retning og styrke. Men hvem vidste, at vinden den dag ville være mere foranderlig end kokettens adfærd ved kongebolden. Først blæste han i retning af de tyske skyttegrave, men snart efter at have flyttet den giftige sky et stykke, faldt den næsten helt. Soldaterne i begge hære så med ventet åndedrag på den brungrønne død, der ildevarslende svajede i et lille lavland, hvis immobilitet kun holdt dem tilbage fra en panikflyvning. Men som du ved, er ikke alle balancer stabile: et pludseligt stærkt og langvarigt vindstød førte hurtigt det klor, der blev frigivet fra 5100 cylindre, til deres hjemland og drev soldaterne ud af skyttegravene under ild af tyske maskingeværer og morterer.
Denne katastrofe var naturligvis årsagen til søgningen efter et alternativ til klor, især da kampens effektivitet ved brugen var meget højere end den psykologiske: procentdelen af de døde var omkring 4% af det samlede antal af de berørte (selv om de fleste af resten forblev for evigt handicappede med brændte lunger).
Ulemperne ved klor blev overvundet med introduktionen af fosgen, hvis industrielle syntese blev udviklet af en gruppe franske kemikere under ledelse af Victor Grignard og først blev brugt af Frankrig i 1915. Den farveløse gas, der lugtede af muggen hø, var sværere at opdage end klor, hvilket gjorde det til et mere effektivt våben. Fosgen blev brugt i sin rene form, men oftere i en blanding med klor - for at øge mobiliteten af det tættere fosgen. De allierede kaldte denne blanding "White Star", da skaller med ovenstående blanding var markeret med en hvid stjerne.
For første gang blev den brugt af franskmændene den 21. februar 1916 i kampene ved Verdun ved hjælp af 75 mm skaller. På grund af dets lave kogepunkt fordamper phosgen hurtigt, og efter et skalbrud skaber det inden for få sekunder en sky med en dødelig koncentration af gas, som hænger ved jordens overflade. Med hensyn til sin giftige virkning overgår den hydrocyansyre. Ved høje koncentrationer af gas sker død af fosgenforgiftet (der var så et udtryk) på få timer. Med franskmændenes anvendelse af fosgen gennemgik kemisk krigsførelse en kvalitativ ændring: nu blev den ikke ført til midlertidig uarbejdsdygtighed for fjendtlige soldater, men til deres ødelæggelse direkte på slagmarken. Fosgen blandet med chlor viste sig at være meget praktisk til gasangreb.
Gasflasker med specielle "gasfittings" (A. Gasflaske: 1 - cylinder med giftigt stof; 2 - trykluft; 3 - sifonrør; 4 - ventil; 5 - montering; 6 - hætte; 7 - gummislange; 8 - sprøjte; 9 - forbindelsesmøtrik. B. engelsk gasflaske, designet til at udstyres med en blanding af chlor og fosgen)
Frankrig begyndte masseproduktion af artilleri skaller fyldt med fosgen. Det var meget lettere at bruge dem end at konkurrere med cylindre, og på bare en dag med artilleriforberedelse nær Verdun affyrede det tyske artilleri 120.000 kemiske skaller! Imidlertid var den kemiske ladning af et standardprojektil lille, så i hele 1916 var gascylindermetoden stadig fremherskende på fronterne af kemisk krigsførelse.
Imponeret over virkningen af de franske fosgenskaller gik tyskerne videre. De begyndte at indlæse deres kemiske projektiler med difosgen. Dens toksiske virkning svarer til fosgenets. Dampene er dog 7 gange tungere end luft, så den var ikke egnet til lancering af gasflasker. Men efter at være blevet leveret til målet med kemiske projektiler, bevarede den sin skadelige og afkølende virkning på jorden længere end fosgen. Diphosgen er lugtfri og har næsten ingen irriterende virkning, så fjendtlige soldater bar altid gasmasker forsinket. Tabene fra sådan ammunition, markeret med et grønt kors, var betydelige.
Allerede tre måneder senere (19. maj 1916), i kampene ved Shitankur, reagerede tyskerne mere end med succes på franskmændenes phosgene, skaller med diphosgen blandet med chloropicrin, som er et dobbeltvirkende middel: kvælning og rive.
Generelt førte ønsket om at presse så meget dødelig kraft ud som muligt til fremkomsten af det, der kan kaldes blandede midler: en ikke-eksisterende, men meget brugt klasse af giftige stoffer, der repræsenterer en blanding af forskellige giftstoffer. Logikken bag denne brug af OM var ganske klar: under tidligere ukendte naturlige forhold (og effektiviteten af brugen af den første OM var stærkt afhængig af dem), skulle noget fungere præcist.
Hvideruslands land er smukt og majestætisk. Rolige skyggefulde egetræer, rolige gennemsigtige floder, små søer og moser, venlige, hårdtarbejdende mennesker … Det ser ud til, at naturen selv har sænket et af de paradisstykker, der er kaldet til at hvile sjælen på den syndige jord.
Sandsynligvis var denne idyl den Eldorado, der tiltrak skarer og horder af erobrere, der drømte om at lægge hånden i en jernhandske på dette hjørne af paradiset. Men ikke alt er så enkelt i denne verden. På et øjeblik kan skovens tykkelser genlyde af lyden af ødelæggende volley, søens klare vand kunne pludselig blive til en bundløs sump, og en venlig bonde kunne forlade sin plov og blive en fast forsvarer af fædrelandet. De århundreder, der bragte krige til de vestlige russiske lande, har skabt en særlig atmosfære af heltemod og kærlighed til fædrelandet, som pansrede horder af både den fjerne og nyere fortid gentagne gange er styrtet ned på. Så det var i det nu så fjerne og ufatteligt tætte 1915, da den 6. august kl. 4 (og hvem vil sige efter det, at historien ikke gentager sig selv i disse ildevarslende tilfældigheder!), Under dækning af artilleribeskydninger, forsvarerne af Osovets fæstning kravlede kvælende skyer af en blanding af klor og brom …
Jeg vil ikke beskrive, hvad der skete den augustmorgen. Ikke kun fordi halsen er komprimeret af en klump, og tårer vælter op i mine øjne (ikke tomme tårer fra en muslin ung dame, men brændende og bitre tårer af empati for helte fra den krig også), men også fordi det var gjort meget bedre end mig alene af Vladimir Voronov ("Russerne overgiver sig ikke", https://topwar.ru/569-ataka-mertvecov.html)) samt Varya Strizhak, der optog videoen "Dead of Attack "(https://warfiles.ru/show-65067-varya- strizhak-ataka-mertvecov-ili-russkie-ne-sdayutsya.html).
Men hvad der derefter skete fortjener særlig opmærksomhed: det er tid til at tale om hvordan Nikolai Dmitrievich Zelinsky reddede soldaten.
Den evige konfrontation mellem skjoldet og sværdet har været til stede i militære anliggender i mange årtusinder, og udseendet af et nyt våben, som af dets skabere blev anset for at være uimodståeligt, absolut, forårsager den forestående beskyttelse mod det. I første omgang fødes mange ideer, nogle gange absurde, men ofte af dem efterfølgende gennemgår en periode med søgninger og bliver en løsning på problemet. Så det skete med giftige gasser. Og manden, der reddede millioner af soldaters liv, var den russiske organiske kemiker Nikolai Dmitrievich Zelinsky. Men vejen til frelse var ikke let og ikke indlysende.
Begyndelserne kæmpede med klor og brugte det, selvom det ikke var særlig stort, men en mærkbar evne til at opløses i vand. Et stykke almindelig klud, fugtet med vand, omend ikke meget, men gjorde det stadig muligt at beskytte lungerne, indtil soldaten kom ud af læsionen. Det viste sig hurtigt, at urinstoffet i urinen binder gratis chlor endnu mere aktivt, hvilket var mere end bekvemt (hvad angår brugbarhed og ikke med hensyn til andre parametre for denne beskyttelsesmetode, som jeg ikke vil nævne).
H2N-CO-NH2 + Cl2 = ClHN-CO-NH2 + HCl
H2N-CO-NH2 + 2 Cl2 = ClHN-CO-NHCl + 2 HCl
Det resulterende hydrogenchlorid var bundet af det samme urinstof:
H2N-CO-NH2 + 2 HCI = Cl [H3N-CO-NH3] Cl
Ud over nogle åbenlyse ulemper ved denne metode skal det bemærkes dens lave effektivitet: urinstofindholdet i urinen er ikke så højt.
Den første kemiske beskyttelse mod klor var natriumhyposulfit Na2S2O3, som binder klor ganske effektivt:
Na2S2O3 + 3 Cl2 + 6 NaOH = 6 NaCl + SO2 + Na2SO4 + 3 H2O
Men samtidig frigives svovldioxid SO2, som virker på lungerne lidt mere end klor selv (hvordan kan du ikke huske antikken her). Derefter blev yderligere alkali introduceret i bandagerne, senere - urotropin (som en af de nære slægtninge til ammoniak og urinstof, det binder også chlor) og glycerin (så sammensætningen ikke tørrer ud).
Våde gaze "stigmamasker" af snesevis af forskellige typer oversvømmede hæren, men der var lidt mening fra dem: beskyttelseseffekten af sådanne masker var ubetydelig, antallet af forgiftede under gasangreb faldt ikke.
Man har forsøgt at opfinde og tørre blandinger. En af disse gasmasker, fyldt med sodakalk - en blanding af tør CaO og NaOH - blev endda udråbt som den nyeste inden for teknologi. Men her er et udtræk fra testrapporten for denne gasmaske:”Af kommissionens erfaring at dømme er gasmasken tilstrækkelig til at rense den indåndede luft for urenheden af 0,15% af de giftige gasser … og derfor er han og andre forberedt på denne måde er fuldstændig uegnede til masse og langvarig brug.
Og mere end 3,5 millioner af disse ubrugelige enheder kom ind i den russiske hær. Denne dumhed blev forklaret meget enkelt: levering af gasmasker til hæren blev håndteret af en af kongens slægtninge - hertugen af Eulengburg, der bortset fra en høj titel ikke havde noget bag sig …
Løsningen på problemet kom fra den anden side. I forsommeren 1915 arbejdede en fremragende russisk kemiker Nikolai Dmitrievich Zelinsky i laboratoriet i Finansministeriet i Petrograd. Blandt andet måtte han også beskæftige sig med rensning af alkohol med aktivt birkekul ved hjælp af teknologien fra T. Lovitz. Her er hvad Nikolai Dmitrievich selv skrev i sin dagbog:”I begyndelsen af sommeren 1915 overvejede den sanitær-tekniske afdeling flere gange spørgsmålet om fjendtlige gasangreb og foranstaltninger til bekæmpelse af dem. Antallet af ofre og de metoder, som soldaterne forsøgte at flygte fra giftene på, gjorde et frygteligt indtryk på mig. Det blev klart, at metoderne til kemisk absorption af chlor og dets forbindelser er absolut ubrugelige …"
Og sagen hjalp. Ved at foretage en anden test for renheden af et nyt parti alkohol, tænkte Nikolai Dmitrievich: hvis kul absorberer en række urenheder fra vand og vandige opløsninger, bør chlor og dets forbindelser absorbere endnu mere! Som født eksperimentator besluttede Zelinsky at teste denne antagelse med det samme. Han tog et lommetørklæde, lagde et lag trækul på det og lavede en simpel bandage. Derefter hældte han magnesia i et stort kar, fyldte det med saltsyre, lukkede sin næse og mund med sit bandage og bøjede sig over fartøjets hals … Klor virkede ikke!
Nå, princippet er fundet. Nu er det op til designet. Nikolai Dmitrievich overvejede længe om et design, der ikke kun kunne give pålidelig beskyttelse, men ville være praktisk og uhøjtideligt inden for området. Og pludselig, som en bolt fra det blå, nyheden om gasangrebet nær Osovets. Zelinsky mistede simpelthen søvn og appetit, men sagen flyttede ikke fra et dødt center.
Her er tiden kommet til at gøre læserne bekendt med en ny deltager i det løb med døden: den talentfulde designer, procesingeniør på Triangle -anlægget MI. Kummant, der designede den originale gasmaske. Sådan opstod en ny model - gasmasken Zelinsky -Kummant. De første prøver af gasmasken blev testet i et tomt rum, hvor svovl blev brændt. Zelinsky skrev med tilfredshed i sin dagbog: "… i sådan en helt uudholdelig atmosfære, idet man trak vejret gennem en maske, kunne man blive i over en halv time uden at opleve ubehagelige fornemmelser."
N. D. Zelinsky med sine kolleger. Fra venstre til højre: anden - V. S. Sadikov, den tredje - N. D. Zelinsky, den fjerde - M. I. Kummant
Den nye udvikling blev straks rapporteret til både krigsministeren og repræsentanter for de allierede. Der blev nedsat en særlig kommission til sammenligningstest.
Flere særlige vogne blev bragt til lossepladsen nær Petrograd, fyldt med klor. De omfattede frivillige soldater iført gasmasker i forskellige designs. Ifølge betingelsen skulle de sikre soldaternes sikkerhed i mindst en time. Men ti minutter senere sprang den første eksperimentator ud af vognen: hans gasmaske kunne ikke holde det ud. Et par minutter mere - og en anden sprang ud, derefter en tredje, efter ham et par mere.
Nikolai Dmitrievich var meget bekymret, hver gang han løb hen for at kontrollere, hvis gasmaske var slået fejl, og hver gang sukkede han lettet - ikke hans. På mindre end fyrre minutter stod alle testerne i den friske luft og trak vejret dybt og ventilerede deres lunger. Men så kom en soldat med en Zelinsky gasmaske frem. Han tog masken af, øjnene er røde, vander … De allierede, lidt deprimerede, var henrykte - og alt er ikke så enkelt og glat med russerne. Men det viste sig, at gasmasken ikke havde noget at gøre med det - glasset på masken hoppede af. Og så skruer Nikolai Dmitrievich uden tøven kassen af, sætter en anden maske på den - og ind i vognen! Og der - hans assistent Sergei Stepanov, umærkeligt med soldaterne gik ind i bilen med klor. Sidder, smiler og råber gennem masken:
- Nikolai Dmitrievich, du kan sidde i endnu en time!
Så de to sad i klorbilen i næsten tre timer. Og de gik ikke ud, fordi de passerede gasmasken, men bare trætte af at sidde.
En anden test blev udført dagen efter. Denne gang måtte soldaterne ikke kun sidde, men også udføre kampøvelser med våben. Her var det generelt kun Zelinskys gasmaske, der overlevede.
Succesen med den første test var så overvældende, at denne gang kom kejseren selv til teststedet. Nicholas II tilbragte hele dagen på teststedet og observerede omhyggeligt kontrolforløbet. Og derefter takkede han selv Zelinsky og gav hånden. Sandt nok var det hele den største taknemmelighed. Imidlertid bad Nikolai Dmitrievich ikke om noget for sig selv, fordi han ikke arbejdede af hensyn til priser, men for at redde livet for tusinder af soldater. Gasmasken Zelinsky-Kummant blev vedtaget af den russiske hær og bestod testen med succes i sommeren 1916 under gasangrebet nær Smorgon. Det blev brugt ikke kun i Rusland, men også i Entente-landenes hære, og i alt producerede Rusland i 1916-1917 mere end 11 millioner stykker af disse gasmasker.
(Det er ikke muligt mere detaljeret at beskrive udviklingen af PPE inden for rammerne af denne publikation, især da et af forummedlemmerne, respekterede Aleksey "AlNikolaich", udtrykte et ønske om at fremhæve dette emne, som vi vil se frem til med stor utålmodighed.)
Nikolay Dmitrievich Zelinsky (a) og hans hjernebarn - en gasmaske (b) med en kasse fyldt med aktivt kul
For at være retfærdig skal det siges, at Nikolai Dmitrievich modtog prisen, men på et andet tidspunkt fra en anden regering: i 1945 fik Nikolai Dmitrievich Zelinsky titlen som Helt i Socialistisk Arbejde for fremragende præstationer inden for kemiudvikling. I løbet af hans firs års videnskabelige liv blev han tildelt fire statspriser og tre Lenins ordrer. Men det er en helt anden historie …
