Det kan for nogle synes, at bekendtgørelsen af VO -besøgende med rustning og våben fra ryttere fra forskellige nationer er noget fragmentarisk. Faktisk har vi allerede undersøgt "kædepostens æra", samuraiens tidlige rustning, stiftede bekendtskab med rustningerne fra de samme romere og derefter japanerne i middelalderen. Og nu er det endda muligt at drage konklusioner, og den vigtigste konklusion vil være denne: både rustning og taktik hos de monterede krigere var direkte relateret til deres landing på hesteryg! Det vil sige, at mange mennesker havde ryttere i stærk rustning i den antikke verden, men riddere dukkede først op, da en stiv sadel og stigbøjler blev opfundet! Men hvor blev disse virkelig revolutionerende opfindelser egentlig gjort? Det viser sig, at alt er der, i Kina, det land, der gav menneskeheden krudt og et kompas, akupunktur og papir, porcelæn og silke. Og nu er der også en høj sadel og parrede stigbøjler. Vi er faktisk alle dybt skyldige til kineserne. Den måske mest berømte specialist, der har studeret militære anliggender i Kina, er den britiske historiker Christopher Pearce. På grundlag af hans arbejde vil vi stifte bekendtskab med dette emne i dag.
Vi skal starte med det faktum, at Haniwa's begravelsesfigurer fra Japan i 4.-5. Århundrede. de viser os ofte heste under sadler med høje, opretstående buer, og på begge sider har de stigbøjler. Og det betyder, at sådant udstyr allerede eksisterede på det tidspunkt, og ikke kun på øen Japan, men også på kontinentet! Godt blev stigbøjlerne brugt af stærkt bevæbnede ryttere, der dukkede op i Kina i begyndelsen af det 4. århundrede. AD Interessant nok mener Pierce, at rytteren først kun havde en stigbøjle, og det var et stativ, som rytteren satte foden på, da han sad i sadlen. To stigbøjler, der blev til en støtte til begge ben, da han allerede var i sadlen, dukkede op noget senere.
Du kan prøve at forestille dig, hvor usædvanlige sådanne sadler må have virket for dem, der er vant til at ride gamle, bløde og derudover, selv uden stigbøjler. Når alt kommer til alt, kneb den nye sadel, kunne man sige, rytteren mellem hans buer, men pasformen blev straks meget stabil. Nå, og så gav høje buer i sig selv også rytteren beskyttelse, hvorfor det var så stive sadler, der blev så vigtig en del af ridderudstyr.
Det skal her bemærkes, at ikke kun oplyste Kina, men også nomaderne omkring det, besad et stærkt bevæbnet kavaleri. Desuden var nomadernes taktik først at skyde på fjenden med buer, hvorefter rytterne i rustning påførte ham et afgørende slag ved hjælp af spyd. Men buen og pilene i det nomadiske kavaleri var igen i hver kriger, uanset om han besad tunge eller lette defensive våben, som tillod alle soldater at handle med dem i tilfælde af behov.
Tja, hvor effektiv en sådan skydning var, viser data fra moderne forskning. For eksempel rejste en anden engelsk forsker Richard Wrigley til Ungarn for dette, hvor han mødte Lajos Kassai, lederen af gruppen af historiske rekonstruktioner, og han viste ham i praksis, hvordan man skyder en sløjfe fra en hest. På samme tid blev han ved med at ride på hesten uden at bruge stigbøjlerne og kontrollerede ham kun med benene. Skydende på målet, affyrede han otte pile mod det: tre når han nærmede sig målet, to når han var på linje med det, og de sidste tre, da han bevægede sig væk fra det og samtidig skød mod hende over skulderen. Han betragtede de syv pile som affyret som hans kreative fiasko, selvom alle hans pile ramte målet! Efter hans mening kunne hunerne, der skød fra en bue ved en galop som denne, dræbe fjenden, hvad enten det var en hest eller en person, i en afstand af 300 m, og det er usandsynligt, at hesteskytter fra andre nationer adskilte sig så væsentligt.
K. Pierce understreger, at nomaderne invaderede ikke kun Europa. Kina var tættere og rigere. Så det kommer ikke som nogen overraskelse, at han var deres mål nummer et! Derfor er det ikke overraskende, at kampsportens traditioner opstod der for længe siden. Allerede under Shang-Yin-dynastiet (omkring 1520-1030 f. Kr.) havde kineserne ikke kun fremragende eksempler på bronzevåben, men også en gennemtænkt militær organisation. Ma -krigerne kæmpede i vogne. "Hun" - bueskytter på det tidspunkt var den mest talrige del af hæren, og "shu" -krigere deltog i tæt kamp. Derudover var der en vagt, der vogtede kejserens person, det vil sige, den kinesiske hær var ikke anderledes end det hære i det gamle Egypten, hetitterne og grækerne, der kæmpede under Trojas mure.
Sandt nok var de kinesiske vogne højere end hos andre mennesker og havde 2 og 4 højspidsede hjul og udnyttet fra 2 til 4 heste til dem. Derfor tårnede de sig op over mængden af kampe, og dets besætning bestående af en chauffør, en bueskytte og en kriger bevæbnet med et spyd-halberd, kunne med succes bekæmpe infanteriet, og endda at permeabiliteten for en sådan vogn var meget høj. Hvordan er alt dette kendt? Og her kommer det fra: Faktum er, at de var et så betydningsfuldt symbol på prestige, at de ofte blev begravet sammen med deres ejere og tilføjede vogne og heste for at være lykkelige!
Shang Ying-krigerne var bevæbnet med bronzeknive med buede knive, havde kraftige stramme buer og forskellige slags langtræsvåben som f.eks. Rustning var noget lignende kaftaner lavet af stof eller læder, hvorpå plader af ben eller metal blev syet eller nittet. Skærme var lavet af træ, eller de var vævet af kviste og dækket med patentskind. Hjelmene er støbt bronze, med en vægtykkelse på cirka 3 mm, og de havde ofte masker, der dækkede krigerens ansigt.
Under Zhou -dynastiet begyndte man at bruge lange bronzedolke og hybrider af spyd og dolk, spyd og økser, og endda spyd og maces. Det vil sige, at den første halberd dukkede op i Kina, og en kriger med en helle kæmpede i en vogn, og stående på den kæmpede fjendens infanteri.
Kineserne modtog heste fra de nordlige stepper. De var store hoveder, undersize dyr, der lignede Przewalskis hest. I det gamle Kina deltog kvinder i kampe på lige fod med mænd, hvilket synes at være en sjældenhed for stillesiddende kulturer. I Kina havde de endda kommando over tropper, som senere i middelalderen allerede skete i Vesteuropa.
I "Age of Fighting Kingdoms" (ca. 475-221 f. Kr.) dukker ryttere op, og ikke kun bueskytter, men også armbrøstmænd. Ja, armbrøstet dukkede op i Kina omkring 450 f. Kr. - dvs. meget tidligere end i andre dele af Eurasien! Det vil sige, armbrøst var den første, der blev opfundet af den samme kineser!
Sandt nok havde disse armbrøst en alvorlig ulempe: Bovstrengen blev trukket af hænder, så deres rækkevidde og ødelæggende kraft var lille. Men de blev arrangeret ganske enkelt, og det var ikke svært at lære at eje dem. Kineserne har også krydsbuer med flere skud. Så at et angreb deres armbrøstmænd nu mødte med en hagl med pile, og hvis bueskytterne skulle trænes og trænes i lang tid, så kunne enhver svag bonde klare det efter flere lektioner.
K. Pearce bemærker, at kineserne meget hurtigt gjorde opmærksom på dette nye våbens muligheder. For eksempel allerede i III århundrede. AD i Kina, fra armbrøst begyndte at rekruttere hele enheder, der affyrede pile, så de "faldt … som regn", og "ingen kunne modstå dem." I X århundrede. Crossbows begyndte at blive produceret på statens våbenværksteder, og det blev understreget, at armbrøst er våbnet, som "de fire typer barbarer er mest bange for". Samtidig med armbrøstets udseende i Kina stoppede de med at bruge vogne, da det var ubelejligt for krigerne på dem, og desuden var de, som det viste sig, et godt mål for fjenden.
Det var dengang i Kina, at den første rustning begyndte at blive fremstillet af rektangulære jernplader, syet på eller nittet på en læderbase. Denne rustning er enkel, men funktionel på en moderne måde. Tusinder af sådanne figurer i naturlig størrelse er fundet i kejser Qin Shi Huangs grav (ca. 259-210 f. Kr.), hvilket er det bedste bevis på deres brug i Kina i denne periode. Det er rigtigt, at det vides, at Qin Shi Huangs krigere nogle gange tabte deres rustning for lettere at kunne styre deres langhåndede økser og halberds, da disse våben krævede et frit sving.
Som allerede bemærket red det kinesiske kavaleri på stunted heste hentet fra de mongolske stepper og først i 102 f. Kr., efter at general Ban Chao besejrede Kushanerne i Centralasien, modtog den kinesiske kejser Wu-di ("Sovereign Warrior") høje heste fra Fergana, som han havde brug for til krigen med hunerne. Mere end 60.000 kinesere kom derefter ind på dets område, og kun efter at have fået flere tusinde heste (i Kina blev de kaldt "himmelske heste"), vendte de tilbage.
K. Pierce refererer til en række kinesiske skriftlige kilder, der siger, at den første hestepanser i Kina begyndte at blive brugt i Han -dynastiets æra, omkring 188 e. Kr. Men at dømme efter en hestefigur fra en begravelse i Hunan -provinsen, der dateres tilbage til 302 e. Kr., lignede hestepanser dengang en kort quiltet brystplade, der kun beskyttede hestens bryst. Men på den anden side brugte kineserne allerede dengang (dvs. omkring 300 e. Kr.) en høj sadel. Der blev ikke brugt en enkelt stigbøjle under selve turen. Det faktum, at der var sådanne stigbøjler-fodstøtter, fremgår af arkæologiske fund. Men så tænkte nogen på at hænge stigbøjler på hesten fra begge sider på samme tid, og mens han sad i sadlen, tænkte han på at sætte fødderne i dem …
Historikere i tilfælde af stigbøjler kender også mere præcise datoer. Så i biografien om den kinesiske kommandant Liu Song siges det, at stigebøjlen i 477 blev sendt til ham som et signal. Men vi ved ikke, hvilken slags stigbøjle det var, enkelt eller dobbelt. Selvom der ikke er nogen tvivl om, at stigbøjler allerede blev brugt dengang.
