Problemer. 1919 år. Makhnos guerillakrig for at ødelægge bagsiden af Den Hvide Hær havde en mærkbar indvirkning på krigens forløb og hjalp den røde hær med at afvise offensiven af Denikins tropper på Moskva.
Folket og den hvide regering
Som tidligere bemærket ("Hvorfor tabte den hvide hær"), var den grundlæggende årsag til den hvide bevægelses nederlag selve "hvide projekt"-borgerligt-liberal, pro-vestlig. De westerniserende februarister, der havde væltet zar Nicholas II, ødelagde enevældet og imperiet, skabte den foreløbige republikanske regering, forsøgte at gøre Rusland til en del af den "civiliserede verden", Europa. Imidlertid blev deres handlinger en detonator af uroligheder. De "hvide" har mistet magten. For at returnere det frigjorde de med deltagelse af vestlige "partnere" en borgerkrig. Deres sejr betød kapitalismens styre og den borgerligt-liberale orden. Dette var i strid med den dybe interesse for den russiske civilisation og befolkningen.
Dette førte til alle de andre årsager, modsætninger og problemer, der førte White til at besejre. Røverier og rekvisitioner var almindelige for alle kombattanter, hvilket forårsagede had til befolkningen, hvilket reducerede den hvide bevægelses sociale grundlag. Plyndring var især karakteristisk for kosakkerne og bjergene. Donets Mamontov, der havde udført et vellykket raid på bagsiden af sydfronten i august - september 1919, vendte tilbage med enorme vogne og fyldt med forskellige varer. Derefter gik de fleste kosakker hjem for at tage deres bytte og fejre. Formanden for Terek -kredsen, Gubarev, der kæmpede selv, rapporterede:”Selvfølgelig er det ikke nødvendigt at sende uniformer. De har skiftet tøj allerede ti gange. Kosakken vender tilbage fra kampagnen indlæst, så hverken han eller hesten kan ses. Og den næste dag tager han på vandretur igen i en revet cirkassisk frakke. Nogle af kommandørerne så på sådanne forstyrrelser med lukkede øjne. Især da Yekaterinoslav blev taget til fange, tog kosakkerne Shkuro og Irmanov en god tur rundt i byen.
Der var også objektive faktorer for røverier - dårlige forsyninger, fraværet af en udviklet og permanent bag, et normalt fungerende pengesystem. Tropperne "fodrede" ofte fra befolkningen, som i middelalderen, skiftede til "selvforsyning". Tropperne blev fulgt af hele echelons eller vogne, som regimenterne læssede med "deres" ejendom og varer. I reserve. Håbet om at få noget bagfra var svagt. Denikinitterne var ude af stand til at organisere et normalt pengesystem, som følge heraf modtog tropperne ikke løn i to eller tre måneder. Derfor, i stedet for at købe den nødvendige mad, tyede White Guards ofte til rekvisitioner eller direkte røverier. Desuden rejste krigen kriminelle, mørke elementer fra den sociale bund. De var i både den hvide og den røde hær. Det er klart, at den hvide kommando forsøgte at bekæmpe disse fænomener, som meget hurtigt forvandlede almindelige enheder til banditformationer. Der blev udsendt hårde love og beslægtede ordrer på alle niveauer. Forbrydelserne blev efterforsket af nødkommissioner. Det var imidlertid ikke muligt at stoppe dette onde i uroen i kaoset.
Den bageste administration af Denikin var svag. Der var ingen kadrer, normalt ikke de bedste mennesker gik til den lokale administration, dem der ønskede at undgå frontlinjen eller var uegnede til kamptjeneste. Betjente blev også udpeget, men normalt fra de gamle, lamme, efterladt uden en stilling. For dem var civil administration nyt, de måtte dykke ned i eller stole på hjælpere. Der var mange ledige, lyssky personligheder, spekulanter, forretningsmænd, der brugte uroen til personlig vinding. Som et resultat var Denikin -administrationen ikke i stand til at løse problemet med at etablere lov og orden i bagdelen.
Denikin -regeringen var ikke i stand til at løse jordspørgsmålet, til at gennemføre en landbrugsreform. Agrarlove blev udviklet: de planlagde at styrke små og mellemstore gårde på bekostning af statens og udlejers jord. I hver lokalitet skulle de indføre maksimum på grunden, som var tilbage i hænderne på den tidligere ejer, overskuddet blev overført til de fattige. Kolchak-regeringen, der var underlagt det særlige møde under øverstkommanderende for de væbnede styrker i Jugoslavien (et rådgivende organ inden for lovgivning og øverste ledelse under øverstkommanderende for den frivillige hær), udsatte løsningen af dette problem. En midlertidig Kolchak -lov trådte i kraft, som beordrede, at de forud for den konstituerende forsamling skulle beholde jordens ejerskab til de tidligere ejere. Dette førte til, at de tidligere ejere, der vendte tilbage til det område, der var besat af hvide, begyndte at kræve returnering af jord, husdyr, udstyr og erstatning for tab. Først i efteråret 1919 vendte specialkonferencen tilbage til dette spørgsmål, men det lykkedes ikke at bringe sagen til ende. Spørgsmålet om jordbesiddelse og generelt ejendomsrettigheder var et centralt spørgsmål for mestre i den hvide bevægelse. Det er klart, at dette heller ikke øgede de hvide garders popularitet blandt de brede folkemasser. Bønderne har allerede de facto besluttet jordspørgsmålet til deres fordel.
Som et resultat vandt bolsjevikkerne informationskriget mod den hvide bevægelse ganske let. Selv om de indså den mægtige magt, som sådanne våben som propaganda ved, vidste De Hvide Guards ikke, hvordan de skulle bruge det effektivt. Bolsjevikkerne forarbejdede massivt og professionelt ikke kun deres bageste og forreste, men også den hvide bagside. I Sibirien, i det sydlige Rusland, i det russiske nord, var der massive oprør overalt bag på de hvide. På samme tid var det relativt stille i det centrale Rusland, mens kampen med Den Hvide Hær foregik. Bønderne forlod i flok og fra Den Røde Hær, gjorde oprør mod bolsjevikkerne, men de hadede de hvide mere. Det var et historisk minde. Med White Guards gik "mesteren" til bønderne, der traditionelt var hadet siden livets dage, hvis ejendom blev brændt tilbage i 1917, efter februar, da bondekrigen begyndte. Land, kvæg og anden godhed blev delt eller ødelagt. Med "mesteren" gik "Kosakker -piske" - et fugleskræmsel for bønderne, til enhver tid fredede bondeoprør, der stjal hele landsbyer.
Således måtte denikinitterne kæmpe ikke kun mod Den Røde Hær, men hele hære i bagenden. Denikin måtte beholde tropper for at beholde Nordkaukasus, for at bekæmpe højlandet, hæren for emir Uzun-Khadzhi, forskellige "grønne" bandai, atamaner og fædre, Petliura og Makhnovister, der har folkelig opbakning i Novorossiya og Lille Rusland. De kræfter, der gav efter for Den Røde Hær, måtte fordeles langs forskellige fronter og retninger.
Byens og landets krig
I hele Rusland var der ikke kun en krig mellem hvide og røde, men også en kamp mellem magt (enhver magt) og det russiske landskab. I dag ved mange ikke engang, at Rusland på det tidspunkt var et bondeland. Et endeløst bondehav og holme i bycivilisationen. 85% af indbyggerne i imperiet er landsbyboere. Samtidig var mange arbejdere børn af bønder eller kom kun fra landet (arbejdere i den første generation). Februar 1917 førte til en frygtelig katastrofe - staten kollapsede. De sidste statsobligationer blev ødelagt - enevældet og hæren. De midlertidige liberales snak, "demokrati" og "frihed" i deres forståelse betød intet for bønderne.
Landsbyen har taget en beslutning: Nok til at udholde magten på din hals. Fra nu af ønskede bønderne ikke at tjene i hæren, betale skat, overholde de love, der blev vedtaget i byerne, betale ublu priser for fremstillede varer og give brød for næsten ingenting. Bondeverdenen kom ud mod enhver magt og stat generelt. Overalt delte bønderne stats- og udlejersjorder, skabte selvforsvarsenheder, kæmpede først med en magt, derefter med en anden. Partisanbønderne kæmpede først hårdt med de hvide, og derefter, da de røde besejrede, modsatte de sig også det sovjetiske styre.
Både hvide og røde tvang bønderne til at levere mad til deres byer og hære. De handlede på samme måde: de indførte madbevilling, dannede fødevareafdelinger (særligt adskilte enheder fra de hvide), fjernede korn, kvæg osv. Med magt. Samtidig stod industrien i landet op. Byen, som før i fredstid, kunne ikke give landsbyen fremstillede varer i bytte for proviant. Vi var nødt til at tage det med magt, indtil bolsjevikkerne kunne vinde og i det mindste startede industrien. Dette fremkaldte landsbyens hårdeste modstand. Til gengæld ødelagde de hvide hele landsbyer og erklærede dem for "bandit -reder", skød gidsler - slægtninge til "banditterne". I Kolchaks Sibirien handlede tropperne mod folket som mod den mest grusomme fjende: massehenrettelser, henrettelser, afbrænding af genstridige landsbyer, konfiskationer og skadesløsholdelser. De røde handlede også, da de mest nådesløse knuste bondefrierne (som Antonov-Ovseenko og Tukhachevsky i Tambov-regionen). Sandt nok, i modsætning til de hvide, handlede de røde med stor succes og kunne alligevel undertrykke bondeelementet, som, hvis det vandt, kunne dræbe den russiske civilisation og folket.
Gratis landmændsprojekt
Bondeverdenen har fremlagt sit projekt for Ruslands fremtid - folkets frifolk, frie landmænd. Landsbyen modsatte sig enhver regering og stat. Dette var folkets reaktion på Romanovernes vestliggørelse af Rusland, som gik imod folket og mest på deres bekostning. Da enevældet kollapsede, begyndte landsbyen straks sin krig. Og efter oktober, da de to myndigheder - hvide og røde, kom sammen i en hård kamp med hinanden, gjorde landsbyen alt for at ødelægge staten helt og etablere et nyt liv under betingelser for fuldstændig opløsning.
Den russiske bønder fremlagde sit unikke projekt for fremtiden - det utopiske livsideal for frie landmænd, bondesamfund. Bønderne tog ejendomsretten til jorden og dyrkede den på grundlag af nabosamfundet. Bønderne betalte en frygtelig pris for denne utopi. Bondekrigen og dens undertrykkelse blev tilsyneladende den mest forfærdelige side i de russiske problemer. Men hvis landsbyen kunne vinde, ville det helt sikkert føre til civilisationens og folkets død. I det industrielle XX århundrede. en bondeverden med kanoner og vogne ville ikke have stået imod hærene i industrialiserede lande med kampvogne, fly og artilleri. Rusland ville blive offer for nabo rovdyr - Japan, Polen, Finland, England, USA osv.
Makhnos krig
De rige små russiske bønder, der allerede var vant til "frihed", behøvede ikke magt. Derfor begyndte en ny bølge af bondekrig næsten umiddelbart efter de rødes nederlag i Lille Rusland og Novorossiya og etablering af magt af denikinitterne. Det begyndte fra februar, den centrale Rada, og fortsatte under den østrig-tyske besættelse, hetman, Petliura og Sovjet. En af de lyseste ledere, som bonde Rusland gav til verden, var Nestor Ivanovich Makhno.
Efter et brud med bolsjevikkerne og et sommernederlag fra de hvide trak Makhno sine partisanerede afdelinger tilbage mod vest og henvendte sig i begyndelsen af september 1919 til Uman. Her indgik han en midlertidig alliance med petliuritterne og besatte fronten mod de hvide. Petliura sørgede for en base og rasteplads, steder for syge og sårede og ammunitionsudstyr. Makhno kom sig efter nederlag, hans tropper hvilede, genopfyldte rækken på bekostning af den røde hærs mænd, der flygtede fra Den Hvide Hær. Petlyuraiterne, der var utilfredse med Petliura -kommandoens forsøg på at etablere i det mindste en eller anden orden (Makhno havde en partisan frimand), begyndte aktivt at gå over til faderen. Makhnovisterne plyndrede også med succes talrige vogne af den besejrede sydlige gruppe af de røde (i Odessa -regionen), sovjetiske institutioner og flygtninge, der gik parallelt med fronten fra syd til nord. Så makhnovisterne genopfyldte deres reserver betydeligt, fangede et stort antal heste og vogne. Således sikrede de sig yderligere operationer, fik mobilitet.
Rollen som den vigtigste slagkraft, vognene, er især vokset. Dette er en hestetrukket fjedervogn med et tungt maskingevær, der peger baglæns i kørselsretningen. 2-4 heste blev spændt til vognen, besætningen-2-3 personer (chauffør, maskingevær og hans assistent). Vognen blev brugt både til transport af infanteri og i kamp. Samtidig svarede den generelle bevægelseshastighed for løsrivelsen til travkavaleriets hastighed. Makhnos løsrivelser kørte let op til 100 km om dagen i flere dage i træk. Oftest blev vogne brugt til at transportere infanteri og et maskingevær med besætning og ammunition. Da de nærmede sig slagstedet, fjernede mandskabet maskingeværet fra vognen og satte det på plads. Skydning direkte fra vognen blev givet i ekstraordinære tilfælde, da hestene i dette tilfælde faldt under fjendens ild.
Med Petlyura var Makhno ikke på vej. Batka støttede ikke tanken om et "uafhængigt Ukraine". Det var ikke muligt at gribe kontrollen over Petliuritterne. Desuden steg presset fra De Hvide Guards, hvilket truede med et sidste nederlag. Makhnovisterne kunne ikke modstå en frontalkamp med de hvide. Makhno besluttede at bryde igennem til sit hjemsted. Den 12. september (25), 1919 rejste han uventet sine tropper og gik til et gennembrud mod øst mod de hvide efter at have stationeret sine hovedstyrker nær landsbyen Peregonovka. To regimenter af general Slashchev, der ikke forventede et angreb, blev besejret, og makhnovisterne bevægede sig mod Dnjepr. Oprørerne bevægede sig meget hurtigt, infanteriet blev sat på vogne og vogne, trætte heste blev byttet til friske fra bønderne.
Makhnovisternes succeser og denikinitternes modoffensiv
Den 22. september (5. oktober) var makhnovisterne ved Dnepr, og bankede de svage hvide skærme ned, hastigt fremsat for at forsvare overgangene, krydsede floden. Makhno vendte tilbage til venstre bred Lille Rusland, tog Aleksandrovsk (Zaporozhye) og var den 24. september (7. oktober) i Gulyai-Pole, der havde dækket omkring 600 versts på 11 dage. Snart spredte Makhnovshchina sig over et stort område. Denikin bemærkede i sine erindringer:”I begyndelsen af oktober endte oprørerne i Melitopol, Berdyansk, hvor de sprængte artilleridepoter og Mariupol, 100 verst fra hovedkvarteret (Taganrog). Oprørerne nærmede sig Sinelnikovo og truede Volnovakha, vores artilleribase … Utilsigtede enheder - lokale garnisoner, reservebataljoner, afdelinger fra statsgarden, der oprindeligt blev oprettet mod Makhno, blev let besejret af hans store band. Situationen var ved at blive formidabel og krævede ekstraordinære foranstaltninger. For at undertrykke oprøret var det på trods af frontens alvorlige situation nødvendigt at fjerne enheder fra den og bruge alle reserver. … Dette oprør, der tog en så stor skala, forstyrrede vores bageste og svækkede fronten i den sværeste tid for ham."
Under kommando af Makhno var der en hel hær - 40-50 tusind mennesker. Dens tal svingede konstant, afhængigt af nuværende operationer, sejre eller fiaskoer. I næsten hver landsby var der afdelinger, der var underordnet Makhnos hovedkvarter eller handlede uafhængigt, men på hans vegne. De samlede sig i større løsrivelser, gik i opløsning, genforenede. Kernen i den makhnovistiske hær bestod af omkring 5 tusinde soldater. De var desperate bøller, der levede en dag, voldelige frifolk og eventyrere, anarkister, tidligere sømænd og desertører fra forskellige hære, direkte banditter. De ændrede sig ofte - døde i kampe, af sygdom, drak sig selv, men i deres sted var der straks nye elskere af "gratis" liv. Der blev også dannet bonderegimenter, hvis antal nåede 10-15 tusind mennesker under større operationer. I hemmelige lagre og gemmer i landsbyerne gemte de en masse våben, op til kanoner og maskingeværer, ammunition. Om nødvendigt var det muligt straks at hæve og bevæbne betydelige kræfter. Desuden anså bønderne sig selv for at være rigtige makhnovister, foragtede de "almindelige" banditter og til tider ødelagde dem som gale hunde. Men faderens autoritet var jern.
De hvide kunne ikke modstå en så kraftig opstand, en hel hær, som blev støttet af alle de lokale bønder. Alle hovedkræfterne var i front mod de røde. Den Hvide Gardes garnisoner i byerne var ekstremt små, flere delinger eller kompagnier. Plus reservebataljoner. Statsvagten (militsen) var lige begyndt at danne sig og var lille i antal. Alle disse enheder blev let knust af de store bander i Makhno. Derfor fangede makhnovisterne på kort tid et stort område. Artilleridepoter var placeret i Berdyansk, så garnisonen var stærk. Makhnovisterne organiserede imidlertid et oprør, oprørerne slog mod de hvide bagfra. Denikinitterne blev besejret. Oprørerne sprængte lagrene.
Da byerne blev taget til fange, blev billedet af den generelle krig mellem byen og landskabet meget tydeligt tegnet. For oprørerne styrtede hundredvis, tusinder af lokale bønder ind i byerne på vogne. De tog alt, hvad de kunne tage fra butikker, institutioner og huse, våben, ammunition, udstyr. De mobiliserede bønder blev opløst, regeringskontorer og hærlagre blev røvet og brændt. De fangede betjente og embedsmænd blev dræbt.
Således bogstaveligt talt i løbet af 2-3 uger knuste makhnovisterne bagenden af Denikins hær i Novorossiya. Den lokale administration blev dræbt eller flygtet, økonomisk og civilt liv blev ødelagt. Snart tog makhnovisterne Mariupol, truede Taganrog, hvor Denikins hovedkvarter var, Sinelnikov og Volnovakha. På trods af de ekstremt vanskelige kampe med den Røde Hær måtte den hvide kommando hurtigst muligt trække tropper tilbage fra fronten og overføre dem til bagenden. I Volnovakha -regionen blev der dannet en gruppe af general Revishin: Tersk og tjetjenske kavaleridivisioner, en kavaleribrigade, 3 infanteriregimenter og 3 reservebataljoner. Den 26. oktober 1919 gik de hvide i offensiven. Samtidig, fra syd, fra Schilling -grupperingen, vendte Denikin mod Makhno Slashchevs korps (13. og 34. division), som tidligere var planlagt til at blive sendt til Moskva -retningen. Slashchev handlede fra vest, fra Znamenka og fra syd fra Nikolaev og undertrykte opstanden på Dnjeprens højre bred.
Genstridige kampe fortsatte i en måned. Først holdt Makhno stædigt fast på linjen Berdyansk - Gulyai -Pole - Sinelnikovo. Makhnovisterne forsøgte at holde slaget, men De Hvide Guards skubbede dem til Dnepr. Endelig kollapsede deres front under slagene fra det hvide kavaleri, mange fremtrædende assistenter og kommandanter i Makhno omkom. Almindelige soldater spredt ud over landsbyerne. Ved at trykke mod Dnepr forsøgte oprørerne at trække sig tilbage gennem Nikopol- og Kichkassk -krydsninger. Men der var allerede dele af Slashchev, der var kommet op fra vest. Mange makhnovister døde. Men far selv med kernen i hæren forlod igen. Han krydsede til højre for Dnepr på forhånd, så snart Revishins tropper indledte en offensiv. Og pludselig angreb Jekaterinoslav. I selve byen rejste makhnovisterne, forklædt som bønder på vej til markedet, en tumult. De hvide flygtede over jernbanebroen over Dnepr. Makhno sprængte broen og forberedte sig på forsvaret af provinsbyen.
I slutningen af november 1919 fjernede grupperne Revishin og Slashchev Dnjeprens nedre del af oprørerne. Den 8. december gik Slashchev for at storme Jekaterinoslav. Makhno blev ikke heroisk og brød igennem motorvejen til Nikopol. Men så snart de hvide besatte byen, vendte makhnovisterne pludselig tilbage og angreb byen. Med et uventet slag fangede oprørerne banegården, hvor hovedkvarteret for 3. armékorps lå. Situationen var kritisk. Slashchev viste mod og beslutsomhed, førte personligt sin konvoj med bajonetter og smed fjenden tilbage. Angrebet blev slået tilbage, og makhnovisterne trak sig tilbage igen. Sejrherrerne blev imidlertid belejret. Makhnovisterne forsøgte to gange mere at tage byen, men de blev smidt tilbage. Derefter skiftede Makhno til den sædvanlige partitaktik: raid fra små parter på et eller andet sted, handlinger på kommunikation, med stærkt pres, de makhnovistiske løsrivelser gik i opløsning og "forsvandt". Slashchev selv havde en rig skole af mobil krigsførelse, i Shkuro -løsrivelsen, på Krim, men han kunne ikke besejre bondeføreren. Han overtog meget fra makhnovisterne, især vognene.
Således kunne hvide med store vanskeligheder og aflede kræfter fra hovedfronten midlertidigt slukke ilden fra Makhnovshchina. Hovedoprøret blev undertrykt, men kampen mod Makhno fortsatte og blev langvarig.
